Reprise du message précédent :

en fait non.
http://www.300yeardisc.com/images/ [...] ompare.gif  
 
et puis faut aussi prendre en compte l'artillerie lourde en post traitement, et facilités liées entre youtube et gopro.

Tu as déjà fait la réflexion ici en mettant ton tableau comparatif. Le nombre de pixel ne veut rien dire, tout dépend de l'objectif et de processeur de traitement numérique.
Sinon si on parle juste de chiffre une sony action cam fait 16Mpx donc est bien meilleure que toutes les actions cam existante. En plus c'est un objectif Karl Zeiss. Mais dans la réalité elle peut se révéler moins bien qu'une hero 2 dans certains situations.
 
Je t'ai mis sur ton topic une vidéo comparative en full HD de la wingman HD vs gopro hero 1 (et 2 autres caméra).
 
Après je ne dis pas que ton caméra n'est pas bien mais comparé à une hero 2 et surtout vu qu'on la trouve à plus de 217€ minimum, elle n'est plus à conseiller. Moins cher elle a tout à fait son rôle à jouer. Face à une hero naked que l'on trouve souvent à 180€, il vaut mieux prendre la wingman HD

pour notre utilisation je pense qu'elles se valent.
On est pas de gros "monteurs professionnels" donc on aura jamais le résultat des vidéos de promos. Quelqu'un avait fait la remarque en se demandant si certains plans n'étaient pas filmés avec une autre cam.
Donc après il faut bien tout prendre en compte.
 
J'ai eu ma wingman en neuf pour 150e (garantie, pas tomnée du camion) donc j'ai fait une bonne affaire.
Maintenant ce que je repproche à la gopro c'est qu'il y a toujours un accessoire à acheter pour fixer ceci ou celà, surtout si on prends un kit soit disant intéressant niveau tarif. Et l'addition monte vite.
 
Et puis il y a aussi et surtout "la marque", si t'as pas une vraie gopro, t'es un baltringue

Bah la caméra aurait un rapport qualité/prix pas terrible, ton dernier argument serait valable.
Après, les accessoires chers c'est valable dans absolument tous les domaines. Regarde le prix des pads et cordons officiels sur console par exemple, ou les trucs pour smartphone.

 
Je vais me prendre une go pro pour noel, et j'ai une petite question : entre la Black et la Silver, il y a bien une différence au niveau Hardware ?  
Je veux dire hormis les accessoires tout ca, la Black est vraiment meilleure techniquement ?  
Sachant que je n'utiliserai jamais ce qui est supérieur au 1080p.
 
D'après le site de go pro, ca a l'air d'être le cas (go pro meilleure sur les fonctions de base), mais je voudrais etre sur.
 
En d'autres termes, est-ce que ca vaut le coup de mettre 60€ de plus (j'ai une reduc) pour une Black ?
 
Merci

oui, largement.  

Ya des plans pour avoir une BE a moins de 449€ ?

Franchement tu n'es pas objectif en disant que pour notre utilisation toutes les caméras se valent. A 169€ j'ai failli acheter la wingman HD tout en sachant que la qualité serait médiocre tout comme une hero 1. Tu as regardé la vidéo que j'ai mis sur ton topic ? Franchement la qualité de la wingman tout comme la gopro hero 1 n'est pas géniale. Pour moi si on a le budget le niveau minimum au niveau qualité pour une action cam c'est la qualité d'une hero 2 qui est largement meilleure par rapport à une hero 1. Je dirais que la hero 1 c'est bien pour du 720p et la hero 2 c'est bien pour du 1080p (malheureusement actuellement la majorité des écrans sont en 1080p et donc une vidéo en 720p c'est vraiment limite).
 
Je sais bien que les vidéos promotionnelles surtout gopro ont un post-traitement énorme. C'est pour ça que j'ai regardé que les vidéos non retravaillé.
 
Après le reproche que tu fais à gopro c'est en fait une qualité. Pour la wingman si tu as besoin d'un autre accessoire que ceux que tu as, tu peux en trouver ? Non. La gopro a énormément d'accessoire pour répondre parfaitement à nos besoins, mais en aucun cas on est obligé de les acheter. Si j'avais pris une gopro, le tour de tête m'aurait suffit comme accessoire, donc j'aurai acheté que ça.
 
Après je crois que tu extrapole un peu en disant que si tu n'as pas une gopro t'es un baltringue. Premièrement en magasin tu n'as quasi que des gopro dispo. Les autres il faut les commander sur le net. (Je parle en France parce que outre atlantique tu trouve facilement les contour et les drift). Tu trouveras toujours des frimeurs qui te diront que gopro c'est ce qu'il y a de mieux (ce qui était le cas au début), mais tous les utilisateurs d'action cam prendront ce qui leur conviendra le mieux. Actuellement le mieux c'est la black edition. Pourquoi ? Au niveau qualité c'est pas mal du tout, mais surtout gopro est la marque qui propose le plus d'accessoire. Mais outre atlantique, la drift ghost démarre bien et la sony action cam se vend aussi très bien. Pour les 2 il manque encore les accessoire pour voler la vedette à gopro.
 
A l'heure actuelle ta wingman a une valeur de 150€. Par contre quand tu l'a acheté (je pense à l'époque de la hero 2), il valait bien 200-250. Maintenant tu la trouve à 217€ pour le meilleur prix et une gopro hero 2 vaut 230€, tu coup ta caméra ne vaut plus le coup. A 169€ quand j'ai failli l'acheter c'était un prix correcte.
Et j'irai encore plus loin là sony action cam sans le wifi se trouve à 150€. Même en achetant les accessoires nécessaires tu arriveras moins cher que ta wingman HD pour une qualité bien meilleure.
 
Pour conclure je dirais que tout se situe au niveau du prix.
La wingman HD est intéressante à 150€
La Hero 2 est intéressante à 230€
La Sony est intéressante à 300€ (wifi inclus)
La drift ghost est intéressante à 300€
La Black edition est interessante à 350-380€
 
Donc actuellement seule les hero 2, sony , voir drift ghost (qui a des prix qui ont déjà baissé) sont à un prix correct

 
Si tu as que 60€ de plus à mettre pour la black il n'y a même pas de question à se poser. Si tu achètes 2 accessoires pour la silver (vu qu'elle n'a quasiment rien dans le pack), tu vas arriver plus cher que si tu prenais la black.

nop...et deja faut il en avoir en stock pour 449€ !

Ok, merci pour vos réponses

rien que la télécommande vaut 80€ donc, tu as tout intérêt à prendre la black.

pas été plus loin    
continuez à jurer par sainte gopro.

Perso, j'étais très satisfait de la Gopro 1. La qualité n'est pas du tout médiocre.

 
Adobe Premiere
 
Le filtre anti-mouvement est juste    (parfait pour une go pro)

Je confirme, j'ai une HD1 et la qualité est sacrément bonne tant que l'on reste dans des utilisations courantes.

Y'en avait en stock hier à objectif bastille, des blacks

+1 pour la qualité de la GoPro 1, j'ai montré mes vidéos sur grand écran à des gens de l'image et ils étaient bluffés parce qu'on arrivait à en tirer

 
Si tu avais continuez à lire tu aurais vu que je ne jure pas pour la sainte gopro. Après si ta réflexion doit se limiter à une phrase ça peut expliquer bien des choses

Je veux une Gopro BE pour faire du 1080P@50fps. Car avec ma v1 je tourne en 720P@50fps.

J'ai trouvé un site qui contient plein de vidéos en moto enduro (donc harnais) avec une gopro v1 à 720P@50fps : http://www.lespotes.org/les-videos-motos-enduro-1.html

Première vidéo rapide sous Vegas 11 et Hero 3
 
Le but initial était d'apprendre a skier a ma fille : réussi, elle aime ça
 
http://www.youtube.com/watch?v=QgXYJXYli9A

J'envisage l'achat d'une GOPRO HD3 rapidement. Utilisation snowboard (sur casque) + pilotage avion.
Est-ce que la fixation pour le casque est présente dans tous les packs de la HD3 (white, silver et black) ? Et à part la performance en photo, qu'est ce qui peut justifier l'achat de la silver par rapport à la white ?

Perso j'aime bien Vegas mais je n'ai pas testé les autres. La dernière version exploite bien l'accélération GPU et du coup le montage en HD avec les fichiers de la GoPro se fait très bien (Avec la version 10 ça ramait pas mal chez moi avec mon core 2 duo).
 
Par contre pas de plugin type twixtor avec la version Platinium !
 

Enfin quand même, dans tous les cas le capteur est infiniment plus petit dans les smartphone... Ca s'améliore, mais ça ne sera jamais magique non plus !

 
Tu parles de plus petit en taille ou nombre de pixel ?
En tout cas voilà une petite vidéo pour te contredire (iphone 4s vs hero2) : http://www.youtube.com/watch?v=XrzGuEacMlk
 
Les capteurs dans les smartphones haut de gamme sont bons. Ils font jeu égale avec les compacts voir meilleur que les entrée de gamme. Il y a même un test vidéo entre la gopro hero 3 Black Edition et l'iphone 5 et franchement les résultats sont quasi aussi bon. Sur certains point la gopro est meilleure mais sur d'autres points l'iphone est bien meilleur. Et en plus le processeur de l'iphone est axé sur la photo et non la vidéo. Donc si tu compares un lumia 920 qui est aussi bon voir meilleur en photo que l'iphone 5 mais surtout bien meilleur au niveau vidéo, il doit mieux filmer qu'une gopro hero 3 black edition. Et à titre d'information l'iphone peut filmer grâce à une application tierce en 1080p @60 fps comme seul le peut la Black Edition

En taille sinon j'aurais parlé de densité de pixel (ce qui tout le monde le sait maintenant, est loin d'être un gage de qualité).
 
Ca va continuer de s'améliorer, mais comme physiquement ils sont plus petits, bah ils seront toujours moins bon. Même si face à des appareils d'entrée de gamme il peut y avoir un meilleur retraitement électronique derrière...

 
Je vois pas l'intérêt de faire cette comparaison (tel/cam embarquée) vu que l'utilisation n'a rien à voir.
Alors oui on peut constater une différence, mais après ? Ca change rien pour celui qui veut faire des vidéos "sportives" de savoir que son tel fait de meilleures vidéos.

Sans compter le fait qu'au niveau de la focale ça n'a rien à voir et rends les action cam assez incomparables avec tout autre appareil... (Mise à part peut être un reflex avec un fisheye, mais ce serait ridicule...)

Et ProTune, bordel ! ProTune !
La Hero 2 a une dynamique bien supérieure à vos iPhoune/StrawBerry/Samuelsson etc... en utilisant ProTune.

@Dionysos33 : La comparaison avec un smartphone c'est juste pour voir la qualité vidéo de base. Et c'était juste pour répondre à Jesus Army qui disait que le capteur étant de plus petit taille alors la qualité est moins bonne, ce qui est totalement, la preuve en est.
 
@Jesus Army : Les objectifs fisheye existe comme accessoires pour plusieurs smartphone. Et pour info plusieurs boitier vont être disponible pour transformer son iphone en action cam. Ce n'est pas parce que la focale est différente qu'on ne peut pas les comparer au niveau qualité. Ce que veulent les gens c'est de la qualité vidéo aussi. Et vendre un produit 350€ voir même 450€ pour avoir une vidéo d'une qualité moyenne (comparé aux caméscopes actuels), je trouve ça un peu abusé. Gopro peut mettre des capteurs de bien meilleur qualité mais préfère garder les innovations pour les générations futures (un peu comme le fait Apple avec ses iphone)

Et ton iPhone 5, il vaut combien?

 
Vous me faites rire avec votre saint protune. C'est un traitement vidéo pas un changement de capteur. Sinon si on se base comme ça avec protune, on prend une vidéo iphone avec post-traitement. Et ainsi de suite. Pour moi les tests doivent être fait sans protune quand il y a un comparatif. Par contre le test d'une gopro doit être avec et sans protune

 
Fait le calcul, tu prends un apn de bonne qualité donc mini 200€, un gps 100€, un téléphone correct 300€. Soit un total de 600€ soit le prix d'un iphone 5. Vu de cette manière ce n'est pas si cher.
 

C'est quoi protune en fait ?? Juste une maj d'une firmware a faire ?

 
Comment ça qualité moyenne ?
En définition ça explose la plupart des caméscopes (la 1 déjà était étonnante, testée sur mire) et la dynamique de l'image via ProTune est supérieure à ce que tu ton moniteur télé peut afficher.

 
Oui mais ça n'a aucun intérêt    
Comparer 2 cam qui ont la même utilisation, là oui ok.
 
Et à la base c'est toi qui a initié cette comparaison :
 

Quoi une gopro explose la plupart des caméscopes ? Montre moi ça, j'attends de voir ça

@Dionysos33 : Je ne dis pas que ce n'est pas moi qui ait initié la comparaison. Juste pour répondre que le fait qu'un capteur de plus petit taille est de facto moins bon qu'un plus grand capteur

600 euros l'iphone 5 ? Donne moi ton astuce, parce qu'à ce prix là, tu ne fais pas de video HD sur 16Go.

 
ProTune c'est un changement de courbe de gamma et une image nettement moins compressée avec donc nettement plus de latitude en post-prod.
Parler de l'image des GoPro 2 et 3 sans parler de ProTune c'est comme parler des performances d'une Aston Martin mais à condition qu'on dépasse pas la seconde vitesse et qu'on reste en dessous des 2500 tours.
Donc oui, comparons c'est qu'un étalonneur pro arrive à faire avec une GoPro via ProTune et avec l'image d'un smartphone même haut de gamme.

 
 
Fais toi plaisir :
http://www.eyeofmine.com/gopro/hd/ [...] l#shootout
 
Et souviens toi, ils comparent la GoPro 1, la 2 est un cran au dessus.

 
Yes, sur les Hero 2.
Tu te retrouves avec une courbe de gamma qui se rapproche d'une courbe type S-Log (c'est pas encore tout à fait ça non plus en fait mais on s'en rapproche), une image nettement moins compressée (35MBit contre 15 à l'origine) et nettement moins traitée (moins de sharpness, pas de réduction de bruit ou très peu).
Ce qui fait que l'image est nettement moins flatteuse en sortie de caméra mais beaucoup plus facile à travailler si tu veux la retoucher après et donne de meilleurs résultats qu'avant au final.
Mais comme peu de gens retravaillent leurs images après (process qui peut être plus long que le montage lui même), ça n'intéresse pas forcément tout le monde.

Et on peut pas la retravailler avec un truc automatique ? Genre un logiciel avec un bouton "J'ai de la chance" ?