Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
3342 connectés 

 


 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  117  118  119  ..  296  297  298  299  300  301
Auteur Sujet :

[Topic Unique] Ecrans LCD Sony Bravia (EX, NX, HX, LX...)

n°1527267
100DKonnai​t
Posté le 30-03-2009 à 13:57:27  profilanswer
 

Reprise du message précédent :
j'ai pris le 40W5500 ce week end, j'adore , seul le son est très moyen, mais bon, pour regarder les infos ça suffit , pour les films j'ai un ampli.
Je suis qu'un noob du lcd alors bon ça vaut ce que ça vaut, mais quand je vois que le plus gros défaut mentionné à droite à gauche est la finition, j'ai inspecté ça en magasin en comparant aux modèles de luxe, et j'avoue ne pas trop voir ce qui parait si cheap à tout le monde, mais c'est sans doute parce que je suis noob.
Et 40" c'est énorme, même avec 4-5m de recul.


---------------
Site
mood
Publicité
Posté le 30-03-2009 à 13:57:27  profilanswer
 

n°1527269
Speedball2
Si vis pacem, para bellum
Posté le 30-03-2009 à 13:59:36  profilanswer
 

100DKonnait a écrit :


Et 40" c'est énorme, même avec 4-5m de recul.


j'me disais ça audebut aussi :D

n°1527273
Neoryuki
RIP PPC
Posté le 30-03-2009 à 14:09:08  profilanswer
 

100DKonnait a écrit :

j'ai pris le 40W5500 ce week end, j'adore , seul le son est très moyen, mais bon, pour regarder les infos ça suffit , pour les films j'ai un ampli.
Je suis qu'un noob du lcd alors bon ça vaut ce que ça vaut, mais quand je vois que le plus gros défaut mentionné à droite à gauche est la finition, j'ai inspecté ça en magasin en comparant aux modèles de luxe, et j'avoue ne pas trop voir ce qui parait si cheap à tout le monde, mais c'est sans doute parce que je suis noob.
Et 40" c'est énorme, même avec 4-5m de recul.

tu verras, dans 2 semaines tu trouveras ca moyen voire petit :D
 
On s'habitue vite :D

n°1527280
micky78
Get ripped or die tryin'
Posté le 30-03-2009 à 14:13:22  profilanswer
 

Pas d'énorme difference de prix entre le 40 et le 46 W5500 apparement. Le premier se trouve a 1200/1300 et le deuxieme a 1500/1600.
Par contre la dispo du deuxieme ne semble pas encore prête dans les magasins l affichant
 
Je me laisserai bien tenter surtout que le W5500 a l'air superieur au Z4500 d'un point de vue jeux PC voir console du fait d'une plus faible latence.

n°1527298
manimal
Posté le 30-03-2009 à 14:47:00  profilanswer
 

Salut à tous,
 
C'est moi ou d'après les tests le w5500 a un temps de réponse pour les jeux beaucoup plus grand que le w4500 ?
 
KDL40W4500 : 0-10ms.
KDL40W5500 : 17-33ms

 
source : http://www.hdtvtest.co.uk/Sony-KDL [...] uality.htm
 
Si quelqu'un a un avis ?

n°1527354
Snip
Working as intended
Posté le 30-03-2009 à 16:16:02  profilanswer
 

c'est dur de contester des chiffres mesurés :D
 
mais bon ça se tient, plus on rajoute de traitements d'image, plus le lag est présent
 
du coup ça reste le W4000 le plus rapide

n°1527431
100DKonnai​t
Posté le 30-03-2009 à 17:44:42  profilanswer
 

manimal a écrit :

Salut à tous,
 
C'est moi ou d'après les tests le w5500 a un temps de réponse pour les jeux beaucoup plus grand que le w4500 ?
 
KDL40W4500 : 0-10ms.
KDL40W5500 : 17-33ms

 
source : http://www.hdtvtest.co.uk/Sony-KDL [...] uality.htm
 
Si quelqu'un a un avis ?


 
Juste pour ma culture, ce temps de latence est perceptible sur quel genre de jeux ?


---------------
Site
n°1527516
manimal
Posté le 30-03-2009 à 20:15:04  profilanswer
 

100DKonnait a écrit :


 
Juste pour ma culture, ce temps de latence est perceptible sur quel genre de jeux ?


 
Les jeux ou il y a des mouvements rapides (FPS, jeux de voitures, etc)
 
http://www.legrandforum.com/avis/E [...] 5770_1.htm
 
Sinon j'ai ma réponse.
 
Oui le W5500 a un temps de réponse supérieur au w4500, ce qui peux gêner dans certains jeux, c'est vraiment dommage...
source : http://www.hdtvtest.co.uk/news/son [...] 323144.htm


Message édité par manimal le 30-03-2009 à 20:30:33
n°1527636
White flag​59
Posté le 30-03-2009 à 21:42:11  profilanswer
 

Bon, please help à un problème déjà relaté quelques pages plus haut, mais je ne trouve plus la solution.
 
Pas moyen d'avoir l'affichage du PC en plein écran sur ma télé (32V4500), alors que cela fonctionnait parfaitement auparavant.
Aucun réglage de modifié, et j'ai pourtant maintenant des bandes noires sur tout le contour de l'écran  :??:  
Et pas moyen de sélectionner l'option "tout les pixels" dans les réglages, le menu étant grisé (Non disponible pour le mode d'entrée actuel)
le mode zoom (étire 1 ou étiré 2) n'est plus disponible non plus.
 
Un p'tit coup d'main?
 
Pour info, la résolution sélectionnée est bien de 1360x768
 
Edit : je deviens complètement fou avec cette histoire, deux soirs que je suis dessus
J'EN AI MARRE  :cry:


Message édité par White flag59 le 30-03-2009 à 21:45:12
n°1527644
Joe l'indi​en 94
Posté le 30-03-2009 à 21:58:44  profilanswer
 

http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] w=0&nojs=0
 
Regarde sur ce topic


---------------
"L'argent n'a pas d'odeur mais la femme a du flair"
mood
Publicité
Posté le 30-03-2009 à 21:58:44  profilanswer
 

n°1527655
White flag​59
Posté le 30-03-2009 à 22:17:34  profilanswer
 

Merci Joe, mais les options de redimensionnement de la carte graphique sont grisés aussi.

n°1527688
ivanw
Posté le 31-03-2009 à 00:24:44  profilanswer
 

White Flag59: ça peut peut-être aider ? ...thread du forum Les numériques
 
http://img181.imageshack.us/img181/4654/atidtvscalingoptionsxf8.png


Message édité par ivanw le 31-03-2009 à 00:27:27
n°1527925
lecybermax
"Tout le monde ment" -
Posté le 31-03-2009 à 18:55:11  profilanswer
 

Qui peux me dire si le temps de réaction est bon pour un 32w5500 avec option désactivés (ca améliore l'image et le temps s'améliore, rarement dit dans les tests !) Car je vais sans doute me le prendre pour le PC :)

 

Merci

Message cité 1 fois
Message édité par lecybermax le 31-03-2009 à 19:12:27
n°1527954
White flag​59
Posté le 31-03-2009 à 19:40:45  profilanswer
 

Problème résolu  [:zcoold]   : désinstallation et réinstallation des drivers


Message édité par White flag59 le 31-03-2009 à 19:41:02
n°1528006
lecybermax
"Tout le monde ment" -
Posté le 31-03-2009 à 21:08:39  profilanswer
 

lecybermax a écrit :

Qui peux me dire si le temps de réaction est bon pour un 32w5500 avec option désactivés (ca améliore l'image et le temps s'améliore, rarement dit dans les tests !) Car je vais sans doute me le prendre pour le PC :)
 
Merci


En effet, je tenais a rajouter un problème:
Mon utilisation sera 80% PC/360 en 1920x1080 (films, jeux [FPS...], word...) et 20% en TNT HD.
Donc voici mon problème. Je comptais m'acheter le WDTV permettant de regarder les films en HD mais je me rend compte que le samsung lit les MKV et AVI en 1080p. De plus il a autant d'avantages que d'inconvénients que le Sony, que ce dernier possède un contraste moins important en 32" qu'en 40".
Je me demande donc si il serait plus judicieux de prendre le Samsung pour mon utilisation. (PC distance 1m20 - films distance 2m20 dans une chambre).
...
La différence est-elle si importante ? Surtout pour 100€ d'écart ?
 
Merci.

n°1528093
cpagrave
Posté le 31-03-2009 à 23:32:13  profilanswer
 

faut aimer les dalles glossy

n°1528114
lecybermax
"Tout le monde ment" -
Posté le 01-04-2009 à 00:32:09  profilanswer
 

le design ne me derange pas trop, le 650 est plus classique au pire.
Mais au niveau des perfs pures ?
Merci.

n°1528495
Angel CALL
No more kings, no more Prince
Posté le 02-04-2009 à 11:42:44  profilanswer
 

Pour ceux que ça interesse, le 32V4500 à la fnac (Montpellier) à 584€ (+ 5% à déduire si on est adhérent, donc 554,80€) :)
 

n°1528516
100DKonnai​t
Posté le 02-04-2009 à 13:07:07  profilanswer
 

lecybermax a écrit :

le design ne me derange pas trop, le 650 est plus classique au pire.
Mais au niveau des perfs pures ?
Merci.


 
Glossy c'est pas qu'un pb de design, si trop de reflets ça peut influer sur l'image (si t'as des fenêtres chez toi par exemple).


---------------
Site
n°1528568
lecybermax
"Tout le monde ment" -
Posté le 02-04-2009 à 17:47:34  profilanswer
 

j'ai une le26r73b donc j'ai vu pire. Mais les dernieres dalles son Mat.
 
Des avis ?
Merci.

n°1528582
vag de mar​rs
Take on ... THE WORLD !!!
Posté le 02-04-2009 à 19:10:13  profilanswer
 

est-ce que sur la génération 5 la sortie optique sort bien le son en numérique DTS et tout ?  
Genre tu branches une PS3 en HDMI, ça fait du DTS 5.1 en entrée, le son qui sort de la TV via optique ça sera toujours du DTS 5.1 ou ça sera du stéréo de base ?

n°1528583
Cheinz
Posté le 02-04-2009 à 19:12:54  profilanswer
 

Jusqu'à il n'y a pas si longtemps, l'optique ne sortait du 5.1 que sur les chaînes de la TNT qui le proposent, je doute que ça ait changé (vu le peu d'intérêt que ça apporte au final) mais bon... à confirmer.

 

EDIT: D'ailleurs je ne sais même pas si le son sort toujours sur l'optique, ça ne m'étonnerait pas que ca soit TNT only.


Message édité par Cheinz le 02-04-2009 à 19:43:06
n°1528590
zwaq
Posté le 02-04-2009 à 19:39:41  profilanswer
 

vag de marrs a écrit :

est-ce que sur la génération 5 la sortie optique sort bien le son en numérique DTS et tout ?  
Genre tu branches une PS3 en HDMI, ça fait du DTS 5.1 en entrée, le son qui sort de la TV via optique ça sera toujours du DTS 5.1 ou ça sera du stéréo de base ?


la sortie optique, ce n'est pas fonction de la télé, c'est fonction du signal TNT reçu.
je crois que la TNT est diffusée en Dolby Digital (2.0 ou 5.1) donc tu auras du DD sur la sortie optique du téléviseur.
pareil pour la sortie optique de la PS3, ça dépend de la source, DVD ou BR, DD ou DTS.


---------------
Topic PC ultra-portable ACER Swift 1 fanless
n°1528614
vag de mar​rs
Take on ... THE WORLD !!!
Posté le 02-04-2009 à 20:52:28  profilanswer
 

l'idée c'est que si la TV faisait transiter le signal numérique du HDMI vers la sortie optique sans modification du signal, ça permettrait d'utiliser la TV comme "HUB" sonore ... ça fait vachement moins de cablage !

 

prend l'exemple de la PS3 : la solution 1 c'est d'utiliser un cable HDMI vers la TV pour l'image + un cable optique pour l'ampli ; la solution 2 c'est un cable HDMI jusqu'à la TV pour son + vidéo et un cable optique entre TV et ampli pour le son (PS3, freebox, wii, lecteur DVD, peu importe)

 

Mais malheureusement à ma connaissance, si tu rentres du son 5.1 ça te sort du 2.0 ... C'est dommage

Message cité 1 fois
Message édité par vag de marrs le 02-04-2009 à 20:54:42
n°1528647
Cheinz
Posté le 02-04-2009 à 22:21:09  profilanswer
 

Ben c'est dommage mais c'est surtout que ce n'est pas la fonction d'une TV de faire office d'hub audio. Ce ne serait pas rentable du tout de l'implanter vu le peu de gens que ça intéresse.


Message édité par Cheinz le 02-04-2009 à 22:22:51
n°1528656
zwaq
Posté le 02-04-2009 à 22:43:34  profilanswer
 

vag de marrs a écrit :

l'idée c'est que si la TV faisait transiter le signal numérique du HDMI vers la sortie optique sans modification du signal, ça permettrait d'utiliser la TV comme "HUB" sonore ... ça fait vachement moins de cablage !
 
prend l'exemple de la PS3 : la solution 1 c'est d'utiliser un cable HDMI vers la TV pour l'image + un cable optique pour l'ampli ; la solution 2 c'est un cable HDMI jusqu'à la TV pour son + vidéo et un cable optique entre TV et ampli pour le son (PS3, freebox, wii, lecteur DVD, peu importe)
 
Mais malheureusement à ma connaissance, si tu rentres du son 5.1 ça te sort du 2.0 ... C'est dommage


A mon avis, si tu rentres du son 5.1 sur la télé, ça ne sort rien du tout sur la sortie optique de la télé.
Cette sortie n'est active qu'en TNT.
 
Pour moi, c'est l'ampli audio/vidéo qui doit servir de "HUB" : tu branches toutes tes sources dessus, et tu ressors uniquement un cable vers la télé pour la vidéo.


---------------
Topic PC ultra-portable ACER Swift 1 fanless
n°1528679
vag de mar​rs
Take on ... THE WORLD !!!
Posté le 03-04-2009 à 00:04:36  profilanswer
 

sisi ça fonctionne j'ai un sony série 3 et si je fais le montage dont j'ai parlé j'ai bien du son ... Mais mon ampli indique "no digital data" c'est du 2.0 standard au lieu du 5.1 DD

 

je pense que ça leur couterait rien du tout de l'implémenter et qu'ils le font pas juste par économie de bout de chandelle et par fainéantise, genre personne s'en rendra compte ... ça serait quand même génial d'avoir moins de fils et plus besoin de jongler avec la zapette de l'ampli et la zapette de la TV


Message édité par vag de marrs le 03-04-2009 à 00:06:31
n°1528680
cpagrave
Posté le 03-04-2009 à 00:06:41  profilanswer
 

zwaq a écrit :


Cette sortie n'est active qu'en TNT.


non

n°1528684
wiisquall
Posté le 03-04-2009 à 01:46:01  profilanswer
 

et si par exemple ma xbox envoie du son 5.1 sur ma télé via HDMI, puis je alors le récupérer sur l'optique de la télé ?

n°1528699
Larinx
Posté le 03-04-2009 à 08:25:08  profilanswer
 

D'ailleurs en parlant de son vous en pensez quoi du BBE VIVA ?

n°1528744
kham
Le temps passe trop vite...
Posté le 03-04-2009 à 11:50:48  profilanswer
 

question (un peu) con:
 
la 32V4500 est capable d'upscaler un signal par elle même ?
 
du genre, je recois le signal de ma Box ou de ma PS2 par Péritel RVB (576i), et j'aimerais qu'elle m'affiche du 576p.
 
C'est faisable ? dans quel menu ? ou alors ca ne marche que pour les sources branchés en HDMI/YUV?
j'ai un peu navigué, mais jamais trouvé.

Message cité 1 fois
Message édité par kham le 03-04-2009 à 11:53:07
n°1528747
vag de mar​rs
Take on ... THE WORLD !!!
Posté le 03-04-2009 à 11:59:16  profilanswer
 

wiisquall a écrit :

et si par exemple ma xbox envoie du son 5.1 sur ma télé via HDMI, puis je alors le récupérer sur l'optique de la télé ?


 
tu récupère un son 2.0 non digital ... mais un son quand même
 

n°1528757
cpagrave
Posté le 03-04-2009 à 13:28:10  profilanswer
 

kham a écrit :

question (un peu) con:
 
la 32V4500 est capable d'upscaler un signal par elle même ?
 
du genre, je recois le signal de ma Box ou de ma PS2 par Péritel RVB (576i), et j'aimerais qu'elle m'affiche du 576p.
 
C'est faisable ? dans quel menu ? ou alors ca ne marche que pour les sources branchés en HDMI/YUV?
j'ai un peu navigué, mais jamais trouvé.


il n'y a pas d'upscale entre du i et du p, c'est la meme resolution, et la télé est bien obligée de desentrelacer une source en i

n°1528758
wiisquall
Posté le 03-04-2009 à 13:28:29  profilanswer
 

ouais enfin c'est le meme son que si je branche en jack ou en RCA... le numérique en plus... donc pas super utile

n°1528773
matlau
Posté le 03-04-2009 à 14:14:11  profilanswer
 

Hello,
 
J'ai une LCD 40W4500 + une freebox HD + une PS3 et kit 5.1 Z-5500.
J'aimerai savoir comment brancher tout cela (au mieux) pour avoir le son sur le Z-5500 ?  
 
merci

n°1528816
StefSamy
VC FTW
Posté le 03-04-2009 à 17:22:51  profilanswer
 

vag de marrs a écrit :


 
tu récupère un son 2.0 non digital ... mais un son quand même
 


 
Si, tu récupères du PCM 2.0. Digital donc. Mais pas surround [:jibidi]
 
Je trouve ça con aussi, çar ça doit être moins dûr de faire du passthrough sur un signal que de le transformer avant de le faire sortir :/

Message cité 1 fois
Message édité par StefSamy le 03-04-2009 à 17:23:06

---------------
Inutile d'essayer de me faire passer pour un con. J'y arrive très bien tout seul. §§§ On ne fait pas boire un âne qui n'a pas soif.
n°1528836
Cheinz
Posté le 03-04-2009 à 19:03:38  profilanswer
 

StefSamy a écrit :


 
Si, tu récupères du PCM 2.0. Digital donc. Mais pas surround [:jibidi]
 
Je trouve ça con aussi, çar ça doit être moins dûr de faire du passthrough sur un signal que de le transformer avant de le faire sortir :/


Sauf que la transformation en stéréo elle est faite dans tout les cas pour les RCA/la prise casque donc ça ne coûte rien de l'envoyer sur l'optique. Le passthrough il faut le gérer.

n°1528903
vag de mar​rs
Take on ... THE WORLD !!!
Posté le 03-04-2009 à 20:53:41  profilanswer
 

matlau a écrit :

Hello,
 
J'ai une LCD 40W4500 + une freebox HD + une PS3 et kit 5.1 Z-5500.
J'aimerai savoir comment brancher tout cela (au mieux) pour avoir le son sur le Z-5500 ?  
 
merci


 
tu branches  
- la TV sur l'entrée Jack du Z5500
- la PS3 sur l'entrée optique
- la Freebox sur l'entrée coax
 
de rien

n°1528912
crusherpun​ch
Posté le 03-04-2009 à 21:20:59  profilanswer
 

Bonjour a tous,
 
Voilà je viens d'acheter un écran LCD Sony Bravia KDL-46D36xx, le problème est quand je branche mon pc dessus j'ai toujours une image noir et blanc, ça fait deux jours que je tente mais rien n'y fait.
J'ai une sortie s-vidéo sur mon pc et une prise peritel sur la telloch, ma carte graphique est : NVIDIA GeForce 7300 GT. Pour le son je n'ai aucun souci.
Avant sur mon écran plat Trinitron de 2001, je n'avais pas se souci.
 
Quelqu'un pourrait-il m'aider? Merci d'avance.

n°1528961
cpagrave
Posté le 04-04-2009 à 00:36:52  profilanswer
 

essaye l'autre peritel, il n'y a souvent qu'une compatible S-video

n°1529112
helpdesk m​an
Posté le 04-04-2009 à 21:17:48  profilanswer
 

Jusqu'au 4 avril, Géant proposait le 32V4500 a 584.90 euros avec 15% de remises en bons d'achat, ce qui le faisait a 497 euros environ.
 
Pour ce prix, je me suis enfin decidé de franchir le pas.
 :D

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  117  118  119  ..  296  297  298  299  300  301

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
LCD SAMSUNG - LE40R51BAidez une princesse qui recherche un LCD/PLASMA
TV LCD Sharp, références???[LCD] Choix de modele / 3000 Euros Max !
qu'est ce que vous pensez du LCD AV320D de chez ATEC?Archos AV500 et MDX-C7970 sony (car audio)
[ Topic Unique ] THOMSON 50DLX648TV LCD 50 cm, qu'en pensez vous?
TV LCD HD-Ready: Budget 800 Euros 
Plus de sujets relatifs à : [Topic Unique] Ecrans LCD Sony Bravia (EX, NX, HX, LX...)


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)