Reprise du message précédent :
ca c'est clair aussi, mais au ciné ils ne passent que des films tout justes sortis...
 
si seulement ils pouvaient repasser de temps en temps des films cultes comme les épisodes de star wars, ou le seigneur des anneaux, j'irais volontiers
 
10 euros pour voir anakin se transformer en dark vador, en qualité ultra HD avec du vrai son, c'est cadeau  

c'est que j'ai toujours penser qu'il serait bien de repasser des bons films cultes des années 80 style gremlins, SOS fantomes etc
 
ca serait le pied en HDDC au kinépolis, et surtout quelle nostalgie de retrouver tout ce joli mode !

sauf que lorsque l'on regarde ces films sur notre screen HD on aimerait des couleurs moins délavées et plus de contraste, car le film prend un sacré coup de vieux ... et nous avec

J'ai vu le successeur du 32V4500 sur un site, le 32V5500 : une HDMI supplémentaire, le DLNA, le Bravia Engine 3 pour un prix légèrement supérieur de.. 200 euros !! pas sûr que ça les vaille...

et full hd

oups ça m'avait échappé alors là je comprends...

effectivement, la news sur Lesnumériques : http://www.lesnumeriques.com/news_id-7563.html
 
4 ports HDMI, Bravia 3, DLNA et Full HD, contraste annoncé de 60000 contre 33000 pour le V4500 et le W4000
 
Globalement, la ou il est disponible en e-commerce,il est proposé entre 800 et 900 euros, contre entre 500 et 600 pour le V4500 ce qui fait un sourcout de 300 euros environ entre ces deux modèles de meme taille !!
le 32W4000 est quand a lui aux alentours des 700 euros plus ou moins 30 euros, le surcout du V5500 est alors de 150 euros environ par rapport au W4000
 
 
je pense que c'est une erreur de le comparer au 32V4500 et que de par sa définition full HD il est plutot a mettre en face du 32W4000, d'autant plus que la gamme de prix correspond et que le 32W4000 commence a se faire vieux, davantage que le V4500.
 
ça a l'air d'etre une belle machine, mais qui se destinera avant tout aux amateurs de films HD ne pouvant absolument pas se prendre une plus grande taille par contraintes d'espace dans la pièce a laquelle il se destine.
 
il ne s'agit pas la d'un 32 a prix d'appel "pour ceux qui ne peuvent pas se payer plus grand" mais plutot "pour ceux qui veulent la qualité et qui n'ont pas la place pour un plus grand, ou pas envie d'un plus grand"

 
oui oui on aura compris ^^
 
dommage pour eux quand meme

bonjour,
 
exactement ma situation
 
nous n'avons que 2m de recul au max entre la TV et le canapé (2.30 m si on s'enfonce au fond du canapé), à cause de la configuration du salon/SàM.
 
En plus, même pas de TNT, à part via le satellite, mais bon, payer 200 ou 300e pour voir des chaines gratuites...
Le meilleur signal qu'on puisse avoir, c'est via la livebox en SD via la peritel.
 
utilisation:
TV 80% du temps, via livebox.
DVD SD via un Pana EX77 (upscale possible en 1080p, jamais testé)
Console PS2/GC
 
On envisage l'achat d'une Wii+lecteur BD.
 
Le problème posé, on se tâte entre 37 et 32".
On a fait nos devoirs, et les modèles de Sony sortent en tête:
32W4000 ou 32V4500
37V5500
 
Franchement, en démo, on n'a vu aucune difference entre le W4000 et le V4500 sur une source TNT sat en 720p.
 
Avec un BD en 1080p, faut s'en convaincre pour voir une différence...
 
Pas de limite budgétaire forcément (on avait prévu 1200-1500€).
En gros, vous feriez quoi pour la configuration du salon qu'on a ?
 
Si c'est pour prendre un 37" et avoir un signal dégueulasse, autant garder mon vieux cathodique 4/3 72 cm Philips
 
 
 
Merci

J'ai 1m90 et 2m10 en m'enfonçant dans le fauteuil. Par contre le signal ADSL (4.4dB d'atténuation seulement) avec ma Neuf Box SFR (liaison HDMI) est nickel et en HD, je raconte pas Mes DVD sont bien rendus par la platine Sony 350 donc vu ma distance et la qualité des sources j'aurais pu opter pour un 37 (mais le meuble ne pouvait contenir qu'un 32 donc...) Par contre, j'avais utilisé la péritel et au tout début et là, c'était bien mieux avec mon CRT 51 cms Philips sans hésitation.

tu as quel modèle ?
 
j'ai l'impression que 32 (meme en HDTV simple, ca devrait suffire) est ce qui conviendrait le mieux à ma situation actuelle.
 
Mais j'ai pas envie de changer d'ici 2 ans quand je déménagerai pour plus grand, qu'on aura la TNT HD, etc...

par contre ne te fie pas aux "démos" dans les magasins tres grand public, les télés ne sont pas réglées voire meme mal réglées !

évite le w4000 en 32" si tu n'as pas de bonnes sources, autant prendre le v4500 ! mais garde à l'esprit que tes sources SD pourraient rendre mon bien que sur ta crt !

je le sais, je vivrai avec jusqu'au jour où ca ira mieux.
 
c'est plus madame qui risque d'être désagréablement surprise
 
c'est bien là le problème. On ne déménagera pas avant au moins 1 an.
Et si on prend un 37, que le signal est dégueu, je sens que la LCD va vite passer par la fenêtre...
 
En gros, pour la situation actuelle:
32V4500
 
solution pérenne: 37V5500

si tu regarde massivement voire uniquement des sources SD, les HD ready ont la réputation de mieux s'en sortir que les full HD...
 
surtout si tu est relativement près de l'écran.
 
ne perds pas de vue les 37v4500, le meme que le 32 mais en plus grand    
 
La tnt HD et les sources HD dans leur ensemble sont loin d'etre dégeu sur du HD ready, donc meme a l'avenir ton écran ne sera pas obsolète...
regarde ta situation actuelle, on ne peut pas etre sur de ce qui se passera dans l'avenir, qui plus est dans 2 ans
 
Enfin après a toi de voir  

des news sur cette histoire de dalle différente ?

Ce n'est pas juste une réputation, c'est un fait avéré, un écran HD ready devant "recréer" moins de pixels qu'un écran full HD.

J'ai le 32V4500 je voulais absolument un HD Ready et non pas Full HD pour la distance que j'ai et les sources existantes. Dans deux ans, on en sera aux OLED

le Oled ca fait un bon moment qu'on dit que c'est en train d'arriver, et ça n'arrive pas... (du moins pas pour les télés)
 
déja le rétro éclairage Led, après le Oled on verra...  

merci pour vos réponses.
 
on va encore y réfléchir, y a pas le feu non plus

le Oled est arrivé déjà le sony 11"

au fait, c'est quoi la difference avec le 32V4710 ? c'est pénible, ces dizaines de ref

C'est la référence de la fnac pour la 32V4500 normalement.

Samsung a déjà sorti des TV Oled je crois bien (quelques semaines)

merci, j'ai vu cette ref sur le site de Darty

de mémoire la différence entre les V4500 et V4710 c'est juste un détail esthétique au niveau d'un liserai argenté présent sur une version et pas sur l'autre, sinon ce sont strictement les memes modèles.
 
Le 4710 étant réservé a certaines enseignes comme la fnac et darty en effet  

 
non c'est sur... mais je me verrais pas mettre 2x plus dans le son que ce qu'a couté la télé... faut que l'ensemble soit cohérent...

Tout à fait, quand je vois la qualité d'image sur ma 40W4500, je demande à voir ce que donne l'OLED et le SED/FED (si ils existent toujours...). Si des écrans équipés de ces technologies sortent un jour, ils feront davantage office d'évolution (meilleurs angles de vision, plus fins) que de révolution face aux LCD qui seront en face.
Un truc qui a l'air vachement prometteur par contre c'est la stéréoscopie, que ce soit dans les jeux ou les films, ça promet. Vivement les logo 3D Ready...

c'est surtout un moyen pour Darty ou la FNAC d'être LE moins cher ! Et pouvoir balancer fièrement : "si vous trouvez moins cher ailleurs nous vous remboursons la différence !"  
ça fait bien 20 ans que Darty utilise cette technique, et pas que pour les TVs...

petite question :
 
quand vous mattez les films dans le noir, vous utilisez l'option "capteur de lumiere" sur ON car sans je trouve que j'ai pas mal de clouding en haut a gauche

darty.fr avait encore dimanche dernier le 32W4000 à 729€ FDP in.
j'y suis retourné hier, ils le faisaient plus.
 
pour une TV, je préfère acheter sur un site (chez moi, c'est un trou, pas de magasin dans un rayon de 40 km ) type boulanger, fnac, darty, etc...
 
Y a toujours possibilité de gueuler sur quelqu'un après. C'est con, mais bon, j'ai encore du mal avec les sites pixmania, etc...pour ce genre d'achat.

La vente à distance c'est génial quand tout se passe bien sinon ça peut en effet devenir le cauchemar et là les quelques dizaines d'euros économisés se perdent bien vite... Pour mémoire, j'ai trouvé une différence de 150 euros entre un prix Hif.... (qui est aussi une enseigne physique) et l'hypermarché Le... qui faisait sa foire aux téléviseurs. 150 euros sur 700 ça commence à faire de la marge...

Ils vont pas sortir de nouveaux écrans HD reday chez sony en 32" ? (Vu que j'ai vu que le 32V5500 est full HD (Bon j'utilise pas les nouvelles dénominations ))

le 32V4500 est HD ready, mais tout ce qui est au dessus est full HD.
 
Je sais meme pas s'il reste des 37 HD Ready à part le 37V4500.

Quand j'ai reçu mon 40w4500, je le trouvais grand !
Une semaine plus tard, je n'y suis habitué, et c'est que du bonheur !

 
Ca c'est pas faux aussi    
 
 
 
surement que cela arrivera un jour,
le marché de l'HDready est loin d'etre mort, en tout cas pas tant qu'ils ne pourront (ou qu'ils ne voudront) pas sortir un 32 full HD a 500 euros...
 
a noter que samsung le fait quasiment puisque son 32A558 en est un de fullHD et il est aux alentours des 550 euros en E-commerce. (m'enfin smausng a toujours eu des produits d'appel aux tarifs très agressifs)
 
Le v4500 est sorti il y a moins d'un an (en juin 2008) donc je ne pense pas qu'il soit remplacé tout de suite, mais ça viendra bien un jour.
donc soit sony nous sort un 32 en FullHD mais avec une dalle et un traitement bas de gamme (ou ancien par rapport a ce qui se fait dans les grandes tailles), à prix d'appel pour venir remplacer les modèles actuels HDready (V4500),
soit - et c'est plus probable - ils remplaceront tot ou tard le V4500 par un hypothétique V5000 qui serait a peu près le meme que le V5500 mais en HDready, et dans la gamme de prix du V4500 (mais avec le surcout de la nouveauté comme d'habitude)
En tout cas sony et les autres ne sont pas près de laisser tomber le HDready et les "petites" tailles de 26, 32, et 37 pouces, il y a un marché pour ces tailles la

cloudind, banding, rémanence, angle de vision, contraste ,espace colorimétrique, noir pas noir, système à rétro éclairage... les LCDs sont loin d'etre parfait.
Quelqu'un qui a vu un prototype Oled m'a dit que la différence était flagrante.
 
Pour la stéréoscopie, si on regarde ce qui existe, on part quasiment de zéro, il faut que toute l'industrie ciné/télé change tout, on a deja du mal à avoir de la HD alors que ca existe depuis plus de 10 ans, il n'y a que les jeux vidéos qui pourraient l'utiliser.

 
non moi j'aime pas que ma télé décide pour moi le niveau de luminosité, et je ne constate pas de clouding

Ben j'espère bien.
Parce que j'ai vu que sur les modèles V5500 y avait l'USB VIDEO, donc là ça devient très intéressant.
 

DNLA, gadget ou réelle avancée ?
 
j'ai lu sur pas mal de comparatifs et tests que ca marchait pas bien du tout pour les fichiers vidéo.
 
s'il faut se trimballer un cable juste pour les photos, l'USB suffit largement...et pour les MP3, faut être maso pour les jouer sur la TV

ah tu ne savais pas ?
 
il y a une femme a poil qui danse en rythme avec la musique quand tu fais jouer des MP3 sur ta télé      
 
 
bon ok, je sors