Reprise du message précédent :

Ben non, justement et c'est bien ca le probleme, j'suis pas en 1280*720, meme pas en 1024*768, j'suis bloque en 720*480... :-/

et dans cette résolution, ton écran est il bien centré et occuppe-t-il la totalité de l'écran ?

oui et meme avec l'ancienne carte graphique j'avais pas de soucis non plus...

t'as quoi comme cable ?
 
peux tu préciser si c'est du DVI I-D ou DVI D-D (I vers D ou D vers D), la marque du cable...etc
 
merci  

Alors la... Aucune idee,cable achete en magasin pour 17 euros j'crois...

Nino, fait tester ton câble dans ton magasin, mais y'a 1 truc que je pige pas: ça fonctionnait avant??? ...avant quoi?
Si tu as changé de carte graphique entre-temps, ça vient de ta carte, de tes drivers ou de la sortie DVI...

bouhhh, j'ai acheté les Ralcable, ca a rien changé... j'attendais un miracle, mais c'est logique que ca marche pas (au passage, vu le prix du cable, ca vaut pas le cout, c'est même pas de meilleur qualité)
 
snifff... bon, la je tente d'autres drivers... si ca marche pas, je contacterai le SAV... mais c'est étonnant que ce soit un problème que beaucoup rencontrent

Le cable c'est bien un dual link ? (p'tet que sans dual link le DDC remonte pas à la carte..)

Oui, j'ai change de carte graphique...
Et c'est clairement ces putain de pilotes nvidia...
Hier j'ai reussit a avoir je ne sais comment l'affichage en 1980*1080, c'etait superbe, j'ai pu voir les WMV-HD 1080i dessus, nickel... Mais un redemarrage et hop, plus rien, faut bidouiller je ne sais quoi pour que ca revienne de maniere inexpliquee...
J'crois que les drivers nvidia ne sont pas encore au point a ce nivo, ou p'etre que c'est Windows qui merde, parce qu'il ne veut pas me faire de bureau virtuel plus grand que 720*420 a part le rare cas que j'ai eu hier... :-/

Nino comment veux-tu que le retro affiche du 1080I? c'est du 1280 et non du 1980 !
ou alors t'as un nouveau modèle sans le savoir et là, tu as fait l'affaire du siècle ;o)))
Choco je t'avais prévenu pour le câble, ce n'est pas un câble qui calcule les dimensions d'affichage!!!

Ben j'y comprends rien alors...
Alors j'ai deux bureaux virtuels sous Windows (Bureau 1 et bureau 2), celui qui va vers mon ecran PC qui est du 1600*1200 (Bureau 1) et l'autre qui va vers le retro qui est visible largement plus grand sur la representation dans l'onglet ou les bureaux son representes l'un a cote de l'autre et qui est du 1980*1080...
Apres je sais pas, sur le retro l'affichage a vraiment l'air enorme, j'ai samurize qui parait visiblement plus petit que sur mon ecran PC...
 
Pk ? Ya eu une version ameliore de notre Retroproj ?

oui le 1080i passe : le rétro est prévu pour l'afficher en downscalant

C'est a dire ? Il fait semblant que c'est du 1080 alors que c'est du 720 ?

ça y est je reviens et je suis décidé: je vais l'acheter!!!
Par contre, encore deux trois questions:
1- j'ai un recul qui oscille entre 3m20 et 4m selon ma position sur le canap. Pensez vous que c ok pour le 50dly ou il vaut mieux que je me rabatte sur le 44dly?
 
2- je compte acheter en meme temps un lecteur dvd. Le dvd 1910 est-il selon vous un bon achat? Ou alors le samsung hd-745?
 
3- enfin je n'ai pas encore d'ampli 5.1 + les enceintes, donc je compte utiliser les enceintes du retro. Sont-elles valables? Si oui, comment devrais-je connecter mon lecteur dvd (par le dvi qui ne fait que de la vidéo? par le yuv ou par la péritel rvb?)
 
voilà encore merci pour vos réponses et tchao a tous, et bons courage pour vos petits soucis

Bon alors, j'ai des réponses :
 
1) D'après ce que j'ai lu à ce sujet, 3 à 4 M devrait être bon question recul (pas trop pret pour pas s'éclater la figure et voir tout l'écran sans bouger les yeux, pas trop loin non plus). J'ai un recul d'environ 3 M et d'après ce que j'ai vu ça devrait le faire aussi.
Bon après les avis divergent, certains utilisent une règle qui est de dire recul = 3 x diagonale... ça me parait un peu bcp surtout que c'est un écran 16/9
 
2) Ben j'hesite aussi, visiblement le 1910 est bien mais pas si top que ça question image, et pas de upscale en YUV
Et le 745 semble avoir de gros soucis de qualité et de fiabilité. je pense que je vais finir par utiliser ma DivxBox + ffdshow
 
3) Je n'ai pas encore écouté le retro (je l'ai pas encore mais ça ne devrait plus tarder) mais il y a plutot de bonnes critiques sur la partie son.
En YUV ou DVI tu fais passer que l'image, en peritel tu fais tout passer mais tu perds la haute def.
Donc je te conseille de connecter en DVI (idéaleent) ou YUV  (mais pas upscalé par le Denon) pour l'image + utiliser les entrées stéréo RCA du Thomson (le 1910 a des sorties Stéréo RCA entre autres).
Voilà, tu seras en Stéréo mais avec le virtual dolby machinchose du thomson ça devrait sonner pas trop mal, evidemment ça ne devrait pas valoir un bon système son HC en 5.1

ok merci pour les infos
bien tout compris et surf depuis 1 heure, assez d'accord avec toi sur les lecteur
du coup je me tatte pour le marantz dvd22. Si quelqu'un à des infos, j'suis preneur

Heu ce serait pas un Harman Kardon plutot  ?

mouaif vu les specs du DVD22 : il fait bien du progressive scan en YUV, mais pas de sortie DVI ni de scaler, donc même si t'as une belle image en YUV, tu profites pas de la résolution du Scenium...

deufr: pourkoi en YUV tu ne profiterais pas de la HD ?????

LOL sont tous à leurs réglages ;o))))))))

 
C normal qu'il puisse afficher du 1980*1080 puisque c'est la résolution du 1080i. Va voir à cette adresse ils expliquent tout:
http://www.son-video.com/Conseil/Video/IntroTVHD.html
 
sinon pour un recul entre 2m50 et 3m50, vous conseiller quoi: le 112cm ou le 127?

Ja genau !!!

 
Ben c'est un peu con de prednre un nouveau lecteur DVD pour son Scenium qui fait de la HD, et de pas pouvoir upscaler sur le YUV, on retourne en 576p au lei de 720p.
 
Certes c'est le Scenium qui va upscaler... mais ça doit pas valloir un upsacle sur DVI ou même sur YUV comme sur le Samsung 745 dézonné. (AMHA)

C'est le meilleur lecteur DVD ce SAmsung a l'heure actuelle ?

Canel j'avais déjà vu cette URL, ça ne te dit pas qu'un retro DLP (dont chaque miroir correspond à 1 pixel) 1280 peut afficher du 1980!
de même on ne peut pas afficher du 1200x1024 sur 1 plasma 1024x768
 

..j'espère que vous êtes qd mm satisfaits!!  
...bon ouic

la c marqué 1080i : http://www.cobrason.com/data/fr/pd [...] %20ccs.pdf
 
de toute facon, chez moi ca passe en 1980*1020

merci Choco, j'vais essayé mais suis pas convaincu par cette pub.
euh ...si ma carte veut bien afficher du 1980 !!!

mon samsung avait des ratés (saccades a partir de la sortie dvi) du coup j'ai pris le samsung hd945 avec prise HDMI au lieu eu dvi et le brancherai en YUV (qualité qui est la meme)

Ocelot, chocoboy vous avez en fait tous les deux raisons je pense : la DVI du thomson accepte les modes 480p, 720p (1280x720) et 1080i/p (1920x1080) d'après l'article.
Comme la puce DMD est en 1280x720, si l'entrée est en 1080i/p alors le thomson fait un downscaling, c'est tout. La théorie voudrait qu'envoyer du 720p est meilleur car on évite une conversion, mais bon entre la théorie et la pratique... Et puis chocoboy visiblement a un problème avec le 1280x720. C'est toujours vrai chocoboy, même avec un mise à jour de tes drivers ? Autre chose qq sait il si le Hipix s'applique aussi sur l'entrée DVI ? En fait on a pas beaucoup d'info technique sur les procédés du thomson. Le site du constructeur est pour le moins discret...

'jour Gamma,
pour le 720p c'es ..."keskejedis"!! 1280 max ...mais bon
pour le Hipix, au cours des manips j'ai vu apparaître Hipix en bas à gauche de l'écran, mais effectivement pas trop d'infos ...à suivre
bon ouic

oui j'ai toujous le problème : d'ailleurs je pense que le problème de dimension et de déformation est la tout le temps, sauf qu'il devient flagrant losqu'on regarde le bureau windows... je suis le topic sur HCFR et je devrais surement faire appel au SAV de Darty

 
 
Heu... c'est pas exactement les mêmes les 745 et 945 hormis la différence DVI / HDMI ?
 
Parce que dans ce cas je vois pas l'interêt de changer pour un 945 si c'est pour faire du YUV.

Chocoboy :
 
en consultant ce topic :
 
http://www.homecinema-fr.com/forum [...] &start=450
 
il semblerait que ce probleme soit lié au cable utilisé, apparemment il faut utiliser les cable DVI-D (et pas DVI-I) et de plus il y a un sens à respecter.

non, c'était une concluson hative : j'ai en effet, un cable Realcable DVI D-D et j'ai le problème... merci d'avoir essayé

c'est quand meme chiant, parceque j'avoue etre fortement motivé par l'achat de cette télé mais en utilisation avec un PC, alors si il y a des pb vis-à-vis de ca, je vais peut etre m'orienté alors vers le Sagem qui n'a pas de pb lui.

bidoch,effectivement va voir là >
 
http://www.homecinema-fr.com/forum [...] &start=450
 
le loulou a réussit à afficher du 1280 ou plus sur son DLP
l'écran windows à l'air superbe

j'oubliais, lis qq pages et tu changeras peut-être d'avis quant au sagem (problèmes techniques)

En tous cas mieux vaut prendre des Radeons par que les Geforce nivo drivers pour gerer le HD c'est la galere !!! J'y suis tjs pas, et j'crois que j'vais reprendre une 9500 !!!

ocelot 1
Je suis amoureux de la marque Thomson depuis pas mal d'année, jamais eu aucun pb, donc pour moi le choix du Rétro ne se pose pas pour l'achat du 50DLY644, mais comme je compte utilisé un PCHC comme source Video/Audio/etc... ce pb me fait hésiter un peu. En plus je viens juste d'acheter une GeForce 6600 GT, fait ch...

ça vaut ce que ça vaut mais le vendeur C****FF conseille PowerStrip pour les Pbs de résolution sous Windows