Reprise du message précédent :
Je mettrais le LG 37LC3R a la place du LG 37LB1R :
 
- 2 prises HDMI
- esthetiquement plus joli
- moins cher ! (889 € contre 1244€ sur RDC par exemple)

Questions pour les footeux
J'ai le Samsung LE26R71B, quel est le meilleur réglage pour voir un match de foot?
 
Via tnt, je trouve que ça brille un peu trop les joueurs sur les plans larges

Bon, c'est décidé, ca sera le Samsung LE-40M73BD  pour mon salon !!!
Mais malheureusement il est en rupture de stock chez RDC ( 1 524,95 €)... Livraison sous 30 jours ... ouiiinnnn  
 
Bon, [url=
http://v2.webdistrib.com/(e8f20aeb [...] 99.html]il est à est à 1399 € chez WebDistrib[/url] mais je ne connais pas la boutique et pour ce type de produit je me méfie    
 
Quelques retours sur cette boutique par certains ?    
 
Sinon, je pense que je vais attendre RDC, car déjà eu de nombreuses fois à faire avec eux, et tjs très bon résultats ! (Retour SAV compris )  

   pourrais tu me dire comment afficher du 1360x768 par le biais du svideo,stp .Je suis actuellement bloqué a 1024x768 max .Pour info j ai le lg 32lc3r et une 7800gtx.

 
tu parles de résolutions ou d'agrandissement là ?
 
 je comprend pas trop le truc en fait là...  
quand on a une source video  de basse résolution la tv se charges de retraiter l'image pour que ça devient de la haute résolution,  
 
 
ou juste qu'en fait t'as une source, ex de 640*480 et la tv affiche sur plus de pixels (un zoom)  
 
 
 
Enfin je sais pas si on va me comprendre ...
 
 

 
Heu non, pas trop en fait    

 
 
je m'en douter      

en clair, les lcds qu'on a citer auparavant font-ils un retraitement d'images pour avoir un meilleur rendu ou pas ?

je parle de la résolution .J aimerai avoir du 1360x768 et non du 1024.

As tu vu le mini-tuto que j'ai fait au dessus, logiquement, ça doit repondre a ta question.
 

 
Pour completer mon post, la preuve qu'il est tout a fait possible d'avoir du 1360*768 via une connection DVI/HDMI  
(dsl pour la pietre qualité de la photo, APN de mayrde, contre jour, mais l'essentiel est visible    ):

 
Par contre est ce que le S-VIDEO gère des résolution de plus de 1024*768 pixel ?
En tous les cas, dommage de brancher du s-video sur une telle TV...  

 
 
   ah oui
 
Faut croire ke Samsung ca marche pas ou je suis movais    

 
 
 
je suis dans le meme cas que toi, jai commandé cette TV sur RDC et maintenan je dois attendre 30 jours    

j ai vû ton poste,mais j ai une nvidia et pas une ati  
Mais merçi comme même .
Ca ne change rien d être en svideo ou en dvi/vga pour la résolution?

Non, point de vue resolution, je ne pense pas qu'il y ai de probleme, ca depend peut etre de quelle maniere la TV gere le signal en entrée, mais sinon, c'est juste la qualité qui ne sera pas la meme.
 
J'avais vu ça pour les possesseurs de carte Nvidia sur un autre forum, peut etre que ca peut t'aider :
 

Merçi encore too_k,mais des que j active le 720p ou 1080i,je me retrouve avec mon fond d ecran qui fait un balayage de droite a gauche .Il m est impossible d acceder au mode  "compensation du balayage" apres avoir  cocher "sous-balayer".C est peut être dû a cela .Pourrais tu essayer de brancher ton lcd via le s-video pour voir si ça te fais la même chose stp

J'ai une carte ATI, je ne suis pas sur que ce qui est valable pour toi le soit pour moi.

Messieurs (et Mesdames), j'ai besoin de vos aides ... J'ai l'intention de remplacer mon Samsung 20" pour un LCD plus performant et de meilleure qualité, mais j'ai besoin de quelques petites précisions sur des points particuliers ...
Ce dont je suis sûr :
- mon budget : 600-800€
- la taille : 32" (j'ai 2m50 de recul)
- HD Ready
- 1 ou 2 sortie HDMI
- utilisation pour le jeu (PS3   ), télé et films (DVD et plus tard BR)
- pour au moins les 2 prochaines années
Ce que j'hésite :
- le contraste
- la luminosité

J'ai jeté mon dévolu su le Samsung LE32R32, mais quelle est la vraie différence avec le Samsung LE32S71B ???
Je privilégie l'achat par Cdiscount, mais pourquoi chez un revendeur ... Et je suis ouvert à d'autres modèles, bien que Samsung ne m'a jamais déçu !

Merci pour vos aides

Explication des noms chez Samsung :    
   
L = LCD    
E ou W = pas trop d’infos la dessus :-/    
15, 19, 27, 32, 37, 40 = Taille LCD en pouces    
Ensuite la série : R, S, N, M, F    
71, 73, 74 = Design lié à la série    
          R73B = Triangle Bleu    
          R74B = Triangle Gris    
          S71B / N73B / M73B / F71B = Laqué noir + plaque plexy    
          R71W = Blanc avec Triangle Rouge    
B ou W = Black or White (donc la couleur )    
D = présence d’un décodeur TNT mpeg 2    
X = présence d’un lecteur de carte mémoire    
   
Serie S :    
Sortie : Septembre 2006    
6,4 Milliards de couleurs    
Contraste : 3000:1    
HD Ready    
DNie présent    
1 Hdmi    
= Série moins cher car équipée d'une dalle plus ancienne et généralement sans décodeur TNT    
   
Serie R :    
Sortie Mars / Avril 2006    
12,8 Milliards de couleurs    
Contraste 5000:1    
HD Ready    
DNie présent    
1 Hdmi    
   
Serie N et M :    
Sortie Septembre / Octobre 2006    
25,7 Milliards de couleurs    
Contraste 6000:1    
HD Ready    
DNie présent    
2 hdmi    
= Série M avec le 100Hz (N non équipé)    
   
Serie F    
Sortie Août 2006    
25,7 Milliards de couleurs    
Contraste 6000:1    
DNie présent    
Full HD    
2 hdmi    
= Série FULL HD !

Ouah merci !
Donc en gros, par rapport à mes deux exemples, y'a juste le tuner TNT qui change ...

 
Salut, je suis comme vous j'ai pris le 40M73BD mais l'attente sur RDC n'est plus que de 15 jours, courage !  

Bonjour,
 
j'ai commandé le 40M73 vendredi dernier sur Webdistrib et il vient d'arriver ce matin    
Pour ceux qui hesitent encore ce magasin est top, et en plus les livreurs sont sympas et on peut les appeler sur le portable  
 
Je recommande  

300€ de différence ... ça laisse à réfléchir ...

personne a répondu pour le réglage de dalle par sonde, qui peut le faire si on en a pas ?
 
au fait y a pas beaucoup de LCD avec 2 ports HDMI et c'est chiant.

si, les nouveaux sony série 2500 à partir de 32", très biens.

ton revendeur  

Bon j'éspére ne pas me gourer de posts...
 
Je recherche un écran Plasma 127 cm, mais j'ai du mal à trouver qu'elle est le meilleur entre Panasonic, Pioneer, Samsung, Philips,etc...
Quelqu'un à t'il un écran de se type ou...  

je vois que vous parlez de résolution
 
moi aussi j'ai été touché par ce probléme avec ma télé 32 pouces peekton et ma carte graphique x1800xl
 
avec mon cable dvi-hdmi or de marque thomson
je n'ai pas accés au menu PC de la télé, et je n'arrive pas a passer en 1360*768 via le bureau
car j'ai un message hors de porté
la meilleure résolution = 1024*768 en 85 hertz
 
 
avec mon cable vga-vga de marque pouri
j'ai accés au menu Pc de la télé
je passe en 1366*768 avec le menu de la télé, et 1360*768 via le bureau
 
 
donc pour l'instant je reste en vga
 
j'aurai bien suivi votre mini topic plus haut
mais moi c'est en écran principal, en effet j'utilise un 32 pouce comme écran de télé ... , mais aussi comme écran d'ordi  
 
 
si vous avez une solution
merci d'avance

les plasmas c'est par ici  http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] w=0&nojs=0
 
sinon pour répondre a ta question, en plasma il y a Fujitsu et Pioneer...... puis les autres  

salut à tous,
 
que pensez vous de ce lcd hynudai 82CM (551€) :
 

 
http://www.boulanger.fr/webapp/wcs [...] ryId=16304
 
il m'a l'air d'excelente facture! quelqu'un a une remarque? a deja testé?
 
merci

Les hauts-parleurs en bas, esthétiquement c'est moche ... Maintenant techniquement je sais pas ...

bon ça y est .depuis 1 semaine trone le sony kdl40w2000...tres tres beau.
rien à dire, reglage assez faciles bonne connectique et superbefinition.
nickel.je ne suis pas deçu.
 
bye

 
 
correct

Voici mon petit compte rendu concernant mon Sharp 37XD1E (série 7XXXXX)
 
Note : ce compte rendu a 2 semaines environ, je l'avais posté ailleurs mais je pense qu'il peut avoir sa place ici.
 
Déjà il est esthétique. C’est peut être un détail pour vous, mais pour moi cela veut dire beaucoup. Surtout que ma femme ne râle pas ! Ensuite il est imposant. Il prend plus de place que je le pensais. J’avais hésité avec un 42’, 37 c’est bien ! Il reste juste la place pour 2 ou 3 bibelots sur le meuble TV donc c’est parfait.
 
Je le pose donc sur le meuble et je connecte à ma source pour la TV : une 9box HD. Je n’ai pas de râteau sur le toit et la TNT n’existe pas chez moi non plus. Je branche donc en HDMI, la télé lance sa 1ere recherche de chaînes et bien sur elle ne trouve rien. Pendant ce temps, la box semble réfléchir à ce qui lui arrive et décide que le câble HDMI = haute définition et bascule en 1920 x 1080 / 50 Hz toute seule.
 
Je préviens que mon ancien écran était un BlueSky de 55 cm qui devait bien avoir 10 ans (mini) et qui commençait à émettre un sifflement aigu fort désagréable depuis peu. Donc mon CR est a l’aulne de ma vision précédente de la TV : pas top ! On recule un peu le canapé et on colle le meuble TV bien contre le mur, il y a 2 mètres 50 entre l’écran et le fond du canapé.
 
On commence donc par Des Racines & des Ailes (madame oblige) et c’est très correct. Parfois un peu de « flou » léger autour des gens mais très très correct. On bouge un peu les réglages (note : lire la notice ce WE, y’a trop de boutons) et on arrive à une image qui va bien (mais totalement subjective : chérie, c’est mieux ou moins bien là ? Mieux … OK, réglage suivant : mieux … non … oui … ? et ainsi de suite). Puis on passe au foot. Là c’est moins jolie (je parle de l’image, pas du match). Il y a un une certaine pixellisation des arrières plans, surtout quand cela va vite. Idem, du flou plus marqué autours des joueurs mais bon, cela n’empêche pas de suivre le match. On verra pour le match de rugby ce WE ce qu’il en est (note : je suis preneur de réglages pour les événements sportifs !). On passe ensuite a Canal Plus. Là c’est mieux. Le film est très beau à regarder. Les noirs bien noirs … tiens et le banding ? Ha ben je n’en vois pas au première coup d’œil. Donc on cherche pas, s’il y en a je ne l’ai pas vu donc on va pas chercher la petite bête. Idem, pas de pixel semblant mort (bon, à 2 mètres je pense pas avoir une assez bonne vue pour les voir).  
 
On passe sur un DVD. Mon lecteur est un « no-name » d’il y a 5 ou 6 ans donc la qualité est … bon parfaite sur le 55 cm ! Là c’est très joli aussi (on a mis Troy, même en grand écran je ne vois pas ce qu’elles peuvent lui trouver à Brad Pitt !). La fonction Surround de l’écran est sympa (toujours par rapport à mon 55). Par contre, des bandes noires au dessus et au dessous (version 16/9 ?) sont là, l’image n’est donc pas plein écran (mais cela doit pouvoir se faire non ?). Forcement, cela devrait être mieux avec un « vrai » lecteur en HDMI et non par un câble composite relié a une prise « péritel ».
 
Ce matin : I-Tv. C’est très joli. Faudra que je pense à régler autrement les couleurs, cela pète un peu fort (mais bon, après les goûts et les couleurs). Seul remarque : des pixellisations lors des flash (exemple : la conférence de José Bové, des journalistes prennent des photos, on voit des pixellisations, mais cela est du à la source, j’avais déjà le soucis avant). On tente le film depuis le portable avec le système MP9. Bon, la démo Full HD c’est l’horreur ! Le pc est trop lent ! (Pentium M 1,7 Ghz, 1 Go 256, DD 7200 tpm, carte ATI 9700, pourtant sur l'écran du PC en 1680x1050 cela tourne impec). Qu’a cela ne tienne, on tente un divx (oui je sais c’est mal) mais c’est affreux aussi. Remarquez, le MP9 n’est pas au point ! Enfin, c'est peut être parce que je suis en Wifi. Je vais passer au filaire. On va donc tester un DVD ce soir mais les sorties de la machine ne sont pas top : Composite, S-Vidéo ou VGA. Faudra que je trouve un cable VGA-> je-ne-sais-pas-quoi pour que cela soit le mieux je pense.
 
C’est tout pour l’instant, on verra ce soir en rentrant du boulot mais la 1ère impression est très bonne !
 
Apres coup, les réglages fait, c'est tres bien tout court. Le PC relié en cable a la télé rend tres bien pour des films même en divx (dans ce cas particulier, Lost saison 3). On va attendre le retour de la Formule 1 pour tester des reglages sur du sport "rapide".

Bonjour,
 
J'ai passé pas mal de temps à lire les différents sujets sur ce forum, et j'avoue que je suis un peu perdu face au choix que je dois faire afin de choisir un nouvel écran.
 
Voici les données :
Recul 3.2m
Utilisation : 90% télé via Freebox (émissions, film, foot), 10% DVD
Connexion : Freebox v4 (prochainement v5HD), lecteur DVD et Home Cinéma pour le son.
 
J'ai actuellement un Sony CRT 82cm 16/9 avec une image parfaite pour moi.
 
Je ne sais pas quoi choisir (budget +/-1500€) car je voudrais un grand écran (42" je pense) et une image au moins aussi bonne que mon CRT. En fait, pas de Divx, pas de DVD-HD, je voudrais seulement une belle image...
 
J'avais pensé au Sharp LC42SD1E (ou le XD1E ?) ou au Samsung LE40M73, ou Sony 40S2000...  ou au plasma ??
 
Pouvez-vous m'éclaircir ?
 
 Merci

 
C'est un film en panoramique (221:100), il est normal d'avoir des bandes noires
(Tout comme on a des bandes noires verticales sur les cotés quand un cinéma panoramique diffuse un film 16/9 ^^)

 
OK merci  
 
(on arrivera a persuader madame qu'une salle dédié au home cinema est nécessaire un jour ! )

 
Tu n'aura pas mieux en écran plat que ce que tu as actuellement pour ton utilisation (résolution non HD). C'est mon humble avis.

Tu decris parfaitement les problemes des lcd : images de sport pourries , pardon  yen a qsui vont se vexer disons tres pixellisées et alors  c'est aussi la berisina lors de flashes . Bah en tous cas je vois que philips n'a rien a envier a sharp ça me rassure .  

Je commence à envisager l'achat d'un petit écran TV HD Ready, à mettre sur mon bureau, dans ma piaule.
Objectif :  m'en servir pour mon PC et ma 360. Tout ça parce que le salon est squatté en permanence par des colocs fouteux... Bref.
 
J'ai repéré par exemple le Samsung LE-23R71B, qui a une diagonale de 58 cm (23" ).
 
Mais une chose m'inquiète : est-ce que la résolution de 1366x768 n'est pas un peu légère pour une utilisation informatique (surf sur le net principalement) convenable ? J'ai peur que le texte soit trop gros, étant donné que quand je suis en mode PC, je suis plutôt très près de l'écran. Vous en pensez quoi ?
 
Edit : sachant que je suis actuellement en 1024x768 sur un 4/3 19 pouces, et après avoir fait de savants calculs, il s'avère que la surface d'affichage augmenterait moins (+27%) que le nombre de pixels (+33%). Ca devrait donc le faire.
 
Edit bis : j'avais oublié de prendre en compre le fait qu'un 19" CRT n'a une surface visible que de 18", au mieux. Dans ce contexte, je grossirais mes pixels de 10% environ en passant sur un 23" en 1366*768.
 
Quelqu'un aurait un témoignage à apporter ?