Reprise du message précédent :

moi le contraste dynamique je le trouve pratique la journée,je m'explique,mon écran lcd (32n73bd) se trouve en face d'une porte fenêtre,donc cela régle automatiquement le contraste et je ne suis pas géner par la luminosité de la pièce. et pour le choix je prendrais le samsung  

Bonjour à tous,
 
J'aimerais savoir ce que vous pensez de la gamme Full HD de Sharp ?
 
Parce que je compte me prendre le LC-42XD1E à 2500€.
 
Si je prend un Denon DVD-1930 est un bon choix ?
 
D'avance merci

Merci st emilion

 
Deja on le trouve a moins de 2000
http://www.clubic.com/shopping-153 [...] 42xd1.html
 
Ensuite oui c'est un bon rapport qualité/prix
 
Ensuite le 1930 en soit est evidement pas mauvais... maintenant pour le meme prix y'a des platines plus fournies en support d'options et formats, donc je sais pas...

Salut à tous...
 
Je vais chercher mon LG32LB2R demain...  
 
Un CR, ça intéresse quelqu'un ???

 
 
 
personellement je trouve les samsung plus joli (apres c'est selon ses gouts).
Dans les  deux marques, quel modeles me conseillez vous ?

je vais les appeler, j'espère qu'il y aura juste un échange sans frais.

 
Je viens de faire la manip et voici la procédure que j'ai suivi (Source Hot line CSAT et Boulanger)
Si tu as un mediasat normal (pas de prise Hdmi), il te faut un demodulateur Mediasat HD pour bénéficier de prise HDMI ou YUV. Etant donné que ce n'est pas le meme type de décodeur, on ne peu pas procéder à un échange simple (Une boite pour une autre boite). Il faut donc se rendre chez le revendeur, prendre une boite neuve en rayon Mediasat max HD, payer la caution (environ 75€)
Ensuite, de retour chez toi, tu instal ton nouveau décodeur avec la nouvelle carte à puce, tu lance l'installation des chaines et tu appel Csat (tu trouveras le N° sur un document prévu en cas d'echange de matériel dans le package)
Le gars vas te demander ton N° de client, le N° de serie du mediatsat HD et le N° de la nouvelle carte.
Ensuite il t'informe que tu reçevra dans les semaines suivantes un document qui permettras de renporter ton vieux Mediasat chez n'importe quel revendeur. (IMPOSSIBLE  A FAIRE SANS CE PAPIER)
La caution de ton 1er médiasat te sera remboursé ensuite lorsque CSAT aura pris note que tu à rendu le 1er décodeur (Par contre je ne sais pas par quel moyen ... remboursement ou déduction sur les prélevements mensuel? )
 
Bon moi j'ai pas de pot car je crois qu'il va falloir que je le ramene pour un echange. Je me suis apercu que sur certaine chaine le son ne sortait que d'un seul coté (un bon vieux mono lol). Alors c'est vrai que pour l'instant je suis branché sur la péritel (j'attend mon cable hdmi), mais meme après je compte me servir de cette sortie peritel pour aller sur mon ordi)  
Si quelqu'un peut me dire si ca fait pareil chez lui !! les chaine à problemes sont : La mosaique(8) ou LCI (41) entre autre.
Je pense que cela est du au codage du son. D'ailleur sur la mosaique, le son sort en mono, mais si on selectionne une chaine puis OK avec la telecomande pour la regarder, là, le son est nickel.  
Pour info je m'en suis apercu lors de l'ecoute au casque qui est brancher sur ma chaine qui elle meme reçoit (entre autre) le son de la tele. J'ai donc essayer de brancher en direct derriere de demodulateur pour etre sur que ni la chaine ni la tele serait en cause, et cela fait pareil. Donc je penche pour un probleme de Demodulateur.
Qu'en penser vous ?
 

avec mon vieux mediasat branché en peritel, j'ai le meme probleme de mono..mais seulement lorsque je passe sur le canal AV en allumant mon DVD HDD.

quel est le meilleur rapport qualité prix du moment actuellement en 32 " ?
 
sachant que je m'en fou un peu de la tnt et qu'une entrée VGA est indispensable.
 
j'ai repéré le S71B mais j'ai l'impression que la qualité d'image est correct mais sans plus par rapport à la serie R71 qui est plus difficilement trouvable. on trouve surtout le R73 mais plus chère à cause de la tnt.
J'ai aussi vu le sony U2000. Il parait que le S2000 est bcq mieux mais plus chère aussi.
Sinon ya pas mal de phillips qui sont pas chère, qu'est ce qu'ils valent ?
 
merci d'avance pour vos réponses

Bonjour a tous,  
 
Je souhaite aquérir un LCD 26" .... quel est le meilleur choix ?  
Samsung / Philips ?  
 
Une HDMI ne me dérange pas (2 c'est mieux mais je peux m'en passer)  
Budget.... - de 1000€  
TNT -> J'ai la freebox HD
 
Merci pour ceux qui pouront m'aider dans mon choix.

 
Merci
 
J'aimerais bien savoir un truc par contre : vaut-il mieux prendre ce LCD full HD ou alors une dalle plasma HD ready ? Est ce que la différence es réelle ? Surtout que je ne prendrais pas un lecteur dvd HD

bonjour
 
je posséde le LE40M73BD samsung, et j'avais lu avant son achat que l'on pouvait couper le 100HTZ grace a une seule touche.
mais j'ai beau cherché, pas moyen de le faire sans passer par le menu.
quelqu'un peut il m'en dire plus????

 
 
Bon ben ça y est, je l'ai !
 
Un seul mot: SUPERBE !!!

TU peux nous en dire plus?

cool merci pour les infos !
 
ben s'ils remboursent la caution, ça revient à un échange de démodulateur. Il faut juste un câble HDMI de plus (en plus de celui du DVD).

 
up !

 
Si c'est pour regarder uniquement la TV t'aura une meilleur image avec les dalles plasma qui massacrent gentillement l'image pour l'adapter a leur resolution batarde
 
En 42" un fullHD la difference se verra tres nettement avec les futurs media HD (tntHD/bluray/hddvd)

En 42", si tu es pas collé à l ecran ou que tu fais pas des arrets sur image pour voir les détails, tu verras quasiement aucune difference avec du HD ready.
Va dans un magasin ou tu peux voir une démo et en te mettant à une distance normal tu verras pas la difference.

 
Ca depend de la source...
Sur une source <= 720p y'aura evidement aucune diff...

 
J'ai pu tester le lecteur HD-DVD externe de la 360 sur un ecran HD ready (pioneer 427XD) et sur un FullHD (sony 40W2000).
En etant à 3m-3m50, pour voir la différence de details entre l un et l autre ct pas evident.
En s approchant à 1m, oui on pouvait voir la différence.
 
Mais bon le test aurait été mieux avec 2 écrans LCD mais bon j ai pas d autres personnes avec des LCD/plasma.

Lecteur de la 360... donc deja sortie en YUV au mieux, pas de HDMI
En plus la 360 etait reglée en 720p et non 1080p (vu que le 1080p passe de toute facon pas dans l'YUV aux dernieres nouvelles)
 
Ensuite tu ne parles pas du media, il y a des films 720p sur hddvd...
 
Bref je doute pas que t'ais pas vu de différence ^^

Le cable utilisé etait le VGA qui lui passe bien du 1080p.
Par contre j ai pas fait gaffe au film. C est le HD-DVD de king kong faudrait que je vérifie mais je pense pas qu il soit en 720p.
 
J ai pas dit qu il n y avait pas de difference entre le 720p et le 1080p. Mais vu la différence de prix entre les ecrans, je doute que cet ecart et justifié a l heure actuelle a moins d etre collé à l ecran.

Merci pour les conseils
 
Il vaudrait alors mieux s'orienter vers une dalle plasma HD ready ?

bonjour tutti,
je suis l'heureux possesseur depuis hier d'une superbe "petite" sony bravia V2000 32 pouces.
Le résultat sur des DVD en branchement péritel est ahurissant de beauté d'image, mais j'ai voulu essayer le YUV et me suis fendu d'un câble assez cher. Déception : l'image est beaucoup plus "dure", avec des effets assez coupés au couteau et des escaliers dans les dégradés. Mon lecteur DVD n'est qu'un premier prix de base, mais je me demande si cette moins bonne qualité du yuv progressiv scan est normale, comparée au classique branchement péritel. ?

 
Pour etre honnete avec toi, ca depend de ton budget et de ton utilisation.
Tu vas regarder ta tele à cmb de metre environ ? quelle taille d ecran ? ton budget ?
 
Il y a une différence de qualité entre le HD ready et Full HD, c est claire.
Sur des screenshot ou tu zoom sur l image ou bien si tu es tres pres de l ecran ca se voit.
Par contre quand tu es dans le film et que tu es à une distance correcte de ton ecran, la différence entre les 2 est néttement plus difficile à discerner.
Et la seule source video ou tu pourrais voir cette différence sont les Blu-Ray/HD-DVD. Perso j ai pas vu de différence flagrante mais les écrans n'étaient pas à coté (on a déplacé la console et le lecteur HD-DVD).
Les jeux 360 sont en 720p et tous les jeux PS3 ne seront pas en 1080p donc ca restreint le nombre de source Full HD potentiel sur les 3-4 ans à venir (je suis peut etre un peu large mais j ai pas de boule de crystal).
Et vu comment les technos evoluent, ton écran fera pas 10 ans.

J'ai fini par comprendre ce qui n'allait pas : le canal vidéo sur lequel étaien branchés les YUV était reglé sur un mode d'affichage standard, alors que j'avais étalonné le mode d'affichage pour le branchement peritel.
Le Yuv est donc plus stable, plus net et mieux coloré que le peritel qui semble plus bruité.  
Je pense qu'un lecteur HDMI m'apportera sans doute un très large bénéfice.
J'ai aussi testé le mode affichage PC qui est formidable.

En tout cas, je découvre l'image LCD et je constate que tout les DVD ne se valent pas !

Bonjours pouvez me donner celon vous les 3 meilleurs ecran LCD 32", dans la foruchette de prix 750-950 €. Merci

Donc, mon tit CR du sony bravia 32V2000BBE
Prise en main :
Facile de chez facile. On sort simplement du carton, on pose, on branche, on allume et tout se fait tout seul (reglage des options de langue, reglage des canaux TNT et anlogique).
 
L'image :
En reglage standard, c'est aveuglant et bonjour les maux de tête. C'est là qu'on voit à quel point les constructeurs poussent la luminosité pour les affichages en magasin. Il convient donc de passer en mode "expert" et de tripatouiller les reglages jusqu'à la douceur recherchée. A noter, un mode très efficace, et désactivé par défaut (présentoire de magasin oblige): la détection auto de la luminosité ambiante. Ainsi, on passe d'une belle brillance en plein jour à un affichage très doux et tempéré pour les viosionnages nocturnes.
 
Branchement d'un DVD :
Mon lecteur basique dvd divx s'en sort honnetement en péritel, malgré quelques artefacts et moirures. J'ai visionné mon premier DVD ainsi pour chercher des reglages cohérents et agréables. J'ai ensuite pu passer à un affichage YUV, beaucoup plus net et plus stable, dépourvue de ces espèces de moirures. Par contre, là encore, je préfère de loin le mode expert, avec ses possibilité de tonalité plus douce, sous peine d'image nette, certes, mais dure de chez dur !
 
Mode PC :
La grosse surprise qualitative. Un simple cordon de moniteur (SVGA) et zou, on a un superbe moniteur PC qui affiche aussi bien les films que les images, avec une qualité incroyable. Une fiche Jack est prévue pour une liaison audio avec la sortie casque du pc.
 
Je n'ai pas pu hélàs tester le mode HDMI car mon lecteur n'en est pas pourvu. Je pense qu'il y a encore beaucoup à gagner avec cette liaison. C'est l'investissement à venir...
 
L'image en mouvement et en couleur :
Superbes couleurs, profondes et chaudes. Je trouve que les clairs obscurs sont magnifiques et on ne perd aucun détail, même dans les scènes noctures.  
Les images en mouvement sont stables et sans rémanence. Mais je dois dire que l'oeil peut être parfois un peu désorienté par un contexte très mobile (genre les dinos qui s'écrabouillent dans kingkong). Je pense que c'est dû à la surcharge de détails et l'extrème netteté de tout les plans cumulés, tandis qu'une image cathodique sera plus fluide et souple.
 
Le son :
Hum... Pas formidable. Intérêt à avoir un système externe... Bon, ça n'est pas non plus inaudible pour la télé basique, d'autant que les reglages peuvent améliorer un peu la chose, mais dans un câdre HC, l'apport d'une belle installation audio est indispensable. Je ne suis pas, hélàs, doté du 5.1, mais de bonnes grosses triangles et d'amplis NAD mono bridgés. Du costaud.
 
Aspect esthétique :
La finition de ce sony est impec. Assez austère, certes (pas de noir laqué) mais j'ai finalement préféré cette sobriété. L'assemblage est très beau : aucune sensation de fragilité des habillages ou des plastiques. Le côté mélange du jonc métallique et du câdre noir mat est exemplaire (j'ai pris le temps de "tripoter" d'autres modèles qui ne donnent pas cette impression de robustesse). C'est assez chouette à regarder, sans pour autant attirer l'oeil. Tout juste ce qui me fallait. Le pied, esthétiquement, trapezoïdal, n'est pas l'élément le plus réussi.... Mais il sert de pied.
L'encombrement, en 32 pouces, est pile dans mes contraintes : une fenetre juste au dessus m'empechait d'aller chercher de plus grandes dimentions (je pouvais cependant monter sur du 37, et ça aurait été du full HD sharp, beaucoup plus cher).
Finalement, le choix du 32 est très bon, quand je vois à quel point ces écrans LCD sont intransigeants quand à la qualité de la source. Avec un 37, avec un recul modéré (environ 3m), je pense que la full HD s'impose.

 
 
je cherche également un lcd 32" dans cette fourchette de prix mais de préférence avec une connexion VGA.
J'ai deja reperé le samsung 32s71B qui a l'air pas mal et qui a une entree vga mais les hauts parleurs sur les cotés le rendent trop large. J'ai aussi vu le sony U2000 mais je sais pas si c'est un probleme de réglage mais j'ai trouvé l'image fade. Le sony S2000 est mieux mais un trop chère ...
qu'est ce que vous me conseillez comme autre modèle ? J'ai repéré pas mal de LG qui sont pas trop chère et qui ont l'air pas mal

Perso j'ai opté pour un Toshiba 32WLG66 ey je ne suis pas déçu.
 
http://www.erenumerique.fr/tv_lcd_ [...] 335-2.html

up pour moi

 
moi je ne m'intéresse pas trop aux LCD mais je salue ce type de compte rendu bien détaillé !    
 
c'est une vraie mine de renseignements et un vrai plus pour quelqu'un qui est intéressé par ce modèle par exemple...
 
Thanks... ça c'est du post utile
 

Merci pour tes encouragements. Je m'amuse beaucoup à ces petits CR en hifi, en particulier. Le LCD est un univers entièrement nouveau pour moi !

 
Juste pour ce point la :  
Pour un 37 pouces, la full HD ne s'impose que si la source est du 1080p. Pour toutes les autres sources (720p, 576i (dvd), 480p (tnt)), le rendu sera meilleur sur un HD Ready, justement car il sera plus permissif qu'un full HD.
 
Et vu que le full HD n'est et ne sera pas légion avant un petit moment, rien ne justifie vraiment un full HD aujourd'hui.

 
tu veux dire que si je veux l'equivalent sony, je dois refreiner mon envie sur le 40 w2000? en full hd?pour plutot trouver du HDready 37 pouces?
je l'ai vu tourner en source disque dur, et c'etait terrible.
 

 
Je dis simplement que le choix entre HD ready et Full HD ne depend que des sources que tu vas utilisé dans un court-moyen terme :
 
Sur une utilisation telle que : TNT, Sat, Dvd, Console next-gen, une HD ready est amplement suffisante.
Pour du Blueray, HD-DVD, le full HD s'impose mais ces formats sont loin d'etre répandu, et le probleme est que sur les sources sus-citées, le rendu sera moins bon que sur une HD Ready car la dalle Full HD à une precision qui trahira toute imperfection.
 
Donc est-ce qu'il est plus judicieux de mettre cher maintenant dans du full HD que l'on utilisera a sa juste valeur que dans un an ou deux, ou vaut il mieux ne mettre que 1000 euros dans un HD ready, quitte a changer pour un FullHD dans 2 ans ?

Moi tout ce que je dis, c'est que 32 pouces, ça m'a plu d'avantage que 37 ! Ou alors, il faut du full HD avec une vraie source HD ! Et la différence que définition de l'image en HD ready est visible entre 32 et 37, sur du DVD, à l'avantage du 32 ! Souviens-toi de l'effet commodore SX 64...

 
La je suis d'accord, comparer un 32 et un 37 pouces HD ready, le rendu paraitra forcement meilleur sur le plus petit ecran a distance de vision egale, puisque les defauts seront moins visibles.
Mais ta remarque quoté par moi meme plus haut laissait planer un doute : a savoir qu'à source SD egale, le FullHD serait conseillé par rapport à un HD ready  alors que c'est le contraire.

Non non, je suis d'accord.