Reprise du message précédent :

 et sur une 720P (HD ready) c'est qd mm pas mal et suffisant , non ?

biensur

 
Lequel serait alors le plus polyvalent ?

Bonjour,
 
1) D'autres technos devraient débarquer mais sans doute pas à un prix abordable d'ici 3 à 4 ans. A échéance de 3 ans, un lcd me semble un bon investissement.
2) Je ne sais pas répondre. En tout cas j'ai le Philips 26PF9631D et j'en suis satisafait (cf mon compte rendu dans ce topic), mais je n'ai pas de point de comparaison avec d'autres 26 pouces (sauf les bas de gammes pour lesquels la différence de qualité d'image saute aux yeux).
3) Non, les TV lcd ne sont pas endommagées.Il faut juste ne pas laisser d'image fixe trop longtemps.
4) Oui, comme ils le font depuis que les LCD sont sortis.

 
ça marque une dalle LCD...... on m'aurais menti          
 
 
 
[mode ironique off]    

 
J'aimerais m'acheter une TV LCD prochainement :  
 
Vous me conseillez quoi comme modèle pour un budget entre 1500 et 1800 € ?  
 
Lequel de ces deux modèles est le meilleur ?
 
http://www.rueducommerce.fr/TV-Hif [...] 40R72B.htm
 
http://www.rueducommerce.fr/TV-Hif [...] F9967D.htm
 

bonjour,
 
une opinion sur le Sharp LC-37XD1E ?
 
je suis en quete d'un ecran 94 cm...

 
Bien sur ! j'ai la barre "démarrer" de windobe incrustée sur mon LCD 17'

voulans investir dans un ecran lcd de 82 cm pour jouer a la ps2 et voir plustard a la xbox 360 j'aimerai avoir l'avis et les conseils de ceux qui on  cet utilisation avec leur lcd
 
pour vous quelle est le lcd le plus adapté a cet pratique tout en restant polyvant et de bonne qualité pour le visionnage des dvd et des emissions tv
 
j'esite tout particulièrement  
entre le 32r73bd/n73 de samsung voir le 32m73 dans quelques mois qu'and il aura baissé de prix
ou
le 32s2030 ou v2000 de sony
et enfin
le 32pf9631d ou 32pf7531d de philips qui semble sortit du lot celon l'enseigne d...y mais qui malheureusement n'ai dans  aucun des tests de mag ou du net.
 
après m'etre renseigner sur plusieurs enseignes et avoir lus plusieurs comparatifs auccun de ces lcd ne sort du lot.
donc je pense que seul les utilisateurs de ces lcd pourront mieux me conseiller merci d'avance pour votre aide.

 
excellent sur bonnes sources : avec un bon lecteur DVD ou une source TNT (j'insiste sur TNT, le sat ou le cable etant en dessous en qualité vidéo), sur le reste, fait largement moins bien qu'un plasma Pio....
 

moi j'ai mon lcd full HD sharp 42XD1E la semaine prochaine , je vous ferrai des tofs du produit

Bonjour,
 
Je suis à la recherche d'une tv lcd 26" (66-69 Cm) qui aurait les caractéristiques suivantes:
 
1) +/- 700 euros
2) Full HD Ready
3) Entrée DVI pour connecter mon portable et avoir une bonne qualité
4) Une belle esthétique (j'aime bien les samsungs noir)
5) ...
 
Je recherche la bonne affaire du moment (meilleur rapport qualité/prix)!!
 
Merci de votre aide!!

 
On de fait pas de TV fullHD de 26" dont soit tu prends plus grand, soit tu prends une hdready normale en comprenant que de toute facon sur une diagonale aussi petite ca change rien, soit tu prends un moniteur et a ce moment la tu te debrouilles pour le tuner

Merci pour l'info... Je suis novice dans le domaine!! J'ai trouvé le samsung 26R73BD qui a l'air bien!! Bon, pas de dvi (du vga) mais ca peut etre suffisent!! Que pensez-vous de ce moniteur??

ok merci pour vos reponses.
qui est le concurrent direct du sharp LC-37XD1E ?
pour cette taille, quelle difference entre full hd et hd ready?
 
savez vous, question pratique,quel est le meilleur moyen de le fixer au mur lorsque le dit mur est en placo?
 
comment passes ton les cables ?genre peritel..
 
bye

 
tu peux preciser sur le plasma pionner?
on m'a dit que le plasma s'affadie avec le temps..

 
Le piqué des plasmas est moins donc, donc les sources "moyennes" (genre la TV) rendent mieux, puisque la techno a tendance a "lisser" les détails
Ce qui a une consequence directe : avec une source propre, bah justement tous ces details qu'on recherche, ils disparaissent
 
C'est principalement pour ca que j'evite les plasmas, vu que l'utilisation "TV hertzienne" (qui va disparaître officiellement en France dans 3 ans au profit d'une couverture TNT totale) n'est pas une priorité pour moi
 
Sinon les plasmas subissent encore des marquages de dalle ainsi qu'un affaiblissement de la luminosité dans le temps (donc une durée de vie bien moindre)
 
Bref... Pas vraiment un super choix sauf pour faire TV de démo dans un magasin quoi

je crois que je vais aller me coucher en espérant que d'ici demain tu auras effacé ton post

Non ^^
 
Par contre j'admets n'avoir jamais porté la moindre attention aux plasmas au dela de 2000€
 
Ah tiens t'as édité, alors je vais faire de meme :
- Bah oui, 2010, c'est dans 3 ans (et 15 jours, mais si t'en es a jouer sur les mots a ce point c'est que t'as du mal sur la defensive )
- Les plasmas ont un moins bon piqué, c'est la techno qui veut ca, faut pas confondre le terme par contre, on peut avoir une image bien plus belle avec un piqué inferieur, mais le piqué est moins bon.  
D'ailleurs niveau piqué, on remarque aussi que les constructeurs galerent a sortir des dalles fullHD en plasma, et les rares qui y arrive le font a des prix totalement exorbitants
- Faudrait eviter de repondre "FAUX" sur le marquage de dalle... Sachant que c'etait un probleme atroce sur les premieres generations, et qu'on a fait que diminuer le probleme, suffit de voir le topic plasma... Effectivement a l'heure actuelle c'est TRES leger, et absolument pas genant dans 95% des cas, MAIS, le probleme existe, faut pas etre aussi catégorique que toi en occultant ca.
- La luminosité diminue, ca on le sait tous, et sortir les 60000h constructeur ne change rien, vu que c'est la durée de vie, et non pas la "durée de vie de l'image super belle que j'avais quand je l'ai achete", vu qu'effectivement, dans le temps, ca se degrade. Ca tiendra des années j'ai pas dit le contraire, mais ca diminue.
 
Maintenant si le plasma est aussi genial que tu le dis, c'est bizarre que tous les constructeurs l'abandonne peu a peu non ?  
 

Il est certain que si tu n'as vu tourner que des plasmas "low cost" équipé d'une dalle correcte mais qui embarque aucun traitement vidéo correct, le résultat est catastrophique.......

va voir tourner un 427XD (- de 3000€) bien réglé sur tout types de sources et on en reparle.... aucun LCD du marché n'arrive a la cheville de bons plasmas

je corrige mes deux erreurs, les emissions analogiques devraient disparaitre en 2011 et non 2010 (si ça ne change pas a nouveau) et l'absence de marquage de dalle n'est valable que sur la génération 7 Pioneer (testé)

sinon j'avoue, la réflexion sur 2010 n'était que pure taquinerie

Tu peux me donner la reference de ton pioneer la
Parce qu'en fouillant sur un comparateur de prix je trouve pas de dalle en VRAI 720p a moins de 3500€
 
Parce que bon, plus de 2000€ pour avoir un 1024/768 qui correspond a rien d'existant je trouve ca ridicule comparé a un sharp fullHD a moins de 2000...

427XD

et pour avoir comparé la génération 7 pioneer a la série XD1 Sharp (j'ai les deux au magasin) le verdict est sans appel : le XD1 Sharp ne délivre une belle image uniquement avec une excellente source (d'ailleurs Sharp prévois un traitement vidéo plus adapté pour les prochaines versions)

Résolution max. 1024 x 768 pixels  
Oui donc non pas moyen de mettre 2600€ dans un truc comme ca
 
Tu te rends compte que c'est une résolution 4:3 balancée sur une dalle 16:9 quand meme ? Comment on peut encore oser faire une boucherie pareille...

domage que tu ne sois pas dans ma région, j'aurais pu te faire la démo sur sources identiques pour te prouver que les chiffres et la course a la technologie sont que pures illusion... seul le résultat compte....

Essaye, tu pourrais être (agréablement) surpris !

 
pour regarder de la TNT  en 640 x 576  ou des DVD en 720 x 576,  moins je vois  des pixels en trop .
 
et je ne parles même pas des DIVX .
 
 
 

ok
 
alors que donnera un full hd sharp de 94 cm pour une utilisation avec canal sat (pas de hertzien chez moi)
et une utilisation HC (lecteur dvd relié par une peritel sur l'ecran).
 
à ce moment là, vaut il mieux que je cherche un hd ready uniquement?

 
 
si canal sat ce n'est pas avec l' option  HD , et un lecteur dvd avec péritel  qu'est ce que tu veux bien faire avec du 1980 x 1080 ??.

je crois que canal sat passera en hd..
sinon tu as une autre idée de raccordement que la peritel pour le lecteur dvd?

 
 
de toute façon du moment que c'est un simple DVD, péritel ,YUV ou HDMI c'est toujours du 720 x 576  
 
et c'est pas parce que on fait du upscaling (surtout avec du peekton à 50€ ) que ca change quelque chose .
 
 
 
 

lulu

je plussoie, avec une source à 50€ autant rester en YUV et avoir un diffuseur équipé d'un scaler et traitement vidéo de haut vol sinon  

Edité

bon en bref que me conseillez vous en ecran LCD vu ma config :
canal sat uniquement, lecteur enregistreur disque dur 80go samsung,relié par peritel..
recul 3.50 m..

budget?

non c'est rien c'est une erreur de quote.... chuis fatigué en ce moment

quote édité, ça m'apprendra a pas regarder l'auteur du post

 
tu es pardonné , post supprimé  

tu passes quand au mag?

 
je passerais devant à noel  mais tu seras fermé    

euh.... ouiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiii !!!!! j'veux des vacances