Reprise du message précédent :
Salutations. A la recherche d'un 75 pouces, autour de 1300/1500€ grand max, je trouve ces deux modèles:
https://www.boulanger.com/ref/1177936
https://www.boulanger.com/ref/1178769

Ca vaut vraiment le coup/coût par rapport à une Samsung/LG et cie autour de 1000 balles?
La différence d'image est là?
C'est pour de l'usage netflix/APV/xbox série S essentiellement.
Le 100hz c'est vraiment important?

Edit: pas d'achat en ligne, je veux un magasin physique proche de chez moi pour le SAV. Si y'a moins cher en ligne, pas grave.
Ma question porte surtout sur l'intérêt de mettre le budget ou non. Merci.

Si tu as le budget, je partirais sur le X94K (pour rester sur Sony)
 
Et savoir si c'est vraiment mieux qu'une tv LG/Samsung à 1000balles, c'est tellement subjectif.
Ya tellement de paramètres personnels à voir.
Nan, compliqué

 
 
Merci pour cet avis. Je vais aller voir en magasin déjà même si les réglages doivent être adaptés selon celles qu'ils veulent vendre ou non (marge).

75x94k , tu peux foncer c est de la bonne

Moi j ai la 65 je regrette rien
On trouve aussi la calibration sur rting

https://www.rtings.com/tv/reviews/sony/x90k/settings

 
 
oui pour le Sony XR75X94K 2022 qui est très proche à un Samsung QE75QN90B ou à un LG 75QNED916PA, au Sony XR75X94K il ne lui manque que du Quantum Dote Sur le Filtre Rouge, Vert, bleu mais ça c'est pour le X95K qui est vendu bien plus cher.

Merci à tous.

La x94k je l'ai vu a 1300 et quelques ily a quelques jours sur le net. Me souviens plus du site par contre.

 Privanet , mais bon boulanger livre installe

Donc sur de pas avoir de couille au deballage

Non non c'était un grand site.

J'ai pris la Sony XR75X94K. Ca arrive jeudi. C'est vraiment conseillé la calibration?
J'ai jamais trop bidouillé les réglages sur les téloches...

 
 
un peu, mais sans mir tu ne peux rien faire, ceci dit SONY surtout en Moyen/haut de gamme c'est déjà pas trop mal calibré en sortie de carton en mode d'image Cinema ou en mode d'image Personnalisé.
 
chose étonnante y a pas de mode d'image Filmmaker mode chez SONY !!!

 
 
Ca restera comme ça alors.

Heu ouais bof, la mienne avait les couleurs bcp trop crillardes a mon gout.

Moi j ai mis les réglages rting , je surkiff
Je regrettes pas de ne pas avoir pris Oled

Si j avais su , j aurais franchi le pas avant
J étais sur du Samsung entrée / bas de gamme ...

Je viens de passer un cap dans ma tête. Dès que l'oled LG 65C passe sous la barre symbolique des 1500€, je prends. Chez un vendeur sérieux, je veux dire

Oui je me suis inspiré de réglages sur le net aussi. C'est important pour moi que les couleurs soient réalistes et fidèles. Mais une fois régler c'est le pieds cette TV oui. J'ai vu personne la critiquer pour l'instant.

 
 
Le problème du 65 c'est qu'il faut vraiment pas être loin. On doit être à 4m, le 65 était juste finalement. Alors oui, on a connu les 36cm. On jouait même en écran splitté à 4 à mario kart. Mais c'était avant d'être vieux et bigleux  

Je viens de mesurer, ma tête est à 2.40m de l'écran

Dans ce cas c'est parfait oui. Nous on est trop loin mais je vais pas rétrécir le salon.
Si j'en crois ce truc:
 
La mesure de l'écran se fait sur la diagonale de l'écran (coins opposés), comme sur l'exemple ci-dessous, et les distances sont, généralement, exprimées en pouces (1 pouce équivaut à 2,54 cm).
...
Taille de l'écran (en pouces) Distance de recul appropriée
55" 1,7 m
65" 2,0 m
75" 2,3 m
85" 2,6 m

Nous faudrait un 100 pouces. J'avais pas prévu de revendre la MX5 pour acheter une télé  

Test du TCL 65C935 : 5 étoiles pour ce téléviseur mini-led de 65" avec dalle VA 144 Hz !
 
https://www.lesnumeriques.com/tv-te [...] t.amp.html

Bonjour,
 
je cherche une smart TV compatible Youtube / Twitch / Amazon Prime et faible consommatrice en énergie (classe A dans l'idéal).
Elle n'a pas besoin d'être grande mais j'ai un budget grand max de 500€
 
J'ai regardé sur Amazon, Darty, Fnac, etc, mais malheureusement, on ne peut pas trier les résultats par consommation énergétique.
 
Merci.  

Sur LCD-Compare, tu peux choisir ton critère (avant ou après 2021)
et le modèle qui pourrait te convenir serait le Panasonic TX-50LX660E chez Ubaldi.
https://www.ubaldi.com/tv/televiseu [...] &sctdur=15
 
Edit: avec les avertissements d'usage sur le rapport Q/P dans cette gamme tarifaire

Y’a des sites qui comparent la luminosité max (mode cinéma ou film maker)?

 
 
Rtings.com seulement HDR10 et mode d'image FILMMAKER MODE.
 
David NOGUEIRA sur sa chaine Youtube le fait aussi.

Quelqu’un aurait-il un véritable retour d’expérience à partager quant au nettoyage de la dalle mate des Samsung The Frame de 2022 ?

 
catégorie E
 
Bizarrement on ne semble pas trouver mieux. Pourtant le classement est établi à l'intérieur d'une catégorie de produits: on ne compare pas une télé avec un lave-linge. Alors pourquoi on trouve facilement des lave-linge 'A' mais pas des télés ?  

Les TV trichaient, Ils ont changé le mode de calcul il y a une paire d'années,t'auras quasi que du G maintenant, faut clairement pas prendre ça en compte comme critère

Peut-être qu'il n'y a que les TV de petites tailles qui sont capables d'être classées A ou pas loin, plus la taille augmente, plus les TV consomment.

au fait avez-vous remarqué qu'en Catimini Rtings.com à changer sont protocole de teste de Téléviseurs sur le teste du contraste.
Maintenant le test du contraste de Rtings c'est la photos d'un homme à l'entrée d'une grotte en lieu et place du Damier 4X4 ou 8X8, je ne sais pas si la sonde à disparue ou pas.
peut être est-ce une photographie numérique Noir et blanc puis on compare avec le fichier numérique original.
 
 
https://www.rtings.com/tv/reviews/lg/qned90
 
ainsi un QNED90 passe d'une note de taux de contraste noté sur 10 de 6.9 Sur 10 soit Médiocre de couleurs jaunes, à une note de Contraste noté sur 10 de 8.5 Sur 10 avec une note de couleurs Verte c'est à dire bon.
 
marrant maintenant le LG QNED90 à un Taux de Contraste Statique de 1,300 : 1 c'est un poile mieux qu'avant, mais surtout le taux de contraste dynamique avec local dimming activé passe à un jolie 100,500 : 1.
 

 
par contre la pondération est toujours à l'ouest ainsi 75% de la note de Taux de Contraste c'est le Contraste Statique c'est qui est parfaitement idiot car qui en LCD même dans le noir complet désactive le local Dimming qui !!!??, et 25% de la note de contraste noté sur 10 c'est le taux de contraste Dynamique avec local dimming activé.
 
On notera tout de même qu'entre le QNED90 du début lors du test en Damier le taux de contraste statique était de 1127:1, avec le nouveau protocole de taux de contraste statique passe à 1300:1 soit une hausse non négligeable de +15,351%.
 
Quant au taux de contraste avec local dimming il passe de 6018:1 à 100500:1, soit une augmentation de +1669,99%.
 
non le vrai problème c'est toujours cette satané pondération Statique Contraste 75% de la note de Contraste, Dynamique Contraste 25% de la note de Contraste noté sur 10, c'est complètement hors Sol, même dans une pièce non-éclairé personne d'un tant soit peu logique et censé ne va complètement désactivé le Local Dimming c'est parfaitement idiot d'une part et pire que tout statistiquement ce protocole ne tient pas du tout compte des usages réel qui est fait des téléviseurs LCD.
 
Si on tient compte des statistiques je suis sur de mon fait les utilisateurs Américains de Téléviseur LCD ne désactivent pas complètement le LD, notamment parce qu'en sortie de carton il est activé soit sur faible soit sur moyen, mais surtout que 99,99% ne savent même pas ce que c'est ni que ça existe et plus de 95% n'iront même pas trifouiller les réglages du téléviseurs et je suis sur que les gens sont encore en mode d'image Standard ou Vif et même APS soit le mode d'image Éco.
 
quand tu achètes un Téléviseur LCD avec plus de 1000 zones voir 2500 zone de Miniled et que tu à payer pour ça ça n'est très certainement pas pour le désactivé !!!!
 
on notera aussi qu'avec l'ancien protocole de test de contraste avec le Damier la note de Contraste était de 6.9 sur 10, avec le nouveau protocole de test de contraste d'une photos d'un mec à l'entrée d'une grotte la note de contraste passe à 8.5 sur 10 une paille ça fait une augmentation de +23,19% !!!!
et aussi la couleur de la note passe de jaunes soit Médiocre à Vert une paille .
 
En tout cas pour qu’Rtings change son protocole de test soit ça à gueule chez les lecteurs, soit y a une furieuse baisse d’audience, peut être même que ça à fait les deux les gens Se sont barrés et on gueuler sur les forums contre le protocole de test de Rtings.

Bon à ce que je vois tout le monde est passer au téléviseurs OLED, y a plus grand monde sur le Topic LCD:
 
qui à tester son téléviseur OLED ou pas sur le nouveau Spears & Munsil Ultra HD Benchmark 2023 !!!???
https://www.son-video.com/article/h [...] -benchmark
 
Perso je viens de le faire et en Dolby Vision c'est pas fameux pour mon LG QNED99.
déjà alors qu'en source HDR10 à Color Space Evaluation c'est pas bon, en source Dolby Vision au même test c'est bien pire.
aussi toujours en Dolby Vision sur le test Dynamic Low Range l'image est trop sombre quelque soit le mode d'image Vif, Cinema, Accueil Cinema, Standard, le Dolby Vision est bien trop sombre.
 
Au teste Motion Interpolation; Stock Sticker; Sara On a Hammock, même avec le True Motion sur Naturel et bien y a tout pleins d'artefacts surtout sur Stock Sticker et ...Hammock.
au test du Hammock qui ce balance y a pleins d'artefacts ou en gros les cordes et vides y a un décalage il n'arrive pas du tout à suivre et les cordes du Hammock sont floue quand le Hammock bouge.
 
À Stock Sticker sur le premier bandeau de texte ça peu aller, mais les deuxièmes et troisièmes bandeaux de textes défilant c'est une horreur et juste en dessous du troisièmes bandeaux les photos y a pleins d'artefacts et les photos sont flou car il n'arrive même pas à suivre, alors même que True Motion est à Naturel.

 
Non, je tourne toujours avec mon LCD full HD    
Et il n'y a pas de raison à ce que je le change avant qu'il ait rendu l'âme.

 
 
Tu va surement passé directement à la 8K voir à la 16K si ça continue car y aura que ça vers 2028.
 
mais rien ne t'interdit de tester et de calibré toi même ton téléviseur avec Spears & Munsil Ultra HD Benchmark 2023 tu n'aura cas te servir du troisième Blu-Ray UHD qui sert à étalonner le SDR.

 
Peut-être, mais pas sûr.
Encore aujourd'hui, on peut très bien se passer de la 4k    
 
Oui, tout à fait !
J'ai d'ailleurs déjà calibré mon TV durant les premiers mois et les réglages me conviennent toujours.

 
 
perso je n'arrive pas à m'en passer de la 4K, après là récemment je suis un peu dégouter après le coup pendable que ma fait LG sur la 8K.
 
en gros en interne y a plus de 8K avec HDR10 ou HDR HLG ou Dolby Vision, en interne je peux faire juste de la 8K SDR@60Hz alors bon c'est Hyper génial la 8K@60Hz même en SDR, mais ils m'ont vendu un Téléviseurs 8K HDR et Dolby Vision, je vais devoir racheter un Périphérique HDMI 2.1 externe en plus pour avoir le HDR10 et Dolby Vision sur les sources en 8K@60Hz, ça me dégoute.
 
chose étonnant sur Youtube je n'ai qu'une seul vidéo en 8K HDR qui s'affiche en 8K HDR c'est le Trailer de Top Gun Maverick, et la seul différences avec les autres vidéos 8K HDR de youtube c'est que le Trailer de Top gun Maverick c'est du 7680*4320@23,976 images par seconde en HDR et là dans ses conditions j'ai bien la 8K en HDR en interne dans le téléviseurs depuis l'application YouTube interne du téléviseurs.
 
C'est prouver via Stats pour les Nerds dans Current/Optimal Res. y a marquer 7680*4320@23,976 FPS dans le Trailer Top Gun Maverick.
 

 
 
Ce que je ne comprends pas c'est si au moins une vidéo 8K@23,976 images par secondes en HDR10 fonctionne en interne depuis l'application youtube Intégré au Téléviseur, ça veut dire que sous certaines conditions genre 23,976 images par seconde ben je peux avoir le 8K avec HDR !!!??

ce genre de postes ne me rassure pas ni ne me presser à quitter mon FHD ces prochains mois

 
 
oui enfin faut pas généralisé, et puis c'est une référence une année ou y a ce genre de problèmes.
de plus ça de dégrade pas la 4K HDR10 et 4K avec Dolby Vision.

 
Pas cool en effet    
 
Si cela fonctionne seulement en interne, il est possible que les branchements/composants des entrées/sorties ne sont simplement pas compatibles.

 
 
 Pas grave j'avais acheter une connerie du genre nVIDIA SHIELD PRO ou un MII Box si elle est compatible 8K et zou je devrais avoir la 8K60 avec HDR10 ou HDR HLG ou Dolby Vision( à condition que le boitier HDMI soit Dolby Vision).
 

En meme temps il y a quoi comme sources externes 8K HDR?

 
 
ben les RTX-3000 et RTX-4000 et les RX-6000 et RX-7000 si on ne considère que les vidéos parce que pour les jeux vidéos faudra oublier sauf peut être RTX-5080 et plus et AMD RX-9900 et plus donc pas avant 2025.
 
tout ce qui est HDMI 2.1 est 8K capable du moins en vidéo.
 
en source y a youtube essentiellement et on peu télécharger quelques rares fichiers en 8K: https://drive.google.com/drive/fold [...] pdxpBt7nCK

Ah jeux videos ok.