Reprise du message précédent :
Ben ce qu'on sait, c'est qu'il y a effectivement 'traitement HDR' sur ces TV (donc le modèle que tu souhaites), par contre pour avoir des retours sur un 1080p en ce moment, c'est compliqué car je pense que la majorité des achats se fait sur du 4K.

C'est sûr, je découvre quasiment un an après que Sony sort des 1080p avec HDR. Et au vu du prix, je ne m'attends pas à des miracles, mais vu que le HDR est ce qui me marque le plus dans cette génération (bien plus que la 4K) j'espère qu'ils ont sorti quelque chose de décent.

Après c'est du Sony donc t'auras quand même un peu de qualité, après quels 'efforts/investissements' Sony fournit-il pour ces modèles, ça c'est la question vu que la majorité des clients achètent du 4K...

Enfin bon, s'il n'y a vraiment aucune mesure/indication, je risque de devoir faire un achat à l'aveugle. Mais mes yeux ne seront pas ce qu'il y a de plus fiable pour juger vu que mon seul point de comparaison sera une haut de gamme qui doit valoir 5 à 6 fois plus (Sony KD-65ZD9).

Les avis sont (plutôt) bons sur les sites d'achat...

Après, je pense que tu as regardé mais t'as ioutubé la référence de ta TV pour voir des reviews, même en moldave?

Les avis sur les sites d'achats que j'ai vu c'est "c'est beau", "réaliste" etc.  
T'as pas vraiment de commentaires précis sur le HDR (je pense que beaucoup ont juste pris une TV 1080p).
 
Sur Youtube t'as rien, à la limite une vidéo en néerlandais dont je peux comprendre quelques mots en me basant sur l'allemand (bon c'est limité et ça devient plus de l'interprétation ), mais il ne fait qu'énoncer des caractéristiques de vendeurs (trucs qu'on trouve sur le site de Sony).

Oui je me suis basé sur eux pour savoir quel modèle était censé être le meilleur. Mais à la fin ils ne font que des suppositions sur le HDR, vu que Sony ne donne aucune mesure et ils n'ont eux-mêmes effectué aucun test.

ou comment ce faire chier alors que entre 800 et 1000€ il y a déjà de très correcte téléviseur UHD:
 
478.99€
http://www.lcd-compare.com/televis [...] EC5200.htm
 
TCL U55P6006 à 499€
 
http://www.lcd-compare.com/televis [...] 5P6006.htm
 
franchement ce sera bien mieux que ton sony 43 pouce Full HD même pas compatible HDCP 2.2 alors que c'est essentiel d'avoir au moins le HDCP 2.2.
 
edit; et je rajoute que  compte tenu du  prix, la  luminosité du  rétro-éclairage est trop limité 400 Cd/m² c'est trop faible pour du HDR, il faut 600 cd/m² minimum et encore c'est plutôt 700 cd/m² qu'il  faut visé pour avoir du HDR d'autant que  le  recule joue un  peux sur  l'intensité du HDR.
 

J'ai une Sony KD-65ZD9...
 
La 1080p c'est pour un usage spécifique (jeux mal optimisés en "4K" et vieux films en DVD absolument dégueulasses sur un 4K/65 pouces), en appoint.

65ZD9, veinard, je ne l'ai jamais vu tourner, mais c'est la rolls des LCD.

pardon je ne savais pas que tu étais déjà allé sur ce site    
oui ils ne font que supposer et il est très difficile d'avoir des infos probantes sur ce modèle...j'ai néanmoins trouvé ceci:
https://www.displayspecifications.com/en/model/22eaaf2
et là on va dire que ça semble mal engagé    
 
-dalle 8 bits
-contraste de 1400:1
-luminosité de 400cd/m²
-edge leds
 
ça sent l'ips à plein nez   mais faut pas l’enterrer tout de suite, les seules TV IPS bien notées furent des sony alors pourquoi pas après tout...triluminos, x-reality pro etc...peuvent faire un joli travail mais faut voir aussi le prix...car un hisense/tcl peut être préférable
 
test italien: http://www.dday.it/redazione/23788 [...] onsole-hdr
excellent imputlag de 15ms mais pic hdr très faible de 300 nits

Pas besoin de t'excuser, j'en avais pas parlé de cet article.
 
Merci pour les infos, donc le HDR est plus un risque supplémentaire qu'une qualité en plus pour cette TV.
J'aurais bien aimé que Sony tente une "haut de gamme" 1080p/HDR, quitte à payer bien plus cher. Bon, après ce sont les seuls à tenter de sortir des TV 1080p/HDR, donc c'est déjà ça.
 
[Edit]Par contre il abuse le testeur (en italien), il conseille d'opter pour une Sony XE90 si on veut du HDR, c'est 2 fois plus cher et c'est de la 4K.

Bien sûr, tu dois avoir des ampoules 650 lm

 
 
L'upscal permet de jouer sur un téléviseur UHD même si la résolution du jeux est en 1080p.

Je sais mais sur PS4 Pro ça obligerait à jongler constamment dans les réglages, et surtout l'upscale reste moins propre pour des sources déjà limite sur 1080p; par exemple j'ai des films (années 60/70 en SD) c'est absolument ignoble avec upscale/4k + pas mal d'applis qui sortent au max du 720p.

Hi, vous pensez quoi des télé à écrans incurvés ?

C'est de la merde, question suivante

 
 
Indépendamment de l'aspect incurvé qui ne sert quasiment à rien il a de très bons Téléviseur incurvé, pour que l'incurvé puisse avoir un quelconque intérêt il faudrait un écran de la taille de cinéma, parfois l'incurvé pose des problème sur le téléviseur de taille inférieure à 55 pouces et surtout lorsque vous êtes nombreux à regarder le téléviseur, ce qui sont sur les côtés pourrait avoir une image tronqué.

Salut les gens.
 
Comme je l'ai déjà dit ici, je cherche depuis quelques semaines une TV pour utiliser comme moniteur PC et écran secondaire pour ma One X.
Puisque nous sommes très proches de l'écran quand on est en mode PC, je cherchais une "petite" TV, de 40" maximum.
Mais je voulais absolument une TV 4K, avec HDR, et pas chère.
 
Je ne suis pas parvenu à trouver ce que je voulais, et je pense donc finalement me rabattre sur un 43". Même si l'idée d'être assis à 60cm d'un écran de 43" pour lire HFR et surfer ne m'enchante pas vraiment.
 
J'ai sélectionné ces 5 modèles, est-ce que d'après vous et en fonction de mes critères l'un d'eux se démarque des autres :
 
http://www.lcd-compare.com/index.p [...] 0KU6000=on
 
Je précise que l'IPS me convient très bien    
A mon avis, le Samsung n'est plus vraiment trouvable, le Hisense me semble moins bien que les LG, parmi les 2 LG la différence me parait plus que mince, et je n'ai pas d'a priori sur le philips si ce n'est que c'est le plus cher des 5.
 
Si un autre modèle rempli le cahier des charges mais que je l'ai oublié, n'hésitez pas à me le dire ;-)
 
Merci à vous

 
 
la HISENSE H43N5700, déjà le contraste est bon et de toute façon à priori tu sera toujours en face de l'écran, les  200  cd/M² semble relativement chiant, mais le contraste de 4000:1 vient compensé cela et de toute façon si tu l'utilise comme moniteur PC cela pourrait suffire.
 
le PHILIPS est correct  comme le Hisense la Philips est vraiment UHD, 350 Cd/m² contraste relativement correcte d'environ 1400:1.
 
les deux LG sont Out car elle ne sont pas tout a fait UHD, mais 2880*2160 dans les zones ou il y aura de la couleur et jusqu’à UHD dans les zones de l'image qui seront noir et blanc.
 
 
 

'fin pour en être à avoir une image tronquée faut soit un rayon de courbure super petit (qui est pas mis en place) soit être carrément sur le même plan ou avec un angle ~10° que le TV, cas que l'on retrouve quasiment jamais.
Le problème si y'en a un est à chercher ailleurs.

Suffit d'être trop proche du téléviseur.

J' ai déjà lu/entendu cet argument.
Actuellement, l'image sur ma 55UH664V me convient parfaitement, y compris en jeu sur One X.
Est-ce que toi ou quelqu'un d' autre pouvez me dire si la dalle de cette TV est aussi WRGB et pas uniquement RGB ?
Histoire que je sache si je suis actuellement satisfait par une dalle WRGB ou RGB ?

Merci

Édit : Bah a priori j' ai trouvé, c' est du WRGB...
J' ai donc des goûts de merde vu que j' apprécie ma TV IPS et WRGB !!!
Du coup vu que j' ai les yeux moisis, faut pas que je me prenne la tête à chercher lol, je ne saurai pas apprécier la qualitance d' une vraie TV...

 
 
au moins avec ton téléviseur  tu aura  un bon PIC HDR et peut  être un   meilleur contraste, en fait le problème de ses téléviseur c'est  que le W  est un pixel blanc à coté de trois sous pixel RGB, du coup cela diminue d'autant, aussi c'est diffèrent du WRGB des téléviseur OLED car la le sous pixel W de Blanc fait partie intégrante de l'ensemble WRGB du  coup ça définition est vraiment de 3840*2160 en OLED..
 
aussi LG à réussit faire tordre le bras de l'ICDM(surement à l'aide d'un gros chèque) pour leur faire dire que les téléviseur WRGB étaient de vrai téléviseur 4K, mais il ne disent pas si ce sont les  LCD avec Pixel blanc ou si c'est les écran  OLED avec sous-pixel-blanc.
 
 
les informations sont là:
http://www.icdm-sid.org/updates/Do [...] 160524.pdf
 
 
http://www.lg.com/ca_en/press-rele [...] proval-eng
 
http://www.hdnumerique.com/actuali [...] hd-4k.html
 
http://www.hdtvtest.co.uk/news/rgbw-201510084189.htm
 
http://www.habitat-technologies.co [...] ntique-4k/
 
donc pour l'ICDM-SID tu à bien un téléviseur UHD.

 
Question de point de vue, personnellement j'adore

je disais que c'était de la merde et je suis allé chez un pote qui en a un et je peux t'assurer que si la tv est grande et que tu es près, l'immersion est dingue

Hello, concernant la connexion internet de smart tv, entre WiFi et ethernet, il y a-t-il un meilleur plutôt qu'un autre ?

 
 
À priori le câble RJ45 est plus fiable, plus simple et offre ou peut offrir de meilleurs débit et un câble RJ46 catégorie 7e à une distance de 100 mètres sans répétiteur de signal.
 
À titre d'information le WIFI c'est aussi de l'Ethernet.
 
Aussi sur des distances très courtes le WIFI AC permet un débit théorique de 1,3 GIGABIT (limité à 30 mon par seconde en pratique), encore faut il que le téléviseur et le routeur/BOX INTERNET soit WIFI AC

Si possible ethernet car plus stable car pas sensible aux ondes contrairement au wifi.
Perso je suis en wifi ac et aucun problème même sur Netflix en 4K. Connexion fibre ça doit aussi aider

Pareil pas de problème sur Netflix 4K en Wifi avec du 11 Mbits.

Perso j'ai tout recâblé en RJ45 cat7. Le gain par rapport au cat6 et cat5 est sympa en vitesse de transfert sur mon réseau mais c'est surtout sur la réactivité que j'y ai gagné.

hello    
 
Si ça intéresse quelqu'un
Je mets en vente ma Télé Sony 40EX720.
 
https://forum.hardware.fr/hfr/Achat [...] #t24643190
 
   

Bonjour, ayant reçu ma ps4 pro y a deux jours j'ai cru entendre que le câble fourni n'est pas en RBG, qu'il est en 2.0 et que je dois acheter un autre câble hdmi en 2.0a pour profiter de la console au max sur ma tv 4k HDR 10.
Est-ce vraie ou pas?
 
Merci

Pour moi le câble fourni fonctionne très bien.

Le câble fourni est nickel. Après en fonction de la télé et de l'ampli tu peux avoir des soucis de compatibilité. Perso aucun souci. J'ai tendance à mettre des Amazon Basic qui fonctionnent vraiment bien pour un prix modéré de 5/6€

ok merci
 
 
Bonjour, je vais recevoir ma KD55XE9005 dans la semaine vous avez un site avec les bons réglages pour la ps4 pro dessus et films?
 
Merci

je ne crois pas l'avoir vu ici alors voici le test du hisense 70NU9700 fais par AVCESAR
 
http://www.avcesar.com/test/ecran_ [...] age-1.html
 

65xe9005 commandé