Reprise du message précédent :
C'est cool si tu la recois et que tu n'as pas de problèmes car le site n'inspire pas vraiment confiance.

En général quand on peut payer par PayPal le risque est grandement diminué. Si ça ne va pas je saurai récupérer mon argent sans problème. Mais j'ai déjà vu 2-3 retours d'utilisateurs satisfaits sur dealabs donc normalement ça devrait aller
Vu que eux avaient pris la version 55" qui a un odr de Sony, il faut juste voir si leur dossier sera validé par le service remboursement. Mais vu que la facture est de France et que le numéro de série est européen, pas de raison que ce soit refusé normalement.
Si c'est le cas et que l'or de 200€ fonctionne, c'est cool parce que la 55" tombe à 1030€ et la 65" à 1460€ !

ça sent la triangulaire à la TVA

Passera, passera pas ...

 
Pas le choix vu le prix
 

 
La 65 n'est plus en stock depuis le we dernier, je leur ai écrit ils m'ont dit qu'ils n'ont aucune info de réapprovisionnement de Sony d'où mon choix de la samsung.

Un 65 pouces à un prix assez intéressant
https://www.dealabs.com/bons-plans/ [...] hz-1105614

Verifie quand même si tu peux que c'est bien un modèle neuf Angelus je me méfie grandement de la fnac niveau TV...
Après c'est un bon tarif pour une TV très correcte apparemment bien suivie par Sammy.
Et achète de la colle d'avance pour recoller le cache arrière.  

Philips vient d'apporter son soutien au HDR10+ contre le Dolby Vision.
https://www.lesnumeriques.com/tv-te [...] 68009.html

Oui j'ai lu ça aujourd'hui

En se plongeant des les caractéristiques de ces 2 formats, on se rend compte que technologiquement parlant, le HDR10+ est aujourd'hui plus simple à gérer que le dolby vision pour les constructeurs mais le dolby vision a cet avantage de pouvoir atteindre un niveau d'encodage dans le futur que le HDR10+ (pour l'instant) ne touche pas.

 
 
         Donc le PHILIPS 55POS9002 n'est pas futur proof !!!!!
 
Si ça ce trouve PHILIPS à peut être mis à jour les qualités et capacités de traitement de l'image en secret !!!!

 
Et est-ce que les TV compatibles HDR et HDR HLG seront compatibles HDR10+ ?  

L'article stipule bien que Philips fait son possible pour l'intégrer dans sa gamme 2018, ils ne font pas mention de 2017. Ce n'est pas parce qu'un constructeur annonce un soutient de technologie que ses anciens modèles l'auront.

Un article de mars 2017 comporte un communiqué de Philips sur la limitation au HDR et HLG. Les tests des sites étrangers sont sans appel : pas de compatibilité HDR10+ sur ce modèle (trustedreviews, techradar...)

Donc pour l'instant pas future-proof

edit : Philips parle bien d'une maj pour certains modèles 2017 mais tant qu'on n'a pas la liste, spéculer ne sert à rien.

le HDR10+ a un encodage de base en 10bit (là où le Dolby Vision démarre sur 12) donc si la Tv est assez puissante pour gérer le traitement dynamique de l'image on peut supposer une mise à jour, mais je n'y crois pas. Pourquoi mettre à jour des anciens modèles quand on peut en sortir des nouveaux plus chers ? (Samsung est un cas à part car le support du HDR10+ était prévu d'origine)

LG à bien mis le trueHD sur les modèles OLED, ce qui me gonfle c'est que les modèles partage le même firmware avec le mien et moi je ne l'ai pas, je n'ai même pas l'ATMOS, bon je peux comprendre c'est pas le même produit et les licences c'est pas gratuit, par exemple MARANTZ propose des mises à jour payante pour avoir l'AURO 3D, pour ne pas proposé au appareil qui sont matériellement compatible une mise à jour où une clé de licence pour activé la fonction.

Le hdr10+ est gratuit, c'est l'intérêt du format. Après la Tv peut-elle le faire et est ce que le constructeur veut qu'elle le fasse? ça c'est la question

edit : Ce n'est pas parce qu'un format est gratuit qu'il va s'imposer, on l'a bien vu avec la guerre sur les HDDVD et les BR, le HDDVD était bien plus avantageux (au début) mais a perdu.
A titre perso je pense que le dolby vision gagnera à long terme, certains constructeurs se sont rangés du côté du HDR10+ mais je retiens l'exemple de Sony qui sait faire en sorte d'imposer des formats.

C'était un retrait en 1h donc impossible que ce soit celle de démonstration. J'ai appelé il m'a bien dit qu'il en restait une en stock et celle d'exposition. Il m'a confirmé que si je commande par internet ça serait celle en stock qui serait réservé   après je vais vérifié quand même bien sûr et je gueulerai si je me rend compte que l'on veut me refiler celle d'exposition  

Sur la tv vous mettez quoi comme label d'HDMI quand vous êtes relié à un ampli?

C'est à dire ? Il faut des HDMI 2.0a pour que ça soit nickel

Il parle peut-être du renommage des entrées,  comme sur certaines marques ça impacte les traitements actifs.
Sur ma Panasonic je ne renomme rien, d'ailleurs je ne crois pas qu'on puisse.

Non les labels d'entrées HDMI de la tv, PC, Jeux, Lecteur BlueRay, etc....

 
 
ben si c'est pour relié un blueRay  tu le nome blueray ou Home cinema
 
si c'est un PC, tu nome l'entré HDMI en PC.
 
et si c'est une console, tu nome l'entré Jeu ou Console c'est aussi  simple que cela.
 
déjà c'est un moyen de ce repéré et ça va pré-sélectionné les bonnes fonctions au niveau de l'affichage.
 
 
après de temps à autre l'entrée PC pourra être renommé bluray si tu regarde des bluray ou NETFLIX depuis le PC.
 
chez moi le Port HDMI 1 ce nomme PC, car c'est le PC qui y est connecté, bien que de temps à autre je le nome Home Cinema si je regarde des DVDs ou Bluray ou NETFLIX depuis le PC.
 
le Port HDMI 2 ce nome Home Cinema, car c'est le Home Cinema qui y est branché dessus.

Relis ma question au lieu de me prendre pour un neuneu

 
 
j'ai édité, chez moi le Home cinéma je le nome Home cinéma, et si je n'ai pas le choix je le nome BuRay.

Ok, parce que sur mon LG actuel j'ai mis PC je crois.
 
Et vu que via l'ampli j'ai qu'un HDMI qui va à la tv et qui fait film, jeux ps4/PC, j'ai pas envie de perdre des traitements d'images en choisissant un label plutôt qu'un autre.

Je trouve ça vraiment nul l'application de traitements en fonction du nom d'une entrée.
J'aime bien garder le contrôle, du coup, si ma tv fonctionnait comme ça, je préfèrerais un nom générique qui laisse libre accès à tout et ensuite activer/désactiver chaque traitement en fonction de mes goûts (de toute façon, j'ai à peu près la même chose sur toutes les sources).

Après si je branche mes sources sur la tv directement (avec les label qui vont bien) et que je branche un hdmi ARC entre la tv et l'ampli (ou un câble optique), ça devrait le faire non?

Le cheminement logique est source -> ampli -> TV
 
si tu branches ta source directement sur ta télé déjà t'as pas la gestion du lipsync (synchro entre le traitement audio et l'affichage de l'image pour qu'ils correspondent au mieux)
 
Puisque la tv affiche l'image et envoi le son à l'ampli sans prendre en compte le temps que celui ci va mettre pour le recevoir et le traiter.
 
Pour les noms des sources bah tu regardes le manuel ...

ok mais le manuel va surement me dire, si film -> label Blu-ray, si jeux -> label jeux, si PC -> label PC
 

Je pense pas que le nom d'une source change quoi que ce soit, et si c'était vraiment le cas, du post traitement désactivé, ca se voit tout de suite.

 
 
si si c'est le cas, même sur un samsung ancien comme le UE46ES8000, si tu nome l'entré HDMI en PC ou en jeu déjà tu n'a pas accès au même nombre de mode d'image, en suite la plus part des traitement sont désactivé et grisé.
 
en mode PC ou jeu, je n'ai plus les modes ISF Expert pièce lumineuse ou ISF Expert pièce sombre, de plus dans les autres modes j'ai plus accès au contraste Dynamique.
 
donc oui ça désactive beaucoup de fonctions et certains mode d'image disparaissent.

On peut mettre n'importe quoi comme label ou c'est prédéfini ?
 
Perso j'ai rien changé puisque de toute facon le nom du périph connecté est affiché en face du nom de la source, dans mon cas PS4 et Kodi, donc aucun intérêt à changer le label de la source.

Moi j'ai changé les noms sur l'ampli A/V, mais juste pour voir de suite si c'est la bonne entrée qui est choisie.

 
 
on peut mettre ce qu'on veut, le téléviseur ne sais pas quoi y a de branché, c'es à nous de le lui dire ou de le lui faire croire, il n'est pas rare que je nome l'entré HDMI du PC en Home cinema, au dépare il n'y a pas d'étiquette sur l'entré HDMI, après c'est à nous de dire ce qu'il y a ou ce que veut lui faire croire.
 
aussi les noms des entré HDMI garde le mode d'image et les paramètres.

ça dépend, sur ma LG y'a rien de prédéfini, mais si je met "PC" il va appliquer certains réglages (y'a un système de mots clés), souvent ça impact la mise à l'échelle (image qui déborde de l'écran, tu renommes ou choisis le label PC et hop ça te calle ton écran comme il faut)

Dites j'ai une question technique.
Il se passe quoi si j'envoie du contenu Dolby Vision sur une télé 4K HDR qui n'est pas Dolby Vision ?

 
 
Une image de merde avec des dérives colorimétriques, par contre tu peut sans problème envoyé du HDR HLG, c'est fait pour ça, le HDR HLG permet d'envoyer un signal HDR HLG à un téléviseur SDR, celui-ci affichant une image SDR depuis une source HLG, en faite le HDR HLG est HYBRIDE il contient les informations SDR et HDR.
 
le HDR HLG est libre de droits, c'est une invention de la BBC et de la NHK, en même temps c'est un peut normal de la part de la BBC c'est eux qui ont inventé le son STÉRÉO NICAM qui permettait d'avoir du son numérique 14 BIT à 32000 Hz dans un signal analogique PAL, avec possibilité de matricé du DOLBY SURROUND dans le signal stéréo NICAM.

Bonjour à tous    
 
 
J'aurais besoin de votre aide pour un changement de TV (étonnant ? )
 
Budget: 550€ serait vraiment bien. 600 - 650 si ça vaut vraiment le coup
 
Utilisation: Le salon est en général éclairé, très très peu de visionnage dans le noir total. La TV sert à regarder la TNT et du contenu Netflix en 1080P (connexion ADSL pourrite...). Pas de jeux vidéo ou cas vraiment exceptionnel.
La distance de visionnage varie du simple au double   Au plus près, c'est à un peu plus de 2m et au plus loin, environ 7m (depuis la salle à manger). Actuellement on regarde la TV sur une Sony 32EX500, autant dire qu'il faut parfois sortir les jumelles pour lire les sous-titres   Au final, c'est assez basique comme utilisation.
 
Dans l'idéal, j'aimerais partir sur une Smart TV pour avoir l'appli Netflix directement sans passer par une box dédiée.  
J'étais parti sur une 49" mais peut-être qu'une 55 serait plus judicieux ? Honnêtement je n'ai pas vraiment d'idée sur la question...
 
Que me conseillez-vous ?
 
Merci

 
 
pour le moment à 675€ si tu patiente un peut, le H55N5700 de chez Hisense est un bon choix:
 
http://www.lcd-compare.com/televis [...] 5N5700.htm
 
c'est quoi l'utilisation quel pourcentage de temps regarde tu le téléviseur dans une pièce non éclairé, et combien de temps regarde tu le téléviseur dans une pièce éclairé par au moins une ampoule de 650 Lumens !!!?
 

Euh c'est moi ou elle a 250 de luminosite cette TV ?  
Pourquoi proposer du Hisense à la faibilite souteuse quand pour ce pris on trouve des LG 50 pouces a priori plus interssante ?

 
 
Les modèles LG qui sont inférieurs au LG 55SJ850V modèle que j'ai sont tous des faux Téléviseur 4k, en réalité leurs résolution est de 2880*2160 car il sont RGBW et le W de wite est un pixels et pas un sous-pixels d'où la résolution réduite.
 
En suite en VA comme le contraste est élevé, c'est moins problèmatique sauf si la pièce est très lumineuse et que tu regardes le téléviseur en pleine lumière.
 
 
Regarder le Téléviseur dans une pièce éclairé tu peut prendre une DALLE IPS.
 
REGARDER LE TÉLÉVISEUR DANS LE NOIR IL FAUT UNE DALLE VA.

Une âme charitable pour se pencher sur la question ci dessus ? En gros, que puis-je avoir de mieux entre 42 et 50 pouces pour moins de 500€ ?