Reprise du message précédent :

 
L'équivalent, ce serait qu'on pourrait se payer une laguna neuve pour moins chère que le prix auquel on a payé une clio 5 ans avant. Sans parler de l'usure de la clio entre temps    
Mais c'est quand même un peu différent comme domaine    
 
 

il vaut quoi cet écran plat : SHARP LC32GA8E ?

apparament pas mal mais ancienne gamme...

D'autres avis?

Passes plutôt au GD8
 
sinon sharp toujours aussi bon

Personne n'a d'infos sur le nouveau Panasonic TX-32LED66F ? J'ai  l'impression que ce modèle va en détrôner d'autres...

Sympa je viens de voir un produit qui peut être utile, vu que pour le moment bcp de TV LCD n'ont qu'une HDMI.
http://www.tomshardware.fr/switch_ [...] -7617.html
 
Il s'agit d'un switch HDMI 3 ports piloté par télécommande!!!
 
Ca peut le faire non??

Vi mais bon 150 euros ce n'est pas top, autant avoir direct 2 hdmi ce qui est le minimum et en même temps pas vraiment besoin de plus.
Ce type d'appareil va ce démocratiser dans le futur et baissera les prix, mais bon à savoir que cela existe.

Pourquoi parle-t-on si peu (et même pas du tout si j'en crois ma recherche) de la série S de Samsung (LE32S71B / LE37S71B)
 
Ils sont moins chers que les R, je les trouve plus beaux (le look des M)
Par contre leurs specs ont l'air un poil moins bonnes (moins d'angle, moins de couleurs)
 
Qui sait ce que la série S vaut face aux références actuelles (Sony V2000, Samsung R, Tosh W66...) ?

Les specs il faut s'en méfier.
A la fnac, l'ecran qui avait la plus belle qualité d'image était le sony V32A10E. Pourtant il possède moins de résolution et de constrast que ces concurrents (noatemment les samsung).
Ces specs, pour moi, ne sont que des arguments marketing. On peut s'y référer pour des modèles de la même marque.

 
pour moi c plutot des magasins qu'il faut se méfier.... ca ne m'étonnerait pas qu'ils boostent les écrans pas trop cher (en contraste, luminosité --> avec une bonne source, ca passe tjs) pour mieux les vendre...
 
voir meme qu'ils diminuent le contraste/luminosité des écrans de prix plus élevé...

Pourtant le sony est bien plus chere que les autres. Et la source était la même.

 
Euh...Ce serait pas plutot l'inverse ?  Quel intérêt pour un vendeur de booster les écrans les moins chers ? C'est surement sur les plus chers qu'ils ont le plus de marge , je pense....
 

La marge ca dépend des marques, vu que souvent ce sont des prix imposés ...

J’ai eu l’occasion de voir le nouveau Samsung LE40M73BD en action sur Troie à la fnac Vélizy. L’impression que donne le « pseudo « 100 Hz (car cette amélioration n’a rien à voir avec celle des CRT) est exactement la même qu’un Philips avec pixel + HD 2/3. A savoir une fluidité telle qu’on a l’impression que le film est visionné en accéléré. Pour ma part c’est très dérangeant, je n’y suis pas habitué. A part ça, le design est magnifique, la connectique ultra complete.
 
Pour ma part j’hésite désormais entre la version non 100Hz de Samsung mais proche du M : LE32N73BD et le Sony KDL32V2000. Je pense que même si le Sony est meilleur (ce que je n’ai pas pu vérifier n’ayant pas vu le N73) j’opterai pour le Samsung. Reste à voir sa disponibilité… A ce propos qq1 connaît I boomerang ?  

Rebonjour  les gens !
 
voila je me demandais si quelqu un connaissait un peu la politique des pixels morts des marques et quelles garanties ils offraient et surtout quels ecrans en souffraient ?
 
j ai regardé un peu hier soir sur le forum , je  n ai pas vu de toshiba atteint de ce syndrome meme si je ne doute pas que cela doit exister ...
 
si quelqu un a des infos la dessus    je suis interessé  
 
 
d autant que cela me fera peut etre passer du coté du plasma enfin je sais pas trop car les pixels morts sur un telé a + de 10 000 F ca fout les boules non ??

Comme chez cobrason je suis sur qu'ils amplifient les celius 202 avec un pur ampli et des pures régalges car même les celius es avaient un son bof à côté!

C'est normal que tu ais eu cette impression car la Série 202 est effectivement unanimement reconnue comme étant supérieure à la Série ES (et pour ma part, les Antal me semblent beaucoup plus équilibrées que les Célius).
 
C'est d'ailleurs pour ça que les 202 sont toujours produites.
 
Pour gagner encore en qualité il faut passer aux ESW (d'après ce que j'ai lu dans les magazines spécialisés).
 
En résumé ESW> 202 > ES.

Pour ceux qui sont intéressés, il y a un test des technologies 100hz chez Samsung et Toshiba (LE40M73 et 32WLT68) dans le dernier Les Années Laser.
 
Il en ressort que cette technologie semble mieux maîtrisée chez Toshiba justement pour cet effet "accéléré" dont parle CaptJackSparrow sur le Samsung. Sans parler du son nettement supérieur chez Toshiba avec des vrais HP Onkyo.  
 
Mais peut-être est-ce du au fait que le Samsung était un 40pouces.
 
La conclusion de l'article est quand même que le 100hz apporte quand même un vrai plus au LCD.
 
Pour ma part, j'attends un comparatif Samsung 32M73BD/ Toshiba 32WLT68/ Sony 32V2000 (on devrait avoir un modèle avec 2HDMI très prochainement) avant de ma décider.  
 

Merci pour ces petites infos ;-)

J'ai l'impression que dans les nouveautés comme dans les rayons des magasins, les 37 pouces sont en train de se disparaitre, bouffés par les 32 et les 40 pouces

Et en plus ce Toshiba est joli
Quels magasines papier spécialisé LCD (ou à grosse part de LCD) consultez vous ?

on parle souvent du Samsung LE32R73BD et du Sony KDL32V2000 mais beaucoup plus rarement des philips (le 32PF9631D par exemple). Les philips sont ils reellement moins bien a votre avis ? Pourtant ils me semblent de qualite au moins equivalente au samesung et sony ...

Ben oui en tout cas apres 3 televiseurs philips je crois que je vais le flinguer apres avoir vu le sav samedi. j'aurais du prendre un modele japonais comme ma voiture et apres on parle de faire vivre les industries europeenes , pour l'instant j'ai le lcd 325521 en travers de la gorge. je crois que les lcd sont des attrape nigauds , affaire a suivre.vivement samedi que je je vois le sav me dire "ben c'est normal monsieur", bien sur avec un SOIT DISANT8ms.

Oui enfin je doute que ton probleme ca soit de la remanance hein
 
Parce que voir ca sur un match de foot c'est pas le moment le plus critique, alors qu'un personnage qui se deplace sur un fond contrasté, comme on le voit partout, la ca saute au yeux... Mais t'en a pas parlé... Surtout que comme indiqué, qu'il soit a 8 ou 16ms, tu vois deja plus la rémanance en utilisation "télé", ton probleme est clairement ailleurs...

Non les philips ne sont pas mauvais. A titre personnel j'ai une certaine crainte quand je rencontre cette marque. Sur la dizaine d'appareils Philips achetes (magnetophone, télé, graveur etc) 9/10 sont tombés en panne la premiere année.
C'est peut etre de la malchance car il m'est arrivé aussi de tester des materiels philips tres bons...
Ce qu'il faut savoir sur Philips c'est que c'est une des societe qui milite le plus (et avec succes aux pays bas) pour les CD et DVD vierges soient lourdement taxés afin de lutter contre le piratage. J'avoue que presumer les consommateurs coupables par principe ne me donne pas envie d'acheter leurs produits. D'autant que Thomson fait aussi des LCD et que des ecrans "asiastiques" sont aussi parfois fabriqués en europe comme les samsung en slovaquie.
Alors il faut d'abord privilégier le rapport qualité prix et ne pas systematiquement penser ecran coreen ou japonais = fabrication en asie. De plus, choisir des societes qui innovent et investissent dans la recherche ca n'est pas idiot.

 
Les Philips sont excellents mais les améliorations qu'ils effectuent ne plaisent pas à tous le monde (moi compris). C'est comme les nouvelles 100hz, l'image est tellement fluide qu'on a l'impression de voir le film en acceleré!!!

suit entierement d'accord avec toi sur utilisation tele ça parait normal sauf lorsque on passe a du direct foot , volley etc .Je peut pas incriminer une mauvaise liaison peritel car j'ai le meme probleme sur la tnt integrée et non plus le numerique car sur le hertzien c'est pareil; bon j'espere que mon sav sera a la hauteur et qu ils ne rechigneront pas a se pencher sur le probleme  , merci a tous pour vos reponses .

t'as tenté ce que j'ai dis ? voir les reglages de saturation des couleurs dans les verts ?

Salut,  
Quelqu'un à une Marai ici ?? J'ai bien envie de casser ma tirelire pour m'acheter le model 27" T27004
 

 
http://www.pixmania.com/ie/uk/3164 [...] -read.html
 
Les seuls critiques que j'ai vu semble être pour le son médiocre ... mais bon ça se regle avec un petit kit 2.1 branché sur la prise casque non ?
Ah part ça, c'est le model parfait ??

et bien je ne sais pas mais il n a pas de prise hdmi ce qui peut etre  handicapant par la suite ou sinon pour l ecran en lui meme je  ne sais pas , je vais surment allez faire un tour au showroom a Paris pour voir des mes yeux certains ecran , je vais regarder les mirai pour voir un peu ce que ca vaut .

désolé mais je comprends pas il n'a pas de reglages separé des couleurs j'ai juste un mode normal , chaud ou froid

 
ah bah merde

Salut à tous , je reviens à la charge car toujours aucune réponse sur le daewoo sensy lcd37kat , personne ne possède cet écran ?   http://www.cdiscount.com/mag/fich_ [...] 000000J0NA                                                                             pourtant à ce prix là , il (parait) etre une bonne affaire , sinon sur un autre forum pas mal d'avis sympa sur le  ATEC AV371DS , j'ai un budget serré 1000 euros , cet achat est prévus pour décembre . Merci encore pour tous vos avis , on se sent moi seul avant de se lancer .

effectivement cet ecran a l air sympa sur le papier ( pour  le prix j entends ) reste a attendre  un retour de potentiels acheteurs

Merci pour ta réponse ELWE , c'est bizarre , très peu ou pas de commentaire sur le Daewoo sensy lcd37kat . Sinon je vais me rabattre sur le ATEC AV421DS  http://www.cdiscount.com/mag/fich_ [...] 000000IW8E                                                                          sauf avis contraire de certains possesseurs !!! je vous souhaite un bon week end .

 
Tu es vraiment sur de vouloir jouer à la roulette russe pour un écran de 1300€???? Comment peux t'on acheter un écran de ce prix sachant que forcément il sera mauvais? Car il le sera comparer aux Sony/Samsung/Toshiba et Philips. Ca me tue de voir qu'on peux foutre 8500F en l'air comme ça!!!
 
Pour ton info, voici les retours effectués sur les ATEC et autres sous marques bidons : écran qui s'éteint tout seul cause surchauffe, télécommande parfois non fonctionnelle car mal montée (le 1 met la chaine 3 et j'en passe), qualité de réception médiocre et forcément SAV qui ne suit pas

Bah voila un retour  peu engageant enfin forcement a ce prix il faut faire des sacrifices !
 
Bon moi mon lcd 20" vient de me lacher donc on le renvoie au SAV , je pense aller chez darty du coup ( etant un peu presser par le temps ) ,  j ai deja une petite idée de ce que je vais prendre , ayant refelechi je vais peut etre descendre en taille mais pouvoir m equiper avec un lecteur dvd digne de ce nom .
 
pour info je suis toujours sur la gamme toshiba wlg66 entre le 32 et le 37 je ne sais pas trop encore , en lecteur je vais priviligier la sortie hdmi bien sur avec disque dur ou pas ca c est le mystere .
 
 
Voila je vous ferai part de mon achat des ce soir
 
bonne journee a tous .

Merci ,captain ,j'ai lu ces remarques sur le meme forum que toi je suppose , 1 seul écran s'éteignait tout seul . J'ai 4 mètres de recul , je suis partis sur 94 cm ( le   Daewoo sensy lcd37kat ) il me semble que c'est le minimum . Mais c'est vrai , pas très engageant pour l'ATEC , des conseils dans le choix d'un lcd 37 pouces seraient les bienvenus .   ELWE chez electro dépot , lecteur  dvd THOMSON dth252hd , divx avec prise hdmi 79.86 euros .

 
Je supose que ton budget est 1300€ donc moi je te propose pour ce prix, ces 37" :
TOSHIBA 37WLG66P Regza qui a fait ses preuves
SAMSUNG LE37R74BD à 1590€ chez Darty (au moins tu auras du sav)

Peronne n'a l'Acer AT3201W?