Reprise du message précédent :

Oui je te comprends pas facile de trouver une 49-50 correcte hfr compliant de gde marque autour de 1000 balles.
Je serais à ta place j'attendrais une promo sur un 49xe90 ou une 50ex780 vers les 1000/1200 ce qui devrait se trouver bientôt.

1349 € le 50ex780 chez Ubaldi en ce moment (code promo)

 
Disons que c'est pressé sans être pressé...
 
On refait la chambre donc j'ai envie d'une TV neuve, pis bon la mienne date de juin 2009 (une 40W5500), j'ai pris de la bonne came à l'époque
 
Je l'ai mis en vente, si je viens à me retrouver sans TV dans la piaule, ça va pas le faire donc j'anticipe  

Bonsoir,
 
Je suis à la recherche d'une tv 65" j'ai vu deux modèles ds mon budget qui m'intéresse:
LG 65UJ750V  http://www.ubaldi.com/tv/televiseu [...] 400689.php  
Samsung UE65MU6405UXXC  http://www.ubaldi.com/tv/televiseu [...] 840588.php
 
J'ai vu que vous parliez des problème de noir (dalle IPS) et de wrvb sur la lg, sachant qu'actuellement j'ai une LG 42LM620S les noirs seront ils pires ou équivalent et le wrvb est il vraiment un frein?
 
Ce serait pour une utilisation mixte (jour/nuit) avec Freebox, xbox one, tnt, raspberry.
 
Que me conseilleriez vous?
 
Merci d'avance pour votre aide.
 
PS. j'ai actuellement un système ambilight avec Hypérion sur le raspberry que je vais remettre sur la nouvelle TV.

Tiens, le LG 65UJ750V est à 1499 € chez Vente Privée aujourd'hui (+42 € de port)

 
% de TV FHD avec Plex ? -> proche de 0.
Donc % du nombre de personnes qui achètent une Tv pour plex qui se révèle être 4K ? -> 100%
 

 
 
Si tu as un système à la ambilight ça devrait permettre d'avoir des noirs de bonnes profondeur.
 
Par contre je tiens à signaler que j'ai un souci de ligne verticale Magenta, aujourd'hui je l'ai eut à 1h10 du matin quand je regardais NETFLIX depuis la SMART TV de WEB OS 3.5.
 
Je ne saurais dire si tu auras le même problème que moi car ça n'est pas le même modèle et en plus j'utilise mon téléviseur de 9h30 environ jusqu'à au moins 1h30 avec une coupure d'une le temps de faire les courses.
 
Et comme il y 5 ans, Samsung m'avait dit que leurs téléviseurs étaient garantie pour fonctionner de 4 à 6 heures par jour, je dépasse largement cet duré donc tu pourrais ne pas être concerné par le problème.
 
Pour le WRGB personne n'en sais rien à la limite tu l'achète tu fais des photos et si tu vois qu'entre les sous Pixel RED, GREEN, BLUE, tu vois un pixel blanc disposé de manière aléatoire entre deux des trois pixels RGB alors tu la reçois à UBALDI, personnellement sur mon LG 55SJ850V je suis bien en RGB.

faut vraiment que je me penche sur le fonctionnement de PLEX, dans le principe, tu as tes données sur un serveur et tu y accèdes de partout ? c'est un serveur chez toi (nas) ou plutôt genre cloud ?

Hum, les Tv 4k sont beaucoup plus lumineuses que les FHD et tu passes d'un 42' à un 65', difficile de juger comment tu percevras les noirs mais les dalles VA ont plus de contraste que les dalles IPS, après est-ce l'ambilight améliore la sensation de contraste ou pas ? j'aimerais bien savoir ^^
Par contre le traitement d'image est plus performant sur la Samsung que la Lg.

Plutôt genre kimsufi.  
 
Une sorte de Netflix personnelle

 
Ca marche aussi sur un NAS

J'ai du mal à comprendre la différence entre un serveur dédié et un nas honnêtement, mais je suis très novice dans ce domaine (j'ai ramé pour configurer mon serveur HP sous OMV)

Un Nas sera dans ton salon, un kimsuffi sera chez ovh
Enfin si j'ai compris ton message

ah oki... *réflexion*... tu relis le nas/stockage à un gros switch RJ45 avec wifi et problème résolu
(je préfère avoir le système de stockage sous la main^^)

L'avantage de Plex c'est le transcodage et l'accès à distance en toute simplicité.
Perso je m'en cogne alors j'ai kodi même si j'ai rien contre Plex.

 
Le soucis c'est que quand l'écran est noir l'ambilight aussi.
 
Un peu compliqué de renvoyé une tv 65" je trouve.
 
 

 
Sur ma 42" sais tu quelle type de dalle c'est? Sur la Samsung est ce une dalle VA?
Qu'entends tu par traitement d'image plus performant car sur la LG il y a le dolby vision par exemple que Samsung n'as pas?
 
 

Le Dolby vision ce n'est pas à proprement parler du traitement d'image, c'est une norme.
Le traitement d'image c'est l'upscale de définition inférieure, C comment rendre une film en 24p alors qu'il est envoyé en 60p par la box ou média center, par exemple.
Le Dolby vision nécessite des spécifications hardware que les TV actuelles n'ont pas encore. Peut-être les OLED d'ici 2 ans pourront y arriver.

Ta 42 est une ips je pense vu que 3d passive.

La LG 65 est une dalle ips 10bit avec structure rgbw dont parlait lapin.
La Sammy 65 est une dalle va 8+2 bits.
Les 2 sont 60hz et assez similaires sinon.
Tu peux faire un comparo des 2 sur le site displayspecification.

Oki merci des renseignements.
Donc vous êtes unanime la Samsung est mieux que la LG?

 
 
 
mon téléviseur LG est compatible DOLBY VISION, bon pas à 100% de la Dynamique de la norme DOLBY VISION, peut être de 30%, mais même sans être 100% de la Dynamique du DOLBY VISION quand on compare le contraste en DOLBY VISION ainsi que le pic lumineux, par rapport au HDR 10, y pas photo le DOLBY VISION est vainqueur par KO technique, bon après c'est peut être mon Téléviseur qui bride le HDR10 j'en sais rien, par contre j'ai presque rien trouver en HDR HLG le fameux Hybride Log Gamma.
 
je suis très content de ma LG en mode DOLBY VISION, quand le DOLBY VISION s'active contrairement au HDR10, en DOLBY VISION j'ai l'impression d'avoir un nouveau Téléviseur, surtout le contraste augment de manière sensible, après ça n'est peut être que mon imagination.
 
après est ce vraiment vital d'avoir 100% du pic lumineux du DOLBY VISION, j'ai pas vraiment besoin de me fait exploser les yeux à coup de 10 000 Nits, à mon avis en HDR 1000 Nits ou 1400 Nits devrait être suffisant pour que ce soit confortable.

 
 
pour l'UPSCAL oui surement SAMSUNG est meilleur que LG en UPSCAL, mais pour le HDR, le DOLBY VISION apporte un vrai plus et bien plus que le HDR10.
 
mais sincèrement si l'UPSCAL est vraiment important pour toi, prend un téléviseur de marque SONY, après en UPSCAL y a PANASONIC qui fait un peux moins bien que SONY.
 
sache aussi que si toutes tes sources ou même 70% de tes sources sont déjà en 4K ou UHD alors l'UPSCAL n'aura que peux d’intérêt, l'UPSCAL c'est pour les sources en définition 1920*1080( soit la définition du Blu-Ray) ou FULL HD et les définition inférieur au 1920*1080, comme le DVD ou certaines vidéo sur internet, note que si ton PC à un bon lecteur vidéo et une carte graphique de 2016 environ, le GPU conçus en 2016 de la carte graphique via le player vidéo peuvent ce charger de l'UPSCAL et souvent bien meilleur que n'importe quel Téléviseur ou platine Blu-ray UHD.
 
aussi je pense que les platines Blu-Ray sony on le même procédé d'UPSCAL que les Téléviseur Sony du coup même si tu n'a pas de téléviseur Sony ou Samsung ou Panasonic tu peut avoir un bonne UPSCALER.

Comparer des normes hdr alors que ta TV est incapable d'afficher correctement du hdr de part sa dalle et son système de rétro-éclairage lapin C fort !
Tu vois un truc mais ça n'a rien à voir avec du hdr...

Sinon la review de la x900E est sortie sur hdtvtest sur yt.
Il la compare au meilleur lcd du marché la zd9 pour lui trouver des défauts C flatteur !
On le sent limite gêné lui qui review que des TV à 4k+ €...
D'ailleurs il a fait un unbox de la série MU 8000 de Sammy y'a 2 mois et tjrs pas de review lol Amha Sammy a censuré sa review lol
Si vous voulez voir les défauts des dalles 60hz avec rétro-éclairage edge led sa vidéo sur la hisense N6800 est sympa.

Bon plan à votre avis ? https://www.dealabs.com/bons-plans/ [...] 00-/394716

 
 
tu n'a pas le téléviseur devant tes yeux et tu ose critiqué, c'est toi qui est fort, si l'amplitude Dynamique est suffisante ou est le problème, le but n'est pas de se cramer les yeux, je ne pense pas qu'il y ait réellement besoin de plus de 1000 Nits et même sans ça c'est correcte.
 
perso je compare HDR10 et Dolby Vision, que ce soit le pic lumineux ou le contraste sur mon téléviseur LG en Dolby Vision c'est mieux qu'en HDR10, après c'est sur qu'un téléviseur Sony fera mieux en HDR10 que mon Téléviseur LG, après c'est peut être LG qui bride volontairement ou non le HDR10 par rapport au DOLBY VISION je n'en sais rien.

C'est pas cher pour du 75", hdr limité à cause du rétro éclairage edge led et attention aux problèmes d'homogénéité de la dalle (valable pour tous les constructeurs).
Sinon bonne "petite" télé avec luminosité très correcte belle couverture des normes de couleurs, traitement vidéo performant.
Je t'aurais bien conseillé le xe90 qui me semble supérieur mais il est à 5k pour le moment.

Justement ta télé n'a pas la possibilité hardware d'avoir la dynamique suffisante pour traiter le hdr.
Les noirs sont délavés, la luminosité insuffisante.
T'as juste le gamut étendu en gros...

 
Encore une fois, si la luminosité fait exploser les yeux, c'est qu'il y a simplement un mauvais calibrage, qui n'est pas adapté à l'ambiance lumineuse (noir total, avec éclairage d'appoint, plein jour, ...) !

 
 
Les noirs délaver, surement dans une pièce non éclairé mais avec un petit lumière de 300 Lumens il n'y a aucun problème, de toute façon je ne regarde jamais le téléviseur dans le noir, car j'ai les Yeux qui explosent, ne serait ce qu'au CINÉMA dans certains j'ai mal au yeux dans certains cinema, mais si non je n'ai pas de problème de profondeur ou d'intensité du noir sur mon téléviseur, pour le pic HDR je n'ai pas de point de comparaison donc je ne dis rien.
 
le problème c'est que tu juge sans avoir le Téléviseur devant toi oui le LG à des défauts, mais ça n'est pas rédhibitoire pour tout le monde.

 
 
j'ai tester avec mon Téléviseur LG et même dans le noir avec un rétro-éclairage à 34% et une luminosité à 40% j'avais mal aux yeux alors c'est peut être psychologique.
 
de toute façon dans le noir aucun réglage ne peux résoudre le problème du défaut de rétro-éclairage sur mon téléviseur LG, même désactive le Local Dimming ne résout pas le problème, car il y a une difformité du rétro-éclaire déjà c'est très gris salle, mais en plus ça n'est pas gris de la même façon partout sur la dalle, j'ai même l'impression que c'est le rétro-éclairage qui est directif suivant la position du spectateur le défaut de rétro-éclairage n'est pas le même ni au même endroit.
 
 et dans de rare cas icônes mute, Curseurs du téléviseur ou Curseur de l'ordinateur ou le Local Dimming rajoute un défaut comme un effet de rideaux au passage du curseur, une sorte de rideaux gris mais plus clair qu'avant le passage du curseur.
 
de même si il y a une zone de texte ou un logo au centre dans une pièce dans le noire, c'est toute la hauteur qui est grise bon j'avais la même avec le UE46ES8000.
 
notes ses défauts disparaissent dès qu'il y a un éclairage, à mon avis 300 lumens peuvent suffire à résoudre les défauts du téléviseurs, de toute façon mon salon est éclairé par une ampoule Philips d'au moins de 1600 Lumens problème résolut.

Léger HS...
 
On me propose 140 euros pour ma 40W5500 de 2009... Je doute en tirer plus, vous confirmez?
Merci

Je ne pense pas que tu puisses en tirer plus (j'espère me tromper) mais les 40' FHD ne valent plus grand choses (et ça dégoute quand on pense au prix d'achat souvent).

Pour le Dolby vision, il y a un utilisateur du topic Oled (@webzeb) qui avait bien expliqué l'adaptation de la luminosité en fonction des capacités de la dalle (d'ailleurs ses explications techniques sont un régal tant il arrive à rendre l'aspect technique compréhensible). Après sur une télé à 800-900nits, dans le noir, on peut déjà se cramer les yeux. C'est la que les TV OLED sont fortes, une luminosité pas extraordinaire (très loin des meilleurs LCD) mais un contraste immense. Ce qui prouve qu'on n'a pas forcément besoin d'autant de nits.

Pour l'upscale en 4k des lecteurs BR et UHD, il faut mentionner que certains constructeurs ne sont pas honnêtes, par exemple Sony a implémenté des fonctions de traitement d'image qui ne s'activent que si une TV Sony est branchée (alors qu'une TV d'une autre marque pourrait en profiter)

J'ai jamais remis en cause le hdr sur OLED.
Sur ips edge led par contre...

Samsung fait pareil aussi sur les lecteurs uhd...

on peut peut être changer l'EDID du signal HDMI pour faire croire à un Téléviseur Sony alors qu'on a une autre marque.

 
 
Oui t'inquiète je ne disais pas que je remettais en doute tes propos, c'est plus un commentaire sur le fait que je préfère des noirs profonds que des nits qui peuvent faire office de lampe UV

Vous connaissez cette gamme ?
TCL LED 65P2000USGM UHD Smart LED Television 65inch
https://uae.sharafdg.com/product/12 [...] on-65inch/

Pas facile de trouver des infos là dessus

 
nope désolé, mais TCL rebadge beaucoup ses TV d'un pays à l'autre, alors pas facile de suivre

De toutes façons si Sammy sort pas rapidement sont lcd auto émissif avec des perfs qui approchent l'oled, dans 10ans on sera tous en oled.

Le lcd à rétro-éclairage a permis de démocratiser les écrans plats à tarifs contenus mais la technologie arrive en bout de course là avec les nouvelles normes videos qui arrivent.

 
Ah merde    
 
Un dernier essai et après j'abandonne:
 
LG 65UH750 ?
https://uae.souq.com/ae-en/lg-65-in [...] 0993997/i/

 
 
ABANDONNE et prend un Téléviseur de marque SONY à ton prix.
 
déjà c'est un LG de 2016, et c'est toujours de l'IPS avec un rétro-éclairage déguelasse à moins que tu veuille un rétro-éclairage de merde.
 
par contre avec SONY à ton prix tu pourrais aussi tomber sur de l'IPS ce n'est pas catastrophique en soit c'est juste que tu ne l’utilisera pas dans une pièce non éclairé.

 
Si tu rajoutes l'oled par impression, l'oled pliable à volonté (impressionnant la série w7 de LG), l'oled étirable de Samsung et l'oled transparent par LG également.
Le marché des tels qui y bascule lentement mais surement.
C'est une conspiration, l'Oled est partout

 
En effet, si les défauts de la TV ne peuvent pas être corrigés via le calibrage.

Et pourtant l'oled est terriblement fragile (suffit de voir Dell qui essaye de sortir un moniteur OLED depuis des années, ils l'ont sorti puis ils l'ont retiré de la vente, pourquoi ? ) , le qled semble avoir plus d'avenir, comme le microled

Mais en attendant c'est une technologie qui est supérieur au LCD sur presque tout les points