Reprise du message précédent :

 
Je pense partir sur celle la: http://www.lcd-compare.com/televis [...] UH770V.htm
 
A part la taille , il y'a tout ce que je cherche. Trouvable à 1 350€ sur Ubaldi avec l'ODR  

 
Faut pas dépasser le budget prévu pour des options de marketeux inutiles, après à prix équivalent on risque pas grand chose ^^

Salut les gars,  
 
Je ne sais pas trop où poser ma question donc je pense que ce topic sera peut-être le plus adapté...
 
Voilà, j'ai un écran plat et depuis quelques temps, certaines chaines de télévisions buguent et se coupent toute seules... Il faut savoir que je reçois les chaînes via l'antenne commune de mon logement. Via un câble directement branché dans la prise murale.
 
La question, est-ce que cela vient de mon câble qui fait le lien de l'antenne commune, cela vient de l'antenne commune de l'immeuble ou de mon téléviseur ?  
 
Je suis encore désolé si ce n'est vraiment pas le bon topic... Et merci d'avance pour votre aide !

Mon père se plaignait que certaines chaines coupent, notamment RMC découverte. J'ai fouillé sur internet et j'ai trouvé que certaines antennes anciennes sont inadaptées de nos jours. De mémoire, il faut une antenne large bande ou large spectre, je ne me souviens plus précisément de la dénomination.  Il faut fouiller dans cette direction si l'antenne est ancienne.  

 
Je pense que c'est parce que tu confonds la représentation numérique de la profondeur d'une couleur qui s'exprime en bits avec l'espace colorimétrique (wide gamut ou espace de couleur) par rapport à l'oeil humain qui est une longueur d'onde.
 
En matière d'espace colorimétrique, le standard pour les TV (pour les PC il y en a d'autres) qui existe depuis 25 ans c'est le Rec.709, et qui correspondait bien aux possibilités des TV de l'époque (que ce soit le Rec.601 pour la SDTV ou le Rec.709 pour la HDTV l'espace colorimétrique était le même).
En 2013 il y eu une évolution/révolution en sortant un nouveau standard : le Rec.2020 ou BT.2020 (il y en a eu d'autres entre temps mais on s'en fout) qui bouleverse le standard de l'espace colorimétrique permettant de passer d'une couverture de espace colorimétrique 35% à 75.8% par rapport espace colorimétrique CIE 1931 de la vision humaine (cf schéma plus bas).
 
Et donc qui dit espace colorimétrique plus grand dit nécessité d'une augmentation de la représentation numérique de la profondeur d'une couleur. C'est pourquoi le Rec.2020 à besoin d'une profondeur de couleur de minimum 10 bits afin de limiter les effets d'escalier sur les dégradés de couleurs (effet banding) et tout spécialement en HDR (12 bits étant le mieux mais il n'y a rien pour l'instant qui existe).
 
Bon je te passe la partie sur les nits (cd/m²) et surtout sur le fait que 10 bits ne vont pas suffire qu'il faut en fait 12 bits sinon on a pour la nuit.
 
Le plus simple si tu veux en savoir plus c'est de lire ceci qui est en français : http://www.homecinema-fr.com/forum [...] 52759.html
 
Tout ça pour dire qu'indiquer une TV étant compatible HDR alors qu'elle a une dalle 8 bits bah c'est un peu de l'arnaque marketing. C'est en partie pourquoi Sony n'a pas pu mettre à jour en HDR ses TV série X80, équipé d'une dalle 8 bits contrairement aux série X85 et + équipé d'une dalle 10 bits.
 
Espace colorimétrique CIE 1931 représenté sous forme de diagramme de chromaticité de la vision humaine par rapport au rec.2020 et rec.709 (si tu google tu verras qu'il existe la même chose pour les PC):  


 
Version marketing Dolby Vision :  

 
Version marketing 8 bis vs 10 bits très exagéré:  

 

 
C'est ce que je dis 4-5 post plus haut (vraiment lit ce que j'écris plus haut), elle n'est pas encore dispo en stock car pas encore sortie.
 
Edit : rajout du commentaire "version marketing" sur 8 vs 10 bits.

Merci artiflo    

   
On nous montrait la même chose pour la différence entre 256 couleurs et 65.536 couleurs.
Puis entre 65.536 couleurs et 16.777.216 couleurs.
Maintenant entre 16.777.216 couleurs et 1.073.741.824 couleurs.
C'est sans fin.  

 
Oui je voulais mettre le terme "marketing" comme pour le dolby mais j'ai zappé ^^ d'où le "très exagéré" pour refléter ma pensé. J'ai édité.
 
Mais ce n'est pas la partie la plus intéressante, c'est clairement le diagramme de chromaticité qui est le plus parlant
Ce dernier indique que ce n'est pas sans fin, mais qu'il y a eu un gros progrès en passant de ~35% à ~75% du spectre de la vision humaine.

Epuisé

EDIT : mais 48 pouces, je crois que c'est ce vers quoi je regarde (lolilol)

 
Ok merci pour cette information !  

Hello  

J'étais passé ici en 2009 pour me prendre une Sony 40W5500.

Aujourd'hui, l'envie me prend de changer une de mes deux TV, l'autre étant une LG 32LH5010 (dans la chambre parentale ).

Lorsque j'ai une idée en tête, je ne change pas d'avis, je veux une nouvelle TV, et ça n'a rien à voir avec l'euro : depuis un moment je lorgne sur les écrans incurvés   .

Bref, je pensais revendre (si ça côte encore un peu) ma 32" pour y mettre l'actuelle Sony afin de changer cette dernière par...une Samsung UE55JU6570 à moins de 1 200€

Bon, je ne suis pas si borné que ça hein, je suis allé regarder un peu partout (Sony KD55X8005C mais pas de HDR ni incurvée, LG 55EG910V mais pas 4K...).
J'ai bien vu la Samsung UE55KS7500 mais bon 2000€ pour (je pense hein) à peine mieux que la JU6570...à choisir 800€ d'écart   .

Alors mon budget : A l'origine 1 000€ mais je peux monter jusqu'à 1 200€ du coup

Je veux avant tout 4 prises HDMI comme sur mes actuelles et honnêtement, je ne regrette pas avec le recul.

Bon en fait ma question va être toute simple : La première citée, UE55JU6570, je ne vois que de bonnes notes/retours utilisateurs et tests et pour l'avoir vu plusieurs fois, je la trouve sublime. : bonne pioche ou pas?

Mais je suis ouvert à d'autres suggestions bien entendu

samsung est une valeur sure.
après, sony et panasonic sont de très sérieux concurrents

 
En 55" le meilleur rapport qualité prix du moment c'est certainement le SONY KD-55X8509C (le 55X8505C ne se faisant plus) , 1290€ chez Darty. Tu pourras goutter à l'avant gout du HDR (étant donné que c'est de l'edge led).
 
Il est en train d'être remplacer par le 55XD8505C mais qui n'apporte pas grand chose par rapport à l'écart de prix.
 
Pour moi il a tous les bons points : HDR10, dalle 10 bits, HEVC, HDMI 2.0a, HDCP 2.2
 
Après il y a aussi le TX-55CX700E mais tu n'auras pas de HDR10 (ce n'est pas catastrophique non plus).
 
Les modèles 2016 sont encore cher pour un budget de 1200 €.

 
Pour 400 euros tu peux prendre presque n'importe quoi dans le bas de gamme mais au moins avec un codec HEVC/H265 ainsi que HDMI-CEC et HDMI-ARC.
 
Je dirais donc en 48" le : SHARP LC-48CFE4042E à 399€. Il a le mode hotel ce qui peut être bien pour un gîte. Sinon à 300 euros tu as le même en 40"
 
Si trop grand alors en 43" le PHILIPS 43PUH4900 aussi à 399€ et alors tu as un 4K UHD mais de tuner HEVC (uniquement lecture video)

Je lorgne le pana TX50CX700E depuis un bon moment là.
Est ce que vous savez si il y a moyen de mettre un plateau sonore dessous ?
Je redoute la réponse...
 
 

visiblement non

Pourquoi le H265 serait limité au tipiak ?
Ça peut être et ça sera utilisé par les services de VOD, la norme DVB-T2 qui devrait être utilisé en France d'ici 2020 pour la TNT l'utilise aussi

 
Tout est dit, à moins que tu es envie de racheter du matos à partir de 2020, investir dans une télé supportant déjà le DVB-T2 (donc ayant un tuner HEVC/H265) est plus sûr.

pour le DVB-T2 en 2020 en France, c'est très incertain

Mais loin d'être impossible donc autant être équipé

Plusieurs de nos voisin européen l'on déjà adopté au moins partiellement (Suède, Italie, UK, Danemark, etc) et le CSA disait dès 2013 de faire comme ce qui a été fait pour le passage au MPEG-4.
 
Donc à moins de changer sa TV tous les 5 ans je trouve ça plutôt judicieux en 2016 de partir sur un modèle supportant le DVB-T2.
 
http://www.csa.fr/Etudes-et-public [...] eforme-TNT
 

les normes DVBT on s'en tamponne un peu vu que la plupart des francais utilisent des Box pour recevoir la téloche de nos jours...

 
Le texte que j'ai cité plus haut indique que cela se fera au mieux à partir de 2020 une fois que les politiques auront fait les textes comme ce qui a été fait pour le MPEG4. D'autant plus que l'arrivé de l'UHD sur la TNT ne veut pas forcément dire la mort immédiate de la HD. La SD et la HD ont bien cohabité jusqu'à avril 2016.
 

 
C'est faux, bien que la diffusion par ADSL/fibre à énormément progressé, la diffusion de la TV se fait majoritairement de nos jours par TNT hertzienne en France.
Quand bien même il y aura toujours énormément de coins reculé ne pouvant pas avoir plus de 2Mb en ADSL et probablement pas raccordé à la fibre avant 10-20 ans.
 
Source CSA :

Hello,
 
Je veux m'acheter une nouvelle télévision et je voudrai avoir vos conseils.
 
Budget : 800€
Distance emplacement écran - canapé : plus de 2m50
Définition : full HD
Taille de l'écran : je dirai au minimum 40" mais quel est votre avis ?
 
Merci !

40" avec 2m50 de recul, ça va faire petit.
je dirais minimum 47 pouces, et mieux 55 pouces.

+1, au moins 48", et idéalement 55".

 
En France, les télés >55" représentent 5% à 6% des ventes.

 
Merci
 
J'ai regardé et le Pana semble bien sympa aussi !
 
J'avoue avoir une préférence pour Sony depuis longtemps donc le 8509c me botte bien aussi
 
Finalement le Samsung à 1200€, après recherches n'a pas le rendu HDR ; quitte à prendre un bel écran, autant profiter d'un max de choses
 
Mon choix n'est pas encore arrêté mais ça avance bien du coup !
 
L'incurvé, sérieux, ça paraît impressionnant quand on en a pas mais à la longue, pour ceux qui en ont, pas de regrets?

Je viens d'HT le 55X8505C à 900 eur, et si le 55X8509C est aussi bon, franchement tu peux y aller les yeux fermés

 
900€ !!! Neuf ?

Oui, j'ai la chance d'habiter près de la Suisse
http://www.interdiscount.ch/idshop [...] detail.jsf
 
Soit 990 chf soit 900 euros

Edge led, avec une seule barre en plus.  

Comme quoi ca fait pas tout....
Les noirs sont biens profonds, l image tres fluide, et l'upscale est un des meilleurs du marché. Le principal risque est de se retrouver avec du clouding, et pour le moment je n'en ai pas encore vu la moindre trace

Putain  
 
Le meilleur prix que j'ai vu pour l'instant c'est SonyCenter.lu avec 1200e (mais je ne connais pas la fiabilité du site), sinon Darty/Fnac a 1300e

 
   
 
En voilà une qui serait digne de remplacer ma 40X4500 !
 
Edit : l'offre en Suisse est valable du 09.05.2016 au 22.05.2016  

Elle est aussi dispo au meme prix chez conforma.ch

Bon au final je laisse tomber l'incurvé, ça va se jouer entre le Sony KD-55X8509C à 1290 chez Darty (va falloir que je me décide car dispo que chez eux, ensuite ça sent la rupture pour laisser place à son remplaçant) et le Panasonic TX-58DX700F ... 1490€ mais 150 remboursés donc 1340€ au final.
 
C'est vraiment kifkif, le Pana est un peu plus grand (3" de plus), plus réçent, mais par contre 3 prises HDMI seulement (suis habitué à 4 sur mes deux TV, et je ne regrette pas).
 
Le Sony a pour lui de nombreuses critiques positives, 4 HDMI et 50€ moins cher (mais je chipote ).
 
Ça va se jouer sur des détails, j'ai checké les enseignes vers chez moi, y a que dalle, à part des TCL, LG et Samsung à Foison ou des modèles de 2014...