Reprise du message précédent :
Boujour à tous!
Je souhaite acheter un écran LCD Sharp GD7E et je suis relativement novice dans ce domaine bien que je me sois déjà bien documenté...! J'hésite entre un 26" et un 32" étant donné de la taille de mon salon: mon canapé sera situé à environ 2m de la télé (2m50 max). Un vendeur m'a conseillé le 26" pour cette raison mais je me demande si à une résolution de 1366x768 il peut y avoir une différence entre les deux par rapport à la qualité de l'image et surtout la perception des pixels à cette distance! J'ai regardé sur différents forums et je n'ai rien trouvé à ce sujet!    
Si quelqu'un peut me donner une info, ce serait vraiment très sympa!
Merci d'avance

Je suis dans le même cas que toi mais c'est pour ma chambre (2m50 de recul). Je pense prendre un 82cm (32" ) si je tombe sur une bonne affaire car quand j'aurrais mon appart, je le mettrais dans le salon

 
Je prendrais le 32 sans hesiter
De toute facon, va dans un magasin quelconque, mets toi a 2m de l'ecran et tu verras
32" c'est pas specialement "enorme" pour justifier de se mettre a plus de 3m ^^

Merci d'avoir répondu si vite! Tu n'as pas tort VDV, ce n'est pas si grand que ça mais dans les magasins où je suis allée l'image était grotesque avec leurs branchements surchargés (il est vrai que je n'ai pas trouvé le tps d'aller dans un magasin très spécialisé). C'est d'ailleurs dommage qu'il n'accorde pas une plus grande importance à la présentation de la qualité de l'image!! Mais bon...
Je pense effectivement que je vais prendre un 32" d'une part parce que si je prends un 26" je vais le regretter à court terme parce que ça n'aura pas le même rendu et encore plus le jour où j'aurai plus de place... (Deton@tor: dans mon F1 mon salon est également ma chambre... )
En tout cas j'ai franchement hâte, je compte l'acheter demain! A force d'étudier les différences entre les modèles de Sharp je suis moins emballée par le LC-32GA7E et songe à présent à un LC-32GA8E voire un LC-32GA9E (le plus de ce dernier modèle: le ratio de contraste passe alors de 800:1 à 1200:1) selon les finances. Je suis vraiment à la recherche du meilleur investissement pour un gage de qualité et de technologie à long terme! Sharp a de très bonnes critiques à propos de ces derniers modèles!
On verra la suite demain...  

C'est vrai que sharp c'est du bon matos mais je n'aime pas du tout leur look, Je préfère les toshiba/sony

Entièrement d'accord !
D'ailleurs SHARP est la marque la plus vendue au japon, suivie de TOSHIBA, pour les LCD (qui l'eut cru hein ?...Je bosse avec des japonais et je leur ai demandé leur avis   )

Et les Hitachi ? il me semble que LCD 32" machintruc7200 c'est pas du caca .. en magasin la différence se voit j'ai été bluffé, et ce meme face à du Samsung M61..

Ca y est j'ai craqué pour le LC-32GA8E et je ne regrette pas!
L'image et les couleurs sont tops bien qu'il faille encore que je les règle! Et je suis pour le moment branché par péritel donc ce n'est qu'un début!
 

tiens, le sensy viens de passer à 669 euro sur cdt
 
heureusement que j'ai passé ma commande la semaine dernière

C'est peut être pour faire une opération flash derrière ?

Nouveau test THG à consulter d'urgence pour ceux qui cherchent une TV LCD 32": http://www.tomshardware.fr/tv_lcd_ [...] 335-1.html

Merci  

Vraiment, quand je vois ce que donne le Samsung LE32R73BD, je ne peux pas m'emecher de me demander si le même en 26 pouces serait une bonne solution pour serivir de moniteur PC... C'est vrai quoi, les grandes dalles d'écrans LCD (20, 24 pouces) ont des résolutions de fou et à moins d'avoir des sources de qualité, c'est la boucherie... Mais 26 pouces, ça fait grand et ça doit quand meme niquer les yeux avec 60cm de recul... de l'autre coté, les traitements videos sont au top avec une TV et le tuner TNT intégré est quand meme sympa...

 
Il est de quand ce test ? car quand je vois la date en haut a gauche de l'article ca m'aide pas trop... " 08 juin 2020 - Par Benoît Dupont "
En tous les cas, merci pour l'info  

 
Je me dis aussi la même chose.
Mais ce qui est notable avec les lcd c'est la différence de prix qui n'est pas vraiment importante entre les 26 et 32.
Pourtant cela fait pas mal de différence niveau taille.
26 en 16/9, c'est petit pour une tv.
Les 26r7x valent dans les 800 euros minimum semble-t-il.
On peut trouver le moniteur dell en 24 à moins cher.
Ok il n'offre peut-être pas la même connectique et le tuner mais il est full HD.

Justement: il est full HD donc nécessite de meilleures sources. Je trouve le Dell vraiment beau mais à ce qu'il parail, les convertisseurs videos ne sont pas très bon dessus, c'est pour ça que j'hésite!    

Salut  
 
Petit post pour faire le compte rendu de ma nouvelle acquisition le toshiba 37 wlg 66
Tout d'abord pour ce 37 pouces prevoir 3 metres de recul ou plus mais pas moins.
 
Installation sans probleme, l'ecran est magnifique et la finition superbe cela fait tres serieux.
La dalle est mat comme tous les autres LCD donc aucuns problemes de reflectance ( tres important pour ceux qui ont une fenetre mal placé se refletant directement dans la dalle)
La telecommande d'origine est pas terrible ergonomie ok mais les boutons sont durs.
Avec les differences sources:
 
*Canal et canalsat : suivant les chaines regardées cela va du bon à tres bon : certaines chaines sont plus ou moins compressées et sur certaines on y voit un peu de pixelisation.
 
*Satelite analogique ( telecom 2B) : l'image est bonne mais avec un ton en dessous de canal sat, ce lcd accentue vraiment les defauts de la source on voit donc quelques parasites à l'ecran ( je vais repointer mon antenne pour corriger ce default)
 
* PS2  
avec un dvd l'image est excellente c'est beau c'est fluide bref que du bonheur
avec un jeu c'est tres bon mais la encore 3 metres de reculs mini pour ne pas finir avec des maux de cranes.
 
pas de reception hertzienne et pas encore de tnt donc pas de test.
 
Concernant les defaults connus de cette ecran à savoir un angle de vision restreint ( 20 ° pour certains utilisateurs) et un backlight prononcé du coté droit de la dalle je n'ai AUCUN de ses soucis , l'angle de vision est plus que correct avec une degradation sensible de l'image vers 130-150° et je n'ai aucune difference de contraste entre le coté droit et gauche de l'ecran donc les defauts de jeunesse de cette ecran ont été resolu.
 
En investissant 1500 € dans cette ecran j'avais un peu peur de baisser en qualité d'image à rapport a mon vieux 63 crt toshiba. Il n'en est rien la qualité d'image lui est nettement superieur et je ne regrette pas du tout mon achat. Cependant le lcd à son grain specifique je veux dire par là que l'image est differente de celle sortant d'un CRT ( attention, differente ne veux pas dire moins bien). Bref vivement l'arrivé de la HD pour profité encore plus de la qualité de ce merveilleux objet.
 
J'ai achété cette ecran 1600€ chez barty avec deux ans de garantie. Dans ma reflection il etait inutile de mettre 3000 € dans un full HD qui dans deux ans sera aussi depassé qu'un HD ready puisque la generation d'ecran SED ou Oled sera sur le marché aux prix des hd ready actuels. Sachant que le full HD est inexploitable a l'heure actuelle autant investir dans un HD ready bas de gamme pour peut etre changé d'ici quelques année et evoluer vers la mega full HD .
Mais honnetement autant la diffrence entre SD et HD est impressionnante antant celle entre HD et Full HD est minime ( pour ne pas dire inexistante.  
Voila que ceux qui ont des questions ou critiques constructives n'hesitent pas je leur repondrai avec plaisir.
a+

Bonjour,
Mon budget va de 300 à 500 euros.
L'année prochaine, je vais être dans une petite chambre, je cherche donc un téléviseur peu encombrant.
Je suis tenté par le lcd, mais j'ai un peu peur de me tromper. Je sais que parfois l'angle de vision des lcd est pas terrible et que parfois l'image est inférieur à celle des tubes cathodiques. J'ai déjà vu dans des magasins des téléviseurs extrémement chères avec une image vraiment dégueulasse.
Avec cette TV, je compte regarder la TV et jouer à la console (le ntsc est donc obligatoire).
 
Alors, soit je prends un TV lcd (celle là me parait pas mal MIRAI Téléviseur LCD 4/3 20''(51 cm) DTL-320N100), soit je prends une TV à tube cathodique (ça serait plus sure, mais ce serait chiant à cause de l'encombrement SAMSUNG Téléviseur 4/3 21'' (55 cm) CW21M023).
Celui là aussi a l'air pas mal SHARP Téléviseur LCD 4/3 20'' (51cm) LC-20SH1E. L'angle de vision est meilleur, mais le temps de réponse est de 25 ms (je ne sais pas si ça influe beaucoup)
A la limite, je pourrai prendre celui là TOSHIBA Téléviseur LCD 16/9ème 23" (58 cm) 23WL56
 
A vrai dire, il serait logique que la Mirai soit mieux que la tube cathodique vu qu'elle coute quasiment deux fois plus chére, mais bon.
Vu les commentaires,le son n'a pas l'air trés bon, mais ça ça pourra s'arranger aprés en rajoutant des petites enceintes, par contre pour l'image, je ne pourrais rien faire.
 
Ces téléviseurs sont justes ceux qui me tentent le plus pour l'instant, mais je ne suis pas contre d'autres propositions.
 
Je vous remercie d'avance pour vos réponses.

hélas, tes 2 liens pixmania ne fonctionnent pas.
c'est vrai que l'image n'est pas toujours très bonne en réception hertzienne, surtout à moins de 500€.

 
Pour de la qualité, c'est un budget cathodique.
Pour ce prix là tu as de très bons produits

Voilà, j'ai édité mon message, vu que les liens ne marchent pas, j'ai mis les noms des modéles.
Qu'est ce que vous pensez de ces modéles ?

 
 
Bonjour à tous, et merci à toi Frooshy pour ton post. Voilà un essai pertinent. En fait je suis comme pas mal d'entre vous à vouloir acheter sous peu un LCD et.... malheureusement rien ne ressemble, sur le papier, plus à un LCD qu'un autre LCD!    Donc allons voir l'avis des utilisateurs sur les forum et bingo sur ce Topic, la plupart des réponses que je cherche   .  
Je partage ton avis Frooshy concernant les choix de technologies. Mettre un paquet de pognon dans une technologie à l'avenir incertain me parait être une attitude douteuse    Donc dans ma réflexion, les Toshiba (en 32 ou 37" ) arrivaient en tête: design sobre mais irréprochable, qualité d'image, performances, en plus je suis comme TRADER je taf pour des japonais, et je peux vous assurer que la rigueur de fabrication japonaise, c'est quelque chose    Donc a priori choix fait mais là problème, j'ai vu tourner le dernier Philips chez quelqu'un (techno Pixel pLus 3 HD, Ambilight 2, et tout le toutim, ya tellement de logo que je m'en rappelle que de la moitié... je me rappelle plus la ref exacte mais c un truc du genre PF37 nananana 31 qqe chose) et c une claque monumentale!      Avant tout, la TV est pas allumée que déjà tu la regarde, absolument superbe en design (d'ailleurs tout le monde reste scotché dessus, mec comme nanas - ce qui est plus difficile car en general moins accros à la high-tech que nous) et l'image...        Fluide, nette, en plus l'ambilight, dont on peut douter de l'efficacité est un gadget redoutable, en créant ce fond lumineux, il repose les yeux et c un véritable bonheur. Tu peux y passer des heures dessus sans attraper la mixomatose chronique   ou un mal de crâne de 2 jours.... Mais bon, ca à l'air d'être un truc du genre 2000€... donc chero quand même, comparé aux 1300€ du Tosh 37". Je sais ce n'est pas comparable en budget mais je n'ai pas réellement de budget fixé. Mais à plus de 1000€ l'achat, je réfléchie murement, quelque soit l'achat!  
LCD plus cher et pus high-tech ou recherche du rapport qualité/prix.... dilemne.
 
Frooshy: tu semble avoir 3m de recul, ca te semble oK pour le 37"? Est-ce que tu pourrais supporter moins?  
 
Question technique concernant la full HD: différence entre 1080i et 1080p ? C censé changer quoi?
 
@+
R-No  

SAlut R No    
 
J'étais pareil que toi lors de mon achat, dilemme entre tosh et philips cineos : 37pf9631 et 37pf 9631 (full hd) à 2300 et 2600 € donc deja pas le meme budjet.  
 
L'ambilight c'est sur ça dechire   mais il faut un mur blanc derriere le lcd (c'est pas mon cas) sinon aucun interet.
le design egalement à ceci pret que je n'aime pas du tout la facade type brillante ( comme samsung).
 
D'autre part il ne sont qu'en pre-commande sur quelques sites internet : ces deux modeles ne sont pas encore sortie ( ou alors j'ai mal cherché)
 
J'ai attendu 6 mois et lu des tonnes de post et lorsque j'ai vu que le 37 WLG etait descendu à 1500€ chez barty avec 2 ans de garantie je me suis dis voila le meilleur rapport qualité prix que je puisse obtenir.  
Car en fait le fond du probleme à moins de toucher 4000 € par mois ( c'est pas mon cas   ) c'est que ce n'est pas le dernier modele sorti qu'il faut acheter mais le meilleur rapport qualité prix car a mon sens , la difference entre les nouveaux cineos et les tosh d'ici 4 à 5 ans sera nulle : il seront tous au meme niveau c'est a dire archi depassé par les nouveaux modeles ( les fabricants vont bien nous sortir bien des nouvelles connexions type supra hdmi avec du mega full hd).  
En plus ce n'est qu'une teloche !!!!
Pour ce qui est du recul , je sors d'un 63 cm crt, au debut j'ai eu du mal a me faire a ce nouveau format ( 16/9 et lcd) mais depuis deux semaines maintenant j'arrive a regarder l'ecran à 2m50 et c'est aussi nickel. IL faut un temps d'adaptation je pense c'est tout. Si tu hesites achete ton lcd dans un magasin ou l'on peux echanger l'ecran sous dix jours pour peut etre prendre un 32 !!!  
 
A propos je viens de brancher mon PC via la prise VGA au tosh et je suis bluffé par la qualité d'image a tel point que l'ordinateur restera desormais dans le salon branché au tosh : lecture des DIVX et surf sur le net impecable à 2m via clavier et souris sans fil.
Que du bonheur je vous dis il ne me reste plus qu'a le fixer au mur et ce sera parfait.  
 
Pour ce qui est du 1080p et 1080i je n'en sais rien de toute façon je ne recois meme pas encore le 720p alors tu sais le 1080 pour moi je m'en fiche, le televiseur downscallera l'image en 720 et ça sera bien assez fabuleux comme cela.
Voila bon choix et a +

 
J'ai vu sur un test que le tosh était superbe en films (DVD) mais vraiment pas terrible en mode PC. Seul le dernier Samsung fait sans faute dans ce mode    
Au fait, est-ce qu'en mode PC on a une image non déformé ? On peut arriver jusqu'à la résolution native de la dalle (1366*768) ? Les textes sont nets ?
 
Je cherche en ce moment un LCD en 32p alors je m'interroge beacoup sur le mode PC puisque ma principale source
 
 
 
Pour le 1080i vs 1080p : Le 1er c'est du Interleaved (2 images entrelacées en 2 cycles), le 2e c'est en progressive scan (1 seule image en 1 cycle) Seuls les modèles fullHD ont du 1080p. Le "p" est beaucoup plus net et fluide (comparable au passage de 50Hz à 100Hz)

 
 
Ciao Detonator,
Ok, merci l'info même si je suis pas certain de comprendre la différence...    En clair c plus fluide sur du p mais je suppose que tout cela dépend des sources vidéos, d'ou ma question: est-ce que on a une chance de voir arriver des sources utilisant vraiment le full-HD?  
 
Mes doutes sont sur les SUPPOSITIONS concernant l'évolution des technos, parce qu'on en sait rien aujourd'hui (trop de facteurs en jeux, et en premier la réaciton des consomateurs). Tu peux en parler à l'époque ou le CD faisait l'apparition, avec comme concurrent la DCC (je ne suis pas vieux mais j'étai curieux   ) les consomateurs ont fait leur choix, la DCC est morte-née. Donc QUID cde l'avenir de la Full-HD? Ou bien est-ce que les fabricants franchiront un cap directement, rendant les full-HD également mort-nés.  
 
Frooshy, pour les comments, c sur, si je me pose ces questions, c parce que tout cela représente de la maille et donc on réfléchie à 2 fois.    Ce qui est certain, c que l'arrivée du LCD a révolutionné le marketing associé. Je m'explique: t'achetais une TV ya 20 ans, tu la prenais pour 20 ans....     mais maintenant, ils ont trouvé un business d'enfer, comme les constructeurs automobies et PC savent si bien le faire: rendre obselete ton matos en un temps record!     Et ca n'a pas fini d'évolué, c donc pour cela que j'en étais arrivéà la conclusion du Toshiba = rapport qualité/prix et on peut le changer dans quelques années sans que cela te coute un oeil. D'ailleurs tu l'as acheté chez darty donc je vais aller voir en live ce modèle, histoire de me rendre compte... et que madame le voit également. Bon c vrai que malgré mon salaire de 8000€ par mois (   euh.... merde c pas ça...   ) je regarde quand même de près la techno car si tu mets jamais les pieds dedans, t toujours à la rue.  
 
Mes conclusions actuelles, basées sur avis consomateurs et tests de pros, pour un LCD 32 ou 37 sont: Toshiba avec le 37WL66 (ou le 32), Samsung avec les blablatrucWX-toutnouveausorti-mes_ouillesletempssebrouille (ya 40.000 références chez Samsung) qui ont l'air mieux pour la source PC (mais tu semble dire le contraire), Philips Cineos 32pf9731  mais ca coute bonbon (et tu as raison c pas en stock dans les e-shop), et pis toujours Sony (marque fétiche que j'utilise actuellement avec un 72cm 16/9 WEGA) fiable et bonne qualité. Le reste...  je suis sceptique, à tort peut-être.  
En fait je trouve que ce sont les majors qui sortent du lot.
 
Merci pour les infos dans tous les cas.
Je préfère les avis pas 100% techniques, car ca ne suffit pas, rien ne vaut le constat!    
 
@+
R-No

Ben pour le mode PC du Toshiba :

 
Source : page 4 de ce >test<
 
et du dernier Samsung :

 
Source : page 16 du même >test<
 
Donc je voulais quelques retours d'utilisateurs puisque c'est entre ces 2 modèles que mon coeur balance...

bonjour,
 
 
voila je souhaite acquérir une nouvelle tv lcd mais j'ai qq doutes dans mes choix et je me suis dit que vous pourriez p-e m'éclairer (et j'ai pas vraiment trouvé de réponses claires dans les liens vers lesquels vous renvoyez)
 
il y a certaines technos que je ne comprend vraiment en fait ...
 
1. j'ai vu certains modeles marqués dvi et/ou hdmi .. est-ce que ce sont les meme prises ? à quoi servent-elles (est-il plutot recommandé d'en acheter une compatible meme si on est que hd-ready) ?
2. quel est le contraste minimum pour avoir une tres bonne qualité sans etre obligé de fermer les volets ? (mon salon est assez lumineux)
3. la matrice tft active apporte-t-elle un réel gain de qualité ?
4. l'écran WXGA LCD est-il mieux ?
5. y a-t-il désormais une garantie de 1 pixel mort ? (pas obligé d'en avoir 3 ou 5 pour que la garantie fonctionne   )
6. je compte brancher mon pc dessus pour lire mes films, c'est possible ? J'ai une sortie dvi si ça peut servir ?
7. j'ai un ampli pour le son, je peux le brancher dessus ? (par rca par ex) ?
 
ça fait bcp de questions mais il faut que je sache avant d'investir (ça vaut qd meme un peu de thune mine de rien   )
 
 
Merci d'avance pour vos précieux conseils    

Merci pour tes réponses Deton@tor.
 
Je crois du coup que mon choix est fait
Pour la garantie je vais voir directement chez le constructeur ça sera clair au moins.  

En fait je ne me suis pas encore décidé sur le modele
 
J'ai ceux-là en ligne de mire :
http://www.samsung.com/fr/products [...] ifications
 
http://www.samsung.com/fr/products [...] ifications
 
http://www.samsung.com/fr/products [...] ifications
 
z'en pensez quoi ?

Le LE26R73BDX c'est le dernier modèle, c'est le must actuellement. Je ne pense pas qu'il y ait mieux en 26" et 32".
Seule la partie son pourrait être mieux.
 
voir ici

je viens de regarder ton lien .. très intéressant (je garde dans les favoris)
 
sur kelkoo je peux avoir le LE26R73BD (tout court) mais plus cher.
http://hifiphotovideo.kelkoo.fr/ct [...] -altPrice+
 
la version "X" serait-elle allégée ? sachant qu'en plus il est plus mal noté
 
merci
 

1. j'ai vu certains modeles marqués dvi et/ou hdmi .. est-ce que ce sont les meme prises ?  
Les prises ne sont pas les même mais le signal et la qualité sont identiques  
 
Non.
Dans un cable hdmi (et donc dans les prises) on peut faire passer un signal vidéo et audio.
Dans un cable dvi on fait seulement passer un signal vidéo.
 
Par contre la qualité du signal vidéo sera la même.

 
oui je parlais de la qualité. En général quand c'est du DVI, il y a à coté une prise coax/optique pour le son donc c'est pareil au final. Ca passe par deux cables au lieu d'un seul c'est tout. Les signaux sont exactement les mêmes.
 

 
Je n'ai trouvé aucune différence chez Samsung. Quand on clique sur le BDX, ça ouvre la brochure du BD. J'ai remarqué que le X est présent que sur le 26" et comme c'est pas tout à fait les mêmes caractéristiques au niveau de la dalle que les modèles 32" et 40" (contraste 5000:1 vs 3000:1) c'est peut être pour différencier les détails entre les dalles.
 
Tu devrais aller faire un tour ici :
http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] w=0&nojs=0

oui c'est le pb ... aucune différence niveau matériel
 
je vais regarder ton lien
 
merci pour l'info supplémentaire sur dvi/hdmi

Comme beaucoup d'autres ici, j'aimerais passer au LCD et je me suis dit que vous pourriez m'aider à m'orienter vers quelques modèles.    
 
Pour vous aider à m'orienter :
 
J'ai actuellement une TV 4/3 70cm de marque Mitsubishi. Tout ça pour dire que je ne suis pas maniaque concernant la qualité d'image comme certains ici.   Le changement sera forcément meilleur, donc je recherche avant tout un bon rapport qualité/prix.
 
Mes principales sources :
- Ma Xbox360 (raison principale de mon passage à la HD)
- Mon PC portable pour nombreux DivX (   ). J'aimerais savoir d'ailleurs si un Divx (de qualité biensur) reste regardable sur un LCD HD ou bien vaut mieux que je reste sur ma CRT.
- une Freebox (je prendrai une V5 si je passe au LCD), donc chaines en "numerique" + TNT + quelques chaines HD.
- quelques DVD.
 
J'ai 3m de recul et un salon très lumineux. J'ai peur qu'un 32" soit trop juste (habitué à mes 70cm en 4/3), je me tournerais idéalement vers un 37".
Niveau budget, le moins cher sera le mieux. Dans l'idéal autour des 1000€. S'il faut absolument mettre 1500€, je préfere rester au 32". (psychologiquement trop dur de me dire que je mets 10 000F dans une TV   )
 
Voilà en gros !
Merci par avance pour votre aide.    
 
 
 
 

Moi aussi j'hésite comme sparco , j'ai la meme utilisation que lui : cad xbox 360 , divx etc , par contre moi je sélectionne en 26 car j'ai pas besoin de plus gros pour ma chambre et pour mon futur appart ....
j'ai sélectionné 3 modèles samsung qui sont réputé pour ètre bien mais je vois pas trop de différence entre ces 3 donc je ne sais pas quoi choisir :
 
http://www.samsung.com/fr/products [...] bhxxec.asp
 
http://www.samsung.com/fr/products [...] 1bxxec.asp
 
http://www.samsung.com/fr/products [...] 1bxxec.asp
 
Ce dernier a un mode spécial pour le jeu , je pense que c'est purement marketting et rien d'autre mais bon a confirmer ...
 
MERCI

moi j'ai le le32r73bd il est tré beau, image trés belle   tré fort contraste (attention les yeux d'ailleurs ) avec tps en peritel deja ya une image tré nette super belle suivant les chaines ais avec un dvd branché en yuv cé la claque enorme ,tro beau et en haute definition sait pa encore , pa testé pour l'instant .

bon je m'étais orienté vers le 26" mais là je me tate de plus en plus pour le le32r73bdx
 
d'ailleurs j'ai 2.5m de recul .. ça suffit ? (avant j'avais un combiné de 26 cm alors le pb ne se posait pas )

y'a les nouveaux samsung qui sortent au fait un, sans le coté "brillant a la con" des series R7