Reprise du message précédent :
C'est vraiment des bons à rien, pas foutu de nous faire une TV potable, la EX500 mes parents l'ont déjà depuis 8 mois, je pensais trouver mieux depuis...

Même pas...
D'ailleurs je vais aussi aller me chercher une EX500 sous peu.

Je crois que je vais faire ça aussi
 
Enfin bon le porte-feuille ne s'en portera que mieux.
Je reprendrai l'uwa-br100 que j'avais acheté à mes parents et qui ne s'en sont jamais servi  

Ouais c'est frustrant quand tu pars avec un budget avec lequel tu peux te payer un écran dernier cri, et finalement tu te retrouves à descendre en gamme non pas du fait de l'argent mais du fait des constructeurs qui font n'importe quoi

Envoyez moi la différence...
De rien  

Du coup j'ai un œil qui louche sur la série HX ...  
 
Mais ça commence à faire cher.

Déjà vu plusieurs cas de clouding sur les 46HX900...  
Et pour la 40HX800, go regarder le test sur erenumerique, ils testent l'unformité de la dalle et ça fait peur. Ensuite, petite recherche google "clouding hx800", et admire...

 
 
je vais finir par trouver une TV cathodique d'occaz  

En ce qui me concerne j'ai fait le tour des 40", EX710, HX800, NX710...et puis bein, ça sera EX500.
Sinon il y a la Philips 40PFL8605, mais c'est plus cher, pas forcément plus fiable (le nombre de problème sur les 9705 est impressionnant, et la nullité du SAV aussi...). Donc, par défaut, un EX500...

Dites, je reviens de la fnac histoire de voir les écrans en vrai...
Première conclusion, 37" est définitivement suffisant pour mon salon, ma conception de la télé... bref... jme tâte même à opter pour un 32 (là je trouve que ça commence à faire short...)
Sinon, niveau qualité de l'image, je sais que les réglages en magasin ne sont pas du tout optimaux... ce qui explique par exemple, que j'ai été un peu déçu par l'image de l'ex500 (qui visiblement remporte le consensus ici..)
En revanche, j'ai été surpris par la qualité d'image d'autres téléviseurs (toshiba, samsung, LG), pour des prix inférieurs à celui de l'ex500 (à format égal, s'entend).
Je n'ai pas retenu les ref, et je n'ai pas systématiquement vérifié si ces tv étaient 100hz...
Bref, vous me conseilleriez quoi comme alternative à l'ex500? Est ce que l'image est de qualité nettement supérieurs aux autres une fois les bon réglages effectués?
Est ce que vous pensez que le 100 htz est indispensable? Sachant que je regarderai les chaines HD via box sfr, et que je jouerai à la xbox, aussi en HD... c'est un peu mes seuls usages de la télé.. et ptete un divx de temps en temps...
 
Merci d'avance pour vos avis...

Si j'ai bien compris (et corrigez moi si je me trompe), il y a évidement mieux en terme d'image que l'EX500 dans la même gamme de prix (d'ailleurs les modèles LED sont théoriquement mieux contrastés). Le problème c'est que sur certaines marques ça semble être la loterie concernant les dalles et qu'en plus sur les modèles LED ont a souvent (tout le temps ?) du clouding.
 
L'EX500 n'est donc pas la meilleure mais semble simplement être la valeur la plus sûr.
 
(j'ai reçu la paye je vais commander ce week-end )

Sur la qualité des dalles, je rappelle l'existence de ce topic indispensable : http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] w=0&nojs=0

Les anglais de What Hifi ont fait un comparatif dans cette taille tout récemment: http://www.whathifi.com/Reviews/TV [...] e-21-26in/
Grand gagnant: le Samsung LE26C450

Est-ce embêtant sur une TV 26" ou 32" (ou peu importe) de ne pas avoir une résolution 1920 x 1080 mais seulement 1366 x 768 ? Pour les sources de qualité full HD notamment ?

Moui, enfin il est pas super précis leur test.. impossible de savoir pourquoi tel ou tel écran a reçu 2 ou 3 étoiles....

Merci pour le lien...
Mais du coup, je suis encore moins décidé:

ça voudrais dire que je devrais éviter de prendre un 37"?
J'ai fais un calcul certes con, mais juste à titre d'information: le prix du EX500 au pouce...
Eh bien plus c'est grand, plus c'est cher au pouce...
Du coup.. jme tâte sérieusement à me contenter d'un 32"...

j'ai une 32ex500 et j'en suis très content !
c'est amplement suffisant.
 
je rajouterais en revanche que le 100hz ne me parrait pas être top.. je trouve le rendu vraiment pas naturel (je peux comprendre pour un match de foot, masi pour un film...)
du coup je pense que meme une ex400 doit être largement assez bien

 
Ah! ça m'intéresse... je me demande vraiment s'il est utile d'avoir une télé à 100hz... pour de la télé "normale"...
Quand je pense au nombre de match de foot que je regarde à la maison.... je m'économiserai bien la technologie!!

Perso je trouve l'effet 100Hz tout pourri. Ca te transforme un block buster américain en série TV style hélène et les garçons (c'est l'effet que ça me fait..)
 
La fluidité n'est pas très naturelle, du coup tu as l'impression de regarder un reportage tv ou une série à 2balles.
Je ne sais pas d'où ça vient, mais du coup je l'ai désactivé.
 
Après il parrait que le bravia engine n'est pas le meme (3 pour la 500 2 pour la 400)... qu'est-ce que ca change, je ne sais pas
 
Après ya aussi possibilité de connecter ta tv sur le net, mais est-ce bien utile..? surtout que maintenant tu as M6 replay sur la freebox aussi…

D'autres avis?

Moi j'ai quand même apprécié de pouvoir connecter la EX500 au wifi, c'est bien pratique quand tu es à table avec des amis, et que tu veux montrer une vidéo de Youtube ou autres, pas besoin de déplacer les gens jusqu'à l'ordi, tu prend la télécommande et hop
 
Après certes on ne s'en sert pas tous les jours.
 
Je suis à la recherche d'une petite TV environ 26" mais je ne comprend pas pourquoi beaucoup indiquent une résolution de 1366 x 768 alors que même sur mes écrans d'ordi 23" j'ai du 1920 x 1080

perso c'est marrant youtube, mais loin d'être super pratique à l'utilisation... rentrer dans le menu, aller sur recherche, cliquer sur rechercher pour accéder au clavier (pas tip top question ergonomie) naviguer jusqu'au bouton "ok"... bref.. c'est marrant, mais ça passe vite..

ça dépend de ton éloignement.
HD : 2x la diagonale de l'écran
SD : 3x la diagonale de l'écran
Donc si tu regardes ton 26p à 130cm, tu peux prendre 1920x1080
Si tu le regardes à 2m, tu peux prendre 1366x768 car à cette distance tu ne verras pas la différence entre les 2 résolutions.

 
   
 
Du coup je vais prendre encore plus petit, 23" ou 24" voir 22". C'est pour mettre dans une chambre avec un recul d'environ 2m.
 
J'hésite, j'aimerais bien du 1920x1080 mais il n'y a pas énormément de choix http://www.lcd-compare.com/section [...] vmp41080=1
 
Et j'aurais aimé pouvoir régler l'inclinaison
 
Edit : hm le Samsung - SyncMaster P2470HD à l'air pas mal, avec réglage de l'inclinaison

Bonjour à tous,
 
Que me conseillez vous en LCD mini 102cm, pour un budget d'environ 500€ ?
 
Plutot utilisé pour le jeux (xbox 360 en HDMI).
 
Merci

500€ pour mini 102 ca fait juste.
 
Ca vaut peut-être le coup de mettre un poil plus pour avoir la Sony 40EX500

Bonjour tout le monde,
 
Je compte m'acheter un LCD, budget d'environ 500 €.
Utilisation TNT SD, Divx et films/tnt HD.
 
Que pensez-vous du Panasonic TX-LF42S20
 
http://www.pixmania.com/fr/fr/7022 [...] 6393145345

Excellent écran, à condition de s'y connaitre un minimum (les réglages par défaut sont franchement mauvais): http://www.hdtvtest.co.uk/news/pan [...] 407221.htm

on parle beaucoup du ex500 le samsung c630 un peu - cher est pas mal aussi non ?

salut, même interrogation que précédemment,  
j'hésite entre le sony 46ex500 et le c630... j'ai l'impression que + de problèmes de fiabilité ressortent de l'utilisation du samsung

C'est l'impression que j'ai aussi concernant Samsung, du coup si c'est pour en racheter une dans 2-3 ans (panne après la fin de garantie), je préfère éviter  

Salut.
 
Je viens pour un ami.
 
Pour faire bref, il cherche un 46' voir 52' car il vient d'acheter une PS3, en LCD LED pour un budget max de 1500Euros. Je suis largué niveau référence depuis que j'ai acheté mon 46W4000. Perso je lui conseillerai un Sony.
 
Quels modèles lui conseilleriez-vous svp? Il le prendra samedi prochain en magasin genre Boulanger, Darty, Fnac....
 
Merci
 
 

Salut,
 
me suis enfin décidé sur la taille, et je cherche donc une 32" (pour un cadeau).
J'ai un budget de 350-400€.
C'est pour une utilisation TNTHD principalement (et peut être une wii d'ici qq temps, mais pas de HD type blueray)
le tout pour regarder à 2m50-3m env.
 
Vous me conseillez quoi ? J'ai vu la Sony 32EX400 mais elle est un peu chere.. Chez Samsung/LG ils font des choses bien non ?
 
MErci !!

Ce modèle est sympa et rentre pile-poil dans ton budget: http://www.lcd-compare.com/televis [...] L32C20.htm

merci.
Je ne trouve aucun test ni avis sur le net, à propos de ce téléviseur. Je n'ai pas le souvenir de l'avoir vu en magasin non plus. Des avis sur le forum ?

Le LG 42LE8500 à l'air vraiment pas mal sur le papier. Full LED + local dimming ça donne envie.
 
Vous en pensez quoi ?

Vu le prix et les caractéristiques, ça semble vraiment très bien.
Seuls défauts : dalle brillante et pas de mise à jour des firmwares de la part de LG.

La dalle brillante est rédhibitoire, amha.
Les reflets sont très dérangeants à moins d'être dans le noir total.

Bonjour tout le monde,
 
Voilà ce qui m'amène j'ai une "vieille" LG 42" Plasma HD Ready qui fonctionne très bien ... mais bon ... J'ai envie de changer
 
Je souhaiterai me prendre une télé 46" qui serait fixé sur un meuble erard pour 80% de film et 20% de console. Que me conseillez-vous ? Je suis complètement perdu. Merci à vous.
 
Edit : seule exigeance, que mon futur écran gère le 24p

Salut,
 
je suis en train de lorgner sur le sony ex500, en 46, par contre, comment ça marche en général lors d'achat sur le net si il y a problème? faut renvoyer la TV au site ou c'est sony qui se débrouillle?
 
merci