Reprise du message précédent :

Pour ceux qui recherchent un 26p comme moi, je viens de voir sur le site de philips un nouveau 26PF5521D qui va certainement remplacer le 26PF5520D. il a 2 entrées HDMI à la place d'une seule DVI, et son contraste est dynamique, comme samsung...
http://www.consumer.philips.com/co [...] 3HKFSEKI5P

 
Pareil doute doute doute...

 
En effet mea culpa les 25ms c'est pour la série S (d'ailleurs c'est même plutot 35ms que 25ms)
La série V ça doit être moins que ça effectivement

 
Par contre je n'ai encore jamais trouvé de test des séries V, mis à part le dossier FNAC... où ils disent que la série S à 17ms de temps de réponse, ce qui est trop bas selon moi vu les tests effectués sur des sites web...
 
Quand je dis que la série V a des temps de réponses plus bas, je "supposs" mais vu la différence de prix, je ne pense pas que ce soit les mêmes dalles...
 
Si quelqu'un a des tests, je suis preneur !  

Il y a un test du Sony KLV-Vxxx sur Lesnumériques. Ils ont pas mesuré le temps de réponse précisément, mais ils notent quand même des effets de rémanence dans les scènes rapides...ce qui me fais penser que son temps de réponse doit pas être exceptionnel non plus. Par contre ils lui mettent quand même 5 étoiles pour la qualité de ses couleurs et son contraste

Merci, effectivement les effets de rémanences me font vraiment chier, moi qui était partit sur ce modèle pour cet été... en + j'y repense, c'est vrai que c'est un des seul à ne pas avoir d'entrée vga pour connecter son PC, c'est un peu limite je trouve...
 
Vraiment dommage la rémanence parcque j'adore cet écran...
 
Je vais voir du coté du samsung le40m61b... mais c'est chiant, j'ai de plus en plus de mal à trouver une TV HD qui me conviennent... Les plasma sont trop contraignant au niveau de l'utilisation (marquage, rodage) et les LCD ont apparament toujours des problèmes de rémanences...

Les LCD Sharp niveau rémanence rien à redire...
Annoncé à 8ms...et d'après les différents tests, il les tiens ses 8ms Je l'ai depuis peu et j'en suis très satisfait...j'hésitais moi aussi entre Samsung/Sony/Sharp et je regrette pas mon choix

Bonsoir à tous,
 
 
j'ai dans l'optique de m'acheter un Ecran LCD 26 pouces afin de remplacer mon vieux cathodique
Ca fait une semaine que je lis et relis les topics mais c'est dur et c'est qd meme une somme.
Je suis allé à la FNAC et chez DARTY pour comparer l'image des différents écrans mais les sources sont aps top, ou lils n'ont pas les memes modeles que ceux d'internet. Bref c'est pas la joie    
 
Alors    
 
La taille:  
 

• 26 poucs car plus grand semble difficile à faire entrer dans mon petit studio

 
l'utilisation:  
 

• TV quotidienne (Freebox et TNT),  
• Films (Divx depuis source PC, DVD depuis source PC également pour l'instant),  
• Plus tard une XBOX 360 (ou mieux )

 
le budget:  
 
Pas trop de limite, je dirais maxi 1500 €, le moins sera le mieux, mais je veux le top    
 
 
Voila, en gros je veux une 26 pouces, HD ready voir full HD si ca existe en 26, qui puisse satisfaire mes utilisations    
 
 
J'utilise donc mon dernier JOKER, l'avis du publique    je demande uniquement à ceux ki ont été comme moi ou qui ont pu choisir un modèle par rapport aux autres    
 
 
 
 
les différents modèles que j'ai pu trouver :
 
SONY KLV-V26A10  
SONY KLV-V26A11 (1400€)  
SAMSUNG LE26M51 (931,00 €)  
SAMSUNG LE26R52 (1004,00 €)  
SHARP LC26GA6E (938,00 €)
SHARP LC26GD7E (1179,00 € )
PHILIPS 26PF5520D (990,00 €)  
 
 UN AUTRE ?
 
 

Juste une petite question : si tu as 2.5 m de recul et que tu peux aller jusqu'à 1500 euros , pourquoi ne pas regarder les 32 pouces?

ou as tu vu le philips à ce prix ?

C'est clair pour 1500€ tu as un 32 pouces très correcte.
Après pour 500-600€ de moins tu as un bon 26" également ..

Je vote SHARP LC26GD7E
 
J'ai le LC32GA6E, en gros le même en 32" et sans tuner TNT, j'ai à peu près la même utilisation que toi, et j'en suis content

 
loe budget n'est pas un soucis, la place si
 
je viens de mesurer, j'ai exactement 1.7m donc un 26 est largement suffisant
 

 
http://www.vdirectce.com/contents/fr/d18424.html
 
ici

 
c'est vrai qu'il a pas l'air mal le sharp et il est encore dans un prix raisonnable.
 
comparé aux autres ?? que faire .....      

LCD SONY KLV-V26A10E sinon à 1099 € à la redoute

 
Rémanence...
Et en plus pas de tuner tnt
 
Non je pense que le Sharp c'est le meilleur parmi ceux proposés

annoncé 8 ms pourtant meme avec les 300 €de Kdo de la redoute ca vo pas le cp ?

Je viens de me prendre le LE26M51B de Samsung et il est vrai qu avec une source analogique, faut etre aveugle pour pas voir les defauts.
Je me suis prit le lecteur HD950 avec et parcontre en HDMI avec 2 metres de recules, la qualité (couleur, contraste) sont superbes

pkoi a tu pris celui la ? pas de defaults pour l'instant ?
 
tu as essaye en TNT ? ou tu es en Hertzien ?

Je suis en analogique (cable) donc la qualité est médiocre ( c etait la meme chose avec ma carte tuner tv )  
Si j ai choisit celui, c est car je l ai eu à 990 € pret de chez moi, donc je suis tranquille pour le SAV.
J hesitais avec le sharp mais vu qu ils ne sont pas dispo, ca a limité le choix.
Par ailleurs, j ai payé le HD950 140 € ce qui est tres tres correct comme prix

j hesite entre le samsung et sharp
 
dure dure

Je vais prendre un adaptateur TNT courant de semaine prochaine, donc jte dirais ce que ca donne

ok !
 
tu as essaye de regarde un divx depuis le pc

J arrive pas a configuré correctement la résolution (cable dvi -> hdmi) mais bon j y ait pas passé bcp de temps.
Et je compte prendre un cable YUV car je n ai qu un branchement hdmi, destiné au hd950.

y as pas de dédoubleurs hdmi ?

Je ne connais pas si ca existe

 
et en français ?  

Je ne connais pas, dans le cas ou cela existerait.
Ca te convient ?

hier, j'ai remplacé le cable YUV-DVI par un cable HDMI-DVI entre un écran philips 32PF7520D et un lecteur HDMI Thomson.
je suis un peu déçu, je ne vois pas de différence de qualité même si c'est plutot bon dans les 2 cas.
c'est vrai aussi que j'ai testé avec un seul DVD (titanic)

que pensez vous du dernier philips ou des fujitsu ??
 
je penche pour le sharp 26 GD7 av le tuner tnt intégré ... dur dur

Prends du sharp si tu aimes bien le design et que tu le trouves dispo

je prefere le design du samsung M51 ou du sony c'est vrai mais si le sharp est meilleur ....

surtoutke je v acheter une Xbox 360 (ou mieu ) et que sans rémanence ce serait plus sympa

Je pense qu avec le samsung et le sharp tu n aura pas de sensation de rémanence ( 8 et 9 ms inside )

on m a dit ke le samsung etait pas un vrai _ms mais plus un 20 ms

Nan mais c est juste que quand un constructeur marque par exemple 8 ms, c est que le mieux que tu auras sera 8 ms de rémanence, mais ca ne reflete pas la moyenne, c est la valeur la plus basse que tu auras.

 
Ca dépend des constructeurs.
Sur le Samsung, les 8ms qu'ils donnent sont exagérés et ne reflètent pas la réalité : Au mieux il fera du 16ms, et ça peut monter jusqu'a presque 30..
Par contre pour le Sharp l'appelation 8ms est pleinement justifiée : Dans le meilleur des cas il peut descendre à 6ms Et il ne dépasse jamais les 15ms...
 
Je reposte les graphes que j'avais mis sur un autre topic (C'est la courbe verte qu'il faut regarder)
 
Ici le Samsung :

 
Et la voici le Sharp :

HD ready est un label et non une norme (je fais aussi l'erreur parfois...)
Full HD n'est pas un label ni une norme, pour l'instant c'est une expression, mais rien de tangible (même si on voit grosso modo de quoi les gens parlent )
 
pour le label HD ready, mieux vaut aller à la source :
http://www.hdforum.fr/
site assez mal fait d'ailleur
 

la définition du label HD ready donnée par l'EICTA est en annexe A de ce doc (anglais) :
http://www.eicta.org/files/License [...] 14600A.pdf
 
Perso je recommende fortement l'achat d'un LCD HD ready car sinon pas de HD via blu ray, HD-DVD, bouquet HD sat, adsl... car les studio américains imposent le HDCP à ceux qui diffusent leurs "oeuvres"
 
sinon perso j'aime bien les samsung, même si ils sont très chiants à régler. par contre dans les images sombres ils ne sont pas terribles. Manque de contraste dans les couleurs sombres
 
et dernièrement j'ai joué un peu avec un sony Bravia KDL-V32A11. Il est encore un peu cher je trouve, mais j'ai bien aimé son image. encore une fois au départ les couleurs sont trop saturées, l'image trop lumineuse, mais une fois réglé c'est le plus beau que j'ai vu dans cette gamme.
 
dernier point : sony lance le back light LED cet été. A mon avis cette techno apportera un vrai gain de qualité, en particulier sur le noir de ces écran qui est toujours trop lumineux.
le plus bel écran plat que j'ai vu jusqu'ici utilisait cette technique ( http://www.sony.jp/products/Consum [...] ducts/005/ )
 
certains ici parlent de problèmes de mouvements mals rendus.
plusieurs causes possibles :

• les écrans sont conçues pour le 60Hz et ensuite adaptés au 50Hz, en général grace à une conversion 50->60 en entrée. Mieux vaut avoir une bonne électronique pour le faire
• scène en 1080i sur un écran. il faut faire une conversion en progressif sur la résolution de l'écran (ex : passer en 768 lignes progressif). Là encore, mieux vaut avoir une bonne électronique
• problème à la captation de l'événement :  Actuellement les caméras HD faisant des captations en 1080i ne donnent pas d'aussi bons résultats que les captations en 720p sur les mouvements rapides. aucun rapport avec l'écran dans ce cas. Il faut juste attendre que les caméras HD s'améliorent.

derner point : un traveling trop rapide avec une image HD avec beaucoup de détails, ça donne mal au coeur car l'oeil à tellement de détails à voir qu'il n'a pas le temps de balayer toute l'image, de tout voir et ça gène. Un peu comme lorsque l'on est trop pret de l'écran au ciné

donc le sony est bo ??
 
 
tu as pu comparer avec le sharp ?