Reprise du message précédent :

Je ne sais pourquoi, j'étais certain que ça allait réagir en ce sens...

Vraiment sympa le CR mais please, réduisez la taille des photos

 
 
Oui j'approuve pour tes deux réponses. Faut pas traiter les Québécois de Canadiens c'est une insulte vis a vie de leur résistance au tout puissant Canada !
 
Et oui faites des efforts pour réduire les images à 800X600 pour qu'on en profite ! Merci

Bonjour je possede des sloop M4 de chez cabasse, et je cherche un amplis adapté a ces enceintes, si quelqu un pouvait me conseiller ça serai super sympas .
                                       Merci d'avance  

Toutes les Bose en direct/reflecting sont difficiles à placer    
 
Les 901 envoient moins de basses que d'autres modèles (accusés souvent à tort de son boomy parce qu'ils sont très mal réglés), mais il faut faire très attention aux murs arrières qui ne doit pas être ni trop absorbants, ni trop réfléchissants dans certaines fréquences. Sinon c'est la coloration assurée
 
Ramutch, est-ce que tu as essayé de décoller du sol tes Bose 601 II  ?

Que veux tu dire par "adapté" ?
 
Toutes ces Cabasse vintage sont des enceintes 8 ohm avec un très bon rendement, ce qui couvre donc l'immense majorité des amplis. Il n'est donc pas indispensable de choisir un ampli très puissant.  
 
Si leur son te plait, tu ne souhaites pas j'imagine le modifier. Il faut donc un ampli neutre (à mon sens il faut toujours un ampli neutre mais il y d'autres avis). Les amplis neutres et biens réalisés ne manquent pas. Mais je ne sais pas si tu veux du Vintage ou un matériel neuf. Une revue, récemment, a comparé 5 amplis de prix accessibles, entre 400 et 550 €, en constatant la très bonne qualité générale. Avantage à mes yeux, ce sont des marques présentes sur le marché depuis des années, donc faciles à trouver et a priori à faire réparer.  
 
Si le son de la cabasse ne te convient pas totalement, par exemple (au hasard et sans prétendre que ce soit leur cas) si tu lui trouve un haut médium un peu agressif tu peux tenter des compensation avec un ampli doux (?) dans cette partie du registre. Personnellement je trouve cet exercice assez scabreux car il suppose une dynamique en retrait (et cette fois sur tout le spectre) et une courbe de réponse avec un palier dans cette partie du spectre, c'est à dire des défauts, mais il y a beaucup d'amateurs qui disent parvenir à des résultats et pourraient t'aider.

 
 salut Pierre
 
non jamais pourquoi ??  
 
 mais je ne pense pas que cela gommerait les défauts  
 
de plus les 601 II à leur sortie étaient vendues 8000 F ,bien trop cher par rapport à ce que pouvait faire la concurence à l'époque  
faux placage bois (vinyl) saladier en tole emboutie , avec 2000 F de moins on pouvait acheter mes Audio-Ref 65 ,c'est le jour et la nuit    
 

Ben ! En les décollant du sol... disons que cela pourrait changer la sonorité de l'enceinte :
1 - Eviter le couplage avec le plancher, donc dégraisser les graves.
2 - Changer les angles de réflexion, donc éviter certaines colorations liées à la pièce.  
 
Concernant la qualité des hp, oui c'est pas jojo, mais on retrouve la même logique à l'époque chez d'autres constructeurs, comme Elipson qui vendait certaines enceintes à des prix délirants, s'appuyant sur ce qui était disponible en kit chez Audax en version bas de gamme (pas cher). Un bricoleur pouvait se construire des enceintes qui sonnaient comme des Elipson pour 5% du prix de vente : la belle époque  

Bonjour,

Désolé pour l'ami québecois  

renaud : je vais essayer de faire d'autres photos dès que j'ai le temps, mais quand je vois les merveilles de Marantz que tu possèdes ...  

C'est justement que la photo y fait pour beaucoup !  
 
Le 2225L est vraiment dans mes canons esthétiques, c'est un bel appareil. Quel dommage de le photographier avec un téléphone, il mérite beaucoup mieux que cela !
 
Sans indiscrétions, combien l'as tu payé ce beau modèle ?

 
Le problème, c'est que je ne l'ai pas photographié avec un téléphone,  mais avec un APN pas mal, pourtant..  
... mais mal réglé.
 
Il m'a coûté la modique somme de 80€  

 
La je suis d'acccccccoooooorrrd les images en 80000 * 60000 pixels c'est un peu trop grand  

Hello tous !    
 
Vous vous rappelez du Akaï dans le grenier ?
 

 
Hier soir, en suivant le foot à la radio (Téléphobe…) je l’ai un peu récuré (20 ans sans douches !!! Tu te prends pour Louis XIV ?) En plus je m’était fais un petit pari avec moi-même et j’avais soif.
 
Donc voilou :
 

 

 

 
J’ai été étonné de la relative propreté de l’intérieur (pas besoin d’aspirateur   ).
 
Meilleure tête non ?
 

 

 

 

 
Et ensuite le test. Alors en fait il ne devait pas être au « rebut » pour rien car la voie gauche fonctionne à +/- 5 % de la droite et est très nasillarde ; quand on bascule la balance tout à gauche et qu’on actionne énergiquement (pas trop quand même) le potard de volume on entend quelques craquements dans la voie droite (le tout baigne dans la bombe contact mais j’ai peut être pas assez insisté sur des endroits stratégiques et peu accessibles).
Je sais qu’un même type de problème a déjà été évoqué sur le forum mais il y a +400 pages alors si quelqu’un a une piste, là comme ça , je suis preneur.
D’avance merci.
Rq. : du coup mon pari est à moitié raté, je me suis fini au café…
 
 

 
Bravo Laurent,
 
Superbe travail . Félicitation

Super Laurent, superbe !
 
Essaies de bomecontacter les potards et les boutons en les faisants jouer. Ensuite essaye par exemple la sortie casque pour aider au diagnostic du malade, essaye de repérer les soudures en vrac, éventuellement la bombe de froid...
 
J'ai déjà eu un appareil dans ce cas, qui s'est révélé marcher ensuite. En tous cas, bravo pour les photos, pour l'article, et pour le café. Merci !

 
Justement!  
C'est l'heure du café. Allez je déjeune et je vous "vois" plus tard

Merci à tous;
J'essaye ce soir les conseils de Renaud et je vous tient au courant.

Regarde aussi s'il y a une section ampli / préampli séparé (les jumpers au dos de l'ampli) ce qui permet d'isoler le dysfonctionnement.
 
Essayer plusieurs entrées différentes, même la tape...

Il y a quelques temps j'ai récupérer un ampli pioneer sa 3000 dans une poubelle. Il a vraiment pris cher, il manque tout les bouton, il est pigné par endroit.  
Je l'ai juste un peu décrassé mais bon, petit test ya vite fait du son au casque (pas tester sur enceintes) mais l'ampli etant bien lourd je me suis dit, autant le ramassé des fois que.  
 
Ma copine est ravi d'ailleurs, une épave ou il manque les boutons c'est merveilleux. Tout ca pour savoir si vous avez des infos sur cet ampli et ou je pourrais récupérer des boutons.
 
quelques photos bientot

Bah en fait google a été plus doué cette fois la ! la dernière fois rien trouvé cette fois j'ai eu plus de chance.
 
donc voila l'ampli  
 

 

 
en complet avec ces copains  
 

 
meme trouvé toutes les infos au final...
http://pagesperso-orange.fr/CJROCH [...] sa3000.pdf

Pour les boutons, ça se trouve facilement :
 
http://www.conrad.fr/webapp/wcs/st [...] ch=boutons
 
Par contre, à ta place, je chercherais dans une boutique d'électricité, ce sera certainement plus facile pour déterminer ce qu'il te faut.

Bonsoir a tous, un petit mot pour vous faire part de mon sentiment sur l'akai-mu04 que j'ai déja présenté il y a 2 mois.
 
              Pour l'histoire j'ai dégoté cet ampli dans un "Broc" pour 15 petits euros, un nettoyage, de la bombe contact, 4 petit pieds (et oui le pauvre était déchaussé ) et le voilà repartit pour des heures de musique .
 
Fonctionnant quasi quotidiennement je me suis fais une idée assez précise de ce que cet ampli avait dans le ventre. Tout d'abord petite présentation, cet ampli dévelloppe 2x60 watts sous 8 ohms, pèse 10 kilos, possède 5 entrées dont une phono, un loudness à 3 positions et les réglages basse, médium (assez rare sauf sur les marantz) et aigu.
 
             A l'écoute cet Akai est très agréables, basses fréquences bien maitrisées, très bonnes dynamiques (les attaques des cuivres sur fever de Buble sont impressionantes ), associé a mes davis l'écoute est très agréable, jamais fatigante. Moi qui écoute toujours la musique en vaquant a mes occupations, je me suis surpris a m'installer confortablement et a me laisser bercer par la musique du dernier album de Brandi Carlile(et pourtant je tiens pas beaucoup en place).  
 
            En conclusion même si l'aspect de l'appareil est moins noble que les modèles un peu plus vieux, l'aspect sonore lui est toujours au top, si vous tombez par hasard sur ce modèle laissez vous tentez, vous aurez peut-être une bonne surprise .(Autrement je vous file mon adresse )
 
Vu intérieur, l'alimentation est bien dimensionnée

 

 

 

 

 
Pour les amateurs de photo, nikon D50 et Tamron 17/35 f2,8/4.

 
Pour en avoir eu un (un AM-2200) j'ai été très étonné par ce petit ampli (que j'ai revendu quand j'ai pu avoir un am-2400).
Sur le mien, j'avais un canal qui saturait, crachottait... bref qui déconnait à n'importe quel niveau.
J'ai cherché, cherché, et je me suis apperçu tout connement qu' un des 4 fusibles de protection qui se trouve sur la carte principale (et qui je suppose protège les 4 transistors de sorties) était mort, mais le filament ne semblait pas cassé à l'oeil nu.
Bon, il y a  peut de chance que ca soit ça dans ton cas, mais au cas ou, un petit coup de multimètre sur les fusibles pour être sur....
 

Oui, les fusibles qui sont sur la carte sous les condos?
Je les ai bien vus; j'avais commencé à dévisser la carte et à la retirer mais j'ai arrété car j'avais peur de tirer sur les fils (il aurait fallu retiter le fond de l'ampli pour enlever une attache de fils). Cette restauration m'a pris 3/4 d'heure à tout casser, j'était pressé d'éssayer (en cas de bol) mais c'est vite démonté alors je vais m'y pencher plus en détail.
En tous cas merci à tous pour les pistes données.

 
Je me souvient de cet ampli. J'ai une belle sœur qui avait ce modèle et qui  apres avoir fait griller un Sony (pas solide qu'elle disait), un Pioneer, un Kenwood et l'Akai et qu'aucun n'avait réussi à survivre l'automne, je m'était rendu chez elle pour vérifier l'impedance de ses enceintes (au cas ou elles était beaucoup trop basses ce qui m'aurais étonné) et le voltage de sa prise secteur. Je l'ai vu commencer à arroser les plantes dans la maison (Et pour arroser Elle Arrosait). J'ai remarqué son gros Bégonias sur l'ampli (sans soucoupe sous le pot) et j'ai compris pourquoi tout ses ampli ne survivait pas à l'automne. Arrivé à cette saison, arrosait copieusement toute ses plante pour (ce qu'elle disait) qu'elle puisse bien passer l'hiver???. J'ai enlever le couvercle du defunt Akai et j'ai remarqué que tout le fond était humide  
Je lui ai expliqué que poser une plante sur un ampli n'était pas très judicieux car ça nuisait à la ventilation et que l'eau pouvait endommagé  l'équipement. Donc j'ai apporter le malade à la maison, je l'ai démonté, remplacé les fusibles grillés  et fait tremper tout ce qui était humide dans un bain d'alcool isopropylique. Le résultat: Il est toujours chez elle et fonctionne à merveille. En passant il n'y a plus de plantes posée sur l'ampli  
 
 
 
 
 
 

Salut Jocelyn , ta belle sœur est professionnelle en traitement de choc dis-moi .

 
Salut Noub,
 
Heureusement que je m'était rappellé du truc de l'alcool

Salut Ramutch, la cote Akai va monter avec ce topic, faut arreter   .
 

 

 
Salut
c'est une refroidissement par caloduc ?

 
 
  salut Dany  
 
 yes head pipe en Anglais  

 
Oui, et il a tendance a chauffer pas mal le bougre .
 

head pipe ?   comme tête et pipe    
 
ou heat comme chapeur
http://en.wikipedia.org/wiki/Heat_pipe
meci Ramutch  
 
Alors, il chauffe beaucoup ?
ben c'est comme mon technics, lui aussi à caloduc, en "New classe A"

 
salut Noub    
 
mon gros ampli de puissance Luxman a un refroidissement par caloduc ,et bien ça chauffe pas trop  
et mes ampli Akai qui possède tous des radiateur ne chauffe presque pas ...
 
ton Akai a peut être besoin d'un petit réglage    
 
bon je file au cinoche voir  " Disco "  

Bonsoir tout le monde!!
j'ai recup ce petit pick up
mais je ne connais pas l'année de fabrication
[img=http://img90.imageshack.us/img90/738/pickupsh8.jpg][/url]
 

Re-bonjour à tous,
 
Depuis ces derniers temps où je recommence (où quasiment je commence même) à m’intéresser au monde merveilleux de la hifi un truc me chiffonne ; c’est le débat objectivistes vs subjectivistes avec les dérives en idiophilie. Après avoir exploré des centaines de pages web, sauté de liens en liens à en planter windows (ce qui n’est pas dur) je dois dire que beaucoup de choses me laissent « surlecul ». J’ai même poussé le vice à acheter oui acheter pour le prix d’un ampli chez emaüs une revue dont le nom m’échappe mais ou au moins on rigole bien (c’est bien simple tout le monde a 20/20 on se croirait à l’école des fans).
Pour moi scientifique cartésien autoproclamé entre 0 et 1 il n’y a rien et une source (cd) en vaut une autre mais comme il n’y a que l’expérience qui vaille et grâce aux faibles prix du vintage (pas tous certes) on peut tenter des choses.
Ce matin je suis donc passé dans mon bazar préféré (qui aura intérêt à refaire son stock : j’ai tout pris !) et acheté un lecteur CD Philips CD834 (aucune idée de ce que ça vaut). Ça me fait donc trois lecteurs (+Phiphi 104, Kenwood dp87) ; je me ferai un plaisir de les comparer et de vous tenir au courant des résultats en espérant bien être surpris (après si il faut du matos à ouatemille pour sentir la différence c’est cuit…).
Pour les câbles d’enceinte je suis très sceptique (je suis d’ailleurs tombé sur une étude dans un vieux Haut-Parleur qui montre que les dérives idiophiles ne datent pas d’hier et qui confirme mon sentiment) mais alors pour le câble secteur, alors là je préfère ne rien dire (pour ne pas choquer les âmes sensibles).
 
Une tite photo pour alléger :
 

 
Nb : ce matin dans la foulée (« ma voiture est petite mais son coffre est grand » copyright Coscinny) j’ai adopté une paire d’enceintes Philips 22RH456 (Trois voies, 40w sous 4 ohms) juste pour leur bonne bouille : qui connaît ? (à priori en 4 Ω ça doit pas être terrible mais sait-on jamais).
 
Cordialement.

 
 
Bonsoir à tous,
 
J'ai posté la brochure akai de 1981 sur le lien suivant :
 
http://www.megaupload.com/?d=4OPM1UTN
 
Bonne lecture

 
Merci beaucoup .

Bonjour, je fais un petit test d'écriture sans clavier mais avec la voix ! J'ai l'impression que ça marche bien !
 
Aucune intervention de mes mains tout ça pour vous dire et dire surtout à camion54, que sa photo est trop grande !
 
Merci !

 
Bizarre, je t'entends pas   .

Reçu dans la boite aux lettres un petit colis contenant 4 CD pour 20 roros. Dedans il y a un Live de Nina Simone. Tout ça, tout ce bordel de 400 pages, tous ces trucs au milieu du salon que votre femme est obligée d'enjamber, la bombe contact dans la salle de bain, le fer à souder qui chauffe encore, tout ce bordel vous dis-je, c'est en partie la faute au Muzah. Le Nina Simone c'est pareil.
 
Sans compter que son CR des HPM100, avec son langage ampoulé, je me le suis traduit en anglais pour un pote, je vous raconte pas la torture. Muzah parlait du Live de Nina Simone. Encore une contamination.
 
Et j'ai l'impression que le virus Vintage gagne du terrain. Que de nouveaux forumeurs arrivent à grand train.
 
Muzah, t'as pas honte ?