Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
1069 connectés 

 


 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  78  79  80  ..  558  559  560  561  562  563
Auteur Sujet :

PLASMA : THE Topic

n°1018276
Profil sup​primé
Posté le 22-01-2006 à 16:43:22  answer
 

Reprise du message précédent :

Snake Pixel a écrit :

en 50 pouces il vaut mieux éviter les marques à la c-n  ;)


 
c'est à dire ?[/quotemsg]
 
Les sous marques genre hisense, néovia, phocus etc  

mood
Publicité
Posté le 22-01-2006 à 16:43:22  profilanswer
 

n°1018281
Profil sup​primé
Posté le 22-01-2006 à 16:49:21  answer
 

-Poison- a écrit :

Bonjour à tous, j'aimerais m'acheter un écran plat, cependant je ne m'y connais absolument pas j'aimerais donc avoir quelques conseils, je peux simplement vous dire que je ne pense pas dépasser les 1300 € quant à l'acquisition de cet écran.
 
Merci d'avance à tous.


 
A 1300€ c'est les sous marques , donc tu peux tomber pas trop mal, ou faire comme beaucoup le rapporter de suite pour te faire rembourser.[:airforceone]
 
De plus les références sont souvent fonction de lots donc elles changent tout le temps .Dehors c'est pareil, mais à l'intérieur mystére.

n°1018283
-Poison-
Arrière garde HFRienne
Posté le 22-01-2006 à 16:50:44  profilanswer
 


 
Sous marques à 1300  :ouch:  j'ai vu des Samsung, Philips et autres à ce prix là  :heink:

n°1018293
Profil sup​primé
Posté le 22-01-2006 à 16:59:39  answer
 

-Poison- a écrit :

Sous marques à 1300  :ouch:  j'ai vu des Samsung, Philips et autres à ce prix là  :heink:


 
En plasma ???

n°1018296
-Poison-
Arrière garde HFRienne
Posté le 22-01-2006 à 17:02:02  profilanswer
 


 
Ah nan désolé c'était en LCD

n°1018339
Profil sup​primé
Posté le 22-01-2006 à 18:01:18  answer
 
n°1018340
-Poison-
Arrière garde HFRienne
Posté le 22-01-2006 à 18:02:37  profilanswer
 


 
Merci pour le lien et désolé du dérangement.

n°1018397
Snake Pixe​l
Posté le 22-01-2006 à 19:20:43  profilanswer
 

Mais les LG sont plus cher que le samsung ?

n°1018418
Profil sup​primé
Posté le 22-01-2006 à 19:46:23  answer
 

Snake Pixel a écrit :

Mais les LG sont plus cher que le samsung ?


 
faut voir mais le lg se trouve à 3500€ facilement  même en magasin  
 
http://www.magma.fr/?module=boutiq [...] id=1007476
 
voilà un samsung  
 
http://v2.webdistrib.com/(b69685cc [...] 28156.html


Message édité par Profil supprimé le 22-01-2006 à 19:49:23
n°1019222
Snake Pixe​l
Posté le 23-01-2006 à 21:34:10  profilanswer
 

Ce midi je suis passé chez Darty pour voir les Plasma... et coup de bol.. il y avait le Samsung PS-50P5HX (d'ailleurs il n'y avait que trois 50')
à bien regarder, avec un PANASONIC et un PIONEER (les 2 en 42'), le samsung donnait une super qualité d'image… sur les 3, il faisait tourner une démo HD de LG… et je ne sais pas si c'est les réglages ou quoi, mais ce sont les 3 seuls que ne faisait pas de fantomes sur les contrastes…
et le samsung avait les meilleurs noirs (PS: il est au meme prix que le Pioneer en 42)

mood
Publicité
Posté le 23-01-2006 à 21:34:10  profilanswer
 

n°1019386
Profil sup​primé
Posté le 24-01-2006 à 07:11:05  answer
 

Snake Pixel a écrit :

Ce midi je suis passé chez Darty pour voir les Plasma... et coup de bol.. il y avait le Samsung PS-50P5HX (d'ailleurs il n'y avait que trois 50')
à bien regarder, avec un PANASONIC et un PIONEER (les 2 en 42'), le samsung donnait une super qualité d'image… sur les 3, il faisait tourner une démo HD de LG… et je ne sais pas si c'est les réglages ou quoi, mais ce sont les 3 seuls que ne faisait pas de fantomes sur les contrastes…
et le samsung avait les meilleurs noirs (PS: il est au meme prix que le Pioneer en 42)


 
Comme déjà dit les 50 pouces ont une belle image, mais la source compte encore plus.
le probléme risque de se trouver avec les programmes télé . les pioneer et panaou hitachi  en 42 pouces  à 3 ou 4000€ assurent sur ce genre de signal,mais sur  les 50 pouces à vérifier. ;)  

n°1020234
u_no_fr
Posté le 25-01-2006 à 12:04:54  profilanswer
 

CA VA FAIRE MAL
 
Nous évoquions la chose dans nos colonnes (voir ici) il y a plusieurs mois déjà et c'est finalement aujourd'hui chose faite. Nos confrères d'Hardware.fr nous indiquent que l'Europe vient en effet de décider l'application d'une taxe de 14% sur les écrans plats LCD importés. Effective dès le 18 janvier de cette année cette taxe ne concerne que les moniteurs assemblés hors des frontières européennes. La décision est assortie des mesures suivants :
 
 
Jusqu'au 31 décembre les moniteurs 19 pouces au format 4/3 et les moniteurs 17 pouces et inférieurs seront exonérés.
 
 
Les moniteurs 19 pouces format wide, les écrans 20 pouces et tous ceux munis d'un connecteur DVI et assemblés hors l'Union Européenne sont concernés par une taxation rétroactive de 14%. Il est important de préciser que par ailleurs ces écrans passent de la catégorie moniteur informatique à la catégorie téléviseur.
 
La mise en place de cette taxation devrait, selon les constructeurs, avoir une incidence directe sur le prix de vente des moniteurs qui risque après des mois de baisse de repartir légèrement à la hausse. Toutefois quelques constructeurs semblent prêt à faire un effort pour éviter de répercuter la hausse liée à la mise en place de cette taxe sur le prix de vente de leurs écrans. Soulignons enfin que LG devrait ainsi être l'un des seuls fabricants à être épargné le fabricant disposant d'une usine au pays de Galles.


---------------
++
n°1021611
Profil sup​primé
Posté le 27-01-2006 à 17:40:58  answer
 

C'est moi qui l'ai fait   :D  
 
Sur Avignon  faut le faire  [:acherpy]  
 
http://www.image-dream.com/membre/up/mini_lulu84000/DSC01850JPG.jpg

n°1021718
Mitou6
Posté le 27-01-2006 à 19:52:32  profilanswer
 

T'es fou Lulu, c'est au moins un 50 pouces !!!!

n°1021733
vrolok
J'ai soif...
Posté le 27-01-2006 à 20:06:27  profilanswer
 

moi, la carotte, je l'aurais mise bien plus basse
 
:o
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 [:dje33]


---------------
L'alcool tue lentement... on s'en fout on n'est pas pressé
n°1021756
oldfi
Rider indigest
Posté le 27-01-2006 à 20:49:02  profilanswer
 

Avec tous ces pixels défectueux (les petits points blanc),tu peut faire jouer la garantie .. [:antoine33]

n°1021763
vrolok
J'ai soif...
Posté le 27-01-2006 à 20:58:39  profilanswer
 

je ne voyais pas septicore comme ça
 
:o


---------------
L'alcool tue lentement... on s'en fout on n'est pas pressé
n°1021765
mrpoisson
Think before picking a nick ;)
Posté le 27-01-2006 à 21:07:24  profilanswer
 

Un peu palot.


---------------
Place your smart quote here.
n°1021974
Tovi
Posté le 28-01-2006 à 11:41:59  profilanswer
 

Bonjour Messieurs (et Dames),
 
Comme beaucoup, je souhaite acquérir un écran plasma. Je me suis donc orienté vers les revendeurs pour me faire ma propre idée, demander conseil autour de moi, et évidemment j'ai surfé pour voir les critiques.
 
Un chef de rayon hifi Darty que je connais m'avais conseillé l'HITACHI 6600, je l'ai donc observé en magasin, et au delà des couleurs assez ternes, je trouvais la qualité d'images supérieure à ceux qui l'entouraient (à valeur vénale égale).
Je l'ai négocié à 1,700 € avec seulement 2 ans de garantie (que je vais surement étendre à 5).
 
Mais à vous lire, surtout FLONG DRAG ON (:D) et aussi plasma review, je commence à douter.
Faut-il pour un tel investissement, mettre une rallonge et passer au 7200 ??!!!
 
On a toujours la désagréable sensation de vouloir éviter la déception, et on tarde à se lancer.
 
Merci d'avance pour vos réponses.

n°1021976
Profil sup​primé
Posté le 28-01-2006 à 11:46:48  answer
 

Tovi a écrit :

Bonjour Messieurs (et Dames),
 
Je l'ai négocié à 1,700 € avec seulement 2 ans de garantie (que je vais surement étendre à 5).
 
Faut-il pour un tel investissement, mettre une rallonge et passer au 7200 ??!!!
 
Merci d'avance pour vos réponses.


 
A 1700€ difficile d'avoir mieux surtout en HD ready, mais évidemment si tu peux passer au dessus (à quel prix??) le 7200 fait mieux sur tout .[:airforceone]

n°1021991
wilckox1
Posté le 28-01-2006 à 12:11:27  profilanswer
 

Mais HD-Ready ce n'est pas du 1024x768p ou 1024x1024p ...
 
Faut mini du 1280x720p. Je ne comprend pas que certains fabriquants collent le logo HD-Ready sur des ecrans ne respectant pas la norme EICTA sur l'HDTV.
 
Après qu'on veuilles acheter ou fabrioquer des ecrans avec du 1024x768p etc... pas de soucis, le soucis c'est surtout le logo HD-Ready sur ces ecrans qui ne se conformes pas la règle etablie.


Message édité par wilckox1 le 28-01-2006 à 12:17:43
n°1021997
jacquob7
Posté le 28-01-2006 à 12:19:52  profilanswer
 

Voilà une photo de mon install, avec les enceintes principales de chaque coté de l'écran... Oui, avant, elles étaient à 2,5 m de l'écran et à 2,5 m en hauteur... C'était pas top :o. Maintenant, ca change tout ;).
C'est un panasonic 42PA50. Maintenant que le rodage est terminé, sincèrement, c'est à mon sens le meilleur de tous (même HD-ready compris) dans cette gamme de prix. Aucun regret !!!! Il est clair que la HD n'ait pas prete d'arriver là où j'habite et, surtout, avec 4 mètres de recul, je ne suis pas sur qu'elle me serve à grand chose ;)
 
http://img92.imageshack.us/img92/6872/280120060202597sg.jpg

n°1022256
Profil sup​primé
Posté le 28-01-2006 à 20:54:55  answer
 


Citation :

C'est un panasonic 42PA50. Maintenant que le rodage est terminé, sincèrement, c'est à mon sens le meilleur de tous (même HD-ready compris) dans cette gamme de prix. Aucun regret !!!! Il est clair que la HD n'ait pas prete d'arriver là où j'habite et, surtout, avec 4 mètres de recul, je ne suis pas sur qu'elle me serve à grand chose ;)


 
Je passe mon temps à le dire, à 4 métres en magasin impossible de faire la différence entre une dalle 853 x480   1024 x760 ou 1024 x1024 lorsqu'on a compris ça on a tout compris.  ;)  
 
Pour l'instant personne de déçus par le panasonic 42 pa 50   [:acherpy]  
 

n°1022371
septicore
Posté le 29-01-2006 à 01:09:55  profilanswer
 

vrolok a écrit :

je ne voyais pas septicore comme ça
 
:o


 :kaola:  :kaola:  :kaola:  :kaola:  

n°1022405
Profil sup​primé
Posté le 29-01-2006 à 06:36:47  answer
 

Alors Septicore trop de taf en ce momment  ???
 
Ce nouveau magasin c'est pour quand  ???
 
C'est que j'ai soif moi............
 
 
         :hello:  

n°1022445
Tovi
Posté le 29-01-2006 à 11:05:30  profilanswer
 


Je me doute d'avoir un très bon prix pour cet écran mais vaut-il le coup ?
A en croire certains, il est fortement à éviter, alors que d'autres possesseurs en sont satisfaits.
Le problème réside dans le fait qu'on ne peut avoir son opinion qu'une fois dans son salon  :fou:

n°1022464
vrolok
J'ai soif...
Posté le 29-01-2006 à 11:50:20  profilanswer
 


 
 [:aia]  


---------------
L'alcool tue lentement... on s'en fout on n'est pas pressé
n°1022489
septicore
Posté le 29-01-2006 à 12:40:51  profilanswer
 


 
 
vers le 15 février je pense, chuis débordé  [:cirius]

n°1022493
mrpoisson
Think before picking a nick ;)
Posté le 29-01-2006 à 13:06:15  profilanswer
 

Je suis passé hier au Darty Belle Epine dans le 91 je crois, j'ai vu un rétro Sony Tri LCD avec un super marquage du logo France 2 en haut à droite.
 
Je croyais que le phénomène de marquage ne concernait que les plasmas :??:

n°1022500
septicore
Posté le 29-01-2006 à 13:17:07  profilanswer
 

[:milsboc]

n°1022513
cubitus57
Posté le 29-01-2006 à 13:37:32  profilanswer
 

mrpoisson a écrit :

Je suis passé hier au Darty Belle Epine dans le 91 je crois, j'ai vu un rétro Sony Tri LCD avec un super marquage du logo France 2 en haut à droite.
 
Je croyais que le phénomène de marquage ne concernait que les plasmas :??:


Vache tu me fous les boules toi :heink:  :heink: je suis posseseur du retro sony  tri lcd kdf 50 ,c'est bien de celui la dont tu parles??

n°1022522
septicore
Posté le 29-01-2006 à 14:00:35  profilanswer
 

c'est impossible de "marquer" une matrice LCD

n°1022802
mrpoisson
Think before picking a nick ;)
Posté le 29-01-2006 à 20:19:18  profilanswer
 

Cubitus : Je n'ai pas fait attention à la ref exacte, je sais que c'était un rétro tri-LCD Sony de très grande taille, plus qu'un 42 pouces sans problèmes.
 
Septicore : Je ne suis pas un spécialiste dans le domaine, d'où ma question, mais ce qui est certain, c'est que c'était un rétro LCD, qu'il était en veille et que je pouvais voir distinctement le logo de France 2 en haut à droite. (EDIT : On le voyait très bien en se mettant sur le côté gauche et en regardant de travers, il y avait aussi des plasmas de démo marqués, mais là c'est plutôt "normal" ).
Si des gens peuvent aller vérifier mes propos : Darty du centre commercial Belle Epine, au rayon TV, il faut regarder tout au fond à droite, juste à côté des laves linge, il était en promo à 3990€ je crois, à vérifier. J'était à courrir dans tous les sens après mon gosse de 4 ans et demi, vous voudrez bien me pardonner mon manque de précision dans les détails ;)


Message édité par mrpoisson le 29-01-2006 à 20:20:56

---------------
Place your smart quote here.
n°1022861
cubitus57
Posté le 29-01-2006 à 22:06:44  profilanswer
 

ouf le retro était a 399o euros donc c'est pas le miens   :bounce:  :bounce:

n°1022874
mrpoisson
Think before picking a nick ;)
Posté le 29-01-2006 à 22:37:58  profilanswer
 

Il était peut être à ce prix car c'était le modèle d'expo.
 
Le mieux, c'est que quelqu'un qui passe dans le coin puisse vérifier la ref et mes dires.
 
A la réflexion, j'aurai du prendre une photo, mais c'est vrai que sur le coup, j'étais en "chase mode" après mon fiston :D


---------------
Place your smart quote here.
n°1022959
FLONG DRAG​ON
Posté le 30-01-2006 à 10:12:21  profilanswer
 

Tovi a écrit :

Je me doute d'avoir un très bon prix pour cet écran mais vaut-il le coup ?
A en croire certains, il est fortement à éviter, alors que d'autres possesseurs en sont satisfaits.
Le problème réside dans le fait qu'on ne peut avoir son opinion qu'une fois dans son salon  :fou:


 
J'ai eut les 2 dans ma pièce :) et la différence est quand même flagrante, maintenant le prix aussi est trés différent..
Mais bon pour un achat de cette envergure je préfère prendre quelque chose de mieu et plus cher quitte à économiser  un peu. Le 6600 est loin d'être un mauvais plasma mais il ma déçu alors etre deçu a 1800 euros c'est dommage.. Maintenant il peu tout à fait te convenir ;)
 
Au pire tu fais comme moi, tu prend le 6600 et si il te plait pas tu fais marcher le "satisfait ou remboursé" et le gars va tellement pas avoir envie de te rembourser qu il te fera un bon prix sur le 7200 ^^

Message cité 1 fois
Message édité par FLONG DRAGON le 30-01-2006 à 10:13:38
n°1022987
Tovi
Posté le 30-01-2006 à 10:57:24  profilanswer
 

FLONG DRAGON a écrit :

J'ai eut les 2 dans ma pièce :) et la différence est quand même flagrante, maintenant le prix aussi est trés différent..
Mais bon pour un achat de cette envergure je préfère prendre quelque chose de mieu et plus cher quitte à économiser  un peu. Le 6600 est loin d'être un mauvais plasma mais il ma déçu alors etre deçu a 1800 euros c'est dommage.. Maintenant il peu tout à fait te convenir ;)
 
Au pire tu fais comme moi, tu prend le 6600 et si il te plait pas tu fais marcher le "satisfait ou remboursé" et le gars va tellement pas avoir envie de te rembourser qu il te fera un bon prix sur le 7200 ^^

ok je te remercie pour ta réponse.
Je vais voir à combien je peux toucher le 7200, et si c'est raisonnable j'opterais pour lui  :jap:  

n°1023086
Pastorius
Posté le 30-01-2006 à 12:43:03  profilanswer
 

Hello,
 
Ca fait un moment que je suis ce topic sans intervenir. Ca y est, je sors de l'ombre ! :)  
Depuis 48h, je suis donc l'heureux possesseur du 42PA50. Acheté chez Darty 1559 euros livré, avec la "combine" du Darty d'Herblay !
1ère impression : c'est gigantesque !!!!  
Mon TV précédent était un Philips (cathodique) 16/9 de 60cm ! Forcément ça change !...
Pour info, j'ai 3,60m de recul, et je trouve ça parfait ! Je pense qu'il faut au moins 3m pour pouvoir apprécier pleinement. Mais c'est mon avis !
Mes réglages sont à environ 30 à 40% pour la luminosité et le contraste, 60% pour les couleurs et 65% pour la netteté.
 
Design/aspect :
Je trouve que le plastique gris en bas de l'écran fait un peu "cheap", les boutons sur le TV ont un toucher très "plastique" voire presque fragile, faudra voir à la longue. Le cadre noir mat est assez sympa en revanche, mais je ne suis pas très fan du mariage du noir et du gris. Enfin bon, rien de catastrophique, c'est juste que je trouve que l'aspect assez noble du cadre noir est anéanti par ce gris du bas. Je trouve bienvenu le fait que les HP soient sous l'écran et non de part et d'autre. C'est juste que comme ça, ça fait moins "imposant". Le design du pied est pas vraiment moche, mais assez cheap quand même, et je préfère franchement l'autre pied.
Pour le design général de la bête je dirais donc 14/20.  
 
Connectique :
3 peritel dont 2 RGB, 1 YUV, entrées-sorties audio C-inch. Que demande le peuple ?? Comment ça y'a pas de HDMI, de DVI et autres ??? Ca tombe bien, j'en ai pas besoin !   :D  
A noter que chaque entrée est paramétrable avec ses propres réglages, et je trouve ça vraiment bien. 17/20.
En revanche, pour passer d'une source à l'autre, AV1 à AV3 par exple, (ainsi que pour passer d'un mode de zoom à un autre), je trouve le Pana assez lent... Enfin, rien de grave... On est pas pressé quand on mate la TV (à priori, sinon faut consulter !!!....  :whistle:  )
 
Qualité d'image :
Pas de mauvaise surprise à ce niveau, le pana a du potentiel !
J'ai branché un TNT sagem en AV1 (RGB), rien pour le moment en AV2 (mon VHS probablement), et mon DVD en AV3 (Pioneer DV-525, un "vieux coucou" mais qui fait très bien ce qu'on lui demande !). DVD en RGB bien sur, avec câble en or serti de diamants du Pérou (rare).  :whistle:  
Ce qui est sur, c'est qu'avec un écran de cette taille, les défauts ne pardonnent pas !!!
Juste pour le "fun", j'ai aussi réglé les chaines sur le tuner analogique (qui a l'air très correct d'ailleurs). Mais bon, je n'ai qu'une antenne intérieure (et oui...), et même si je suis face à la tour eiffel et que j'ai une bonne réception, on oublie vite le tuner analog au profit de la TNT !!!
En TNT donc : Ca va de très moyen à très correct voire bon selon ce que diffusent les chaines.
Un vieux téléfilm pourri bah, c'est sur, le pana ne fait pas de miracles... Mais on sent qu'il en a "sous le pied" pour le peu qu'on tombe sur des images de qualité.  
Je trouve les teintes "chair" parfois un peu étranges, et ce sur diverses chaines (teints de peau soit grisatres, soit verdatres, ou rouges...). Celà dit les teintes chair sont en général les plus complexes à rendre, à cause en autres, du nombre élevé de nuances.  
Enfin, je compare avec mon bon vieux Philips cathodique (même pas écran plat, un vieux truc j'vous dis !!), qui n'a pas à rougir de ses performances face au Pana (taille mise à part bien sur).
Don, NON le plasma n'est pas exceptionnel face à un vieux CRT, ce qui le rend exceptionnel c'est sa taille, la qualité d'image ne le surpasse pas. En revanche, et là c'est tout à l'honneur du pana, l'image ne surpasse pas celle d'un CRT mais elle l'égale quasiment, et c'est là une performance pour ce pana ! Faire aussi bien (ou presque) qu'un CRT avec une image de 107cm de diagonale. Forcément, je dis "Bravo" !
 
Ensuite, on a envie d'éteindre les dauberies de la TNT pour se mater un petit DVD !
Et alors là !.... [:bozocarzu]  
J'ai fait le test sur plusieurs DVD, en vrac "Monstres et Cie", "The Shining", "L'étrange Noel de Monsieur Jack", "Les dents de la mer", etc...
Là par contre, ça va de très (très) bon à correct.
Premier test effectué sur "Monstres et Cie" : La claque ! Les détails, les couleurs, la profondeur des noirs, la fluidité des mouvements, que du bon !!! Bon il faut dire que le film en question n'a rien à se reprocher techniquement. Enfin, comme quoi, avec une source excellente, le Pana donne une image excellente !  :love:  
Juste un petit truc sur les couleurs : j'ai l'impression que toutes les couleurs ne sont pas saturées de la même façon. Je m'explique : par exple, sur un plan de Monstres et Cie, on va trouver les couleurs belles, pétantes, bien saturées, et sur un autre plan (avec d'autres couleurs), on aura envie de repousser la saturation dans le menu image. Et c'est valable avec d'autres films bien sur. Ca vous a fait cet effet aussi ???
Il faut dire que sur les dessins animés, c'est quand même super flatteur !
Ensuite sur les "vrais" films, ça varie. J'ai pris une claque sur "les dents de la mer" (1975 pourtant !!), alors que "la menace fantome" ne m'a pas scotché plus que ça (je parle du rendu sur le pana hein !)
Là où j'ai vraiment apprécié, c'est sur "L'étrange noel..." Quelle beauté !! Quelle finesse dans les textures ! Ca tombe bien, c'est un de mes films cultes !
Sur "Shining", waow, j'ai juste maté le générique début et quelques séquences vite fait. C'est à tomber par terre !!!!   :love:   Je sens que je vais me le re-re-re-re-re-mater et que je vais re-re-re-re-re-flipper (puissance 10 000). Et dire que l'image n'est qu'en 1.33.... :-?  
En conclusion, en DVD, cà peut être vraiment très bon, selon le DVD quoi.
Pour info, je ne mate jamais de DivX (et autres bouillies de pixels), mais j'ose pas imaginer le carnage sur un écran de ce type !!! [:boubours]  
En qualité d'image, je dirais donc 16/20.
 
Qualité de son :  
C'est parfait pour mater le 20h de PPDA.  :D  
Nan, je suis dur, sincèrement je m'attendais à pire.
C'est "juste correct". 13/20.
A noter : le pana retarde (très) légèrement le son. Si je mets le son de mon lecteur DVD sur mes enceintes et le son du DVD sur les HP du pana en même temps, on sent un décalage (minime, moins d'une image, mais quand même)
 
Modes de zoom :
Bof... Là mon philips faisait vraiment mieux. J'avais un mode "super 4/3" qui étalait un 4/3 en plein écran quasiment sans déformations visibles. Là le "élargi" déforme vachement je trouve, sans parler des zooms 1,2 et 3 qui bouffent une partie de l'image, et du panasonic auto qui recadre dès qu'il a une bande noire en bas (un synthé par exple, et hop, le machin rezoome tout seul...  :sarcastic:   )
Conclusion, je mate en 4/3 (celà dit c'est déjà suffisamment immense !) ou en vrai 16/9 pour les films (ou arte qui diffuse en 16/9 sur la TNT, ainsi qu'NRJ12, mais là je peux pas...). Pour le 4/3, je garde les bandes gris clair, mais c'est pas l'envie qui me manque de mettre les bandes noires. Enfin bon, il est tout neuf, pour le moment je préfère assurer et garder les bandes gris clair. On verra après...
10/20 pour les modes de zoom donc.
 
Télécommande :
Pas très réussie esthétiquement mais bon, c'est pas le pire.
Le pire : sa directivité ! Si on est pas pile poil dans le bon axe (au degré près quasiment) bah ça marche pas... :(  Mauvais point !...
C'est là que je suis content avec ma télécommande universelle, qui fonctionne même quand je la pointe vers le mur opposé au pana !!!  :D  (Kameleon pour ceux que ça interresse)
La télécommande d'origine est vite partie au placard !...
09/20.
 
Conclusion : Je ne regrette pas mon achat. Ce pana fait (presque toujours) aussi bien qu'un cathodique, mais avec une image de 107cm et un encombrement bien moindre !!!
Pour ceux qui veulent mater du DVD, allez-y les yeux fermés !!! C'est du vrai bonheur sur un bon DVD !!!  
Pour la TNT, ça marche pas mal non plus !
Pour la TV en hertzien, les DivX etc... à éviter.
Enfin, ce n'est que mon avis !  :)  
 
Ah, j'oubliais, comme le veut la "coutume", une ptite photo :
 
http://img65.imageshack.us/img65/4774/img2274mod6000re.jpg


Message édité par Pastorius le 30-01-2006 à 12:48:52
n°1023159
Profil sup​primé
Posté le 30-01-2006 à 14:23:30  answer
 

[:santo-freebox]  
 
Quand il y en a qui sorte de l'ombre ....................
 
 Jolie instal   :jap:  
 
Comme tu le dis si bien (on est tous passé par là)   passer d'un 70 cm à un plasma de 106 cm , on n' avait pas l'impression en magasin que c'était aussi grand . ;)  
 
   :hello:
 
Je recupére la photo  :love:


Message édité par Profil supprimé le 30-01-2006 à 14:24:18
n°1023400
furins
Posté le 30-01-2006 à 19:37:50  profilanswer
 

C'est quoi ton sub Pastorius ? Whow
 
Tes voisins doivent être heureux !!! :fou:


Message édité par furins le 30-01-2006 à 19:38:48
n°1023802
Pastorius
Posté le 31-01-2006 à 12:20:23  profilanswer
 

Bah en fait je viens de déménager et j'ai pas eu le temps de remettre le sub sur pointes de découplage... [:airforceone]  
Bon, c'est sur que de temps en temps je fais un peu vibrer l'immeuble mais bon...  :whistle:  
 
lulu84000 merci pour la photo en première page !  :sol:

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  78  79  80  ..  558  559  560  561  562  563

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
écran plasma ? rétroprojecteur ? ou vidéoprojecteur ?Ecran plasma de marque LG
Plasma 1024 x 1024 sur dalle rectangulaire ?TV plasma et console de jeux
Liaison DVI entre lecteur DVD Samsung hd745 et Plasma techwood?CONNECTION DVI ENTRE DVD SAMSUNG HD745 ET PLASMA TECHWOOD
connexion dvd - plasma - Avis sur Plasma 107 cm -
Choix d'écran plasmaSony RDR-HX900 en yuv sur plasma
Plus de sujets relatifs à : PLASMA : THE Topic


Copyright © 1997-2022 Hardware.fr SARL (Signaler un contenu illicite / Données personnelles) / Groupe LDLC / Shop HFR