Reprise du message précédent :
bha oui, lg est meme devant pana dans l'ordre alphabétique !

Ca y est PANASONIC TXP50V10 commandé ! J'espere ne pas être déçu, ou peux être me pendre après avoir lu l'intervention de el muchacho sur le LG !

Le Samsung écrase le Pana sur à peu près tous les plans. C'est con pour ton achat.  

 
et comme le toshiba ecrase le samsung sur tout les plans, c'est tres con pour ton achat  

J'savais qu'j'aurais du acheter un BEKO B37SULU2 ...
Pouviez pas le dire avant !!
   

el muchacho t'as plus qu'a t'exécuter , pour l'argu sur ce forum , ou alors t'as plus aucune crédibilité sur tes posts

 
 
  Je pars chercher un cable HDMI pour me pendre? Mais laquelle est la mieux LG, Samsung ? Je suis un peu perdu  

un simple cable de telephone suffira, faut pas gacher

Messieurs bonjour,
 
Je déménage dans quinze jours dans un appart avec (enfin) un vrai grand salon et je pensais me prendre un pana 50v10 en raison de sa qualité d'image et de son style MAIS: la source principale de l'image sera un pc connecté en hdmi. Y'a t il un risque de brulure ou pas? Ma copine a un plasma 40" connecté à un pc et jen'ai rien remarqué d'anormal. Sachant que le prix est tout de même conséquent, je n'ai pas envie de me retrouver avec un écran mort au bout d'un mois. Sur le site de panasonic ils expliquent qu il est presque impossible de bruler un ecran maintenant et qu en cas de brulure, certains programmes ou dvd peuvent r´€tablir l image. Est-ce vrai?
 
Outre le pc, une xbox 360 sera connectée mais la pas de problème a priori.
 
Merci par avance.
 
Oui je sais, c'est con pour mon futur achat, le LG poutre...
 

Ya de la rétention d'image mais pas de brûlure irréversible en utilisation normale.

un petit avis ? sur la qualité/prix ?
 
existe-it-l d'autres ecrans de la meme gamme plus interessants ?
 
LG 42LF2510 à 598€  
Samsung LE40B530 à 638€
Samsung PS42B430 à 479€
 
les prix viennent d'un magasin pres de chez moi.

Salut,

je recherche un plasma pour remplacer mon ptit lcd samsung
je cherche un plasma à 600€ max en full hd  37 ou 42" max
mais le problème c'est que hier je suis allé faire un tour à darty et j'ai vu un pana X10 en 42 et 50" et un pana U10 42" et question qualité d image sur TNT HD, et ben le X10 que ce soit en 50 ou 42 écrasait le U10. Or, comme vous le savez sans doute, le X10 n'est qu'un HD ready et le U10 un full hd  et moi je cherche un full.

mais tout n est question de réglage mais la différence était flagrante et je veux pas faire un mauvais choix.

merci

Et pourquoi tu veux un fullHD?

Je me souviens à l'époque du choix de mon écran, le px (720p) était meilleur que le pz (1080p) a mes yeux, vu que j'ai rien en 1080p et que j'ai un grand recul j'ai pas réfléchis bien longtemps surtout qu'il était bien moin cher

bah pour la console !! c'est mieux en 1080p qu en 720p
et j ai kelke mkv en 1080p
mais c est vrai qu en qualité, le x10 est de loin bien meilleur
d'ailleur la version 50" écrasait à peu près tous les écrans présents lcd plasma etc seul les led a 2000€ commencai a etre sympa et encore
 
mais pour le futur, vu que c est un investissemen, je prefererai un full hd

Je croyais que les jeux étaient presque tous en 720p natif sauf quelques rares cas ?!!! Un peu comme les chaines HD qu'on nous diffuse actuelement, autant sur la tnt que sur canalsat, une vaste blague

je viens de voir aussi le x10 42" a une résolution de 1024x768 c'est encore moins bien que de la hd ready ca !! pourquoi il mette hd ready ? celle-ci n'est pas censé être 1280x720 ?
Mais le plus drole c est que les pana ont tous la même dalle. le X10, le S10 et le U10 ont tous une dalle G12.  

C'est grace à cette résolution que la SD est vachement mieu rendue. Maintenant a mon sens 1024x768 peut-etre en effet un mauvais choix pour conserver les proportions et avoir un rendu le plus net possible avec des sources en 720p (affichage natif, aucune interpolation)

c'est quoi le tien?
Mais sinon aucun hd ready n'est en natif à 1280x720
hd ready c est 1368x766
full hd 1920x1080
 
sinon le x10 tournait sur une source TNTHD aussi bien sur le 50 que le 42" et c'etait nikel alors que la tnt hd c est du 720p et pas du 1024x768
 
enfin bon, sur les plasma j ai jamais compris leur delire des resolutions en 1024. Moi je connais que le 1366x768 et le 1920x1080

HD ready c'est 1280x720
 
Moi j'ai un 42px81, ancienne génération (dalle g11). D'ailleurs je captes pas je viens de regarder vite fait et en effet il est noté 1024 sur la plupart des sites ?! Je suis surpris quand je l'ai acheté je suis certain d'avoir lu 1280x720 sur le catalogue Panasonic.

bah le x10 a une reso 1024 mais il est hd ready et peu monté jusqu en 1080 sur le site de panasonic
sinon j ai vu que la réso il l a donne pour le nombre de pixel affiché à lécran. Il doit y avoir des mic macs electronique pour ajuster tout ca encore

en tout cas le 50" x10, même à 1m c'était d une netteté incroyable sur la tnthd, c'était abusé, je suis resté scotché devant.

mais en fait, plus on prend un ecran fort en réso (full hd) plus ce sera degueulasse en tnthd ou dvd ou divx non?!

 
c'est tout à fait ça a moins que la chaine de tntn soit diffusée en full (a ma conaissance ya que eurosport qui diffuse de temps en temps en 1080p natif) ça sera meilleur sur un 720p

c'est quoi le mieux entre un pana 42X10 et un samsung PS42B451 ?
sur les brochures etc, ils disent que sur ces plasma hd ready on peut lire du 1080p 24P mais c'est pas censé etre reservé au full hd ces possibilités?

et LG ca donne quoi en plasma?  
je viens de voir le PQ3000 (super le nom de l ecran au passage, ca donne pas trop envie !)

Le 42PX81 a une résolution de 1024*768  

Le 720p c'est 720 lignes minimum, le 1080p, 1080 minimum. Pour les HDReady, sur les plasma, les 42" ont toujours été en 1024*768 (voir 1024*1024, mais très rare) et les 50 en 1366*768. Les LCD sont tous en 1366*768.
 
Je t'ai fais poser cette interrogation de FullHD vs HDReady pour que tu te renseigne si le fullhd est bien nécessaire dans ton cas, sans se faire piéger par l'effet markéting qui t'a apparemment envahit   Pour cela, jette un oeil à mon topic en signature, pour voir si d'abord le fullHD est nécessaire en fonction de ton recul, et surtout pour répondre à ton interrogation, pourquoi le X10 HDready "parait" mieux que le V10 beaucoup plus cher, mais fullHD... --> Les sources!

+1
Je viens d'acheter un Samsung 42B451 HDReady pour moins de 500 euros.  
Sur des sources HD, c'est une tuerie ... ( je l'ai baptisé avec tous les paramètres à 50% sur le match de foot hier soir ... trop beau ! )
Donc je vois pas trop l'avantage d'un Full HD ...
Au début j'étais parti pour acheter un Panasonic 42G10. Finalement il y a quand même 300 euros de différence que je mettrai dans un amplificateur audio/vidéo de bonne qualité ...
 
Encore une fois, il faut le rappeler, les tests en magasin risquent souvent de tromper le jugement de chacun ... donc attention !

En plus je préfère mettre 500 euros dans un TV maintenant (qui me satisfait pleinement) et remettre 500 euros dans 5 ou 6 ans, plutôt que de mettre 1000 euros tout de suite.
Ainsi l'évolution technique est plus progressive tout en dépensant la même somme. De plus, dans 5 ans, il est sûr que le TV de 500 euros acheté dans 5 ans sera bien meilleur que le TV de 1000 euros acheté aujourd'hui.
C'est une stratégie (en tout cas c'est la mienne).
 

c'est pas faux. D'ailleurs, je me suis ravisé, je vais prendre un HDready  
j'hesite entre le pana X10, le samsung b451 et le lg pq3000
pour le prix je penche vers samsung mais pour la qualité vers le pana
mais une question me turlupine...le rendu de ma xbox360 sera comment sur le plasma? parce que la j ai un samsung lcd 66cm S86 et la xbox passe en 1366x768 et c'est ultra net alors qu en 720p et 1080i cétait moins net (aiguille du compteur dans Forza aliasée en 720p et 1080i et absolument pas en 1366).
 
A priori, la xbox passerait en 1280x768 sur le pana (d'ailleurs c'est le seul a supporté cette reso pc, les autres s arrete au 1024 >> j'ai téléchargé les modes d'emploi) mais à cette réso, c'est déformé sur l'écran vu que la réso 16/9 c'est 1366x768.
 

A la différence de toi, je ne joue pas sur mon TV, donc je ne paux pas t'aider plus. Pour toi c'est une contrainte supplémentaire que je n'avais pas lors de mon achat. Si jouer sur ton TV est vraiment une priorité, tu devrais tenir compte de l'avis de ceux qui utilisent leur xbox360 sur leur TV.

moi du moment que c'est net, je m en fiche
ce qui me fait peur sur le plasma, c'est le ratio 16/9 qui n est pas respecté en mode pc
16/9 = 1,77
1366x768 = 1,77
1280x768 = 1,66

Je regarde un peu ce topic depuis pas mal de temps.
 
Pour ceux qui ont eu un choix à faire, qu'est-ce-qui vous à fait prendre un plasma plutôt qu'un LCD ?  
 
Aujourd'hui à moins de 500€ (j'ai vu que les prix avaient bien baissés), en hd ready (vu qu'apparemment c'est plus utilisable au quotidien), il y a le même choix en 37-42" en LCD/Plasma à 10€ près.

en ce qui me concerne:
-je trouve le rendu sur un plasma plus "naturel" qu'un lcd. (disons que je préfère l'image plasma à celle lcd )
-l'angle de vision, il m'arrive régulière de regarder la télé en étant à 45°, pas de perte de qualité d'image quelque soit l'angle.
-j'ai profité d'une offre de remboursement et les platines  bluray panasonic sont très bonnes, ca a donc contribué à m'orienter vers panasonic. (c'est certainement pas le design des séries pz qui ont fait pencher la balance )
-rapport qualité prix du pz81 excellent par rapport aux équivalent lcd de l'époque (sony W4000 et samsung 676)

Moi perso, j'ai toujours préféré le plasma mais au moment de prendre mon LCD, le plasma était encore à 1000€ minimum et moi hors de question de mettre plus 600€ dans une télé. Toutes mes télés je les ai payé 550€ à peu près et maintenant pour ce prix, je vais pouvoir me payer un beau plasma X10.

Pourquoi? image infiniment plus belle sur du plasma. Image qui fait plus TV que le lcd qui n'est rien d'autre qu'un gros écran de PC

le test sur les numerique est pas terrible pour le X10

quelqu'un a ou connait les U10 chez PANA. Parce que le "400hz" moi j'y connais pas grand chose et je veux un écran plus particulierement pour jouer sur PS3. outre le 400hz, il est full hd et un son un peu plus puissant que la moyenne pour un prix raisonnable.

bah ecoute pour avoir vu le X10 en 50 ou 42" et un U10 a coté, le X10 pulvérise le U10 et  tous les autres écrans qu'il y avait de présenté à part les plasma et lcd à 2000€

ce sont des rigolos (le pire c'est que je suis très sérieux, il n'y a qu'a voir leur retournement de veste envers les plasmas depuis qu'il ont essaye de bruler un pana sans jamais y parvenir...)