Reprise du message précédent :
Les traitements et autre artifices bidons c'est le meilleur moyen d'avoir une image numérisée adoucie à fond et completement irréaliste. Testez les écrans sans aucun de ces bidules pour voir les réeles capacitées de la dalle. Pour les saccades je n'en ai pas encore vu sur mon px81 mais je n'ai pas testé très longtemps le pz81 je sais pas si il est pas plus a l'aise ?! en tout cas aucun écran à l'heure actuelle n'est parfait (a part peut-etre les Kuro mais la le budget s'envole et faut assumer en cas de panne...) donc faut ptet arreter de focaliser sur des broutilles (quand tu regardes un film tu regardes le film tu ne te concentres pas à chercher les défaut de ton écran, qui forcement de cette façon vont te sauter aux yeux....). Comparez et prenez le meilleur, ne cherchez pas la perfection, surtout sur un plat!

Bon, j'ai craqué, j'ai commandé mon 42PX81    
Plus qu'à attendre le livreur  

@Agnin   le bon sens à parler  
 
Juste une chose que je reproche aux Px80/81 c'est la gestion du 4/3.
Déja dans le Zoom le plus faible (plein écran),les personnages sont coupés au niveau du front,c'est innexploitable,il ne reste plus que le 14/9 ou 4/3.
 
Avec mon ancienne LG  j'arrivais à descendre l'image avec le pavé fléché,comme pas mal d'écran.
A coté de ça il est parfait.

En effet ...
 
Espérons que les programmes soient tous diffusés en 16/9 a terme.

15ans qu'on l'espère nous avec notre sony 82cm, et en 15ans, il a pas bouffé beaucoup de 16/9ème sur les cannaux TV... C'est seulement cette année que certaines chaines se lance dans l'aventure, et encore... certaines passe par du 14/9ème...

Pour moi je crois que je vais attendre que le 50pz81 baisse un bon petit coup, j'ai les tunes mais je ne suis pas trop pressé...
On verra si l'avenir me donne raison
Concernant les extensions de garantie, utile ou pas?

Sur canal sat ya presque que du 16/9 ya que les chaines généralistes qui sont vraiment a la ramasse
 
Pour les garanties la dessus oui c'est très utile, a voir le prix (l'idéal c'est une garantie au rabais qui couvre que la piece et main d'oeuvre mais la plus longue possible) car en cas de panne, t'es bon pour changer de TV.

 
Pourquoi pas le déplacement ?

Car c'est ce genre de détails qui fait grimper le tarif en fleche et au final c'est ce qui coute le moin cher (et un tv tombe pas 10x en panne en 5ans).

Bon soir les toqués du plasma et autre damnation du genre
Avide de renseignements et de visu, je suis allé faire un tour à Darty histoire de voir. J'ai papoté avec un vendeur qui m'avait l'air somme toute honnête, si si y en a !! Et il m'a conseillé, étant donné mon recul (2,90) plutôt un 46" que 50, et Pana bien sûr. Il m'aurait conseillé Pana ou Pioneer de toute manière, mais je lui ai dit que oui Pio c'est bien mais ce n'est plus le même budget
Il me disait que dans une pièce l'impression de grandeur de la TV ne rend pas pareil qu'en magasin, ça je savais hein, et que surtout on risque de ne voir que ça dans la pièce, ce qui n'est pas faux non plus. Enfin tout ça pour dire que je vais du coup me reprendre le choux à savoir si 46 ou 50"...euh en plasma c sûr et en Pana aussi. J'avance j'avance dans ma réflexion C'est dure la vie sans dec

bonjour,
j'hesite entre le Panasonic Viera TH-42PX81 et le SAMSUNG PS42A466 qui sont les 2 meilleurs rapport qualité prix du marché il me semble. (- de 700 euros)
 
 je les ai vu en magasin et j'ai trouvé que la panasonic manqué un peu de piqué comparé au samsung. Pourtant le TH-42PX81 semble être le préféré alors pourquoi? et que pensé vous du samsung, merci

Tout dépend de la source en magasin ....

ben c'était la même du SD de satellite

 
Un déplacement c'est entre 80et 120€, au premier "pépin" tu as amortie ton "investissement"
de plus, trouver une garantie 5ans sans déplacement..........pas facile, voir impossible dans les grandes enseignes ))

 
le samsung était un plasma ?
car j'ai souvent vu, pour la même "source image" les LCd un poil plus net que les plasmas !!!
j'ai même souvent vu (en magasin) beaucoup de pio. flous en comparaison des autres dalles !!!!!!!!!!!  
c'est probablement un problème de réglage, mais c'est pas logique, car "normalement" un magasin a tout "intérêt" à présenter au top le modèle le plus cher et réputé le meilleur !!! a moins, qu'ils ne "gagnent" rien sur pio. et beaucoup sur Lg, Samsung .....on ne voit qu'eux partout )))

Non, les magasins ont l'intérêt de vendre les écran ou ils prennent le plus de marge... et je soupçonne samsung car on ne voit que ça en magasins, ils sortent 5 gammes de LCD qui ne changent que sur le design...
 
Sinon, le sam est un plasma (car PS, c'est LE pour les LCD.)

 
 
on sait qui fabrique les dalles pour samsung ?
sam. serait aussi bon de pana. en plasma ?

Je sais que pour pana, c'est matsushita qui va prochainement s'associer avec pioneer, samsung, aucune idée...

Euh tu exageres un poeu beaucoup non ?
Ou je taffe c'est 20€le déplacement et on a une garantie qui n'a que piece et main d'oeuvre 5ans (sans échange par neuf et sans déplacement) quasiement a moitié prix. Je bosses dans un magasin Expert.
 

Ils sont plus net artificielement (sharpness et denoise à mort) et font ressortir pleins défauts, surtout en SD. L'image n'as plus rien de naturelle et devient trop douce, effet DV ou numérique garantis. Sans tous ces traitement c'est carrement pourris, les plasma s'en sortent beaucoup mieu, c'est certain (testez toujours sans aucun traitement, vous verrez ce que vaut la dalle sans artifices).
Sinon on voit plein de LG, Sharp et Samsung car c'est tout simplement les moins chers, ils sont attrayants, monsieur tout le monde n'as pas forcement le budget pour un Pioneer et il faut vendre en quantitée pour etre rentable. Ce n'est meme pas une question de marge car samsung n'est pas plus margé que le reste.

Mais vous n'avez pas d'accord avec samsung ?

Car franchement, je me demande comment les revendeurs font pour s'en sortir dans toutes ces références, sur les géné 2007, ça allais encore, c'étais série BD pour les premiers pris, après on montais avec R, M et N, et après dans ces séries, d'autres références (86-87 si mes souvenirs sont bon) qui ne changeait que le design... C'est pour cela que samsung m'énerve a inonder le marcher a en perdre le consommateurs, ils ferait bien de se concentrer sur, on va dire 3 gammes, bien réparties...

Cette année, série 4 - 5 - 6 - 7 - 8, + les dérives design combien pour l'année 2009 ?

Pour les LCD, cela fait aussi partit du gout, certains sont fan des images flashy et lissées...

L'avantage avec Samsung c'est qu'ils plaisent, les clients ne voient que par eux, dans un premier temps car ils innondent les magasins et que leur réputation est à la hauteur, ils sont beau (design), pas cher et super fiable Sans parler des pratiques plus que douteuses de Sony et Philips pour ne pas les citer qui demandent un minimum de commande par an sinon ils ne te livrent tout simplement plus et tu es dans les derniers servis sur les derniers modèles phares (ceux qui passent dans les pub et que tout le monde veut voir...). En gros Samsung ils font pas chier les revendeurs et meme si ils ont une image merdeuse, tout le monde ne voit que par eux, c'est comme ça ^^

c'était bien un plasma celui ci http://www.samsung.com/fr/consumer [...] A466P2MXZF
 le panasonic était même plus cher de 50 euros, j'ai demandé a augmenté la netteté, au max c'était au niveau du samsung de base. le pana avec comme seul avantage les noirs plus noirs, presque trop, et la dalle prenez moins les reflets. la samsung les prenez pas mal, mais c'est pour regarder le soir pas en pleine journée.
...mais le pana, le vendeurs m'a dit que c'était une dalle pionneer, le mieux, moi je voyais pas la difference avec une bonne tv à tube

C'est pas vrai, ce ne sont pas de dalles pio...

Sinon, est-tu sur qu'il faille mettre la nettetés a fond... Personnellement, sur mon px71, elle est entre 2 et 3 sur 5, car si on en met trop, ça perd tout son intérêt...

Et le noir, vaut mieux qu'il en ai trop que pas assez... la luminosité était surement trop faible...

Ce week-end j'ai eu chez moi 2 TV Plasma, une de 46" et une autre de 50". Elles étaient en carton  
En effet pour tenter de mieux me rendre compte de la taille écran dans ma pièce, je me suis confectionné des pseudos-TV en carton. Bon certe, le nombre de couleurs et le contraste étaient limités, la profondeur des noirs n'en parlons même pas Eh bien, le constat que j'ai fait est que 50" est vraiment bien à 2,90m de recul, 46 on dirait qu'il manque quelque chose, mais des cartons ne remplacent pas une TV

 
tu m'as répondu que c'était un plasma le sam. ?
 
c'était bien un plasma celui ci http://www.samsung.com/fr/consumer [...] A466P2MXZF
et là, tu mets un lien LCD ?

 
ben non ça: http://www.samsung.com/fr/consumer [...] A466P2MXZF
c'est un plasma

en 106cm en HD ready avec un tuner TNT HD vous conseilleriez quoi en ce moment ?  
 
j'ai déjà un pana 50PX71 dont je suis content (à part le fait de devoir le ramener en SAV pour un problème de son ) mais la c'est pour quelqu'un d'autre. d'ailleurs dans cette taille, le chiox plasma vs LCD est plus compliqué non ?  
 
en un mot : quels sont les "bons" choix du moment ?
 
ca vaut toujours le coup de prendre plutto HD Ready vu les différences de prix ou alors maintenant la différence n'est plus si grande ?

je dirai le pz81 qui est un Full HD mais qui selon les tests se débrouille super bien en SD
Après les as pourront te donner de bien meilleurs conseils que moi

sous l'image du lien, il y a marqué :  
TV LCD 42" (107 cm) Série 4
Amateur d'excellence dans le son et l'image, cet écran de 107 cm de diagonale transforme le téléviseur en écran de cinéma. Les images éclatent de couleurs alors que les scènes d'action vous plongent dans le mouvement (avec les effets sonores SRS Trusurround XT), sans à-coup. De plus, avec sa connectique évoluée, la qualité sonore et vidéo n'est jamais dénaturée depuis un autre appareil HDMI.
en savoir plus

Ca doit être le même individu qui écrit chez What Hifi: un son renversant, une image des plus sublimes et qui transcende votre salon, des explosions ... ben qui explosent    
 

 
un son plein de sonorités qui rend les explosions plus explosives, des couleurs plus colorées que jamais, et un contraste sans précédent avec le sublimateur de contraste, une dalle glossy@l'oreal qui sert aussi de miroir pour votre femme (waf compliant approved).
 

Je ne sais pas si les pz on peut dire que c'est du glossy, car c'est propre au plasma, sans traitement anti reflets...

Et c'est largement moins pire que les glossy samsung ou autre...

Si on fabriquais des HP de 3mm d'épaisseur qui font bouger autant d'air que les HP des colonnes HC, cela se saurait...

De toute façon, si vous vous basez sur les commentaires constructeurs... vous n'avez pas fini...

Je m'aperçois pour le TH-50PZ81 qu'il y a une version E et une version FV, quelqu'un connaîtrait-il la différence, je n'arrive pas à trouver ? Sur le site de Panasonic il n'y a que la version FV. La petite différence que je verrais c'est la prise en compte de x.v. colour sur la version FV.

pas trouvé le FV sur lcd-compare...
je crois que le FV c'est juste pour la France, y'a la même chose pour le pz86.

j'aurais dis la même chose, c'est le changement de ref entre les pays, surtout par rapport a la belgique.

ok merci, bon, je crois que vendredi ou samedi après midi je vais passer à l'acte ....Je vais certainement prendre une extension de garantie pour la porter à 5 ans, car je ne changerai pas de TV d'ici là je crois.

Pour les extensions de garantie, je vous conseille d'abord de verifier dans votre assurance Habitation, pour voirsi celle-ci ne vous apporte pas une extension
Moi, mon assurance Habitation m'apporte en plus une garantie de 6 ans sur tout le gros electro menager et les televisions.
 
Ce serait dommage de payer pour quelque chose que l'on à déjà.
(pour info je suis assuré par le CA)

 
Houla... c'est sans doute uniquement en cas de dommage d'orde électrique, non ?
 
Style foudre, surtension ou sous-tension...  je ne pense pas qu'ils prennent en charge simplement une panne non liée à un incident d'ordre électrique...
 
Si effectivement c'est une grantie "toutes causes", ça vaut le coup...  

Si justement, il n'y a pas de close à respecter.
Il fond passer un technicien pour savior si c'est reparable ou pas. Si ce n'est pas reparable il rembourse au prix du neuf.
 
En fait mon assurance comprend le reequipement a neuf pour tout dommage.

http://www.credit-agricole.fr/part [...] ation.html
moins la franchise ?

Dans mon contrat, il n'est pas fait mention d'une franchise.