Reprise du message précédent :

Excellent, tu dis sur la page précédente que les toshiba sont les meilleurs écran... et maintenant que tu constate qu'il ne sont pas réputé dans les test, tu met en doute la qualitée de ces derniers...  
Enfin bon, jamais essayer toshiba, juste sharp et panasonic, et que du bon pour l'instant, un plasma LG qui est passé chez mes grand parents, c'est autre choses que le pana que je viens de reçevoir, mon pere en est témoin...

C'est un bon choix par rapport au prix, mais pas mal de personne se plaignent du marquage des logos sur ce plasma...

 
 
Toshiba c'est les meilleur dalle maintenant pense ce que tu veux, à ce que je sache t'es pas vendeur HC ?
 
Au passage tu lira ça, ça te fera du bien    
 
Donc l'ami qui cherchais des marques pour son écran, j'étends un peu ma liste je te conseille : Samsung, Toshiba et à la rigeur Sharp que je connais pas trop, Philips m'ont déçu avec leur saloperie d'écran "light"
 
Edit triple Bis : ça t'arrangeais bien de cité Sharp que tu vends un LCD Sharp    
 

Non, mais j'atend avec impatience le rapport...je ne vais pas faire de généralité, mais vu ce que j'entend de la part des revendeurs...et toshiba ne se fait pas livré quelques dalle par sharp?    
 
Edit 1 : pour sharp/toshiba, je n'avais pas la meme source, mais c'est a peu près du 50/50...et combien de fois des centaines de personnes qu'il n'y a pas la dalle d'importante, le traitement l'est presque plus...pour exemple, beaucoup de monde cours vers les full hd, meme sur les diagonales 42 pouce, seulement le traitement ne suis pas toujours...donc sont déçus de voir qu'un HD ready fait mieux...c'est une question de résolution, mais aussi de traitement...
Après pour conseiller une marque...on peut pas généraliser, mais certaines personne n'aiment pas le rendu de certains lcd, comme samsung qui fait écran avec des couleurs parfois trop "flashi", cela ne convient pas a tout le monde...
 
Le triple edit n'était pas forcément utile...je vends un sharp qui était un bon écran a l'époque (surtout le système OPC que j'adore...)mais un autre sharp va bientot réaparaitre (46X20E) pour mon pere, aille je sens venir la question stupide du "tu as des actions chez sharp..." mais je ne suis pas revendeur...donc pourais-je retourner la question a un revendeur qui pourais avoir des toshiba sur la touche parce que aucun test ne s'interesse a eux, malheureusement...mais non la cela dévie encore plus...

 
la dalle on s'en fout    la qualité d'une image à 80 % c'est l'electronique qui l'a fait .
 
LCD ou Plasma c'est pareil,  la meilleure dalle avec une électronique au rabé donnera une image merdique.
 
chez pioneer leurs dalles font rien de plus que les autres ,(et même championne avec la série 6 des marquages et pixels morts    )  mais l'électronique est le top du top depuis toujours d'ou les pionner sortent du lot pour l'image le prix aussi . fujitsu et hitachi c'est la même maison et les même dalles, mais l'électronique fujitsu c'est comme pioneer le TOP donc beaucoup plus cher que les hitachi mais parfait    
 
la seule chose ou une dalle doit faire la différence indépendemment de l'électronique ca doit être  pour les noirs et encore je suis pas sur ...............
 
pour clore le débat voici un comparatif LCD ( et plasma  ) impressionnant  4 sony bravia série 3000 avec 5 étoiles, sharp 4 étoiles,   les samsung et lg     ..........  et 2 toshiba  3 et 2 étoiles  
 
http://www.lesnumeriques.com/article-303.html
 
petit commentaire du monsieur  
 

 
 
pour les plasma  les commentaires sur le lg 42pc55 ou pana full HD sont pas terrible

En même temps si tu te fit au numériques on est vraiment pas sortie, puis quand je dis que toshiba est bon en LCD je parle pas en plasma, ça c'est encore une autre chose.
 
plasma ça serait plutôt : Pana, Samsung et Pioneer, évidemment dans tout ça j'inclue aussi le rapport qualité prix, le design etc .
 
 
Arrêtez de me parler des numériques en plus ça veut dire que tout ce dit les numériques est vrai ?
 
Je parle surtout au niveau des Tv ... On remarquera que beaucoup d'LG sont sortie du test avec deux étoiles, es-ce-que ça veut pourtant dire que LG caÿ de la maÿrde ?    
 
Et je signalerais que Sony est quand même un cran au dessus niveau budget

mes sources c'est pas les "numériques " mais les prix EISA , hifi vidéo, watt hifi , home cinéma etc et ce lien reflette les autres tests des autres revues .
 
au hasard ici  
 
http://alatest.fr/searchaction.htm [...] ony+bravia
 
trouves nous des tests ou les toshiba font 5 étoiles et on en reparle  

poue mettre beaucoup renseigné et surtout avoir testé dans tous les sens parce que les numeriques ou le prix eisa de mes fesses c'est bien beau mais ca ne veut pas dire grand chose pour moi niveau qualité
(renault a eu plusieurs voiture de l'année et ca reste de la merde en boite)
 
donc en classement plasma je mets
 
*premier Pioneer, et la je ne crois pas que quelqu'un trouve a redire
*second Samsung, meme si la majorité ne me suivra pas, enfin je parle des series C96/97 et Q96/97, image au niveau d'un panasonic et traitement plus interessant (le mode movie+ sur blue ray) mais je vous rassure je deteste samsung hormis ses series la
*enfin panasonic PX71 image au top mais entrée compatible 1080P sans interet
 
En LCD je dirais en ce moment Sharp/Sony/Samsung a led meme si Toshiba avec ses premiere dalles Regza a longtemps tenu la dragé haute a tt le monde mais la ils prennent du retard

Par contre je confirme un truc LG et LCD et Plasma ca reste de la grosse daube, meme reglé au milieu des autres pas reglé j'ai jamais reussi a tirer une image correct ni en SD (DVD) si sur blue ray.
 
Cette reponse n'engage que moi

Merci Ien Ien   ça n'empêchera pas que j'aime pas Sony je reste encore sous le choc de la seria WEGA  

 
Pourtant il me semble que le movie plus est contesté sur pas mal de sources...
 
Et les test, ok tu ne t'y fie pas, mais comment ignorer un produit référencé dans plusieurs magasines... (cas du PX71 par exemple...je n'ai pas di que tu l'avais mis dans la mauvaise cathégorie   ) Je veux bien qu'un organisme se trompe, mais de la a généraliser...et il me semble que les test effectué permettent à pas mal de personne de choisir une orientation vers quelques écran, après il choisissent au visuel, mais il faut un minimum de renseignements...
 
Enfin cette réponse aussi n'engage que moi, mais je suis content qu'il y ait des revues qui puissent nous orienter dans un tel achat, après il faut etre capable de faire le trie dans les pour et les contres en fonction de son utilisation...
 
PS (pas en rapport avec l'actualité) : Pour LG, il me semble quand meme qu'a une époque c'était pas mal placé.  
 
De plus, je serai ravis de trouver une source indiquant les seuls fabriquants de dalle LCD et plasma, je n'entends parler que de Matsushita...

Je reviens d'un petit tour chez Auchan: prix exhorbitants (même les soi-disant pubs...), réglages pourris, "conseillers" inexistants...et rien pour faire avancer le schmilblic, si ce n'est que à part un Panasonic 42" à 1800 euros, oups...un LG correct mais pâlot, tout le reste était soit trop sombre, soit trop saturé, soit trop contrasté...faut que ça pète pour attirer le peuple...
2ème enseignement, pourtant: le 127 ne sera probablement pas trop grand chez moi!...reste plus qu'à trouver LE Panasonic 127 à un prix abordable...quelqu'un a-t-il une adresse où on pourrait trouver ça pas loin de 1500 euros?
Merci
colmg
 
PS: y aurait bien aussi le Hitachi P50T01E à 1390 euros...des avis?

 
Pourquoi ? Est ce que cette sortie est en 1.3 ? (Certainement que non sinon ca serait indique) pour un recul de 3 m et une ps3 + lecteur dvd denon, un 40 / 42" serait suffisant ? pas besoin de full hd ? le px71 me conviendrait bien non ? sinon un LCD samsung n87bd (pour le design) ou un sony en 40"
 
Pour mon beau pere: Pour regarder uniauement la TV (canal sat) c est bien un plasma qui est recommande ? ils doivent avoir 4 metres de recul et le 50" est hors budget je lui ais conseille un pana px71

Sans interet, il a voulu dire qu'elle n'est pas nécessaire je pense, mais qui peu le plus peu le moins    
 
Je suis a 3m avec un 42, mais si tu as le budjet, tu t'habitura au 50. Pareil pour le full HD, 3m sur un 42, tu ne vera pas la différence entre full et hd ready. PS3, pour jouer ou surtout blue ray? Les samsung en LCD sont plus cher que les PX il me semble...
 
Toi et ton pere achète un PX, ou c'est d'un seul que tu parle? 4m, le 42 devrai commencer a faire juste...

j'ai lu 243 pages du P ... pfff ! pas une mince affaire.
Enfin j'ai fait le pas après 1 an d'attente puisque le PX600 ne m'accrochait pas :  Pana 42PZ700EA.  
Magnifique esthétiquement et terrible ! (même en Sd, dans l'attente d'un Tnt Sat Strong 6410).
Pas encore de CR à produire (+ tard), mais dans l'immédiat, je m'accorde TàF avec les remarques de jppech :
 
http://www.plasmareview.fr/forum/f [...] pz700.html
 
Qq remarques sup :
Je ne constate ni bruit (audible) de ventilo, ni bruit de transfo ou autre.
Conso : 20w en veille, 250w moyen et 350w pointe.
Traitement anti reflet médium (donc éviter le soleil).
Port Sd card :  photos Jpeg et vidéo Mpeg2-PS et AVCHD exclusivement (très restreint, pas question de divX ou autres)
 
Pour ce qui est du prix, je conseille très vivement de visiter le site que je recommande vu le TB contact que j'ai eu (petit mag à Paris, N° de tél normal avec qq qui répond !, humain,  etc...) :
 
http://www.prichoc.com/TVPlasma.htm
 
Je n'ai vraiment eu aucun Pb avec le magasin Parisien ; réservation à l'amiable, déplacement (sur passage programmé), vérif du carton et enlèvement (1200x800x400 à la verticale).
 
Par contre qq peut il me donner la diff entre la terminaison E et EA ?

J'ai lu quelque part sur http://www.plasmareview.fr/forum/sutra213284.html que les deux modèles étaient identiques à part une disposition différente d'éléments de connectique destinée à faciliter l'accrochage au mur
colmg

J'ai faillit le dire, mais je pensais que c'était que pour les séries PX71...

 
slt
 
je suis pas sur de mes propos mais il me semble que le EA est une évolution de leurs produit , et qu'une certaine  série E a eu des problèmes de lignes verticale en plein milieux de l'écran , normalement le EA résouds ce soucis  
 
enfin je croise les doigts pour ne pas avoir ce problème sur le EA
 
sinon pour ceux que sa intéresse le 50px71ea est vendu sur homecinesolutions a prix trés intéressant avec garantie 5 ans pas trop excessive les frais d'envois non plus d'ailleurs ,  le site est trés sérieux sur la livraison  
                                                                                                                     

Comme convenu je met des petites photos de mon installe dans ma chambre tout vient d'être refait, (je n'aime pas le jaune d'ailleurs, si vous aviez autre chose à me conseiller)

C'est pas fini me manque encore le Home Cinema ...

 
Il ne faut pas se réjouir de trop vite    Je l'espere aussi, mais nous n'avons pas le recul necessaire...

 
bien d'accord , pour cela que je n'est pas pris de risque en prenant une extension de garantie 5ans
 

 
Bah c est bien 2 ecrans qu il faut
 
Lui doit avoir 4-5 m de recul mais le px71 en 50" est trop cher pour son budget (environ 1000 euros) et moi plus tente par les dvds (BR je n en ais pas encore achete mais je dis pas non de temps en temps).
 
Et moi je dois avoir 3 m donc le 42 serait pas mal par contre je prefererais changer par un nouveau modele du px71  s'il en sortent un (savez vous si c est prevu et pour quand ?)

Les sorties des pana sont vers mars avril, mais aucunes idée de ce que cela va etre (peut etre que du full HD) ni les qualitée, ni le prix, bref rien..

Les Panas 42PX71 sont aujourd'hui dispos autour de 900€.
Pensez vous qu'ils vont être significativement soldés en Janvier ?

je dirais plutôt au environ de 1000€ avec les frais de port - et si tu veux l'extension de garantie à 5 ans 1250 - 1300€ pou r les soldes je doutes que sur ces modèles ça baisse en dessous, tout du moins avant le sorties des nouveaux modèles chez pana en mars / avril  
 
les soldes tu vas surtout les trouver sur les philips, LG, .... mais ça devrait pas faire beaucoup sur les bons modèles c'est surtout les anciens modèles qui vont être bradés , ceux de 2006
 
peut-être que des qui sont plus dans la partie que moi auront une autre info.

Le niveau de prix que je mentionnait était celui repéré sur le net...
Il est vrai qu en boutique physique c'est un peu plus cher.
 
En garantie 5 ans, la bonne affaire du moment me semble: http://www.hifissimo.com/plasma-pa [...] 940-1.html

qu'est ce que vous utilisez pour enlever la poussiere de vos ecrans plasma ?  
(sans produit, deja les produits me font peur)

Un chiffon spécial écran plat (j'en avais un de fournis avec mon plasma ), voir aussi un chiffon doux optique (genre pour objectifs photo).

 
Oki doc merci ben je vais petre encore attendre alors

Meme sur le net, c'est dans les 950€ sans les frais de port en général, garantie 2 ans (sauf homecinésolution qui le fait à 950, mais garantie 1an, rajout pour passer a deux ans ou plus.)
En boutique physique, en général le prix affiché est dans les 1200€, après pas mal de personnes arrivent a faire baisser, parfois meme plus que sur le net...

OK....
 
C'est con, c'est un poil au dessus du budget...

 
Salut et bonne année
En Belgique, il est au même prix par tout dans les magasins "physique" 1075€ garantis deux ans  

Salut!
 
voilà, je voudrais acheter un écran LCD ou plasma 117 ou 127 cm.
Pour l'instant j'ai repéré Sony, Pioneer et Panasonic comme bonnes images. Mais avez-vous des conseils? J'ai trouvé les Samsung et LG assez mauvais...
 
D'autre part est-ce que ces joujous concomment beaucoup et y a t-il une différence LCD/plasma sur ce sujet?
Est-ce facile de les accrocher au mur ou bien ils pèsent 50 kg?
 
Mon budget max est de 3000 € livraison comprise.

Meilleurs voeux à tous !
 
Merci pour les réponses sur la terminaison EA.  
Je pense aussi que c'est une évolution corrective, mais je ne sais pas de quel Pb.
Si Qq obtenait des infos sur d'éventuels remarques sur la série Pz700, ça pourrait  m'interesser.

 
en technologie LCD tu a sharp et sony qui tienne la route en grand écran
 
en plasma c'est   pana ,  (pioneer mais la le budget est plus élevé) , hitachi , samsung faut aimer le style d'image très colorer , le mieux étant de regarder l'image qui te plait le plus et sur des sources différentes en magasin
 
la différence entre le plasma et le LCD c'est dans le temps de réponse le LCD A tendance a saccader dans les scènes rapide sa il te suffis de le constater par toi même en magasin c'est assez flagrant , mais les sony et les sharp font bonne figure  
 
sinon tu regarde quoi comme source ? dvd , hd ? etc...
 
en 127cm le pana est 1 excellent choix j'en suis entièrement satisfait de plus étant un joueur sur ps3 pas le moindre marquage  

Merci pour la réponse
Il n'y a pas de concole de jeux prévue, peut-être plus tard un lecteur HD-DVD. Pour l'instant, TNT et DVD simples.
 
Et j'aimerais bien savoir pour la consommation et l'accrochage...

La consomation, maintenant, les plasma et lcd se valent...
 
Pour le support mural, tu peux le prendre sur ebay, j'en ai eu un pour 30€ frais de port comprix, neuf, pour les plasma jusqu'a 50" supportant 75Kg, cela se pose assez facilement, et le plasma ne bouge pas d'un mm après, donc je pense qu'il n'y a pas de risque (c'est peut-etre meme plus dangereux pour certains écran de les laisser sur peids...)

Et? Il me semble qu'un forum est fait pour échanger des avis et discuter sur des faits, mais poster un message pour dire mouai ne fait pas vraiment avancer les choses  
 
 

faut étre au moins 3 pour positionné un plasma 50 au mur car c'est lourd !!!!!!!!!!!!!!!

 
2 Hommes suffisent