Reprise du message précédent :

Bonjour,
Le week-end dernier mon gendre et ma fille sont venus avec leur PS3 pour la brancher sur notre Pana42px71.
Ils ont chez eux un lcd samsung 52 de 32 pouces.
Ils ont trouvé le jeu fifa (le dernier en date, je crois) plus beau, plus contrasté que sur leur lcd samsung.
Pour obtenir un résultat supérieur, à mon sens, il faut passer au fullHD. Il est dit beaucoup de bien des lcd Bravia de Sony.
Mais attention! Les fullHD ne sont pas forcémment trés adaptés à la télévision en SD, qui reste et pour pas mal de temps encore, la définition la plus diffusée par nos chaînes de télé en France.
L'avantage du plasma Pana 42px71, c'est que sans battre des records, il est bon dans tous les domaines (SD,HD, etc...)

Oui c'est effectivement l'avis que je porte sur les Plasma Panasonic, je pense que sa force est qu'il est bon dans tous les domaines  !
 
Merci pour ton avis qui je pense va réellement m'aider dans ce choix si difficile d'un écran

 
Ou tu l'a a ce prix si ce n'est pas indiscret, car je m'oriente aussi sur celui ci !!!

Non ce n'est pas indiscret, je connais quelqu'un qui travaille chez Universal et pour je ne sais quelle raison, les salariés d'Universal ont des réductions sur le matériel Panasonic

Et y peux pas nous avoir des 42" ^^

Ah mince, il va falloir que j'aille travailler chez universal    
 
150€ de moins, en effet, c'est sympas.

Oui d'où mon hésitation, à la base je voulais un 42'' mais ils ne l'ont pas    
 
Mais avec cette réduction le 37'' me paraît assez intéressant, sinon le 42" est au prix de 968€ ce qui fait "seulement" 200€ de différence, la raison ou le plaisir ??!!    

Et pourquoi pas ?!?
Les PANASONIC à plasma sont dans le haut du classement en matière de qualité d'image, même et surtout avec une PS3.
 

Ce sera au contraire vraiment supérieur. Mais il y a un marché pour l'image Dragibus - Star Ac des LCD.
 
 

En principe oui. Pour les Full HD (ça s'appelle HD Ready 1080 maintenant), ça dépend de la qualité de l'upscaler.

OK merci pour toutes vos réponses, il est possible que je m'oriente vers le TH-42PX71

J'ai revu le 42 a carrefour, toujours la meme démo de m.... mais c'est quand meme beau a voir, surement mal réglé, il été a coté d'un LCD samsung qui avait des couleurs beaucoup plus belles (série R) beaucoup plus cher que le panasonic, ils veulent peut-etre vendre mieux le samsung.
 
J'ai aussi remarqué des saccades sur les arrière plan, cause du plasma ou du lecteur?
 
Sinon toujours personne utilise cette gamme avec un PC en HDMI? Aussi, j'ai remarque que malheureusement les prises HDMI sont derrière perpendiculaire au mur, et j'ai peur qu'avec un adaptateur DVI-->HDMI cela ne passe pas en fixaion murale...

Pour Maxicool,
 
"Et hormis chez Sony, tous les tuners TNT intégrés sont en MPEG2, et non pas MPEG4 (=HD)"
 
Chez Philips, tout au moins en LCD, il y a des tuners en MPEG4 : exemple 37PFL9642

 
Je ne savais pas...
J'ai appris qqe chose    

Bonjour
je voudrai savoir si le PANASONIC TH-42PZ70E possède une bonne image pour le foot
merci

 
 
Tuner MPG2 chez sony aussi, il y a une carte MPG4 qui recode le signal en MPG2. Pas terrible

 
j'ai mon PC en permanence sur mon 50PX71 depuis que je l'ai. il est connecté en HDMI, j'ai une X1950Pro avec sortie DVI + adaptateur DVI/HDMI.
Je passe le son sur le kit 5.1 du pc qui set meilleur que les enceintes de la télé.
au niveau résolution je balance du 720p et la qualité est nickel pour l'affichage d'utilisation classique du pc : surf, etc
pour les jeux il faut adapter la résolution mais ca passe nickel (HGL en ce moment ca rend grave bien )
pour ce qui est de la connectique sur l'écran, pas de problèmes : perso j'ai mis 2 cables HDMI sur l'écran et l'adaptateur HDMI/DVI est côté PC donc ca ne gêne pas et l'autre cable HDMI est relié à la freebox.
 
voilà pour mon retour d'utilisation pratique

Ca y est la décision est faite.  
 
Je pars pour un 42PX71 de Panasonic, je ne sais pas si je me serais tourné vers cet écran si je n'avais pas bénéficié de prix attractif, cependant n'étant pas un spécialiste des écrans et un grand fan de DVD, BlueRay, ... je pense que cet écran est un bon choix pour quelqu'un cherchant quelque chose de réellement polyvalent.
 
Mon utilisation sera principalement PS3, Freebox HD, TNT, Divx. Le rendu aurait sûrement été meilleur avec un FULL HD en ce qui concerne la PS3, maintenant tout dépend du budget d'achat disponible.
 
Vivement que je le récupère  
 
PS : Me conseillez-vous de "roder" l'écran ou puis-je procéder aux réglages dès son installation ? Je sais qu'il existe des réglages prédéfinis, puis-je les modifier avant le rodage ?
 
Merci

le rodage c'est juste éviter les bandes 4/3 ou 2:35 et les logos au maximum les 2 premiers mois  
 
tout le reste c'est du n'importe quoi .  
 
sinon pour le px 71 choisir les derniers modéles qui finissent par EA les premiers modéles  E semblent souffrir d'un défaut de dalle .
 

 
On m'avais dit que EA et E c'étais les même mais de différents pays... ?

 
non apparemment ce serait  les derniers sorti avec peut être quelques modifs  
d'ailleurs chez son vidéo c'est EA maintenant, alors que sur le lien c'est encore E  
http://www.son-video.com/Rayons/Vi [...] PX71E.html

Tu pense que l'on peut exiger une version EA, par exemple sur hiffisimo?

 
il vaut mieux être sur que c'est un EA , apparemment les dalles merdent sur les premiéres séries, aprés 2 ou 3 mois des lignes de pixels vertes apparaissent .

Ouè j'ai vu cela sur le forum plasma review, mais le fait que la version EA est une correction n'est qu'une suposition.

de toutes facons si tu l'achètes neuf ca serait forcément un EA.  
ils étaient en rupture de stock en octobre et ils ont fabriqués que des EA.

bein les EA ne corrigent en rien les lignes vertes, j'en ai encore vu ds 3 magazins  la semaine derniere.

 
bon alors on arrête d'acheter panasonic, surtout que leur SAV et service clients c'est le plus merdique de tous  
 
quelques photos du probléme qui semblent toucher beaucoup de monde  
 
 là http://www.plasmareview.fr/forum/ftopic14409.html
 

Salut
 
Petit feedback sur le Panasonic TH-50PX720E
 
 
J'ai lu la manuel en entier, et j'ai commencé mes tests.
 
Tuner TNT
 
Pas mal du tout ! Je suis à 50 kms d'un émetteur (Lambersart) qui émet faiblement. Je ne dois pas le capter selon les cartes de diffusion.
Une antenne dans les combles et minimum 30 mètres de câble (en 19 VatC).
Et bien je capte les 18 chaines du bouquet avec un niveau de signal oscillant entre 3 et 4 / 10, et une qualité oscillant entre 6 et 8 / 10.
Je capte aussi les 3 chaînes belges et 2 chaînes flamandes (idem, émetteur à +- 50 kms).
Je ne sais pas si ça vient du tuner et /ou de l'antenne, mais ça roule !
Belle qualité, bien au dessus de la réception analogique (alors que pour celle-ci, je suis à 10 kms de l'émtteur).  
 
Entrée VGA
 
Test avec mon PCHC (Radeon 9200).
J'arrive à avoir une ribambelle de résolutions dont la 1360 x 768, qui se rapproche le plus de la résolution native du plasma (1366 x 768).
Avec des drivers Catalyst de base, pas de 1366 x 768 !
Par contre, à cette résolution, j'ai une fine bande verte de 3 ou 4 pixels de hauteur en bas de l'écran ?!?
Bande verte qui disparaît à d'autres résolutions
Par contre, gênant, en VGA, on perd tous les zooms (on alors juste le chois entre 4/3 et 16/9).
 
 
Entrée HDMI
 
J'ai les résolutions suivantes : 640x480 / 800x600 / 1152x648 / 1280x720 (le plasma indique 720p) / 1776x1000 (le plasma indique alors 1080i).
Plus haut, je n'ai pas essayé...
Mais, on a alors tous les zooms et modes 15:9, 16:9 élargi, etc... !  
 
Avec un fichier HD x264 (codé avec AVC en 960 x 544), et ZoomPlayer ?
- En 1280x720, ficher affiché à 100%  en 16/9
- En 1776x1000, fichier affiché à 100% en 4/3, mais avec 4 petites bandes
Superbe image.
 
 
Son Surround
 
Là, c'est la claque. Lorsque le Surround SRS est activé, c'est vraiment pas mal. Son dynamique, des basses correctes.
Bon, ça ne vaut pas un équipement HC à 2000 €, hein !    
 
 
---
 
 
Voilà ce que je peux en dire pour l'instant (je n'ai testé l'écran que 5 heures seulement)  

 
 
Salut je dois recevoir mon plasma demain, un pana 50PV700, pour une utilisation avec PCHC, quelle résolution utilises tu en HDMI?

Concernant le VGA, la bande verte, je l'avais aussi en 1360*768 sur le 42PX. Les options PC du Pana permettent de centrer correctement la sortie et faire disparaitre cette bande.
 
Perso, je suis resté sur 1024*768 car c'est sa résolution native (rien à régler derrière, pas de zoom à faire, etc...)

 
OK, mais je ne pense pas avoir les "options PC" dont tu parles ?
Tu pourrais détailler ?
Merci.

Euh, je suis pas devant là. Mais ce n'est pas le titre exact.
Il me semble que c'est dans Configuration et réglages PC ou réglages avancés.
 
Je regarde ce soir si personne n'a donné la réponse avant.

 
Bonjour à tous,
Je viens de parcourir ce topic très intéressant... parce que j'envisage de virer ma (très) vieille télé cathodique de m'acheter (enfin) un écran plat ! A priori, après la lecture des quelques posts, ça sera un plasma plutôt qu'un LCD, même si mon budget est assez limité : 1500 euros max de chez max ( ).
Vu que je suis assez novice en la matière, la question que je me pose est celle-ci :  
Au vu de mon budget, vaut-il mieux prendre un très grand écran (127 cm) plutôt "entrée de gamme" (cad seulement HD-Ready) ou bien un écran un peu plus petit (102 ou 107 cm) mais plus "haut de gamme", avec par exemple le Full-HD, l'option 24p, une connectique plus récente ou plus complète (HDMI 1.3) et surtout un noir plus profond, voire même une meilleure qualité d'image ?
 
Bref, que me conseillez-vous : un grand écran "basique" ou un plus petit écran mais plus "évolué" ????
 
Pour l'instant, je semble plutôt pencher vers la première solution avec peut-être le LG50PC55, qu'on trouve sur le net vers les 1200 euros : http://www.wikio.fr/produit/lg-35406.html
Vous en pensez quoi ?
       
Voili, voilou,
Merci d'avance pour vos conseils z'avisés !!!!  
       
 
Petite précision : le recul n'est pas un problème (salon assez grand).

Si tu as un recul suffisant (>3m), je pencherai vers un 50" HD ready si tu en trouves qui rentre dans ton budget, full HD....ca depend de ton utilisation...
Pour ce qui est de trouver un full HD 24p qui rentre dans ton budget j'ai un doute mais bon...
Perso je peut pas t'aider enormement, j'ai parcourus bcp de forum pour finalement opter pour un Pana Th-50PV700 que je recois demain.
As tu été faire un tour sur les sites que j'ai cité?

Pourtant tout le monde encore conseil le pana PX71...
 
Sinon, @ preshovich, qui te dis que c'est la version EA que tu as vu en magasin?

 
 
Restons relativiste, avant de dire ca il faudrait savoir combien de pana défectueux, combien de retour de SAV négatif pour combien de vente et de personnes satisfaites...
Comme dans tout quand tout va bien très peu d'écho, au moindre soucis on crie au scandale...
 
EDIT: tout le monde n'a pas les moyen d'investir dans pioneer s'il etait prouvé que c'est la marque ultime

Bonjour,
J'utilise le pana PX71E depuis le mois de juillet dernier; je croise les doigts, mais pour l'instant aucun problème de bandes vertes.

Zavez vu le top des ventes de PriceForce ?
 
http://www.priceforce.fr/panasonic [...] 78412.html
 
Hehe, ils ont dû acheter un porte container de 42PX, ils annoncent même le produit en stock - expédition immédiate, livraison en 48 à 72H en moyenne
 
01. Panasonic TH-42PX71E  
02. LG 42 PC 55  
03. Philips 32PFL9632D  
04. Philips 26 PF 9631 D  
05. Philips 32 PFL 7562 D  
06. Sharp LC-42 XD 1 E  
07. Samsung LE 40 F 71 B  
08. Sony KDL-32U2000E  
09. Philips 42 PF 9631 D  
10. Samsung PS-42S5H  
11. Sharp LC-37 XD 1 E  
12. Samsung PS 42 P 7 HD  
13. Sharp LC-46 XD 1 E  
14. Sony KDL 20 S 2020  
15. Samsung PS 42 P 7 HD

 
Merci de ta réponse m_vincent !
J'ai effectivement les 3 m de recul dans mon salon donc je penche plus vers le 50" LG 50PC55 (bien que ce soit très dur de trouver des avis d'utilisateurs sur cet écran !).
Quand à mon utilisation et la différence entre HD-Ready et Full-HD, j'ai entendu et lu tellement d'avis contradictoires là-dessus, que je ne sais plus très bien quoi penser ??? Certains disent qu'il n'y a aucune amélioration visible, d'autres disent que l'amélioration est flagrante !!!!
Si quelqu'un pouvait m'aider à faire le point la-dessus, ça serait sympa...
   
EDIT
Sinon, m-vincent : de quels sites tu parle ? Il y a tellement de liens sur ce topic...

 
c'est vrai que les avis concernant le HD sont parfois très contradictoire, et c'est très difficile de se faire un jugement fiable...
si tu ne l'as pas encore fait, va faire un tour ici:
http://www.lcd-review.fr/  
http://www.plasmareview.fr

La différence entre full HD et HD ready, il faut comparer en magasin en fonction de ton recul, avec du full HD, tu est plus près de l'écran comparer a du HD ready.

 
comparer en magasin pour moi a toujours été une notion vague...car tu n'es pas maitre de la source, il faut pour bien faire comparer avec la même marque, faire une comparaison avec une source SD et ensuite avec une source HD...bref les magasins qui te permettent de faire ca sont rares    
mais si tu trouves un magasin qui t'offre cette opportunité alors n'hesite pas !!
 
"tu est plus près de l'écran comparer a du HD ready."  

Ce que je voulais dire, c'est qu'en général quand tu possède un full HD, pour en profiter, tu te met plus près qu'avec un écran de meme taille en HD ready, regarde sur google, il y a plein de site abordant les reculs conseillés en fonction que tu possède du HD ready ou full, son et vidéo le mentionne il me semble. A une certaine distance, la différence entre HD ready et le full HD est surement invisible.