Reprise du message précédent :
LG 42PX3RVA
 
J ai mis quelques photos la:
http://forum.hardware.fr/hardwaref [...] 2913-1.htm  
 
A+

 
Non jamais vu les 2 que tu cites, mais j'ai sous les yeux une pub carrefour, avec un fristline ln42dv04 à 1390€, mais avec un remboursement par bon d'achat de 390€ ( 30% valable pour n'importe quoi et comme on veut )
 
Soit un plasma 106 cm à 1000€!!!!!  et c'est quand même une enseigne avec SAV et garanti sérieuse .    
 
Idem pour un brandt 1790€ .....1490€  300€ de bon d'achat .
 

Concernant les 2 plasmas LG et HITACHI , j'ai été voir chez Boulanger  et j'ai vu le LG 42px4rv à 2599€, et l'hitachi 42pd5200 à 2990€.
 
Les 2 sont parfait.  Le look du LG est    et il est moins cher.
 
 
http://www.son-video.com/Rayons/Vi [...] 42PX4.html
 
Si j'avais du choisir, je prenais le LG, et avec les 400€ je me fesais plaisir avec un ampli, un lecteur DVD moyen de gamme etc.
 
 GAG  le vendeur devait avoir un doute, car il a barré 10 000 pour le contraste sur la fiche technique, et marqué à la main 3000?  
 
et Oui les nouveaux samsung et LG sont bien des 10 000 CD/m2 difficile à croire quand même....
 
 
         

Meme les LCD le sont aussi chez Samsung
 
Mais apparemment, le calcul est très bizarre
 
10000:1 sur 1%, 5000:1 sur 4%, mais qu'est ce que ça veut dire?

 
Aucune idée : mais plus la valeur est élevée, et mieux c'est. Je pense que c'est plus une question de longévité pour la dalle . Mais ça ne reléve pas de mes compétances .

le contraste n'a rien à voir avec la longévité, c'est l'intensité lumineuse qui trop poussée diminue cette longévité.
Pour 1% de la surface de la dalle on peut avoir un contraste de 10000/1 sur 4% de la dalle ça tombe à 5000/1, et sur la dalle compléte c'est peut-être bien 500/1 ce que les vp d'il y a de nombreuses années donnaient. Comme a écris un des charlatan du forum, il parlait de la dynamique du contraste, certainement un vendeur ou alors un mec qui s'est fait refiler une belle cochonnerie par un vendeur

Ou alors un mec qui en connait plus que toi et ne ramene pas tout aux VP pour faire croire qu'il a des connaissances
 
Mais ça, ça te dépasse

sur que bander devant un plasma 106cm à 2500€ alors que pour le même prix on peut avoir une image de plus de 5m, ça me dépasse. Mais je n'ai jamais un bon vendeur, il m'est trop difficile d'arnaquer les gens en leur racontant n'importe quoi. Mais sur le plasma c'est gros, ça se voit beaucoup, alors qu'un vp c'est beaucoup plus discret

Le soucis n'est pas la taille, beaucoup de femmes te le diront  
 
Mais la qualité    , ensuite seulement tu choisis la taille en fonction de tes envies et possibilitées ...
 
Avoir un VP ou Plasma avec une resolution de 800x600 aujourd'hui pour 2000 euros, je dis faut en avoir envie au prix qu'ils coutent, car tout l'interet de ce genre d'affichage c'est bien la qualité, et etre limité a 800x600 c'est limite-limite, meme si c'est suffisant et meme deja vraiment bien, mais ca reste du 800x600 et nous sommes presque fin 2005 mine de rien, du 800x600 reste du 800x600 !!!!!
 
Donc au lieu de faire le moi j'ai mieux car...profitez de l'HDTV et après vous verrez vous en aurez rien a battre de ce que raconte ceux qui ne l'ont pas...

Je vois pas le rapport. Les VP sont exactement au même point question résolution, il y en a 2-3 en 1280 et la plupart des autres sont 800*600 voire moins. La grosse différence entre un VP et un plasma, c'est pas la taille, c'est l'utilisation. Un VP est inutilisable dans une pièce éclairée. Et ça mine de rien ça fait une sacrée différence avec le plasma (du moins un plasma bien traité).

Mais bien plus que 2-3 vp hc ont des résolutions HD c'est à dire 1280*720, et en 16/9 (800/600 c'est 4/3) avec HDCP et tout le tralala. Ils sont donc HD 720p et 1080i. par ex: http://www.projectorcentral.com/BenQ-PE8720.htm
 
Pour la luminosité, c'est que celle-ci est concentré sur bien moins de 1m² alors qu'avec un vp c'est sur pas loin de 8m²
 
Par contre les vp data (ceux pour présentations) sont en 800*600 comme un pc.
 
Au fait, un scintilator de plasma ne sais qu'afficher 100% ou 0% de luminosité et aucune valeur intermédiaire. C'est donc tout noir ou tout blanc. Mais les industriels ont un truc pour réussir à afficher un gris

Non ca resolution native c'est 1280x720, donc juste 720 et encore 720P(P =  Progessive scan) uniquement p si ce VDP agère le progressive scan, mais pas de 1080i(1920x1080 entrelacé) car il ne supporte pas cette resolution car ça resolution native c'est 1280x720, il va accepter les sources 1080i(PC, Console etc...)mais ne l'afficheras pas, il ne pourras afficher qu'en 1280x720 maxi et pas en 1080...Ce qui est dejà excellent le 1280x720 et vraiment bcp mieux que du 800x600 c'est certain. Et en plus ce VDP a une entrée HDMI(c'est vraiment l'idéal ce genre d'entrée) si tu veux garder ton appareil compatible le plus longtemps possible !
 
En fait ce VDP est compatible 1080i et 720p(s'il ne gère pas le progressive sca car HDTV c'est pas juste 1280x720 c'est 1280x720p....)
 
Mais bon de toute facon très peu d'appareil on une resolution native de 1920*1080 i ou p, donc...et puis comme je l'ai deja dit, 1280x720p ou 1920x1080i en terme de qualité d'image c'est kif kif, c'est comme la difference entre YUV et RGB, la difference n'est vraiment pas flagrante...c'est du 1920x1080p qui fait la difference, mais n'ecoutez pas ce que certains racontent a propos du 1920x1080p ils n'y en aura pas ou vraiment tres/trop peu chez nous(je parle films, ou emission TV), donc si vous avec un appareil qui gere le 1280x720p vous etes tranquille pour l'HDTV, vous n'aurez rien a envier a ceux qui auront du 1080i en natif

 
Ouais, enfin, je sais pas combien sont les personnes ayant la place pour sortir une image de presque 4 metres de base avec le recul suffisant

Tout ceux et celles qui ont une pièce d'au moins 25 mêtres carré !
 
Moi j'ai une salle Home-cinéma dédiée de 6 mêtres par 5 mêtres, ça irait très bien, seulement j'attend encore pour me décider et surtout avoir les fonds necessaires(enfin surtout pour renouveller la vidéo pour de l'HDTV, consoles news generations etc... oblige).
 
@ +
 
PS : Et puis pas besoin d'avoir un ecran de 4 mêtres de largeur, entre 2.50 m. et 3.50 m. c'est suffisant je trouve, car plus c'est grand en diagonale plus tu vois les imperfections, en fait faut vraiment essayer et trouver la meilleure image possible selon l'appareil que tu as et support d'image...

 
Va dedier 20 à 30 m² dans un appartemment sur Paris aussi (sans t'appeler Cresus j'entend )
 
Et donc, c'est bien ce que je disai, on est plus sur 4m² que sur 8
 
 

i = entrelacé, on affiche dans un premier temps les lignes paires, puis dans un deuxiéme temps les lignes impaires. Ce qui fait qu'une matrice 1280*720 affiche du 1080i en natif, à partir du moment où l'éléctronque est capable de fournis un signal de qualité. Et comme sur un vp il n'y a pas de modulation par impulsion du signal, cela ne nécessite pas des circuits couteux.
 
En terme de qualité d'image il y a autant de différence entre le 1280*720p et le 1980*1080p  qu'entre 720*576 et 1280*720. A chaque fois le nombre de pixels affichés fait plus que doubler. Encore faut-il une souce capable de délivrer un tel signal avec le débit que cela suppose.
 

 
exact, de toute façon vaut mieux un bon p qu'un mauvais i.
 

Pourquoi? il y en a qui ne peuvent pas?
 
 

Bordel, cq pqrle technique la!
 
Bref, moi a 3 metres j vois pas les pixel de mon ecran et a vrai dire savoir combien qu y en a, j suis pas sur de l interet. A la limite l interet d avoir de hautes resolutions peut etre pratique si tu branches ton PC dessus, mais bon, combien d entre vous on branche leur PC sur leur teloche?
Pour regarder la teloche ou la HDTV , 800*600 cq suffit largement.
 
 
Le VP, ca permet p tre d avoir une image de 5 metres, mais j prefere une teloche...

 
Bon est bien tu ne vois pas l'interet c'est parce que tu n'as pas lu correctement ce qu'on disait et que par consequent tu n'as pas compris...
 
On ne va donc pas repeter ce qui a déjà été dit et redit, donc si ça t'interesse de savoir quel interet il y à a avoir un ecran HDTV, relis bien et tu comprendras, et si au contraire l'HDTV pour toi est inutile alors ne relis pas(quoi que, une fois qu'on sait en general c'est la qu'on peut en parler et s'interesser), et contente toi de tes 800x600, ça va aussi comme ça...
 
Mais il y a un bien un interet a avoir de l'HDTV et pas uniquement avec son PC, meme si le PC est deja une excellente raison a la base, il y en a pleins d'autres raisons, c'est une histoire de qualité finalement, tout simplement de qualité et de confort...
 
@ +

mini 1280x720p... Aller, faut arreter un peu !
J ai du HDTV, et ca me vas tres bien sur mon 800*600 ou p tre moins en fait, j en sais rien !
 

 
Faut arreter quoi ?
 
C'est mon metier, tu veux donc me dire d'arreter mon metier, c'est ça ?
 
800x600 ce n'est pas de l'HDTV, mais compatible HDTV, ça na rien a voir. Faut 1280x720p mini pour ça...Maintenant te concernant personne ne conteste qu'en 800x600 tes films DVD sont bien, mais tu n'as surement pas de l'HDTV...
 
Et le but de cette discussion n'est pas de savoir ce qui est bien ou mauvais, mais ce qu'est reellement l'HDTV, donc tu n'as pas relus ce qui etait dit, c'est la moindre des choses avant de contre dire sans savoir...
 
D'ailleurs je voulais simplement t'informer en te disant ça, tu peut croire ce que bon te semble, ça te regardes, mais faut un minimum se renseigner avant de parler, c'est la moindre des choses que de savoir de quoi on parle avant, non ?
 
Personne n'a dit qu'en 800x600 les DVD n'etait pas bien, seulement on ne parlait pas de ça, on parle de quoi d'ailleurs ? De l'HDTV, non ?
 
Et d'ailleurs un film HDTV (1280x720p ou 1080i) et 3 fois plus joli et detaillé qu'un DVD standard en 800x600 ou 1024x768, voila maintenant c'est dit, c'est technique, c'est prouvé, c'est du deja vu, tout ce qui connaissent l'HDTv ou la video un minimum le savent. Voila je voulais pas le dire de cette manière, mais tanpis ....
 
@ +
 
[Mode coup de gueule : ON]
 
PS : d'ailleurs fin de discussion pour moi, car ça commence a m'enerver tout doucement de devoir repeter les choses, pour qu'a la fin y en a un qui arrive et qui disent le contraire sans s'etre renseigné une minute avant, faut un minimum de respect envers les gens qui veulent bien se donner la peine d'informer et dire ce qu'ils savent aux autres, enfin qu'ils puissent faire leurs choix et achats dans les meilleures conditions, alors venir et ensuite simplement dire a ces gens arretez de raconter des conneries moi j'ai de l'HDTV avec ma TV en 800x600 et limite insultant, et personne na insulté ton intelligence ici, alors evite d'insulter celles les autres !
 
[Mode coup de gueule : OFF]

Et suis sympa je te met même un ou deux liens pour que tu comprennes un peu mieux de quoi on parles :
 
http://www.zdnet.fr/produits/mater [...] 687,00.htm
 
http://www.zdnet.fr/produits/mater [...] 890,00.htm
 
C'est pas technique, c'est que les grandes lignes, pas super complet, mais suffisant pour avoir une idée et pour commencer si ça t'interesse, et si ça t'interesse pas alors oubli ça, mais ne viens pas me dire a moi ou aux quelques personnes sur ce topic qui essaie de faire au mieux pour les autres d'arreter !
 
Bon maintenant je vais aller me detendre un peu sur AAO et faire qqs frags en HD tient juste pour le FUN    !
 
@ +  

sur ta playstation ?      
 
Je suis déjà loin......................

                 UN GRAND BRAVO AUX DEUX CYBERPLASMANOÏDES POUR LEURS PATIENCES, LEURS EXPLICATIONS CLAIRES ET CONCISES;
  JE VEUX BIEN ENTENDU PARLER DE   LULU84000 ET ZABC51    
BRAVO LES GARS ET ENCORE MERCI ! ! !  
 

 
Sur PC, c'est un jeu PC gratuit, d'ailleurs tu devrais l'essayer il est vraiment excellent c'est un des meilleurs FPS online existant auquel j'ai pu jouer et gratuit de surcroit...

Bon, aprés quelques hésitations (enfin moins depuis que j'ai vu l'image de ce plasma), j'ai finalement pris le Panasonic 42" (le PA50) et je dois le recevoir samedi. J'vais voir pour la suite concernant l'achat d'un systéme home cinéma à côté, histoire d'avoir du son aussi bon que l'image, mais en tout cas je vous tiens au courant dés que j'aurais installé la bête ...
 
Petite question en passant, j'ai pris le ... euh ... ce qui permet de poser l'écran sur le mur ... 50 kg de colle ?   ... l'adaptateur mural universel blabla, mais j'ai entendu par la suite que seul Panasonic avait sorti une attache murale compatible avec l'écran, c'est vrai ? (ou alors le vendeur qui m'avait sorti ça avait trop fumé ?)
Si ça se précise, pas grave, j'utiliserai l'attache pour ... mouais ... mettre mon frigo au mur ...
En tout cas merci à tous pour vos conseils, ça m'a pas mal éclairé !
 

 
+1
je dirai même 4 fois et quelques plus joli.  
 
Et du 720p est supérieur au 1080i  (c'est mon opinion) sur une télé

bonjour a tous    
 
je vien de survoller la premiere page, et j'ai dans l'idée de m'acheter un plasma d'ici la fin de l'été, je pensais a un pioneer pour le look  et la qualitée annoncée?
sachant que l'utilisation sera des dvd, et en second écran PC de temp en temp.
Je pensais au 435FDE ou au 435HDE...
quelqu'un a du feedback pour ces écrans? la qualité est au rendez vous?
Ce qui me fait le plus peur avec le plasma, c'est le marquage de la dalle, et surtout les début de cette technologie.. perte de qualité au bout de quelque mois....J'ai envi d'investir, mais que sa dure !

 
Cela n'étonnerait, mais ce n'est pas impossible. Mais je l'ai souvent dit, en option presque tout les fabriquants proposent un support mural et pas forcement plus cher que les universels.  

[quotemsg=894078,555,75797]bonjour a tous    
 

 
Pour l'utilisation en pc le probléme est plus une question de recul (au moins 3 métres), et une question de définition pas suffissante comparée aux LCD  
 
Pour des images pas de probléme, mais pour du traitement de texte, je n'ai jamais vu, mais ça me parait dur.

 
Je répéte depuis longtemps que les plasma c'est vieux de 4 decennies environ. Ce n'est pas parceque les acheteurs/vendeurs ne connaissaient pas qu'elle n'existait pas.

ok merci pour ta reponse, c'est ce que je pensais pour l'utilisation pc, la résolution de l'écran etant de 1024*768 sa risquai d'etre juste pour travailler normalement dessus.
sinon vous pensez quoi de mon choix d'écran?

le pionner fait partis des meilleurs. Mais presque tout les nouveaux modéles sont correct, pionner,Fujitzu, hitachi, sony pour ceux qui peuvent(+ de 3000€) , mais  panasonic, samsung ,lg c'est tout bon aussi( entre 2000€ et 3000€ )
 
 
 
 
Ps: Effectivement le plasma a été inventé en 1964!! mais c'est son utilisation Home cinéma qui est nouvelle,(7 à 8 ans )mais les progrés sont énormes  

Bonjour,
 
je poste un nouveau message ( mon précedant a été zappé par tout le monde ). J'ai obtenu quelques informations sur les différents connectiques etc...
 
J'ai lu d'autres forums comme homecinema-fr où ils considérent le 1024*768 est du HD Ready. Des précisions ?
 
Sinon je voudrais savoir quels plasma prendre qui est HD READY pour moins de 3000-3500€ avec une diago max de 110CM avec 3 Peritels ( Maximum de RVB bien sur ) et voila...
 
Merci d'avoir lu ^^
 

HD ready = 720 lignes verticales mini. Donc le 1024*768 c'est bon. à toi de savoir que ce sera tout de même un peu moins bon que du 1280*720.

Purée, mais ça t'arrives de lire un peu ? Tu as pourtant suivis le sujet de près ici, tu t'en souviens pas ? moi je me souviens asmomo....
 
C'est pourtant pas compliqué, au pire utilise Google et recherche les textes officiels et technique qui en parle, si tu crois que je suis un menteur recidiviste qui est atteint de  la maladie mythomanie !
 
1280x720 p !!!! MINI !!!!!
 
1024x768 n'est pas de l'HDTV, le site qui en parle raconte des betises, quoi qu'ils peuvent jouer sur les mots(tout depend ce qu'il appelle HD ready ou bien ce que ca veux dire pour eux ce mot), mais l'HDTV c'est 1280x720p mini, en dessous c'est compatible HDTV...la haute definition commence a 1280x720p(progressive scan)...
 
meme sur votre PC en 1024*768 vous n'avez pas de la HD !!!!!!!
 
Quand on parle d'HDTV c'est Haute Definition sur Télévision, et la Haute Difinition c'est 1280x720p mini, en dessous ce n'est pas de la Haute Definition, voila ce qu'il faut retenir...
 
Pour mieux comprendre voir site de microsoft a propos de son nouveaux formats video HD...
 
http://www.clubic.com/actualite-20 [...] osoft.html
 
http://www.zdnet.fr/produits/mater [...] 687,00.htm
 
http://www.zdnet.fr/produits/mater [...] 890,00.htm

 
 
Je pense que la norme HD Ready ne parle que des lignes et pas des colones, ils serait donc HD Ready ...

la norme, mise en place par l'organisme international, parle de 16/9, l'organisme mis en place par les fabricants parle de supérieur à 4/3 sans préciser 16/9, comme quoi les fabricants prennent vraiment les gens pour des cons. 1024*768 ce n'est pas du 16/9 mais du 4/3 donc pas du HD, selon les fabricants.
HD Ready, c'est aussi par les fabricants. Un écran est conforme à la norme HD ou ne l'est pas.

De toute facon le Haute definition c'est 1280x720p minimum, techniquement parlant, donc ils peuvent appeller ça comme ils veulent, si pas 1280x720 p minimum pas de HD, ils peuvent jouer sur les mots, retourner ça dans tous les sens, ce sera tjs la meme chose a la fin, si pas 1280x720p en resolution native a la base pas d'HD sur votre ecran...
 
@ +
 
PS : Pour profiter de la HD faut 1280x720p, d'ailleurs toutes les videos, films, jeux en HD sont en 1280x720p mini, et pas en dessous, ton ecran 1024x768 ou 800x600 n'afficheras pas la HD, mais reconvertira l'image en la resolution native de ton ecran, soit du 1024x768...Fais le test avec une video de MS et leur WMV HD (encodé en 1280x720p mini et pas en dessous), et regarde la difference avec un ecran qui peut afficher en 1280x720p et ton ecran en 1024x768, rien de plus simple, ca se voit comme le nez au milieu de la figure...
 
En plus ça sert a rien de discuter dans le vide, regarder les specifications technique de la HDTV sur le site de MS ou n'importe quel autre site officiel qui fabrique des films, jeux etc... en HD et vous verrez par vous meme, c'est tout simple, c'est quoi exactement le soucis ? y a un truc que vous ne comprenez pas dans ce qui est ecrit ? ou bien vous essayez de vous convaincre qu'avec votre ecran vous avez de la HD parce que pas 1280x720p ?

 
Bah perso, j'ai deja été super bluffé par des démos HD sur un plasma en 1024x768 , et c'est pas les 200 colones de plus qui vont changer énormément ...
Et de toute facon, on ne peut actuelement profiter pleinement de la HD comme tu dis sur AUCUN PLASMA 42" ! Pour de la full HD, c'est LCD ou rien.

 
De toute facon HD Ready ce n'est qu'un mot, les fabriquants peuvent mettre les mots qu'il veulent pour nommer leurs ecrans, le seul truc a retenir, c'est la technique, et techniquement l' HD c'est 1280x720p, donc les fabriquants peuvent marquer "HD ready ou "Super Haute Definition meilleure du Monde" ou "Super Tetra Mega meilleure HDTV de l'Univers" que ça ne cyhange rien, c'est pas la nomination qui fait l'HD mais la resolution, et donc par consequent tout ce qui est en dessous de 1280x720p n'est pas HD, apres on peut appeller du 1024x768 Compatible HDTV, compatible c'est aussi juste un mot, on pourrait aussi appeller ces ecrans "Super Ecran Qui n'Affiche pas La Haute resolution Mais qui est tres joli Quand meme" mais ce ne serait pas vendeurs, retenir 1280x720p rien d'autre, les mots ne change rien, c'est comme pour le reste d'ailleurs...