Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
1437 connectés 

  FORUM HardWare.fr
  Video & Son
  HiFi & Home Cinema

  optique ou coax ?

 


 Mot :   Pseudo :  
 
Bas de page
Auteur Sujet :

optique ou coax ?

n°415445
jicee
Posté le 11-02-2003 à 21:06:47  profilanswer
 

J'ai un cable coax ki relie mon DVD à l'ampli et il est en train de mal vieillir, etant donné le prix des cables optiques ki est devenue raisonnable j'hésite entre reprendre un coax ou acheté un optique  :??:  
 
1) pkoi l'un + que l'autre, je voudrais des explications un peu technique et pas des : "c'est mieux parce que c'est de l'optik et ke l'optik c'est super"
2) kel section minimum il faut prendre en optik ?
 
THX  [:youyou2224]

mood
Publicité
Posté le 11-02-2003 à 21:06:47  profilanswer
 

n°415452
donvincenz​o
Posté le 11-02-2003 à 21:15:29  profilanswer
 

Salut ! Un article intéressant sur ces 2 types de câbles :  
 
http://www.hifissimo.com/store/loa [...] _coax.html
 
DV


---------------
" Un jour, je serai maître du monde ! "
n°415504
jicee
Posté le 11-02-2003 à 22:11:19  profilanswer
 

merci je vais lire un peu ça me fera le plus grand bien  ;)

n°415553
chaced
Posté le 11-02-2003 à 23:25:30  profilanswer
 

il parait que sur le bas de gamme, il faut mieux du Coax, perso, j'utilises un cable coax Profigold, et pas de probleme.


---------------
CPU-Z | Timespy | Mes bd
n°415570
fonze
Posté le 12-02-2003 à 00:10:05  profilanswer
 

pour de petite distance le coax et mieux, car il n'y a pas de conversion signal codage lumineux, a  decodage lumieux signal.
 
Pour les grandes distance l'optique reprend le dessus


---------------
Canon Eos 40D
n°415575
Remlerlere​tour
Posté le 12-02-2003 à 00:28:43  profilanswer
 
n°415609
redevance
Posté le 12-02-2003 à 06:01:10  profilanswer
 

donvincenzo a écrit :

Salut ! Un article intéressant sur ces 2 types de câbles :  
 
http://www.hifissimo.com/store/loa [...] _coax.html
 
DV

Oui avec des bourdes comme celle ci :
".../... Un câble coaxial pour l'audio, est donc dit '75 ohms'. J'attire donc l'attention des lecteurs sur le fait que les câbles coaxiaux des antennes TV, ne sont pas de la bonne impédance, car ils sont donnés pour 50 ohms."
Les cables antennes réception (radio et TV)  sont en 75 ohms, pas 50 et le coaxial audio ne fait pas 75 ohms.
 
 
A+


Message édité par redevance le 12-02-2003 à 06:02:26
n°415654
jicee
Posté le 12-02-2003 à 10:49:02  profilanswer
 

redevance a écrit :

Oui avec des bourdes comme celle ci :
".../... Un câble coaxial pour l'audio, est donc dit '75 ohms'. J'attire donc l'attention des lecteurs sur le fait que les câbles coaxiaux des antennes TV, ne sont pas de la bonne impédance, car ils sont donnés pour 50 ohms."
Les cables antennes réception (radio et TV)  sont en 75 ohms, pas 50 et le coaxial audio ne fait pas 75 ohms.
 
 
A+


 
je peux savoir ou est la bourde  :??:

n°415668
redevance
Posté le 12-02-2003 à 11:02:50  profilanswer
 

jicee a écrit :


 
je peux savoir ou est la bourde  :??:  


Les cables antennes réception (radio et TV)  sont en 75 ohms, pas 50 et le coaxial audio ne fait pas 75 ohms.
 
Pour du S/PDIF, il faut utiliser du KX6 et des BNC en lieu et place des RCA.
 
A+

n°415772
jicee
Posté le 12-02-2003 à 14:01:51  profilanswer
 

donvincenzo a écrit :

Salut ! Un article intéressant sur ces 2 types de câbles :  
 
http://www.hifissimo.com/store/loa [...] _coax.html
 
DV


 
j'ai lu et d'apres le test le coax et un peu mieux que l'optique, j'attends d'avoir plusieur avis...
thx


Message édité par jicee le 12-02-2003 à 14:02:10
mood
Publicité
Posté le 12-02-2003 à 14:01:51  profilanswer
 

n°415773
jicee
Posté le 12-02-2003 à 14:04:06  profilanswer
 

chaced a écrit :

il parait que sur le bas de gamme, il faut mieux du Coax, perso, j'utilises un cable coax Profigold, et pas de probleme.
 


 
Dans le test hifissimo le cable profigold arrive en tete des coax et des optiques, faut que j'aille dans les boutiques spécialisé ou on en trouve partout  :??:  (il me faut 2 mètres)
merci  :jap:  

n°416581
jicee
Posté le 13-02-2003 à 22:53:52  profilanswer
 

:??:

n°416582
chaced
Posté le 13-02-2003 à 22:55:30  profilanswer
 

cdiscount, hifissimo, clust,  
par contre, il y a différents modéles plus ou - performant.


---------------
CPU-Z | Timespy | Mes bd
n°416584
chaced
Posté le 13-02-2003 à 23:00:00  profilanswer
 

jicee a écrit :


 
j'ai lu et d'apres le test le coax et un peu mieux que l'optique, j'attends d'avoir plusieur avis...
thx


 
On a :
-- Optique
Numérique -> Optique ---- Transfert non parasité ----- Optique -> Numérique.
 
--Coax
Numérique ---- Transfert peut etre parasité ---- Numérique.
 
Donc, en optique, c'est top, le problemes, les convertisseurs Optique / Numérique ont intéré d'etre performant, ce qui n'est pas le cas dans le bas de gamme.
 
En Coax, il suffit de prendre un cable correct (eviter le cable jaune fournit avec l'ati :D )
 


---------------
CPU-Z | Timespy | Mes bd
n°416619
agnostica
Posté le 14-02-2003 à 00:36:34  profilanswer
 

l'argument en faveur de la liaison optique selon lequel elle permet d'éviter les boucles de masse vous semble t'il vraiment intéressant ?  :??:  
 
avec le matos d'aujourdh'ui on a encore de la ronflette à cause de ça ?
 
ou ce serait bien pour éviter que d'éventuels court-jus se transmettent à tous les amplis, lecteur DVD, chaines etc... ?


Message édité par agnostica le 14-02-2003 à 00:36:55

---------------
agnostica.free.fr faites votre manette d'arcade !  
n°416651
jicee
Posté le 14-02-2003 à 07:21:17  profilanswer
 

chaced a écrit :

cdiscount, hifissimo, clust,  
par contre, il y a différents modéles plus ou - performant.
 


 
Merci, je vais aller voir mais faudrais que j'ai autre chose à commander parce que faire une commande pour un cable  :pfff:

n°416652
jicee
Posté le 14-02-2003 à 07:24:31  profilanswer
 

chaced a écrit :


 
On a :
-- Optique
Numérique -> Optique ---- Transfert non parasité ----- Optique -> Numérique.
 
--Coax
Numérique ---- Transfert peut etre parasité ---- Numérique.
 
Donc, en optique, c'est top, le problemes, les convertisseurs Optique / Numérique ont intéré d'etre performant, ce qui n'est pas le cas dans le bas de gamme.
 
En Coax, il suffit de prendre un cable correct (eviter le cable jaune fournit avec l'ati :D )
 
 


 
Pour le coax si tu en prend 1 en 75ohm connexion or et que lu mets pas n'importe ou, d'apres hifissimo c'est un peu mieux que le toslink car pour l'optique il faut pas oublie que le signal est convertie en sortie du DVD pour etre reconvertie en entrée d'ampli alors la aussi il peux y avoir de la perte donc ça reviens presque au meme  :D


Message édité par jicee le 14-02-2003 à 07:29:53
n°416654
chaced
Posté le 14-02-2003 à 08:08:25  profilanswer
 

chez cdiscount, pas de frais de port.
 
petite précision,  
Bandridge pgd = ProfiGold Digital
Bandridge pgv = ProfiGold Vidéo
Bandridge pga = ProfiGold Audio
 
donc pour relier l'ampli au lecteur dvd, il faut un PGD
 
pour toi : le PGD PGD483 (3Metres) pour 20?
 
Bien sur, plus le cable est court mieux c'est.  
PGD481 1M pour 17?
PGD491 0.75m pour 19? (le meilleur)
 
 
PS : la prise peritel PGV7392, c'est de la balle en RGB :love:


---------------
CPU-Z | Timespy | Mes bd
n°416874
jicee
Posté le 14-02-2003 à 18:30:13  profilanswer
 

chaced a écrit :

chez cdiscount, pas de frais de port.
 
petite précision,  
Bandridge pgd = ProfiGold Digital
Bandridge pgv = ProfiGold Vidéo
Bandridge pga = ProfiGold Audio
 
donc pour relier l'ampli au lecteur dvd, il faut un PGD
 
pour toi : le PGD PGD483 (3Metres) pour 20?
 
Bien sur, plus le cable est court mieux c'est.  
PGD481 1M pour 17?
PGD491 0.75m pour 19? (le meilleur)
 
 
PS : la prise peritel PGV7392, c'est de la balle en RGB :love:


 
Merci pour les infos,  
par contre il doit etre chez "Boulanger" quasiement au meme prix donc je verrais bien.
Je vais faire le casse-c.... 2 seconde si je veux 2 mètres de cables dans cette marque je fais comment  :??:  
Je vais prendre le 3 mètres à defaut d'un peu moins  :D

n°417933
zonard
Posté le 17-02-2003 à 12:48:16  profilanswer
 

Pour info, un connecteur et un convertisseur optique de bonne qualité coûte 4000?... et les grandes distances sur lesquelles l'optique passe devant le coax sont de l'ordre de 50 à 100m.
 
Donc pour les télécommunications, les lignes sous marines etc : optique.
Pour les amateurs de HC et de musique numérique, y compris ceux dont les systèmes coûtent plus 10 000? : coaxial.
 
Dernier point, une vraie fibre optique est en métal et ne se branche qu'une seule fois pour ne plus jamais être démontée.

n°418120
jicee
Posté le 17-02-2003 à 17:50:10  profilanswer
 

zonard a écrit :

Pour info, un connecteur et un convertisseur optique de bonne qualité coûte 4000?... et les grandes distances sur lesquelles l'optique passe devant le coax sont de l'ordre de 50 à 100m.
 
Donc pour les télécommunications, les lignes sous marines etc : optique.
Pour les amateurs de HC et de musique numérique, y compris ceux dont les systèmes coûtent plus 10 000? : coaxial.
 
Dernier point, une vraie fibre optique est en métal et ne se branche qu'une seule fois pour ne plus jamais être démontée.


 
Tu es peut etre un peu exreme ds tes propos car la fibre c'est quand meme démocratisé pour la plus part des appareils numérqiue et de ce fait c'est pas non plus si loin que ça du coax.
Alors c'est vrai que "ça fais pro" de se connecter en optique et bcp de vendeur n'hésite d'ailleur pas à dire que l'optique c'est mieux et quand on leur demande pkoi ils savent meme pas  :lol:  
J'ai quand meme acheté un coax profigold en 3M et la qualité est irréprochable pour mes oreilles.
J'ai pas testé l'optique mais à priorri si différence il y a ça sera à l'avantage du coax  :jap:

n°419423
bobzilla
Tetracapillotomiste
Posté le 20-02-2003 à 00:00:54  profilanswer
 

Bon, du coax, du profigold que l'on trouve partout et tu peux même prendre du coax Video composite style PGV 6032, avant d'entendre une différence avec un autre coax, tu peux vraiment y aller...
 
PGD c'est p-e mieux mais c'est plus cher... favorise plutot la connectique entre ton DVD et ton diffuseur... et le fils de tes enceinte...
 
Coax 75 Ohms c bon...

n°419424
chaced
Posté le 20-02-2003 à 00:03:20  profilanswer
 

BobZilla a écrit :

Bon, du coax, du profigold que l'on trouve partout et tu peux même prendre du coax Video composite style PGV 6032, avant d'entendre une différence avec un autre coax, tu peux vraiment y aller...
 
PGD c'est p-e mieux mais c'est plus cher... favorise plutot la connectique entre ton DVD et ton diffuseur... et le fils de tes enceinte...
 
Coax 75 Ohms c bon...


 
j'ai pourtant entendu une bonne différence entre mon PGD et le cable que j'avais avant (cable vidéo composite jaune de mon Ati :D)


---------------
CPU-Z | Timespy | Mes bd
n°419442
bobzilla
Tetracapillotomiste
Posté le 20-02-2003 à 01:23:51  profilanswer
 

chaced a écrit :


 
j'ai pourtant entendu une bonne différence entre mon PGD et le cable que j'avais avant (cable vidéo composite jaune de mon Ati :D)


 
oui mais je te parle de cable composite de la gamme Profigold... pas d'un fil a coudre ATI hein...

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 


Aller à :
Ajouter une réponse
  FORUM HardWare.fr
  Video & Son
  HiFi & Home Cinema

  optique ou coax ?

 

Sujets relatifs
a7v8x et sortie spdif optiqueProblème sortie optique
comment faire sa sortie optique une sb live!5.1?Activer 5.1 en optique avec une Audigy 2 platinum+ H.P Logitech Z-680!
carte son avec sorti optiqueEntré optique ou coaxial & Sorti Digital => comment brancher
coax ou optique???? multi-canaux...adaptateur optique --> Coax ca existe ?
longueur max coax et optique, et s-video ?Sortie numérique optique/coax
Plus de sujets relatifs à : optique ou coax ?


Copyright © 1997-2022 Hardware.fr SARL (Signaler un contenu illicite / Données personnelles) / Groupe LDLC / Shop HFR