Article qui explique assez bien et répond à pas mal des questions sur le haut ou bas rendement des enceintes. A lire je pense.
 
http://www.thf.fr/uTheorie/TheorieHtBas01.htm
 

Effectivement c intéressant..

Conclusion : vé voir si y'a po une petite chambre capitonnée en location sur Lyon... ^_^

Enfin bon, dans l'article il est quand meme ecrit que l'
"on peut saturer/ecreter un micro"
 
 
 
Apparament, le gars ne sais pas trop ce qu'il dit.
Pour exemple, le micro chant par exellence, le SM 58, est détourné par certains groupes pour ce loger dans la grosse caisse.
 
Je dirai donc à ce coco là que c'est l'etage d'entrée d'un preampli que l'on peux saturer.
Je ne chipote pas car vue son niveau de préhension technique, je me permet de reagir.
 
De plus, dire qu'il faut  
"rechercher le niveau original de la musique pour que cela soit écoutable"
 
C'est criminel, car sur un base d'un SPL max, c'est le systeme bas rendement qui va faire plus de bruit.
 
Enfin dire que le haut rendement met en valeur les distortions, c'est sure que du Aiwa avec des Nautilus "ça va pas l'faire"
En general la qualité va avec.
 
Perso je suis en tres haut rendement,c'est avec plaisir que j'ecoute à bas volume, tout en ayant une dynamique importante.  

et puis l'homme aime le default ! si tout etait parfait ca serait morne. Vous voyez l'idée !

Sans compter que je ne pensais pas que le seuil de douleur était aux environs de 100db...

tu as donné ta config sur le topic hifi ?

non, je n'y vais pas assez souvent, il y a trop de post !
Mais c'est vrai je devrai le faire.
W&see

au moins pour nous faire connaitre un peu le monde du haut rendement

Article intéressant,avec quelques inexactitudes et un peu de parti pris .
Par exemple, la protection de l'oreille à haut niveau sonore se fait avec un muscle qui se contracte et augmente l'impédance mécanique de la chaîne des osselets,réduisant ainsi la gain de transmission; ce n'est pas au niveau du tympan!C'est pas grave ...  
Il est plus embêtant de dire que plus un HP est mauvais,plus il en faut .Un HP est toujours une somme de compromis et plus la bande est large plus les compromis sont nombreux .Le HP dont il est question (215 S RTF de Supravox par ex .) est à peu près bon partout mais n'est excellent nulle part .De plus ,pour avoir une réponse correcte dans le grave,il lui faut un  montage de type "bass reflex" délicat à mettre au point .(Supravox appelait ça : "décompression laminaire" )
A niveau technique égal ,il est tout de même plus facile d'etre bon dans une bande de fréquences étroite qui demandera moins de compromis à la condition de faire un bon filtre,ce qui n'est pas si facile .
Un petit exemple : chez Cabasse,les anciennes Galion IV V et VI et VII ont 4 voies et ne sont pas si mal que ça . Et c'est du haut rendement !  
Tiens,à propos de filtre,je me suis toujours demandé pourquoi les systèmes en multi amplification n'ont pas eu plus de succès .