Reprise du message précédent :

bon choix
par contre tu as un repère pour mettre le bornier + sur le + ?

 
faut mettre un scotch noir et rouge, ca aide bien

 
y'a aucune raison....
Ces histoires de câbles, c'est de la connerie (je dis bien câbles HP). Au boulot, un département a testé l'influence de différents câbles HP (je précise que ce sont des pros avec du matos de gros calibre) et leur conclusion c'est : le concept même de câble HP, c'est de la connerie. Il y a aucune différence notoire sur le THD.
 
 
Conclusions :  
- effet placebo powah
- si ça vous amuse de vous ruiner en câbles pour rien, c'est votre choix  

 
au contraire , plus y a de materiaux entre ton cable et le bornier plus tu perds en qualite, bon si c'est des bananes plaquee or, la perte ne doit pas etre terrible, par contre c'est super pratique

 
n'importe quoi    
 
Comme si un bout d'isolant (genre plastoc transparent) pouvait empêcher les ondes de traverser    
 
 
Question : vous avez déjà lu des ouvrages (ou suivi des cours) traîtant des problèmes de bruit/ parasitage EMI ?

Alors moi, comme j'ai un double bornier pour du bi-cablage mais que j'utilise pas ce bi-cablage (mon ampli de puissance Atoll ne le fait pas), j'ai trouvé une parade pour avoir le meilleur contact possible.
 
Avant, j'avais les espèces de lamelles qu'il y a sur tous les borniers JM-Lab. On m'a souvent dit qu'il vallait mieux mettre un cable entre ces borniers. Aqlors, au lieu de mettre un deuxième cable, j'ai utilisé le même cable que j'ai passé à travers le bornier, en coupant une section de la gaine à l'extrémité pour le bornier mid-high et une autre en amont pour le bornier bass : je vais tenter de faire un schéma explicatif
 
        bornier bass                        bornier mid-high  
       I---I          gaine                            I---I
--   I   I    -----------------------------  I   I      
----I---I---------------------------------I---I----  Cable cuivre
----I---I---------------------------------I---I----
---   I   I    ------------------------------ I   I    
        I   I                                               I   I
 
 
 
 
bon, si qqun comprend mon shéma minable, j'ai de la chance  

En fait le cable "+" est rouge du début à la fin et le cable "-" est bleu du début à la fin. (je n'ai pas trouvé de cable noir dommage)
 
Ensuite il suffit de faire attention en placant les cable dans les gaines et en nommant aux extrémité lequel correspond aux enceinte gauche ou droite par exemple.
 
On voit un petit bout de mon cable sur la photo si dessous

johnixx a écrit a écrit :     y'a aucune raison.... Ces histoires de câbles, c'est de la connerie (je dis bien câbles HP). Au boulot, un département a testé l'influence de différents câbles HP (je précise que ce sont des pros avec du matos de gros calibre) et leur conclusion c'est : le concept même de câble HP, c'est de la connerie. Il y a aucune différence notoire sur le THD.     Conclusions :   - effet placebo powah - si ça vous amuse de vous ruiner en câbles pour rien, c'est votre choix

 
oh tu sais , y a le cote "prestige" d'avoir des cable de marque , mais par contre ,que j'ai vu des cable de 1m seulement valent 40000ff, la c'est de la folie

Cocorezo a écrit a écrit :   Alors moi, comme j'ai un double bornier pour du bi-cablage mais que j'utilise pas ce bi-cablage (mon ampli de puissance Atoll ne le fait pas), j'ai trouvé une parade pour avoir le meilleur contact possible.   Avant, j'avais les espèces de lamelles qu'il y a sur tous les borniers JM-Lab. On m'a souvent dit qu'il vallait mieux mettre un cable entre ces borniers. Aqlors, au lieu de mettre un deuxième cable, j'ai utilisé le même cable que j'ai passé à travers le bornier, en coupant une section de la gaine à l'extrémité pour le bornier mid-high et une autre en amont pour le bornier bass : je vais tenter de faire un schéma explicatif           bornier bass                        bornier mid-high          I---I          gaine                            I---I ------   I   I    -----------------------------  I   I       ----I---I-----------------------------------I---I----  Cable cuivre ----I---I-----------------------------------I---I---- ------   I   I    ------------------------------ I   I              I   I                                             I   I         bon, si qqun comprend mon shéma minable, j'ai de la chance

 
Original comme montage
 
Pourquoi ne pas mettre deux cables qui partent tous deux de l'ampli (ont les torsadent ensemble) et sur l'enceinte chaque cable attaque sont bornier respectif.
J'ai souvent vu ce schéma préconisé par les constructeurs d'enceintes.

DTSman a écrit a écrit :     Original comme montage   Pourquoi ne pas mettre deux cables qui partent tous deux de l'ampli (ont les torsadent ensemble) et sur l'enceinte chaque cable attaque sont bornier respectif. J'ai souvent vu ce schéma préconisé par les constructeurs d'enceintes.

ben tu dois diviser l'impédence par 2 si tu mets un cable à chaque bornier non ?

En plus, même si je torsade un cable, le contact sera moins bon que la connexion déjà existante sur 1 seul cable. Moins il y a de raccords, meilleure est la transmission du signial.

DTSman a écrit a écrit :     Original comme montage   Pourquoi ne pas mettre deux cables qui partent tous deux de l'ampli (ont les torsadent ensemble) et sur l'enceinte chaque cable attaque sont bornier respectif. J'ai souvent vu ce schéma préconisé par les constructeurs d'enceintes.

 
ce que tu preconise , c'est du faux bi-cablage!!!
 
mais y a un truc qui joue pas , c'est au niveau de son ampli , y a pas les filtre qui separe les bass /medium/aigu , donc ca sert a rien , mieux vaut qu'il branche ces cable dans les bornier A et relier les bornier A et B en faisant un pont.
 
 

 
Heu bonne question...
 
En fait il s'agit d'un branchement en "Y" analogue a celui d'un subwoofer.

 
Je suis entièrement ok pour dire que c'est un FAUX bicablage mais j'ai souvent vu ce schéma préconisé par les constructeurs...

johnixx a écrit a écrit :     n'importe quoi       Comme si un bout d'isolant (genre plastoc transparent) pouvait empêcher les ondes de traverser         Question : vous avez déjà lu des ouvrages (ou suivi des cours) traîtant des problèmes de bruit/ parasitage EMI ?

un isolant isole, j'ai rien inventé
disons pour être plus précie qu'il atténue, si tu préfère
après si tu as de la lecture sur les taux de pénétrations en fonction de la longeure d'onde et du type d'isolant, ça m'interesse.

Donc, pour éviter un contact supplémentaire, autant utiliser le même cable en le dénudant, sans le couper. C'est ce que j'ai fait

 
tient c'est bizzard  , ca n'a aucune utilite vu que c'est de la triche , par contre , entre les bornier , faut pas laisser les plaque d'origine , mieux vaut mettre du bon cable.
 
ehhhhhhh, j'ai une idee, vu que tu peux pas faire du bi-cablage, ben tu achete un deuxieme ampli , et tu fais de la bi-amplification?
 
comme ca tu remplira tout tes borniers , c'est une bonne idee non?

Cocorezo a écrit a écrit : Donc, pour éviter un contact supplémentaire, autant utiliser le même cable en le dénudant, sans le couper. C'est ce que j'ai fait

 
en fait j'y avais jamais pense , mais je crois que c'est la meilleur solution  

Oui il isole mais du courant électrique. Le genre de matériaux utilisé est transparent vis-à-vis des EMI.
 
 
J'ai des docs qui doivent traîner qq part dans mes cours de prépa. Ce que je peux dire c'est que c'est pas avec du plastoc que tu vas t'immuniser du bruit EMI.

 
faudrai gainer de plomb

The Framesmaker a écrit a écrit :     tient c'est bizzard  , ca n'a aucune utilite vu que c'est de la triche , par contre , entre les bornier , faut pas laisser les plaque d'origine , mieux vaut mettre du bon cable.   ehhhhhhh, j'ai une idee, vu que tu peux pas faire du bi-cablage, ben tu achete un deuxieme ampli , et tu fais de la bi-amplification?   comme ca tu remplira tout tes borniers , c'est une bonne idee non?

 
Investir 4KF dans un autre ampli stéréo! ça fait chere le passage à la bi-amplification, non?

 
j'ai dit ca en rigolant, quoi que  
 
quand coco lira ca, ca lui donnera envie, et donc il s'achetera 1 deuxieme ampli  

D'autant plus que je ne sais pas si le gain est vraiment significatif. Je peux le faire avec mon Atoll, mais franchement, je sais pas si ça vaut le coup...

 
ça changerait rien justement car ce type de signal (audio haut niveau) n'est justement pas sensible aux perturabtions EMI.
 
C'est bien pour ça que le câble HP c'est inutile  

Cocorezo a écrit a écrit : D'autant plus que je ne sais pas si le gain est vraiment significatif. Je peux le faire avec mon Atoll, mais franchement, je sais pas si ça vaut le coup...

 
Je compte sur toi pour faire le test

 
et ce JPP alors ????    
 
 

Cocorezo a écrit a écrit : D'autant plus que je ne sais pas si le gain est vraiment significatif. Je peux le faire avec mon Atoll, mais franchement, je sais pas si ça vaut le coup...

 
je sais pas non plus, c'est comme le bi-cablage, si on pars du principe que plus c'est separe mieux c'est donc ca veux dire que c'est mieux , mais bon , y a eu deja pas mal de polemique la dessus

johnixx a écrit a écrit :     et ce JPP alors ????

 
be patient

DTSman a écrit a écrit :     Je compte sur toi pour faire le test

Si tu me le finance, pas de problème !  

Cocorezo a écrit a écrit : Si tu me le finance, pas de problème !

 
 
pour du cash ????? >>>>>>>>>>>>>> mp

The Framesmaker a écrit a écrit :       pour du cash ????? >>>>>>>>>>>>>> mp

Tu as revendu ton install et tu redistribues les dividendes ?  

Cocorezo a écrit a écrit : Tu as revendu ton install et tu redistribues les dividendes ?

 
   j'ai une fortune personnel  

The Framesmaker a écrit a écrit :        j'ai une fortune personnel

Ben si tu sais pas koi en faire,....

Cocorezo a écrit a écrit : Ben si tu sais pas koi en faire,....

 
... il achète des    

johnixx a écrit a écrit :     ... il achète des

 
 
  jamais ou alors des utopia

The Framesmaker a écrit a écrit :         jamais ou alors des utopia

 
Bah, il est temps de changer ton sub. Le sub Electra, il est top  

johnixx a écrit a écrit :     Bah, il est temps de changer ton sub. Le sub Electra, il est top

 
c'est vrai, un jour prochain je changerai mon sub, c'est le seul truc de mon install qui date de plus de 3 ans.
 
le titan 11.3 me tente bien , mais comme je l'ai deja , pour les sub , je suis ouvert a toute marque, parce que la coherence avec les autre enceinte on s'en fout un peu , donc jm lab , pk pas.

 
il coute combien?
 
eh      je viens de voir un joli ptit kit 5.1 ....800000ff devinez ce que sait?
 
http://www.sistrade.ch/prixjm.pdf

 
Je quote  
 
 
Honnêtement, le sub Electra, j'ai eu le plaisir de le voir à l'oeuvre, il est vraiment très bon.
 
En plus, il a un look d'enfer mais putain il est lourd (45 kg) ; impossible à soulever tout seul  

johnixx a écrit a écrit :     Je quote       Honnêtement, le sub Electra, j'ai eu le plaisir de le voir à l'oeuvre, il est vraiment très bon.   En plus, il a un look d'enfer mais putain il est lourd (45 kg) ; impossible à soulever tout seul

 
 
alors ???quel kit 5.1 vaut 800000ff???
 
ps : le sub electra , combien ????