Reprise du message précédent :

 
Ben normalement, c'est bon, si l'ampoule est bien une une ampoule à incandescence, ça devrait fonctionner...  
 
Essai de faire l'essai dans une "pièce sombre", pour bien avoir "l'effet strobo" quand tu dirige la lampe sur le disque en carton.  (c'est tout de même beaucoup plus pratique sur les platines dont le plateau à le marquage stroboscope, sur les rebords du plateau, comme sur les platines DJ...).
 

 
J'ai eu aussi des Pioneer et Technics, du début des années 80, c’était pas terrible..., avec les cellules en T4P, et aucun réglage de bras..., les modèles pré-1980 etaient bien meilleurs, avec un bras en S et porte-cellule SME...  
 
Il est vrai que j'ai toujours eu beaucoup de Philips, car j'aime beaucoup cette marque, surtout sur les modèles pré-1980..., mais j'ai eu aussi d'autres marque/modèles...
 
Pour moi une des meilleurs platine, reste la Technics SL-1200 MkII ( que ce soit pour la qualité de son, et pour la fiabilité de ce modèle "increvable", j'en ai eu une paire avec la valise en rack, pendant ma période "disco-mobile" dans les années 90... ).  

Qu'est-ce que cela peut faire un bras en S ou pas ? Aucun avantage par rapport au bas droit.  
 
Les petites Technics à bras tangentiel dès les années 80, avec faisceau IR (on en voit sur la photo du post au-dessus) : on pouvait choisir la plage, revenir, sauter une plage, tout cela sans toucher au bras... L'aiguille-cellule se levait et se mettait en position avec le couvercle puis le bouton start.  
Aucune possibilité d'abîmer le disque par mauvaise manip, et retour de bras en fin de disque.  
Comme les Revox mais en plus abordables  - d'autres marques ont fait similaire.  
C'étaient des platines superbes de sonorité impec, et pourtant pas de réglage de bras: pas bien utile puisque le bras est tangentiel. Le tout était fixé d'usine et c'était tip top. Bien plus sympa à tous points de vue que n'importe quelle platine à bras de conception classique, semi-auto ou manuelle.  
La mode était aux tangentielles, de moyenne à haute gamme, chez toutes marques un max d'éléments étaient déjà en plastique, c'était vers l'apparition du CD. Mais bien avant, c'était déjà la tendance...  
Désolé mais je n'appelle pas cela une dégradation, plutôt une avancée technique sur un support devenu obsolète déjà à l’époque, avec baisse du coût de fabrication (*)
 
(*) même vision avec les bras droits sans réglage: économie de moyens. Réglés d'usine pour la cellule fournie, cela économise le coût des trucs-chouettes qui permettent un réglage fin SI on change de cellule. Pourquoi pas, puisque la plupart des usagers ne changeaient pas de cellule mais seulement de diamant quand il pétait...  
Le fait que ces bras sans réglage soient corrélés aux platines premier prix et/ou moins bonnes, ce sont 2 séries causales indépendantes qui se rejoignent ; mais n'est pas lié à une mauvaise qualité intrinsèque ni du bras droit fin et léger ni des réglages fixes d'usine/telle cellule fournie.  
 

  Toi qui n'achètes actuellement rien de neuf... tu avais acheté dans les années 80 des TD d'époque avec bras sans réglage ? Pourquoi ça, pour faire des ABX avec des bras à réglage ?    
 
Un conservateur va toujours se référer aux mêmes prototypes de sa jeunesse. Dans 2 siècles ce sera toujours pareil, et des moutons bêleront la même chose.

Je veux bien un lien  

https://www.amazon.fr/Electric-Lady [...] B0113GOZ7I
 

 
Je sais bien, j'ai moi même une platine avec bras droit et full-automatique, c'est le pied... (et le mécanisme full-auto abîme moins le disque..., que de poser le diamant manuellement sur le disque).  
 
Après ça dépend surtout de la "qualité mécanique" du bras (et non, si il est "en S", ou droit)...  
 
Mais il me semble qu'un "bras en S", fait un arc de cercle moins important sur le disque, qu'un bras droit... (mais pour le coup, je ne suis pas sur de cette théorie).  
 
PS : même la meilleur platine du monde, abîme un disque à chaque écoute..., mais les platines "bas de gamme", abîment le disque beaucoup plus rapidement...  
 

 
Dans les années 90 (et non dans les années 80, car j’étais encore trop jeune pour avoir un salaire...).    
 
C’était une époque ou j’étais adolescent, et dans cette période, on n'a pas beaucoup d'argent, donc achat de platines de merde => pas cher... (j'en ai eu quelques une...)    
 
Ceci-dit, j'ai eu aussi une paire de Technics SL-1200 MkII (toutes les deux équipées en Shure SC35C) à 17 ans, c'est à dire l'époque ou je faisait de la disco-mobiles (mariages, anniversaires, etc...), que je m’étais payé avec une table de mixage, et un ampli de sono, grâce à mes premiers petits boulots..., ça compense pour toutes les autres platines de merde que j'ai eu avant...    
 
PS : je n'achète pas "jamais rien de neuf"...   , par exemple, pour une TV je préfère du neuf, pour un ordinateur, je préfère du neuf aussi... (ça devient très vite obsolète...), un même un frigo aussi... (à cause de la durée de vie du gaz fréon...), mais pour une chaîne HiFi avec platine vinyle, je préfère de l'ancien..., car le rapport qualité de son / fiabilité / prix, est imbattable par rapport à du neuf... (pour 200€ tu peut trouver une vieille chaîne stéréo vinyle "moyen de gamme", mais pour le même prix en neuf, tu as de la merdasse premier prix...)
 
 

Je commence à regarder les modèles full automatique disponibles. Je suis nostalgique de la marque Dual qui a bercé mon enfance. Le full auto, c'était magique. J'ai un peu du mal à saisir l'engouement du minimalisme actuel, peu en phase avec notre époque high tech.  
Bref, le full auto me convient mieux. Je regarde du côté de Dual et Thorens. Les mécanismes m'ont l'air similaires, tout droit sortis des mêmes usines. Qu'en est-il du reste de la platine? Dual est toujours synonyme de qualité ? Ou vaut mieux se tourner vers Thorens ?

 
Le principe est très simple, une très bonne platine "full-auto", ça coûte cher à concevoir et à fabriquer, si on veut une très bonne mécanique sur le bras...
 
Mais une platine "minimaliste", et entièrement manuel, ça coûte moins cher à fabriquer, avec un bon bras qui dispose d'une bonne mécanique...  
 
Aussi, plus une platine est complexe, avec beaucoup de mécanique, et beaucoup d’électronique, plus elle est susceptible de tomber en panne rapidement (moins il y'a de composants, moins il y'a de risque que l'un d'eux tombe en panne, ou casse...).  
 
Pour ma part, j'ai une full-auto de 1978 : Philips AF-777 (entrainement par courroie, bras entièrement mécanisé..., en appuyant sur le bouton "start", le bras se positionne tout seul en début de disque), la courroie est encore d'origine, jamais remplacé, et la platine tourne à la bonne vitesse (elle est équipé d'un capteur, qui compte le nombre de tour minute du plateau avec électronique à quartz, et indique avec des LEDs si le plateau tourne à la bonne vitesse, et aussi deux potentiomètres de reglage de pitch 33 et 45tr...).  
 
Le seul défaut de cette platine, est que le "porte-cellule" n'est pas "standard SME", j'ai du adapté avec une petite "cale incliné", pour installer une nouvelle cellule standard 1/2" (Ortofon OM-Pro), mais j'ai réussi à faire un montage parfaitement parallèle, avec la surface du disque...  
 

 
 

moi aussi, je vis dans un monde parallèle je vois les gens avec le sourire à l'envers, quand un système de 1980 pète la forme

 
Techniquement, si on le voulait (enfin, si "les constructeurs" le voulait...), on pourrait avec nos connaissances, et nos techniques de fabrication actuel..., fabriquer des appareils qui fonctionneraient pendant plus de 40 ans... (on ne le fait pas, car c'est pas rentable économiquement qu'un client ne rachète rien pendant 40 ans)...  

Je comprends les contraintes techniques, mais je pense peut-être à tort qu'il y a aussi un "phénomène de mode" à mettre en corrélation avec le renouveau du vinyle. Après tout, les platines pour grand public sont toutes auto, et en tant qu'amateur hifi, il faut bien se démarquer de la masse en tendant vers le minimalisme synonyme de pureté du son. D'un autre côté, les modèles "vintage" plébiscités pour leur qualité sonore et de fabrication sont automatiques il me semble.  

 
Oui, il y'a cette tendance, qui dit que plus c'est simple, et moins il y'a d’électronique, mieux c'est...
 
Mais honnêtement, je pense que c'est du bullshit..., une platine full-auto, avec beaucoup de mécanique et d’électronique (mais moyen/haut de gamme des années 70)..., peut avoir un son plus qu'excellent..., et à l'inverse une platine minimaliste moderne, mais qui coûte 1/3 du prix à fabriquer, ne fera pas forcement des miracles...  
 
Aussi, la cellule et le diamant comptent énormément..., chaque cellule à son différent, et une très bonne cellule sur un bras réglable avec une "bonne mécanique"..., sera toujours meilleur, qu'une cellule bas de gamme, sur un bras dont la qualité de fabrication est digne d'un jouet pour enfant...  
 
 

Et je dirais même que les enceintes Hifi son tellement colorés. Qu'on pourrait changer de couleur de son comme de papier usuel pour nettoyer le fessier. Oui mais non, quand on est amoureux d'une marque, on le défend bec et ongle. Une musique se doit sentimentale, (un travail d'été pendant trois mois). On aime pas une enceinte, mais on aime le son qu'on écoute. lol

Il y'a aussi une question de "philosophie"...
 
Personnellement, je n'aime plus le vinyle qu'un CD, pour une question de "qualité de son", mais plutôt pour une question de "façon d'écouter la musique"...
 
Avec un CD ou un MP3, on zap tout le temps..., on écoute rarement une musique en entier..., mais avec un vinyle, on écoute un disque de A à Z, sans zapper, sans couper un morceau en plein milieu..., et il y'a un objet, un support, une pochette... (c'est une autre façon d'écouter de la musique : un vinyle, un cognac, et une pi...)    
 
 

De mon côté, je redoute un peu l'achat d'occasion. Ne m'y connaissant pas particulièrement, je ne saurais déceler si la platine est "fatiguée" ou non, notamment au niveau des suspensions qui équipent bon nombre de platine vintage. Idem je ne sais pas trop faire le tri dans la multitude de références vintage que l'on trouve en occaz parmi lesquelles sanyo, jvc, technics, etc.

 
Tu doit confondre avec les enceintes...
 
Sur une platine vinyle, tu peut trouver plusieurs types "d'entrainement du plateau" :  
 
- A galet => platine des années 50-60, très anciennes... (c'est pas le mieux, le galet ça fait du bruit...)
 
- A courroie => courroie à remplacer de temps en temps (environ 10 balles, tout les 10 ans...)
 
- A entrainement directe => pas de courroie à changer, jamais... => souvent avec une électronique à quartz, soit une très grande précision de la vitesse de rotation du plateau (je pense que les platines à entrainement directe, sont le meilleur choix, pour quelqu'un qui veut une bonne platine, pas trop chiante à entretenir, c'est fiable, aucune courroie à changer, seul un remplacement de diamant de temps en temps, suffit...).  
 
Sinon, effectivement, quand on est pas électronicien, mieux vaut tester le matériel d'occasion chez le vendeur, avant achat, pour s'assurer du bon fonctionnement.    
 
 

Je parlais des platines dites "suspendues", surtout chez thorens et dual en vintage

 
Ah oui, ben dans ce cas..., c'est juste suspendue sur 4 ressorts à la con... (ça évite notamment, les effets de "rumble", pour éviter que la cellule capte les vibrations des enceintes)
 
Pour mes deux Technics SL-1200 MkII, je mettais des bouts de moquettes sous les 4 pieds, pour la même raison... (pour que la cellule ne capte pas les vibrations des basses des enceintes de sono de 2x500W RMS, et fasse du rumble quand on pousse un peu trop le volume => "Brrrrrllllllll"...).
 
PS : le "rumble", c'est un sorte de "larsen", mais uniquement avec les basses fréquences..., la cellule de la platine capte les "vibrations basses" des enceintes, et ça fait une sorte de boucle de son infini...
 
Sur certains "pré-ampli RIAA", il y'a une sorte de filtre "low-cut", qui coupent les basses fréquences à un certain seuil..., pour annuler ce phénomène...

Sur celles que j'ai eues les suspensions étaient effectivement très basiques.  
Aucun souci avec l'entrainement par courroie mais l'entrainement direct de ma Pioneer PL-200X n'était pas fiable ( elle se déréglait tout le temps)

 
Cool, continue à prodiguer ce sage conseil.    
Ne prenez pas de platine à galet.    
 
 

 
J'ai eu une PL-200X avec le même problème => coup de bombe contacte dans la molette de pitch, problème résolu...    
 
Mais honnêtement, je n'ai pas de bons souvenir de cette platine, elle déconnait tout le temps...  
 

 
Les platines à galet, c'est horrible..., ça fait un boucan d'enfer quand ça tourne, tu peut mettre 4 tonnes de graisse dans les roulements..., ça change rien...  

Si c'est bien l'édition Legacy Recordings (avec le sticker), c'est effectivement une très bonne version. Et au moins ce n'est pas l'immonde pochette anglaise.

 
Salut Bora² cela faisait un bout de temps que tu n'avais pas posté dans le coin    
 
 

 
j'ai qu'un seul Hendrix, c'est celui-ci (double vinyle) :  
 

 
Mais je ne sais pas si ça une valeur pécuniaire quelconque...    (et je m'en fout, je ne compte pas le revendre, je l'ai eu dans un lot de vinyles en brocantes à 20€, un gros carton rempli de vinyles...).  
 
PS : dans le même carton, il y'avait du Bach, et quelques autres petites perles en classique comme du Vivaldi...  
 
PPS : je suis entrain d'écouter le Hendrix, ça passe, mais il crachote un peu quand même (il lui faudrait peut-être un gros nettoyage)...   (mais sinon, hormis ce petit défaut de crachotements, l'album en lui même est excellent.)  
 
EDIT : la face B de chaque disque (double vinyle) semble crachoter un peu moins que la face A... (re-edit : ah si, ça crachote un peu trop aussi quand même sur la face B, à certains endroits...), d'habitude les crachotements ne me dérangent pas trop, mais la, il y'en as trop, ce disque à du souffrir sur une platine de merde dans le passé...  

Merci  

Je l'ai aussi, cette merde immonde... Achetée, ado, parce que je ne connaissais pas Hendrix, que j'en avais entendu parler et que je voulais tester.
Ce genre de raclure de fond de chiottes de studio est une honte, l'appât du gain fait faire de bien vilaines choses!

 
Les morceaux sont bien (la musique est bien...), mais la qualité de son, la qualité du mixage..., c'est vraiment pas génial..., ça sent le "bâclé"...
 
Sinon, j'ai fait un petit nettoyage du disque à l'eau savonneuse, c'est assez efficace, beaucoup moins de crachotements.  

C'est ce que je fais aussi quand j'achète des disques en vide-greniers. Une éponge, un peu de savon, un chiffon en coton doux pour essuyer et c'est reparti pour quelques années!

 
Il faudrait que je test le coup "de la colle à bois", j’arrête pas d'y réfléchir (au début, je pensais que c’était une connerie sur youtube...), et enfaîte, ça peut vraiment être super efficace... (la colle à bois doit emporter avec elle, toutes les micro-poussières, et impuretés dans le fond du sillon quand on la décolle du disque).
 
vidéo : https://youtu.be/1Jt3uaCQJmI?t=291  
 
Par-contre, ça doit coûter cher en colle à bois, si on doit faire une centaine de disques...  

J y pense aussi à a colle à bois pour les disques qui crachotent trop. C est pour moi l'inconvénient majeur de l'écoute de vinyle. Sur de la musique calme, c est parfois trop envahissant. Le bénéfice apporté par le son analogique est plombé par trop de bruits parasites. Idem lorsque la poussière s'accumule sur le diamant pendant la lecture et que le son devient carrément dégueulasse. L'aspect rustique du vinyle, de la manipulation de la galette  participe pour beaucoup au charme de l'écoute. Je préfère écouter les musiques modernes ou post numérique en flac.

Ça coûte queudalle la colle à bois, faut juste pas l'acheter en petit contenant, là c'est de l'escroquerie  

Non, la musique n'est pas "bien" : comme le dit milkyway58 c'est honteux. Des chutes de studio, bouts de répète etc. Evidemment que le son est bâclé puisque ce n'est pas un disque officiel, juste du cash vite gagné sur le cadavre d'Hendrix par un label inconnu spécialisé dans ce genre de merdes. Ca mérite l'autodafé, rien moins.

+1. Et j'ajouterais: un stage à la fistinière pour le producteur de cet étron!

Pas du tout. Tu peux vérifier avec un compas.  Ce S était une tradition idiophile et esthétique.

  le mec qui suit quand même le topic

Plus depuis des mois mais l'ennui tout seul au boulot avec un client à la demi-heure, la vision d'une pochette d'Hendrix, toussa...

pa

Parce que tu ne connais que les daubes bas de gamme ...
parles en aux utilisateurs de Garrard 401, de Thorens 124 et d'EMT 930

Rien ne vaut le direct drive  

Belle platine !

Très chouette, c'est quelle référence ?
La couleur, c'est custo ?