Reprise du message précédent :
Hello, petite question à ceux qui ont pu essayer la Sumiko Oyster, vous la trouvez comment ?
 
Le peu que j'ai pu lire sur le net, c'est pas super super... (je la reçois lundi montée sur ma Pro-Ject RPM 1.3)
 
   

Ok, merci... J'ai hâte de tester  la RPM, si la Sumiko ne me convient pas je monterai la 2M Red

C'est l'une de celles dont je ne me sers point

Tentative de déblocage de ce fil.
 
Nous avons parlé usure de diamants et microscope il y a quelques pages.
Voici une vue du diamant d'une cellule Ortofon FF15XEmkII, récupéré gratuitement :
 

 
Aucune trace d'usure, il est impeccable.
Grossissement environ 50, pris avec la caméra du microscope Lidl.
 
J'ai oublié de préciser qu'il est vu d'arrière, soit la partie qui attaque le sillon.

Rien à faire c'est coincé !

Je me suis acheté une bonnette macro Raynox DCR-250 que j'utilise avec ma Fuji HS20EXR. Pratique pour prendre des photos du diamant (ici de ma Grado Black)  

Voici ce que j'ai obtenu avec mon reflex et un objectif inversé.
(Diamant non-original pour Shure V15, photos de juillet dernier)
 

 

 

 

Très intéressant !
Quel modèle de V15 ?

Type 3.
Mais attention, ce n'est pas un diamant shure original.
Le VN35E n'a pas du tout cet aspect.

c'est soudé? usiné?

Collé, taillé, poli.
Quand ça se décolle ça finit comme ça :
 

 
Là c'est le plus bas de gamme de chez Audio Technica.
 
Je vais essayer de prendre une photo de la mienne, Shure d'origine, pour qu'on puisse comparer. Je suppose qu'elle est nude sur celle d'origine mais je ne suis pas sûr.

Je confirme il est bien nude :
 

 
Pointe vers le bas, je trouve ça plus convenable.
Toujours vu par l'arrière comme le voit le sillon.

Yop, j'ai reçu ma Pro-Ject RPM 1.3 y'a une semaine, juste le temps de tester pour finalement la renvoyer et prendre la blanche avec plateau acrylique (question de goûts toussa)

Niveau qualité je n'ai pas été déçu, à part quelques points un peu cheap comme le repose bras par exemple.

Voilà, hâte de la recevoir  

Elle a un couvercle ou pas ?

Elle te plaisait pas en rouge ?

 
Non, pas de couvercle. De toute façon c'est la première chose que je vire sur une platine
Par contre ils vendent un truc à part, pas super esthétique:
 

 

 
Les premiers jours si, beaucoup. Mais je me suis vite rendu compte que j'allais me lasser de cette couleur, et quand j'ai vu le rendu de la blanche avec le plateau acrylique je me suis décidé à faire l'échange (et à faire chauffer la cb une deuxième fois pour le plateau   )

 
 
Le couvercle      
 
 

T'as pas des prob de poussière ??

 
Je les nettoie régulièrement, y'a juste la feutrine qui garde un peu de poussière mais je n'aurai plus le problème étant donné qu'il n'y a pas besoin de feutrine sur le plateau acrylique

La rouge c'est un plateau en quoi ? Médium peut-être ?
 
Pittoresque l'écrin !

Oui, le plateau d'origine est en MDF, blanc, noir ou rouge.
Le plateau acrylique est acheté à part: http://www.acrylteller.com/ACRYLIC [...] ect-RPM-13  

 
Intéressant ce lien.
As-tu acheté avec le palet presseur avec ?

Non, le palet presseur est à part. Je le prendrai peut-être plus tard

Tu aurais peut-être dû le prendre en même temps que le plateau acrylique, d'autant qu'il n'est pas cher.
L'adhérence du disque sur l'acrylique est médiocre et le palet presseur contrarie le risque de glissement du disque sur le plateau au cours de la lecture. Note que ce n'est pas la seule fonction de cet accessoire.
Certains pensent que lors des fortes modulations le plateau ralentit à cause de l'augmentation de la friction entre le diamant et le sillon. Ce qui explique l'engouement de ces mêmes personnes pour les platines à galet qui offrent un couple moteur plus élevé que les platines à courroie et aussi une cinématique de transmission plus ferme.
Alors à plus forte raison le disque seul s'il peut glisser.

J'essai de m'en faire un home-made, j'ai déjà tenté avec un bloque porte à 5€ mais celui ci est bien trop lourd (~900g   )

De toute façon j'ai déjà explosé mon budget, impossible de prendre le palet en même temps  

C'est sûr que mis bout à bout le tarif finit par grimper.

Voilà, reçue et montée

Par contre j'ai une drôle d'impression concernant le rendu et plus particulièrement la vitesse de rotation.
J'ai l'impression que celle-ci n'est pas stable ou ne tourne pas vraiment à 33 tours 1/3 (données contructeur: Précision de vitesse : ±0,8 %)

J'ai testé avec une lampe et une feuille imprimée que j'avais de côté de ce style:

Il n'y a aucune variation, les traits sont fixes et se décalent doucement donc je suppose que c'est ok  

Y a-t-il un autre critère qui peut jouer sur cette sensation que la vitesse n'est pas à 33 tours 1/3, ou c'est juste une idée ?
Bras/cellules réglés...

Merci  

Tu avais peut-être une platine qui tournait trop vite avant.
Sinon tu pourrais imprimer ton disque stroboscopique juste assez petit pour qu'il prenne la place de l'étiquette centrale et l'utiliser quand tu écoutes le disque. C'est peut-être justement le disque qui glisse sur le plateau acrylique. Ainsi tu pourrais vérifier ça.
Si c'est ça, en attendant d'avoir un palet presseur tu remets un couvre-plateau en caoutchouc.

Merci Arch Stanton

Je n'ai pas encore le plateau acrylique. Pour le moment c'est celui d'origine avec une feutrine. Peut-être que celle-ci n'accroche pas assez  
Je testerai d'imprimer un petit disque stroboscopique, merci pour l'idée !

En tout cas cette platine est terrible, je ne regrette absolument pas mon achat bien que je ne m'étais jamais interessé à Pro-Ject auparavant !
Et bien content aussi d'avoir fait l'échange contre la blanche, elle est superbe  

 
Moi je préfère mille fois une platine vintage MDG/HDG (qui fonctionne !) avec une bonne cellule que les platines HDG idiophiles que l'on trouve neuve en ce moment avec une cellule BDG.
 
Sinon c'était intéressant ces dernières pages avec vos tofs de diamants.

Ahhh, ça y est !
Le fil revit.

 
Oulà, des platines, j'en ai une tripotée, celle que j'utilise en ce moment le plus c'est une Sansui SR-838 avec un cellule Sumiko Black Pearl.
Mais j'ai aussi une Thorens TD 124, une Garrard 301 (ma préférée), d'autres Sansui à courroie, des Technics tangentielles, une Lenco L75...
 
Disons que 1000 € pour une platine sans bras ni cellule, je commence à trouver ça cher...

Bien sûr que non que j'ai pas comparé mes platines avec celle que tu décris, la somme de l’achat de l'ensemble de mes platines n’atteins même pas le prix de 1500 euros.
Quant aux comparaisons sur les miennes, effectivement la 301 est au dessus de la 124 pour moi au niveau plaisir d'écoute et design.
Après mes platines je les aime toutes, j'en fais la collection parce que j'aime ces engins, il y en a qui sont meilleures que d'autres mais aucune n'est foncièrement mauvaise, elles avalent toutes mes vinyles et la reproduction sonore va de correct à excellent.

Toute la question est toujours : est-ce que le jeu (de payer une platine de nos jours 1500 euros neuve) en vaut la chandelle (alors que le marché de l'occasion est florissant) ?

 
Non mais ta condescendance je vais s'en passer, merci...
   
 
Une At-95e, j'en ai une alors je connais déjà les dégâts qu'elle peut faire.
 
Tu as quoi toi comme matériel ?

Mince, je viens d'acheter une AT 95, c'est de la daube?  
elle va bousiller mes vinyles tout neuf?

Non je te rassure, c'est pas de la daube c'est même la meilleure dans sa tranche de prix.
ça reste une cellule BDG tout de même.

 
Aucune cellule neuve ne peut abîmer les disques.
Mais un mauvais choix de la force d'appui, aussi bien en plus qu'en moins, peut le faire. Quelle que soit la cellule.
 
Cela dit il faut relativiser l'envie de préserver les disques, à supposer qu'ils soient parfaits à l'origine.
En effet dès la première utilisation une dégradation est inévitable aussi légère soit-elle.
Ensuite on l'écoute combien de fois dans la vie un disque ?
Sauf passion obsessionnelle, et alors il faut en acheter plusieurs, je dirais trois ou quatre fois.
Parce qu'en fait il faut réunir les conditions optimales pour pouvoir le faire et que ça en vaille la peine.
Du coup l'usure est moins critique.
C'est une conséquence de l'impermanence des choses et des êtres.
 
Sans compter que l'âge avançant on a l'ouïe qui diminue surtout vers les aigües et que c'est là que l'usure est la plus sensible, donc on s'en rend de moins en moins compte.
Il ne reste que le souvenir, n'est-ce pas l'essentiel ?

Voilà des paroles très sages l'ami Arch.
 
Il faut faire attention aux réglages de la force d'appui et de l'anti-skating lors de la monte de la cellule c'est essentiel.
 
Au fait, c'est le Disquaire Day demain les amis !

 
Tu n'écoutes tes disques que trois ou quatre fois ??    

Bonjour à tous !  
 
Franchement ce topic est tellement utile que j'y ai passé la moitié de l'aprem au lieu de bosser ^^
 
Merci à l'auteur et aux contributeurs en tout cas !
 
Sinon je voulais poser une question puisqu'il y a ici des gens qui s'y connaissent un peu (ce qui n'est pas mon cas).
 
Je compte prochainement acheter une platine, ce sera ma toute première. Donc pour la première je pense que je vais pas mettre beaucoup d'argent, disons 100euros maxi. (en passant si vous connaissez des bons modèles dans cette gamme je veux bien quelques idées, je pense que la première je vais acheter du neuf).  
 
Donc ma question de base était la suivante :
Sur une platine avec prise casque, puis-je brancher directement mon kit 5.1 pour PC ? (si le préampli est intégré à la platine) Marchera, marchera bien ?
 
c'est juste que si j'achète une platine maintenant je vais devoir attendre un mois ou 2 avant d'acquérir un bon ampli ampli et de bonnes enceintes, et donc entre temps je voudrais bien pouvoir me servir quand même de la platine... J'espère que la question n'est pas débile, j'ai l'impression que la réponse est oui mais ça me semble un peu trop facile ^^

 
C'est très léger comme budget pour du neuf ! Si tu veux quelque chose de correct, tourne toi vers l'occasion ou économise encore un peu pour avoir le double.
 
Et de façon générale, je n'aurais pas confiance en une prise casque intégrée, ça fait un peu gadget pour platine bas de gamme (mais je peux me tromper...)