Reprise du message précédent :

Souvent c est les mêmes qu achètent des amplis avec multieq audissey et qui refont une calibration tous les mois. Aucune logique  

Ben non, évidement.

Je bidouillais sur le LG C9 hier, et j’ai remarqué qu’en éditant les sources (touche maison puis le petit crayon rose), on pouvait déclarer le type d’appareil (lecteur BR etc.) et faire marcher la télécommande LG pour la box (ça il me l’avait proposé à l’installation) mais aussi le lecteur DVD/BR. C’est super pratique !!

Ce n'est pas le chaud 1 qui serait trop bleu, c'est le blanc cinéma qui tire sur le jaune et qui est reglé à partir du chaud 2.
 
Si vous regardez du contenu dolby vision et que vous trouvez ça top, sachez que ce mode desactive la plupart des reglages possible et affiche une image ciné. Donc un blanc chaud.
 
Pour du contenu tv/tnt, chaud 1/normal/froid/etc, pas de probleme. Pour du hdr ou autre contenu de qualité, j'ai vraiment du mal à comprendre qu'on "castre" volontairement l'image.

Exact, j'ai pu appairer mon décodeur G10 C+ comme ça, mais on y perd l'accès au click molette dans ce cas (pas très dérangeant).

 
My Bad, c'est bien le warm2 qui était préco (SDR), désolé d'avoir repondu trop vite sans vérifier  

Les blancs des TV sont presque toujours trop bleu, c'est plus flatteur a l oeilque des blancs qui tirent vers le rouge (et pas le jaune)

Du coup, suite à ton message, je suis allé vérifier...
 
Je suis en Technicolor Expert pour le HDR, ISF sombre pour SD (luminosité maximale désactivée) et Accueil Cinema pour le Dolby Vision... J'avais pourtant suivi les recos il me semblait  

J étais reparti des conseils d rtings.

Et j ai encore inversé les conseils HDR et DV... Je crois qu il faut que j arrête de poster des conneries.

Donc leurs preco c est isf dark en SDR, cinema en HDR et cinéma ou home cinéma pour le DV.

Après ce ne sont que des preco.

Édit : concernant le calibrage pro, vous avez des adresses à conseiller ? J ai juste calibrage ecran.com dans ma liste pour le moment.

c'est tres cher le calibrage pro hein, faut le savoir

Trop bien, je viens de me rendre compte que ma GTX 1060 gère le 2160p 120 Hz en HDMI !!
 
J'ai simplement créé une résolution personnalisée (3840*2160/32bits/120Hz/progressif, et ça fonctionne !)
 

 
Par-contre il semble que le HDR ne fonctionne plus, mais ce n’est pas très gênant, il suffit de revenir à du 4K/60 ou 4K/23 via MadVR.
 
Faux espoir: en fait le panneau Nvidia créé un truc qui correspond à du 1080p/120    
 

 
Oui autour de 400-650€ de ce que j'ai vu.

Les C9 sont relativement bien calibrées de toute façon non ?

Je trouve aussi... J'ai pris le temps de bien régler chaque source dans le bon mode, j'ai calé mes noirs et le résultat est franchement au-delà de ce que je pouvais espérer.
Perso à mon niveau ça me suffit.

Ça, ça marche si on passe pas un ampli A/V, y'a qu'une seule "source" de brancher à la TV?

 
Les dernieres tv ont des mires intégrées. Si on ajoute une sonde pas top dégueux et un soft approprié calman, on peut faire une calibration "automatique". Pour une personne un peu plus calée, hcfrcolor en gratuit.
 
 
 
Relativement, oui. En sortie de boite, pana en mode thx. Je n'ai pas mis de capture, puisque comme le dolby visions ça desactive pas mal de reglages, mais ça s'approche de mes calibrations. Je reconnais cependant que pour un oeuil novice cela soit kif kif.
 

 
Avec du passthrough c'est bon. Par contre effectivement c'est valable pour une seule source puisque generalement l'ampli sert de relais.
 

depends de la source.

Mais tout à fait, je n'ai aucun probleme pour le reconnaitre.
 
A titre purement indicatif, voici ce que je rencontre dans mon domaine pro:
 
Règle validation colorimétrie par comparaison (1 couleur par rapport à 1 autre) Les 4 valeurs doivent se situer dans les intervalles ci-dessous :
 
-1< dE<1
-0.5<dL<0.5
-0.5<da<0.5
-0.5<db+<0.5
 
Certaines boites on un tolerance de dE=2, sans prendre en compte les 3 autres valeurs. En electronique grand public, on dit dE<3 avant que la derive soit "visible". C'est dire à quel point je suis capable d'enculer les mouches quand il s'agit de couleurs
 

Pour ma C9 perso je suis en ISF dark pour le SDR, j'ai juste monté le contraste à 93 et la luminosité à 52 en me reglant sur les patterns AVS 709

Mode cinema pour le HDR et le DV

Par contre peu importe la source, je n'ai pas réussi à me faire au Chaud2, donc je suis passé en Chaud1. L'image me plait davantage ainsi, même si je perd probablement un peu en accuracy

ouais t'as mis le bass boost dans la 205 gti, quoi

Bah mon image est bien réglé ou en tout cas elle l'est du mieux possible en utilisant les tests d'avs 709.

N'ayant pas eu un calibrage pro, je ne vois pas ce que je pourrais faire de mieux

Mais tu te rends compte que tu ni la meme source, ni le meme envirronement et que de fait, leurs reglages ne sont pas forcement recommandables pour toi ?

Donc on regle rien et on laisse tout par defaut ? C'est selon toi le mieux à faire ?! (Quitte à avoir des blancs ou des noirs pétés sur des les tests de mire ?)

non, on calibre un systeme audio avec un micro de calibration et on calibre une chaine video avec une sonde.
Copier les valeurs d 'un autre ca ne sert a rien, c'est contre productif.

Une calibration par source je trouve ça étrange par contre

ben pourtant non.
Sur une shield, par exemple, tu passe de yuv420 a 422, ta calibration est foirée.

Heureusement que j’ai pas calibré  

LG 65C6X commandée pour quelqu'un de ma famille

 
La tu vois, tel que tu le dis, je n'ai rien à redire. Tu n'aimes pas, point. Meme pas besoin de se justifier.
 
Par contre des qu'on parle qualité toussa, on ne peut pas tomber dans la vidiophilie car on sait depuis longtemps ce qu'est la lumiere, le spectre lumineux, les longueurs d'ondes etc. et qu'on sait MESURER l'ensemble.
 
'fin bref, c'est le week-end  

Mais est-ce qu'on a tous les mêmes yeux?    
 

Une C6? ton doigt a ripé j'espère du 9 sur le 6.

plutôt le LG65CX6 non ?
 
https://www.lcd-compare.com/televis [...] ED65CX.htm

ah oui, pas facile à suivre les ref.
nouveau proc alpha9 gen3.
Dolby vision IQ.
dalle 100 hz?

ça a l'air d'être une belle bête
 
vivement ce 65" à 1800/1900 aux soldes
 
edit : "pied vendu séparément"  

La différence avec les c9 n'a pas l'air énorme. En tout cas pas assez pour justifier les 1000€ d'écart sur le 65" actuellement.

Ah donc la nouvelle gamme 2020 LG c'est BX/CX/DX/EX ? plutôt qu'un 10 ils ont choisi le X, (10 en chiffre romain).

Mais au contraire, c'est fou, de reagir comme ca
Ca viendra a l'idee de personne d'aller voir un musée avec des lunettes de soleil ou changer les couleurs des peintures a sont gout.
"Tiens, la joconde, j'la trouve trop pale, jvais lui mettre un peu plus de saturation."
Si les reals se font chier a etalonner leur films c'est pas pourqu'on vienne tout casser derriere avec des "moi je prefere comme ca", surtout maintenant qu'on a du hdr et du dolby vision, c'est encore plus important.
Pareil pour la fluidification de l'image, le cinema, c'est du 24Hz, c'est fait pour etre comme ca, pas avec des travellings ultra fluides.
Pour faire n'importe quoi, y'a josephine ange gardien.

Sauf que le cinéma, c'est de la projection, pas du LCD ou du OLED, qui ont besoin de cet artifice pour ne pas avoir une image saccadée et floue, et c'est encore plus vrai sur des immenses écrans OLED en 2160p d'une précision redoutable, le moindre défaut saute aux yeux.
 
Après il faut trouver un bon compromis entre la foire aux saccades et le soap opera, Panasonic est le maitre en la matière de ce qu'il m'a été donné de voir.
 
Le smooth motion de MadVR est très bon en 1080p mais montres ses limites en 2160p.

Qu'est ce que tu racontes, l'image est sacadée au cinema, projecteur ou non.
Tu as quelques films qui essaient de lancer le 60fps voire plus genre "gemini man" en 120fps, de memoire et tu vois sans aucun probleme que c'est incomparablement plus fluide sur un projo que du bete 24.

Reste respectueux, merci.
 
Et inutile de citer le message immédiatement au dessus du tien.
 
C'est un fait, les projecteurs utilisés dans nos cinémas (et aussi les écrans cathodiques) sont moins précis que nos écrans plats LCD/OLED.
 
Combien de cinémas ont projeté Gemini Man en 4K/60fps ? très très peu, et encore moins en 8K/3D/120fps (il a été tourné dans ce format), car la plupart des projecteurs sont en simple 2K, c’est entre-autres pour cela que le 24fps est moins dérangeant au cinéma que sur nos écrans.
 
Renseigne-toi sur le motion blur (qui masque les saccades au détriment de la netteté), ainsi que la corrélation entre résolution spatiale et temporelle.
 
Si on veut monter en résolution spatiale (la définition), il faut aussi augmenter la résolution temporelle (les images/seconde), que ce soit artificiellement via l'interpolation (avec plus ou moins de succès), ou avec une captation en HFR (high frame rate, pas hardware.fr ), sinon les saccades sont très visibles, et/ou l'image sera floue lors des mouvements rapides (motion blur).
 
Le problème du HFR, c’est que nous avons tous inconsciemment associé le motion blur et les saccades du 24fps comme l'effet cinéma, et lorsqu’un film est distribué en HFR, (la trilogie du Hobbit et dernièrement Gemini Man), une certaine partie des spectateurs est décontenancée.
 
Ayant pu voir Gemini Man en 4K/60 sur mon OLED, cet effet "d’hyper réalité"est saisissant,  et il faut bien avouer que tout semble plus réel, mais aussi que l'artificialité (ce sont des acteurs sur un plateau de cinéma) saute aussi souvent aux yeux, c’est à double-tranchant.
 
 
Pour rappel le 24fps n'a été choisi qu'en raison des limitations techniques de l'époque: c’est la fréquence minimale sous laquelle l'illusion du mouvement opère, et augmenter les images/seconde obligeait à utiliser plus de pellicule, et éclairer plus fortement les plateaux, et/ou utiliser un film plus sensible, car chaque photogramme est exposé moins longtemps à la lumière.
 
Aujourd'hui, avec le numérique et la dématérialisation, passer à 60 ou 120 fps est plus aisé, il ne reste que la contrainte de l'éclairage et de la post-production (plus d'images à générer pour les CGI).

Mais du coup ton point c'est quoi au final sur mon message ? C'est de dire que peu importe la TV et sans calibrage, le mode chaud2 sera forcement plus respectueux de la volonté du réalisateur ?

Parce qu'au final, c'est le seul vrai changement que j'ai effectué