Reprise du message précédent :
En même temps, ça se voit si le carton a déjà été ouvert ou non.
De même, ça aurait été difficile de ne pas voir les traces lors de l'installation si elles avaient déjà été présentes.
En 3 semaines, ça parait rapide pour avoir autant de poussière, mais tant que ce n'est que la surface du plastique arrière, je comprends que Philips ne propose rien, il n'y a pas de raisons à priori.
Est-ce qu'il y a pu y avoir de la condensation ? Livraison/installation/utilisation dans la foulée, sans laisser le temps à la TV de se mettre à température ?

 
Pour moi aussi, ça ressemble beaucoup à des traces d'eau, un nettoyage fait à l'arrache avec ce qui passait sous la main... Je valide la solution du nettoyant vitre, pas cher et efficace, c'est un produit à forte teneur en alcool qui ne laissera pas de trace car l'alcool s'évapore. Je m'en sers régulièrement pour nettoyer mon poste de travail, écran, clavier, souris, avec sa teneur en alcool c'est un bon dégraissant aussi, c'est bien pour les touches justement. Ou bien tu peux aussi utiliser de l'alcool ménager ou de l'alcool isopropylique c'est très efficace aussi.
 
Sur mon téléviseur TCL la plupart des surfaces étaient couvertes de plastique et donc totalement préservées de toutes traces. Je pense que ça dépend de quel soin la marque décide d'accorder à l'emballage du produit, certaines marques préfèrent limiter le sur-emballage. Et si sur la chaine de montage un employé a passé un coup de chiffon avec ce qu'il avait sous la main, les traces étaient invisibles jusqu'à l'étape finale de l'emballage puis elles sont apparues quand l'eau a séché tout simplement. Moi en tout cas, ça ne m'inquièterait pas plus que ça...

Faudrait voir à quoi ça ressemble après le passage du microfibre.
Mais je doute que le dos de la télé soit nickel

Plus rien de visible après le passage de la microfibré, sans eau sans rien.

The Hook Up présente son installation d'un 157" MicroLED Awall, et ses tests. Ultra complet comme d'hab.
C'est assez fascinant. Quelques moins : pour ce modèle il faut un serveur dédié et des accessoires en plus, à ajouter aux 55K dollars. Mais c'est 3 à 4x moins que la Samsung.
Et ça consomme beaucoup

https://www.youtube.com/watch?v=qBd7_uxrq6c

Tu as oublier de citer la consommation électrique du bouzin !

1 centrale nucléaire / jour  

Super intéressant. Surtout la notion de modularité qui permettrait d'agrandir la TV plus tard en rachetant des modules et des panneaux, ou de la réparer par morceaux plutôt que de tout changer.
Je trouve que ce qui fait le plus réaliser le gigantisme de la dalle, c'est quand il met le multi TV avec un full et les 3 latéraux  
Mais effectivement, à un coût total de plus de $60k avec la galère d'installation/configuration et le ratio foireux, ça rebute un peu.

Après, je n'ai jamais trouvé que les immenses diagonales soient géniales pour la TV de tous les jours. J'ai connu de regarder au quotidien sur un vidéoprojecteur et au final c'était pas très agréable de faire sans arrêt bouger le regard ou la tête. Il faudrait aussi que les programmes comme le sport soient produits de façon optimale (des plans un plus larges notamment) pour que ce soit plus immersif, plutôt que "juste grand".

Mais bon en attendant le MicroLED des pauvres, on est bien en OLED  

La Samsung en 110" est affichée avec une consommation max de 950 W, ce qui rejoint ses chiffres à lui.

Je pense que le Samsung consommera beaucoup moins à l'usage, rester à 650W en full black quand t'es à 1kW sur fond blanc, c'est pas très normal pour ce type de technologie où il y a zéro lumière émise.

Il a raison, les composants derrière ont de quoi être largement optimisés. A mon avis, la dalle paye sa modularité.

 
J'ai une Philips 55OLED856 qui vient de fêter ses 3 ans, j'ai jamais eu de traces comme ça à l'arrière  
 
C'est une TV qui a déjà été déballé, j'ai travaillé 3 ans à la Fnac étant plus jeune, j'ai jamais vu ça même pour des produits stockés dans des sous-sols poussiéreux mais scellés

J'ai vérifié à l'aide du menu caché CSM (123654 juste après l'allumage), je suis à 154h d'allumage, pour une télé reçue le 27 janvier avec un usage relativement intensif pour cause de JO, donc ça se tient, elle était visiblement vraiment neuve (j'en doutais pas franchement)

Mais elle a pris le poussière et tombera en panne après 24 mois et 6 jours, comme toutes les Philips

Dire que la mienne a le culot d'avoir déjà plus d'un an de retard.

Oui bon  

 
Merde, je comprends pas, la mienne a plus de 3 ans  

Philips, il y a toujours une couille magique avec eux  
Mais les TV ce n'est plus vraiment des Philips depuis un moment

 
J'ai du matos Philips qui a 30 ans à la maison, voir plus, jamais eu la moindre "couille magique"  

 
 
Oui mais le philips d’avant n’est plus le même que maintenant  
Philips porte le même nom mais à été racheté

Et puis surtout Philips c'est comme Thomson et LG il y a quelques années.
Une bonne partie de leurs produits n'ont de Philips que le logo (ie : Philips Hue, Philips TV...).
Ce qui signifie qu'il peut y avoir des variance énormes d'une gamme (et même d'un modèle) à un autre, puisque ça provient de différents constructeurs.

 
Oui c'est sur    
 
Perso je vous avoue que je n'attache que peu d'importance à la marque, j'ai eu la chance de pouvoir tester en profondeur pas mal de modèles de 2023 (LG, Sony, Pana), la 856 me semblait vraiment top niveau rapport qualité/prix, je me suis lancé, on verra bien  

Ma Panasonic acheté en 2022 marche a merveille
Celle chez mon oncle et mon beau frère pareil

J avais acheté 4 Panasonic 65jz980 en Suisse pour 640 euro
C'était incroyable

je connais du matos Philips encore + vieux qui fonctionne impec   , mais c'était le Philips d’avant, le Philips inventeur de la K7, du laserdisc, co-inventeur du CD, tout ça    
mon lecteur DVD des années ’90 fonctionne encore, à condition de respecter 1 règle simple, ne jamais déposer un truc sur le lecteur sinon en moins de 30s il freeze ...

J’ai lâché le système Govee à caméra pour le système fancyleds à boîtier de synchro hdmi 2.1
Évidemment c’est plus performant et plus réactif. En plus y’a 96 leds rgbw par mètre donc ça fait des mouvements bcp plus fluides

Le probleme de ces systèmes via boitier hdmi c'est que pour toute source internes ca ne fonctionne pas. Et les TV pour tous les systèmes SVOD sont depuis des années plus performantes / simples d'utilisation que les boitier nvidia/apple.
Il reste que le gaming et streaming local genre plex où il peut y avoir une utilité.

 
Pour le coup je trouve une Apple TV bien plus performante et agréable que nos tv pour la svod (lg 65c3 et 42c4)

Et ca brise la chaîne HDCP non ?
Ca empêche les traitements HDR de passer, ainsi que la VRR sur les consoles de jeux, non ?

 
Si c’est compatible HDMI 2.1 et VRR je vois pas pourquoi ça serait pas le cas. Par contre je me demande combien de latence ça rajoute, si tu y branche une console ça peut compter.