Chronique de l'idiophilie

Recherche :

Mot : Pseudo : Filtrer Aller à la page :
Page : 1 2 3 4 5 .. 970 971 972 .. 1024 1025 1026 1027 1028 1029 Page Suivante Page Précédente Bas de page
Auteur	Sujet : Chronique de l'idiophilie

Dandu

Reprise du message précédent :

Ben si, il a raison. Les versions modernes du HDMI peuvent nécessiter une bande passante élevée et les câbles à 10 € sont pas néessairement compatibles. Genre le 1080p basique peut passer, mais le 4K HDR à 60 fps pas. C’est une queston de physique et ça implique pas que le son est meilleur, mais tous les câbles se valent pas pour autant.

Message cité 1 fois

Publicité

Profil supprimé

Les idiophiles sont tellement abrutis qu'ils préfèreraient un câble HDMI en fil de Litz même s'il est incapable de passer autre chose que de la vidéo limité au HDMI 1.0.

Profil supprimé

Dandu a écrit :

Ben si, il a raison. Les versions modernes du HDMI peuvent nécessiter une bande passante élevée et les câbles à 10 € sont pas néessairement compatibles. Genre le 1080p basique peut passer, mais le 4K HDR à 60 fps pas. C’est une queston de physique et ça implique pas que le son est meilleur, mais tous les câbles se valent pas pour autant.

À partir du moment ou un câble est spécifié HDMI 2.1 même s'il coute 10€, pourquoi il ne pourrait pas passer le 4K60?

Message cité 2 fois

Dakans

pouet pouet

pour des câbles courts, aucune différence
par contre pour des longueurs plus importantes ça peut passer avec un câble et pas avec l'autre, mais ça ne passera pas forcément avec le plus cher

Message cité 1 fois

---------------
Mieux vaut se taire et passer pour un con que de l'ouvrir et ne laisser aucun doute sur le sujet. (Coluche)

3615Buck

55 ans de Belgitude...

Ce n'est pas ce que j'ai dit.

---------------
Mon œuvre ~ Mon drame ~ Vos gueules

racsoft1

Après moi le néant

Dakans a écrit :

pour des câbles courts, aucune différence
par contre pour des longueurs plus importantes ça peut passer avec un câble et pas avec l'autre, mais ça ne passera pas forcément avec le plus cher

:non:

Même pour des câbles court d'un mètre ça peut jouer.
J'en ai fait les frais il y a deux semaines de cela.
J'ai acheté un câble avec un connecteur coudé en 1.4 et bien ce câble ne fonctionne pas entre ma Pana JZ1000E et ma barre de son DENON Home 550.
Alors qu'un simple câble 2.0 lui laisse passé les flux entre les deux appareils.

:hello:

---------------
Il ne faut jamais remettre à demain ce que l'on peut faire dans deux jours !

Fouge

3615Buck a écrit :

Après, beaucoup de câbles HDMI 1.3 ne marchent pas en HDMI 2.1
Donc dire que tous les câbles se valent, c'est un raccourci hasardeux.

Ce qui ne changent rien au fait que l'idiophilie fait des ravages.

Là c'est toi qui fait un raccourci hasardeux. Ca parlait de câbles d'enceintes dans le cadre d'un usage domestique, pas d'utiliser un câble vidéo au-delà de ses spécifications :heink: Mais pour des specs annoncées égales, il n'y aura pas de modèle de câble HDMI qui offrira une meilleure image, de meilleurs contrastes ou autre, même si très couteux.
Faut juste prendre des câbles adaptés à l'usage, pas la peine d'y mettre une fortune en espérant un gain de qualité de rendu audio (ou vidéo).

Message cité 1 fois
Message édité par Fouge le 04-12-2022 à 13:28:17

gilou

Modosaurus Rex

Tiens, ça me fait penser que j'ai un SMSL Q5 Pro dans sa boite qui prend la poussière depuis un ou deux ans. Je le mettrais bien en sortie de mon PC, vous auriez une suggestion d'enceinte de qualité correcte (et pas très volumineuses) pour un bureau bien encombré de 9m2 ? Noël approche, c'est l'occasion de me faire un cadeau... [:o_noel] Je cherche pas la qualité audiophile (pour ça, il y a le matos du salon, et de toute façon, vu mon âge et les acouphènes que je me traine depuis pas loin de 50 ans... ça serait de l'ordre du canon de 75 sans recul pour dégommer une fourmi), juste un truc qui me fasse pas grincer des dents devant un rendu vraiment infidèle.
A+,

Message cité 1 fois
Message édité par gilou le 04-12-2022 à 13:10:34

---------------
There's more than what can be linked! -- Le capitaine qui ne veut pas obéir à la carte finira par obéir aux récifs. -- Les paroles s'envolent, les APIs REST -- Hacker vaillant rien d'impossible -- (╯°□°)╯︵ ┻━┻

benkaboum

Le câble HDMI ou il fonctionne ou il fonctionne pas et ça dépend des normes effectivement, après sur le 2.1 je m'étais penché dessus quand j'ai acheté la PS5 et les certifications étaient parfois hasardeuses, tu penses acheté un câble HDMI 2.1 mais il aura pas toutes les spécifications du 2.1
Pas besoin d'y mettre des fortunes cela dit, sur Amazon y a la marque kabel direct qui fait des câbles bon marché et qui fonctionnent bien que ce soit en audio ou vidéo

jyves93

gilou a écrit :

Hello
J'ai ça pour pas cher (disons 20balles)
C'est assez neutre et ne cherche pas à faire de l'esbrouffe

Enfin, les mêmes; l'annonce et la photo sur lbc ne sont pas de moi
Si tu as le courage de venir les chercher en banlieue nord est

Message cité 1 fois
Message édité par jyves93 le 04-12-2022 à 15:19:08

Publicité

Dandu

Ben à 10 €, faut croire le fabricant, on va dire

Sur les normes modernes quand on commence à mettre du HDR, c'est très sensible et ça demande des câbles bien conçu, ce qui pas forcément le cas en entrée de gamme, même si c'est « certifié ».

Après, on est bien d'accord : pas besoin de mettre 1 000 €, ça n'améliore pas le son ou l'image. Mais clairement, en 2022, tous les câbles se valent pas. Après, j'ai un câble qui améliore réellement l'image dans un carton, mais il triche un peu : c'est un truc actif avec une puce qui fait upscale/netteté.

Message cité 1 fois
Message édité par Dandu le 04-12-2022 à 16:57:08

3615Buck

55 ans de Belgitude...

Dandu a écrit :

Mais clairement, en 2022, tous les câbles se valent pas.

Ben voilà, c'est tout ce que je disais.
Si un câble est certifié HDMI 2.1 et l'autre pas, ça le prouve bien.
Idem pour les câbles réseau. Du Cat 7 supportera du 10 gbit, du Cat 5 non.
Après, je n'ai jamais nié qu'il y a foule d'arnaques en matière de câbles et je n'ai jamais dit non plus qu'il fallait payer des prix de ouf pour avoir un câble correct.

Message édité par 3615Buck le 04-12-2022 à 16:59:30

---------------
Mon œuvre ~ Mon drame ~ Vos gueules

jimmy47

Fouge a écrit :

Non :non: , 3615Buck parlait de câble hdmi, à aucun moment il n'a fait allusion à du câble HP.

Message cité 1 fois

Fouge

jimmy47 a écrit :

Non :non: , 3615Buck parlait de câble hdmi, à aucun moment il n'a fait allusion à du câble HP.

Et c'est bien ce que je lui reproche : ça parlait de câble RJ45 et de câble d'enceintes et de leur influence sur le rendu audio. Quel rapport avec le fait qu'un câble HDMI 1.3 10Gbps ne fonctionne pas en HDMI 2.1 48Gbps ? Comme le dit Dakans "ouai mais là c'est des normes de câble audio/vidéo".
Et qui a dit que tous les câbles se valaient (surtout dans un sens aussi large que ça) ? J'ai trouvé sa remarque un peu hasardeuse.

btbw03

Ailurophile plutôt qu'Humain

Jackkk a écrit :

https://www.magic-mastering.com/sho [...] -rj45.html

Mot du fabriquant:

Cela semble fou, non? Les bits sont des bits (et ils le sont en effet!) .... Mais le fait est qu'ils font vraiment une différence si vous écoutez vos oreilles (et oui, il est trivialement facile de faire la différence entre un câble réseau standard et un Black Magic.

Tout est question de performances élevées et de faible bruit.

Nous avons testé de nombreux câbles et prises différentes, et sommes parvenus à des conclusions intéressantes. Nous n'utilisons pas la même prise que celle que vous voyez sur de nombreux câbles réseau haut de gamme, car à l'oreille, ceux que nous utilisons sonnent mieux!

En plus du meilleur combo fiche / câble que nous ayons pu trouver, nous avons ajouté une touche de graphène et une partie de notre propre magie, ce qui donne un câble très musical par rapport à un câble réseau ordinaire.

400 euros le mètre

mais ce genre de produit ne peut pas tomber sur le coup d'une arnaque à la consommation ? ou un truc du genre ? c'est dingue qu'il y ai un public

Message cité 2 fois
Message édité par btbw03 le 04-12-2022 à 23:47:17

BoraBora

Dilettante

btbw03 a écrit :

mais ce genre de produit ne peut pas tomber sur le coup d'une arnaque à la consommation ? ou un truc du genre ? c'est dingue qu'il y ai un public

La même boîte vend aussi des "tambours chamaniques sacrés" sur un autre site : https://www.mandalia-music.com/prod [...] s-sacres/. On se dit d'abord qu'ils doivent être fabriqués en usine en Chine mais en fait c'est encore plus drôle : ils viennent du pays basque.

Mais c'est un site assez étonnant puisqu'ils vendent aussi du vrai matos de studio. je vois qu'ils ont des Harbeth au catalogue, une marque à l'opposé de l'ésotérisme et de l'idiophilie.

Message cité 1 fois

---------------
Qui peut le moins peut le moins.

gilou

Modosaurus Rex

jyves93 a écrit :

Si tu as le courage de venir les chercher en banlieue nord est

Merci pour l'offre, mais je me déplace quasiment plus et je suis plus capable de trimbaler des charges un poli lourdes dans les transports en commun [:papy] , donc désolé.
De toute façon, je suis du genre a passer deux semaines a comparer des caractéristiques techniques et les retours d'impression sur les forums avant de me décider. J'attendais juste la citation de quelques modèles actuels correspondant à mon critère (parce que ça fait bien longtemps que je ne suis plus la presse spécialisée question Hi-Fi et je ne connais plus trop les modèles actuels [Bon, au pire, j'ai toujours une paire de Mordaunt-Short quelque part dans ma cave, mais je sais pas trop dans quel état, ça fait bien 20 ans qu'elles ont pas servi])
A+,

Message cité 1 fois

Jackkk

tout simplement

BoraBora a écrit :

Ils répondent au besoin d'un certain public, on ne peut pas trop leur en vouloir [:drraoultihu]
J'imagine qu'ilsont scindé leur boutique en 2 parties

---------------
Une foule innombrable de turlupins, de béquillards, de gueux de nuit accourus sur la grève, dansaient des gigues devant la spirale de flamme et de fumée.

Fouge

btbw03 a écrit :

mais ce genre de produit ne peut pas tomber sur le coup d'une arnaque à la consommation ? ou un truc du genre ? c'est dingue qu'il y ai un public

Si, mais encore faut-il que quelqu'un porte plainte. Or les clients de ces produits sont ceux qui y croient, donc ceux qui ne sont pas susceptibles de porter plainte et les autres ne vont rien faire (au mieux dénoncer ce genre de produit sur internet). C'est comme Power Balance qui a été condamné en Australie et aux USA (mais pas en France) et qui continue malgré tout leur business : ils ont juste changé leur discourt qui était trop mensonger, mais le produit est toujours en vente un peu partout [:razorbak83] Et ne parlons pas de tout ce qui est pseudo-science dans le domaine de la santé, pas grand chose n'est fait et les conséquences sont plus graves que tous ces produits idiophiles

jyves93

gilou a écrit :

Pas de problème.
Mordaunt-Short c'est plutôt du bon matos, ça vaut le coup de leur prêter une oreille

back_terry

Lalka a écrit :

HCFR c'est quand même un délice

Citation :

Je fais une incursion dans ce thème des câbles pour apporter un témoignage suite à un remplacement de mon câble ethernet Audioquest Cinnamon entre ma box et mon streamer Auralic Aries G1. J'y avais ajouté deux filtres en cascade qui apportaient de la fluidité et "déstressaient" le son c'est à dire que les médiums aigus étaient plus doux sans perdre en détails. Il y avait moins de fatigue auditive.

:idee: Et je viens de brancher en remplacement de tout ça un câble ethernet RJ45 MAD SCIENTIST. liaison directe ; pas de switch entre ma box et le streamer.
Je suis parfaitement bluffé par l'amélioration sonore qu'apporte ce câble. Amélioration immédiate (pas de rodage ou quoique ce soit d'autre...) : dynamique explosive, contrôle et modulation des graves, beaucoup de détails, de vitesse, richesse d'harmoniques, des timbres superbes, des aigus filés. En fait tous les registres sont meilleurs, tous ! Des voix naturelles, pas projetées, des notes et voix détourées, plein d'aération... :bravo:
Ce câble a littéralement libéré tout le potentiel de mon système qui gagne de manière évidente en transparence, et naturel. Si il y a bien un des derniers maillons par lequel je pensais constater un tel gap c'était bien la liaison par le câble ethernet ! Et pas de sujet de test ABX, à l'aveugle ou autre influence psycho-bidule (j'ai connu ça pour constaté des micro différences). NON, l'amélioration est nette et immédiate. Bluffant

Citation :

Ahhhhhhh. Merci pour ce retour complet.

J’ai quand même loupé une info à propos du câble « très apprécié au Japon et en Allemagne » : du coup c’est quel modèle ? L’as tu rendu ?

Concernant le Cardas Cygnus, qu’est ce qui te gênait ? Et qu’as-tu mis entre le pré et le bloc puissance ?

Enfin concernant mon câble HP : cardas golden présence , je cherche à le remplacer (du moins tester) par un XLO ultra plus U2SG (testés par diapason mais introuvables en France…) d’abord parce qu’il a bonne presse et surtout parce que j’ai eu un retour très positif d’un audiophile sur sa bonne association avec mes modulations Legato referenza superiore en amont du préamplificateur et vers le bloc puissance.
… au cas où quelqu’un en as un dispo ou a un avis sur cette association.

Pour finir mon avis dithyrambique sur le RJ45 MAD Scientist, j’ai intercalé un switch entre ma Bbox et mon streamer et le pb d’instabilité est résolu

Modulation des graves.. Ca ajoute du flanger/phaser/chorus [:cerveau klem]

Grumms

Aimé de tous

Le titre de ce topic est sans équivoque : https://www.homecinema-fr.com/forum [...] 0-810.html

On est dans la croyance pure et dure.

Message cité 2 fois

---------------
Just because you're offended, doesn't mean you're right. | >> Vol HFR730 à destination de Khan <<

mat011182

Ce que j'adore c'est comment un cable RJ45 de qualité "Aéronautique" est capable de lisser tout en rondeur des 1 et des 0 numérique ! magnifique

Profil supprimé

Qui peut croire en leurs mensonges? beaucoup?

back_terry

Entre leurs gouts musicaux mainstream de ieuv avec les sempiternels Diana Krall et Dire Straits, leurs croyances farfelues et leur vocabulaire à la con parsemé d'aigus filés et de scène sonore élargie, pupitres, ils font de la peine les mecs sérieux :sweat:

Et à chaque fois qu'ils testent un élément plus cher, le son est meilleur :sol: Jamais le contraire (enfin si, peut être en essayant un truc moins cher)

Ca me fait penser aux kits d'admission directe et trappes alu sur les bagnoles

Message cité 2 fois

jimmy47

En ce moment, j'écoute ça Jeff Beck Performing.This Week...Live.At.Ronnie.Scott's, c'est une siquemu de ieuv, ? juste pour savoir ou me situer

Fouge

back_terry a écrit :

Ca me fait penser aux kits d'admission directe et trappes alu sur les bagnoles

Pour le coup un kit d'admission ça s'entend, c'est discernable en ABX

le-poulpe

CONTRADICTION IS BALANCE

back_terry a écrit :

Et à chaque fois qu'ils testent un élément plus cher, le son est meilleur :sol: Jamais le contraire (enfin si, peut être en essayant un truc moins cher)

Ca me fait penser aux kits d'admission directe et trappes alu sur les bagnoles

Surtout les kits d'admission directe de kéké avec le filtre à l'air libre contre le moteur bien chaud, qui va à l'inverse du but

jimmy47

Grumms a écrit :

Le titre de ce topic est sans équivoque : https://www.homecinema-fr.com/forum [...] 0-810.html

On est dans la croyance pure et dure.

hier soir, je me suis amusé à lire les 55 pages, mention spécial à hongkongfoufou :pfff: (le roi du coup de fou).

Born Dead

Grumms a écrit :

Le titre de ce topic est sans équivoque : https://www.homecinema-fr.com/forum [...] 0-810.html

On est dans la croyance pure et dure.

Le rodage des câbles [:infos exclusives:5]

Message cité 2 fois

back_terry

Born Dead a écrit :

Le rodage des câbles [:infos exclusives:5]

Je ne suis même pas sur qu'on fasse ça pour un téléphérique

Message cité 2 fois

Profil supprimé

Born Dead a écrit :

Le rodage des câbles [:infos exclusives:5]

Vous ne pouvez pas comprendre, votre système n'est pas assez noble pour ça.

Message cité 1 fois
Message édité par Profil supprimé le 09-12-2022 à 15:12:44

Leica

James bonds furieux

back_terry a écrit :

Je ne suis même pas sur qu'on fasse ça pour un téléphérique

[:maestro] Pas faux [:zz-fab]

---------------
Photos noir et blanc : www.alexandremaller.com

Grumms

Aimé de tous

On dit discriminant.

---------------
Just because you're offended, doesn't mean you're right. | >> Vol HFR730 à destination de Khan <<

le-poulpe

CONTRADICTION IS BALANCE

back_terry a écrit :

Je ne suis même pas sur qu'on fasse ça pour un téléphérique

Pour un ascenseur, je confirme qu'on ne le fait pas

Le Profanateur

Passéiste désincarné

On a dit noble, donc exit l'ascenseur.

---------------
Abordez la pente du bon côté ! \o/ Let the light surround you \o/ To bleed or not to be...

Keke boum boum

Imbécile heureux

Je me demande ce qui fonctionne mal dans ton cerveau quand tu mets 19000€ dans un lecteur CD, et qu'un an après tu le revends en ayant potentiellement perdu 7000€, si tu trouves un gogo.

"Exceptionnel lecteur CD/SACD ACCUPHASE DP-750, acheté en janvier 2021.

En parfait état cosmétique et de fonctionnement, état proche du neuf.

Triple cartonnage, accessoires (cordon d’alimentation, manuel, câble de modulation, télécommande et chiffon couleur or jamais utilisé) et facture fournie.

Prix neuf: 18990 euros
Vendu: 12000 euros."

https://www.leboncoin.fr/image_son/2250251875.htm

Rien que pour le "chiffon couleur or jamais utilisé" je me tâte.
Si je revends ma MX5 c'est jouable.

Message cité 2 fois
Message édité par Keke boum boum le 10-12-2022 à 08:24:07

---------------
Tu aimes la nature? https://youtu.be/y1mvpuU7cus

manulelutin

Keke boum boum a écrit :

Je me demande ce qui fonctionne mal dans ton cerveau quand tu mets 19000€ dans un lecteur CD, et qu'un an après tu le revends en ayant potentiellement perdu 7000€, si tu trouves un gogo.

"Exceptionnel lecteur CD/SACD ACCUPHASE DP-750, acheté en janvier 2021.

En parfait état cosmétique et de fonctionnement, état proche du neuf.

Triple cartonnage, accessoires (cordon d’alimentation, manuel, câble de modulation, télécommande et chiffon couleur or jamais utilisé) et facture fournie.

Prix neuf: 18990 euros
Vendu: 12000 euros."

https://www.leboncoin.fr/image_son/2250251875.htm

Rien que pour le "chiffon couleur or jamais utilisé" je me tâte.
Si je revends ma MX5 c'est jouable.

Il a surement trouvé plus ... "performant". (comprendre plus cher).

Snev

https://vimeo.com/25761812 - The Audiophile Club of Athens

On se lasse jamais.

Message édité par Snev le 10-12-2022 à 10:53:27

Snev

Après la Grèce, le Japon : https://www.youtube.com/watch?v=XJJy6VJvSCk

Japanese Audiophiles Are Going to Extremes

Fouge

Keke boum boum a écrit :

Pour passer du triple au quadruple cartonnage ?

Le problème de l'effet placebo, c'est que ça dure un temps, donc faut renouveler régulièrement. Si tu ne sorts pas de cette boucle infernale, au bout de plusieurs dizaines d'années, et à condition que les moyens suivent, t'en arrives à acheter un lecteur CD à 19k€.
Là il va p'tet passer au grand frère le DP-1000 (environ 25k€) mais il ne fait que transport, tu perds donc la sortie analogique, ce qui fait que ça lui permet d'acheter un DAC externe pour gagner encore un peu plus [:bien]