Reprise du message précédent :
Pas le même modèle, mais pour ceux qui veulent entendre une démo du truc : https://youtu.be/81I_Gp3YQfU?si=gDb [...] HQIJ&t=368

Mais putain à ce prix faites des soudures propres… rien n’est polishé il y a encore les éclats de soudures… les enc…  

Du Bullshit ... low-cost

Ne risquent-ils pas de perdre en crédibilité ? ("Pas assez cher mon fils")

BR8KIN, CDs audio de rodage de haut-parleurs :
https://www.br8kin.com/
Prix de 10€ ("element" ) à 25€("ultimate" )

diantre ça commence fort dans le bullshit.

Une phrase qui comprend "force est de constater", souvent y aura du bullshit juste après. C'est un prélude.

absolument ! Une sorte de Crois-moi Frère

Ou de l'ami d'un ami

Déjà c'est censé "assouplir" les membranes, ça veut tout dire!!

Le rôdage des DACs, on en parle ?
 
Avec ou sans tablette en bois massif pour stabiliser l'électronique ?
 
Branché sur une multiprise à nombre pair ou impair de sockets ?

Avec tous les appareils en phase  

Du moment que tu as l'option "Aware" activable, tout va bien

Peut aussi servir de boudin de porte    
 

Ou de fouet sado maso. Vu le profil des acheteurs, it make sense ©

  Tu mets une petite lampe au bout des fils, ça te fait la moitié d'un colonoscope.

Et là c'est juste 1m pour la démo en vitrine, imaginez ces vers de plusieurs mètres courir dans votre salon pour alimenter votre 5.1  audiophile

Justement ça dépend du sens des électrons

 
Faudrais faire un top ten tous les ans en FP

quid de la résistance d'un tel câble ??

A mon avis ça supporte ton poids sans problème    

je parlais de la résistance électrique U=R.I

 
 
 
Tu penses que les acheteurs finissent par se pendre avec le jour ou il se rendent compte de leur connerie?  

c'est surtout pourquoi une telle section énorme pour 2 pauvres câbles en entrée/sortie ?

C'est vrai que c'est d'autant plus absurde  

Je te défie de faire un nœud coulant avec ce truc  

Appareil compensatoire comme d'habitude  

En théorie plus faible qu'un câble raisonnable classique.
La résistance d'un conducteur se calculant avec R=Ro x l/s
Ro étant la résistivité du conducteur, l la longueur et s la section.
Donc plus la section est importante, moins la résistance est élevée.
Par contre ça reste totalement inutile pour l'utilisation ici.

C'est un câble d’alimentation, c'est bien  ça ?

Bah non c'est cable d'enceinte. Et la c'est la version discrete pour cabler les enceintes arriere du 7.4.2

Surtout quand dans les murs tu as du câble standard sur 15m jusqu'au compteur

Ah j'ai cru aussi un câble d'alim

Alors, techniquement parlant, la tension d'alimentation (240v) étant plus élevée que celle des enceintes, pour la même puissance on peut avoir une section plus faible.

 
Ce n'est qu'une hypothèse, mais : boudin, alimentation ...    

  C'es du même niveau   >>> tout le monde sait que l'entrecôte d'un  grand restau  est meilleure que l' entrecôte du bar barrestauroutier  du coin    
 Je me rappelle encore du canard Auchan  que j'avais fait passer pour un canard du traiteur bio du coin que tout mes convives avaient déclaré " succulent par rapport aux "trucs de supermarché"

Ne pas confondre idiophilie et faire de la lèche à son hôte

Ne pas confondre non plus barres audiophiles et bars audiophiles. https://www.lemonde.fr/culture/arti [...] _3246.html (article payant). Les premières vont sous la télé, les 2èmes permettent d'écouter des vinyles sur des systèmes idiophiles pour 50 à 100 € de l'heure (jusqu'à 10 personnes).
 
Je trouve que le Monde retrouve un peu de sa superbe. Après avoir été à l'avant-garde de l'idiophilie grâce au Monde de la musique qui nous régalait d'articles écrit par le gratin de la NRDS, ils s'étaient inexplicablement mis à verser dans l'objectivisme avec des articles ennuyeux qui prétendaient par exemple nous dissuader de payer plus cher pour de la musique en HD. Ils allaient même jusqu'à... gasp... faire des tests en aveugle à des cobayes. Heureusement, avec cet article l'ésotérisme et le plus-c'est-cher-plus-c'est-mieux reprend ses droits.

https://www.auditorium.de/fr/detail [...] c8b383d408
 
marge de 99.9999999%

 
On se doute que la qualité sonore doit être autre chose que celle du juke-box à 45 tours du bistrot du coin, mais le même objectif aurait certainement été atteint avec du matériel moins onéreux... tout en faisant payer aux clients le même tarif afin de rentabiliser l'investissement encore plus rapidement !  

Moins ésotérique idiophile, surtout, et sans entretenir la mystique du vinyle.

Ça dépend de ce qu'ils diffusent. Si il s'agit d'abominables remasterisations sans dynamique, la version originale vinyle est nettement préférable. Enfin bref...

Il y a des tonnes de versions originales vinyle pourries mais c'est même pas la question. Je crois pas une seconde que la qualité sonore des masterings, qui est d'ailleurs très loin de se limiter à une question de dynamique, les intéresse. Pas plus que ça n'a jamais intéressé plus qu'une poignée d'audiophiles qui par ailleurs se pignolent toute l'année sur leur matos passé, présent et futur. Suffit de voir la section musique des forums audiophiles.

Les masterings, c'était en 38cm/S avec des bandes aussi larges que la cuisse de schwarzy, en général c'était pas trop un problème, que ce soit en terme de dynamique, bande passante, distorsion, et même rapport S/B qui était largement supportable même si pas au niveau du numérique