Reprise du message précédent :
720p ou 1080p ça n'est pas du tout la même chose donc oui il y aura les deux versions, je ne vois pas le problème
 
Tu veux de la hd pour le prix de la sd en somme en criant haut et fort que c'est dla merde et que de toutes façons ça coûtera trop cher pour la qualité supplémentaire  
Va voir tourner une video en 1080p sur le ruby, tu vas vite voir ce qu'apporte la hd

Ce que ça apporte je le sais bien... C'est le prix et tout le reste qui m'interresse, car les démos sortant de prototype c'est facile, mais là on parle commercialisation, et dieu sait que c'est déjà le bordel!
 
http://www.clubic.com/actualite-33 [...] geree.html

Si tu parles des lecteurs de très grandes marques, eh bien peut-être qu'au delà de la qualité qu'ils sont capables de restituer par le biais de traitements très poussés, ils sont bien plus robustes, utilisent des amtériaux de meilleurs qualité, ne sont pas fabriqués en grand nombre, et surtout, sont sans doute très rarement fabriqués dans des sous-usines chinoises.
J'imagine de plus que les entreprises à l'origine de ces appareils de qualité ont de sacrés coûts en recherche et developpement, chose que n'ont pas vraiment à supporter les sociétés distribuant les vieilles marques que l'on trouve à Carrouf pour 30€ .

 
Mais de quoi parles tu ? La HD a plusieurs formats actuellement vu qu'il n'y a pas de spécifications officielle pour le hddvd et le bd, donc on en trouve sur le net depuis plusieurs années déjà, que ce soit en 480p, 720p ou 1080i/p et un simple pc te permet de les regarder
 
Quand j'ai vu tourner de la HD sur une dalle full HD (1080p) ou un vp ruby (projo sony en 1080p aussi) c'était superbe, et sans hddvd ou bd, ça n'est qu'un support

Tu es sûr que c'était du 1080P et non 1080i?  
 
Ne pas confondre les films en haute résolution sur PC et les films HD avec tout ce que cela comporte comme norme.... même si c'est le même nombre de point, ce n'est pas du tout le même usage!
 
Puisque ce n'est que maintenant que l'on parle de Carte graphique HD pour PC!

Les cartes hd font la decompression matérielle avec une sortie numérique hdcp, encore une fois merci de ne pas tout confondre et mélanger
 
Et oui c'est bien du 1080 lignes progressif, je sais encore de quoi je parle
 
Encore une fois, les bluray et hd dvd ne sont que des SUPPORTS de la HD. Comme l'est le Compact Disque pour les CD Audio ou les DVD pour les fims mpeg2

La HD est un signal, un encodage, ce que tu veux
 
les HD-DVD et Blue Ray, ne sont que des médias supportant une plus grosse capacité de donnée c'est tout!
 
Et comme la HD à besoin de plus de place que 9-10Go que pourrait offrir un DVD Vidéo, ben on a forcèment choisi d'attendre un autre support!
 
Sur un CD-R on peut mettre de la vidéo, du data, de la musique, etc..
DVD = pareil
HD-DVD ou Blue ray = pareil!
 
Et pour le HDCP, effectivement voilà une des différences entre la norme HD, et les vidéos "hautes Définitions" que l'on pourraient trouver sur le net visualisable sur PC!
 
D'ailleurs, rien empècherait de faire de la vidéo sur PC avec une résolution supérieur à la grille 1920 par 1080
 

C'est tout ce que je viens de dire
 

Pas uniquement sur pc, et ça existe déjà

 
Tu trouves?
 

Oui c'est ce que tu viens de quoter

de toute facon aujourd'hui avec la VOD par internet,la VOD par le mobile,la VOD par les console ,le WIMAX et autre DVB-T(payante),DVB-H(payante aussi,mais plus interactif) et sur le H.264 et autres truc zoulie.
 
de toutfacon des qque y'aura une norme commune pour les PMP ,du stile ecran tactile sortie HDMI(HDCP)ENTRée/sortie S-VIDEO,entrée sortie S/P DIF,compatibilité avec les flux FLASH PLAYER,WMV,REAL,H264/H.263,MPEG4,DIVX;support des protocol AES 128BIT pour les flux sans fils et video et internet,le WIMAX
 
ben la ta platine HD-DVD ou BLR,elle va moisir dans ta cave

Hélas le jour où tout cela sera compatible le HDDVD et le BR ne seront plus connus du grand public depuis longtemps

 
 
nan ca sortira avant ,car les different produit existe deja séparément.
 
on peux deja faire de al VOD par internet et de la VOD par les FAI
 
donc demain on fera de la VOD vie le WIMAX
 
et y aura bien des origami avec sortie HDMI(HDCP)avec le WIMAX,de tout facon se sont des pc les origami,alors un ultraportable avec connexion WIMAX,sortie HDMI,sortie S/P DIF et lecteur de video H.264 et zou
 

 
Je suis désolé mais tu peux mettre de la HD sur CD-R, DVD-R, DVD-DL, etc...  
 
T'es zarbe toi quand même!    
 
J'ai pensé d'ailleurs à un truc qui peux avoir un bel avenir, c'est les platines de salon "HD-DivX", car les HD-DivX pourraient tenir sans problème sur un DVD-R

Ce principe est utilisé en Chine depuis quelques temps déjà  

Je te pardonne
Mais quel est le rapport là ?  

La chine fait dans le HD-DivX?

A peu près oui, à l'origine le VP6 devait servir de codec, mais je crois qu'ils sont passés à un autre (pour ne pas payer les licences divx bien sur).

Techniquement le Blue ray est supérieur au HD DV mais ce n'est pas une garantie de succès, voir le Betamax (de Sony, tiens, tiens) qui était bien supérieur au VHS.
J'ai vu T2 en 720p sur dalle HD, c'est sûr, c'est mieux que le bon vieux DVD mais on note surtout une différence quand on regarde l'un après l'autre. Mais bon y a pas une différence à se taper le cul par terre je trouve. J'ai jamais rien vu en 1080p, j'imagine que c'est encore mieux, mais moins bien que ce que font les japonais, avec des definitions encore plus grandes. Pour quel intérêt au final? Si on a une voiture qui roule à 250km/h, est ce qu'après on en veut absolument une qui roule à 300? Perso, j'ai arrété d'acheter les fims grand spectacle en DVD, en attendant de voir où ira le HD, quelle norme va l'emporter, mais pour voir des films "intimistes", le DVD ça suffit.  

1) je ne vois pas en quoi le Blu ray serait supérieur au hd dvd, ce ne sont que des supports, l'un ayant une plus grande capacité que l'autre
 
2) Pour ce qui est de T2 c'est un film de 1991 remasterisé en hd, donc vraiment pas la meilleure démo de la hd
Prends le seigneur des anneaux en 1080p ou encore l'Age de glace en 720p et tu voudras investir dans la hd
 
Pour ce qui est du "dvd", il à une qualité correcte, par contre depuis quelques temps je remarque de plus en plus ses défauts et quelques fois ça me gâche certains passage de films

 
 
ouais alors saufe que un film remasteriser ,les masters et les pelicules de films on un resolution bien superrieur à 6 million de pixel,apres en mode pelicules de film HD ont peux aller juste 22millions de pixels(certain sont à 60FPS notament pour les scens de travelling).
 

C'est comme les dvd, certains sont bien fait, d'autres sont dégueu

Ben y'a des films où il est investi des sommes folles pour un mastering au top, et d'autre où l'on se dit "C'est largement suffisent comme-ça" (même chose avec les CD audio)
 
Donc on se dit "C'est du CD-DVD donc digital, donc impec" tu parles!
 
J'ai vu et entendu des DVD et CD, lamentables!
 
d'ailleurs l'encodage dts, y'a longtemps que je l'ai mis de côté, tellement c'est volontairement truqué!
 
Enfin, on a pas encore fini de découvrir ce que l'on va nous proposer en HD  

 
Ben, le Blue Ray est supérieur tout bonnement car en simple couche il peut contenir 25Go alors que le HD-DVD que 15.  
J'ai pas de dalle 1080p donc je vais pas regarder des films en 1080p, pour ce qui est l'âge de glace, je l'ai vu en HD (enfin en partie) c'est un dessin animé, je trouve que la différence est encore moins flagrante...

"Ben, le Blue Ray est supérieur tout bonnement car en simple couche il peut contenir 25Go alors que le HD-DVD que 15.  "
ah bon, le DVD est donc supérieur au CD?  si je comprends bien cette phrase, un fichier vidéo de 1 Mo sera de meilleure qualité  gravé sur un DVD que sur un CD?

Ben oui il est supérieur du point de vue des possibilités qu'il offre, c'est à dire lire des films mois compressé, ou dans des résolutions supérieurs...
 
Moi je soupçonne une première vague de titre en 720P et après 1-2ans, là ils nous proposeront les fulls HD..
 
Enfin, c'est que de la spéculation, attendons que ça sorte...

moi qui croyais bêtement qu'un fichier video HD de 600 Mo pouvait être mis sur un CD.  Et pourtant ça fonctionne sans dégradation, je ne comprends pas pourquoi si le cd est inférieur, la qualité devrait être inférieure

Qui a dit que la qualité de l'image serait moins bonne ou meilleure?
 
Je dis juste que plus de capacité offre plus de possibilité, c'est tout!

C'est d'une évidence

Un film encodé en HD ne tiendra pas sur un seul cd hein  
Un film d'une heure et demie fait entre 15 et 20Go en 720p

 
   j'ai un lien et je le recherche, mais les premiers films HD ont été encodé en 1980 x1080................ j'ai été le premier surpris.

Entre ce qui est dit et ce que l'on va avoir de dispo, je me réjouis de comparer!

Oui le 1080 est la vraie "norme" HD, mais le 720 a pris le pas dessus car moins cher a produire des dalles en 720. C'est la transition avec la "vraie" HD qui durera quelques années avant de voir apparaitre pour tout le monde le 1080 (dalle et média)

Voilà !!
 
http://www.presence-pc.com/actualite/blu-ray-13098/
 

 
J'en avais un autre avec plusieurs titres tous en 1980 x1080 aussi.

 
On commence à peine à trouver des 1080i en TV, les 1080P je ne sais pas quand...
 
Ce qui est dingue c'est qu'à l'heure actuelle rien n'est totalement près, défini, rien!
 
donc t'achète un truc, tu peux être sûr que dans quelques mois on va te dire  
"quoi t'as acheté ça, oh non! Pas de bol! va te falloir un autre appareil maintenant"
 
Je n'ai pas trop envie de faire partie de ces gens là!  

Ben oui c'est bien ca le problème, a moins de mettre 500$ dans une platine Hdvd + 1000$ dans une Blue-Ray + 400 euros dans un switch HDMI, par ce que bien sur personne n'a pensé qu un chainage comme l'USB par exemple aurait pu etre utile...
 
C'est vraiement dommage, pour avoir testé la HD avec des samples media player, sur mon projecteur Hd ready, la qualité est vraiment superbe,mais comme d'habitude, la gue-guerre entre les grands de l'electronique, la pression des majors avec leur HCDP etc... rendent tout très compliqué et très laborieux...

et très cher!

"Ce qui est dingue c'est qu'à l'heure actuelle rien n'est totalement près, défini, rien! "
 
totalement faux, il est parfaitement défini que la HD offre du 1080.
1080 qu'il est possible de limiter en 720 pour les personnes non équipées.
La-dessus, l'EICTA (ou quelque chose comme cela) , émanation de frabricants de matériel , s'est empressé d'édicter une pseudo norme appelant HD Ready du 720 et faisant le forcing pour que ce fameux macaron soit apposé.
Le HD ready (en 720) n'est jamais que du demi-HD (en étant généreux). Un peu comme certain projo limité à 400 lignes pour projeter un DVD.

rien n'est totalement défini, je perciste et signe!

C'est de pire en pire dans le monde HD
 
 
http://www.clubic.com/actualite-33 [...] -hdtv.html