Reprise du message précédent :

tu peux nous filer 1 ou 2 bonnes adresses de tuts pour C#??
Et au niveau de l'interface graphique, ca se passe comment???? (Pour le moment je n'ai fait qu'avec vc++6 et les mfc...)

5 secondes de retard, tu te fous de la gueule de qui ?

non, il avait dit qu'il utilisait le SDK qui est gratuit, et un editeur gratuit aussi...
Apres au niveau des contraintes je sais pas...

Ca me tente bien ce langage

moi j'attends une version Delphi.NET (y avait déjà eu une preview)
 
ou Borland C#Builder
http://www.borland.com/csharpbuilder/

Tu fais comme kadreg, tu engueules ton bot : ces informaticiens

Ils vont peut-être pas s'amuser à sortir 50 000 langages

moi aussi!!!
(me reste plus qu'a trouver une idée de projet pour m'y mettre.....:D)

 
bhen c'est Borland qui le fait, pas Microsoft

Non, le SDK est gratuit et comprend le compilo C#, le compilo VB .NET, les classes et toute la doc qui va bien. Donc tu peux parfaitement compiler en ligne de commande, ou utiliser un éditeur style UltraEdit.
Moi j'utilise SharpDevelop, qui est une copie freeware de visual studio .net (avec 2-3 trucs en moins, mais bon)

en .net

Deux choses :  
Un logiciel "tache de fond" qui surveille le port série en attente d'une information en hexadécimal et qui permet la consultation de données électroniques...
 
Un plug-in pour un logiciel de traitement d'image, qui permet d'integrer au soft un système de gestion d'une caméra haute performance (CCD) mais de manière très simple : démarrer caméra, acquisition, paramètres de réglage...
 
Voila... Et toi tu fais quoi sous access ?

ok, merci pour l'info
 
Bon, bah je m'y mettrai qd j'aurai le temps

 
Zion m'avait passé un exemple de programme .NET fait en Delphi, ça faisait un exe minuscule évidemment vu qu'il utilise le runtime .NET

ah t'as pas encore compris que Harko est encore plus schizo que Kadreg?
 
moi j'y vois une certaine logique en tout cas

 
moi aussi, je vais déjà d/l le truc

http://www.c-sharpcorner.com/
http://www.csharpfr.com/
 
Pour l'interface graphique, tu peux considérer les MFC comme mortes et enterrées. La création des controles se fait au moment de la déclaration, comme en Java, avec layouts et tout. Dés que tu déclares ton controle, il est accessible et tu peux utiliser la variable pour accéder aux méthodes de ce controle, comme pour QT. Plus besoin de passer par des artifices comme GetDlgItem() pour récupérer un pointeur sur le controle par exemple.
Du bon boulot.

et comme ce qu'on a dans Delphi depuis 7 ans

une application de gestion de projets :
chaque jour chaque employé pointe le temps qu'il a passé sur chaque projet, tout ca est stocké dans une grosse base de données, tous les mois un fihcier .csv ou .xls (excel) en sont extraits, moi je doit importer ces fichier dans acces, et les traiter pour voir si les projets sont rentables ou pas, si les employes sont rentables, les ecarts de consommations en fonction des projets et du temps passé.....enfin, de la merde quoi

ruby cai mieux

 
moi je kiffe sur lucane, ca c'est pas du langage de paidais  

ok, merci, je regarderai ca se soir!

 
Heuh, y'a un editeur de ressource quand meme ?

contradiction spotted... Ton mot clef, c'est un objet ?

   
dommage qu'on ne puisse rien en faire pour le moment, n'est-ce pas ?  

 
Ca m'a l'air tellement interessant....
 
Je veux faire du php

ban

 tout le monde !
20 pages de retard    
 
flemme de tout lire
 
 
juste pour vous signaler que je me suis niqué l'autre genou ce weekend    
 
et bonne journée

sérieux ?
 
> backda : cai bien ca, t'es un bon piti

http://www.icsharpcode.net/OpenSource/SD/Default.aspx

 
effectivement, l'interface me rapelle quelque chose

merci harko

d'ailleurs harko c'est quoi les 2/3 trucs en moins par rapport à Visual.NET???

ben pas grand chose en tout cas... c'est juste un langage, y'a pas d'api

Sincèrement, c'est pas mal du tout. Y'a bien quelques trucs à la con, comme les attributes ou autres, mais dans l'ensemble c'est du bon boulot.
Il existe des tas de wrappers pour .NET : un wrapper SDL, un wrapper Jabber, un wrapper MSN Messenger (pas développé par Microsoft par contre, on croit réver), etc... Tu peux interfacer ton application avec un grand nombre d'outils disponibles. A titre d'exemple, je suis en train d'implémenter dans mon bot une interface de communication via MSN Messenger pour pouvoir le piloter à distance. Ca se fait super rapidement, car le wrapper possède des évènements prédéfinis ! Tu as un évènement quand un message arrive, un autre quand un contact se connecte, etc... Tu as même un évènement qui est déclenché quand ton contact est en train de taper au clavier, comme pour MSN Messenger.
J'ai placé le lien vers ce wrapper dans le topic des bots.
 
C'est pas que je fasse de la pub à Microsoft, mais pour une fois qu'ils font un truc bien et gratuit, autant le dire aussi. On sait les critiquer quand ils font des trucs pourris après tout. Même si le but de C# est de tuer Java, et pas de proposer un langage agréable à utiliser, je reconnais qu'ils ont tous les atouts pour le faire (hélas). Mais je préfère que Java soit tué par le C# que par VB par exemple. (ceci dit, Java n'est pas mort, loin de là, et c'est pas demain la veille je pense)

je continue sur C# ...  et un ya un SDK pour nunux ?

Oui, mais honnêtement tu n'en a pas besoin

c'est marrant mais j'y crois pas trop la