[blabla@olympe] Le topic du modo, dieu de la fibre et du monde

Recherche :

Sujet(s) à lire :
- Who's who@Programmation

Mot : Pseudo : Filtrer Aller à la page :
Page : 1 2 3 4 5 .. 27331 27332 27333 27334 27335 27336 Page Suivante Page Précédente Bas de page
Auteur	Sujet : [blabla@olympe] Le topic du modo, dieu de la fibre et du monde

Dion

Acceuil

Reprise du message précédent :

masklinn a écrit :

Tu mets ça dans le budget coke pute champagne de quand t’invites le chef de projet au restau ça passe.

Ca oui c'est bon [:cosmoschtroumpf]

Ne pas oublier de creer les bons codes de time tracking pour pouvoir suivre le budget de flonumero :jap:

Message cité 1 fois

---------------
It is not called show art

Publicité

Ydalb

In Crêpes n' Cidre I Trust!

Dion a écrit :

Un jour faudra que tu nous expliques tes combats quand même

Ce week-end?

Message cité 2 fois

---------------
:o

flo850

moi je

Dion a écrit :

Ca oui c'est bon [:cosmoschtroumpf]

Ne pas oublier de creer les bons codes de time tracking pour pouvoir suivre le budget de flonumero :jap:

au moins ce projet a le droit a un nom de code public

Message cité 2 fois

---------------

Dion

Acceuil

Ydalb a écrit :

Ce week-end?

Non, des recus par ecrit c'est mieux

flo850 a écrit :

au moins ce projet a le droit a un nom de code public

La moindre des choses au vu de l'investissement plus que consequent qu'il necessite

Message cité 1 fois

---------------
It is not called show art

Dion

Acceuil

Ydalb a écrit :

Ce week-end?

Non, des recus par ecrit c'est mieux

flo850 a écrit :

au moins ce projet a le droit a un nom de code public

La moindre des choses au vu de l'investissement plus que consequent qu'il necessite

Message cité 1 fois

---------------
It is not called show art

Flaie

Je ne pensais pas après analyse politiqua.ge voir Ydalb mentionner l'usage de Starlink.

Flaie

Dion a écrit :

Non, des recus par ecrit c'est mieux

La moindre des choses au vu de l'investissement plus que consequent qu'il necessite

Dion a écrit :

Non, des recus par ecrit c'est mieux

La moindre des choses au vu de l'investissement plus que consequent qu'il necessite

déjà vu.

Dion

Acceuil

le poste en double c'est pour influer sur le score politiqua.ge

---------------
It is not called show art

Flaie

Habile.

SekYo

ratibus a écrit :

C'est pas un si gros client en fait
600 balles c'est mesquin. Amorti sur 3 ans, ça fait 17 € / mois, c'est même pas l'abonnement fibre de Kenshi

Oui ça fait quand même cheap
Ou alors c'est lié au fait qu'il faut 3 mois pour se faire livrer le matos même si tu le commandes aujourd'hui ? Mais dans ce cas c'est plus un problème de délai que du cout en soit.

Message cité 1 fois

Publicité

Dion

Acceuil

SekYo a écrit :

Citation :

* Ok , on commande le matos?
* Non

---------------
It is not called show art

Hermes le Messager

Breton Quiétiste

Bordel, j'avais loupé l'AfD qui gagne Sachsen Anhalt
Pour vous donner une idée et pour ceux qui l'ignoreraient... Même le RN a coupé les ponts avec eux tellement ils sont extrêmes. Pour trouver l'équivalent chez nous, faut se tourner vers Zemour et même lui n'est pas à leur niveau...

"Wir schaffen das" [:aleste314:4]

Ouai... bien joué.

Message cité 1 fois

---------------
Expert en expertises

Dion

Acceuil

oui c'est une surprise que la strategie de lutte contre l'ED qui ne marche pas depuis des decennies en Italie, France, UK, Pays-bas ne marche pas non plus en Allemagne. C'est probablement parce que eux aussi ne le font pas assez bien

Message cité 1 fois

---------------
It is not called show art

Hermes le Messager

Breton Quiétiste

Dion a écrit :

C'est surtout à cause d'explications du genre de celles que tu donnes qui revient à nier une réalité dont tu n'as aucune idée. Accueiliir 1 million de personnes avec des cultures radicalement différentes (rien que le rapport à la nudité est extrême et c'est un exemple parmi des dizaines d'autres - La France en comparaison qui est semi-méditerranéenne est bien plus facile et possède des mécanismes d'intégrations bien supérieurs, même si on pense que ça ne marche pas - Rien à voir avec l'Allemagne) en quelques mois suivi par 14 millions en tout les 20 dernières années en sachant que dans le même temps plein d'allemands se cassent, plus de 3 mililons en 20 ans...

Et bien sûr, d'après toi, aucune incidence sur la vie quotidienne des allemands... Je pense qu'il faudrait que l'Allemagne ouvre entièrement ses frontières et fasse venir quelques millions supplémentaires... Ça marcherait surement bien mieux. [:elcantara]

Ce qui se passe est la conséquence DIRECTE des décisions de Merkel il y a 20 ans.

Et en plus, tu compares l'AfD à l'ED en France, Italie... Tu n'as absolument aucune idée de l'absurdité de cette comparaison. Je t'invite à faire des recherches sur ce que propose l'AdF dans leurs meetings... Où ils parlent (par exemple) de re-migrer tous les étrangers ET de virer d'Allemagne tous ceux qui leur viennent en aide.

Message cité 3 fois
Message édité par Hermes le Messager le 07-09-2026 à 16:25:56

---------------
Expert en expertises

Kenshineuh

ratibus a écrit :

C'est pas un si gros client en fait
600 balles c'est mesquin. Amorti sur 3 ans, ça fait 17 € / mois, c'est même pas l'abonnement fibre de Kenshi

40 avant, 28 mnt. [:la chancla:1]

Message édité par Kenshineuh le 07-09-2026 à 16:21:14

Flaie

Hermes le Messager a écrit :

Ce qui se passe est la conséquence DIRECTE des décisions de Merkel il y a 20 ans.

Ah mais ce matin j'ai entendu Jean Michel dire que Merkel avait été réélue donc ça ne pouvait absolument pas être ça.

Mince, qui a raison.

Message cité 1 fois

Dion

Acceuil

Hermes le Messager a écrit :

Je n'ai pas bien compris quelle est la réalité que j'ai nié. Pourrais tu expliquer ? Brièvement de préférence

Message cité 1 fois

---------------
It is not called show art

Dion

Acceuil

Hermes le Messager a écrit :

Je n'ai pas bien compris quelle est la réalité que j'ai nié. Pourrais tu expliquer ? Brièvement de préférence

---------------
It is not called show art

Flaie

Cesse de poster en double

Flaie

Cesse de poster en double

Hermes le Messager

Breton Quiétiste

Flaie a écrit :

Ah mais ce matin j'ai entendu Jean Michel dire que Merkel avait été réélue donc ça ne pouvait absolument pas être ça.

Mince, qui a raison.

[:rofl]

Bon, il y a aussi des raisons économiques, on ne va pas se mentir... Mais bon, sur ce plan, ils n'ont pas brillé non plus. Perso, ça me fait très peur car je vois un éclatement de l'Europe poindre à l'horizon. Sur le plan économique (et sur d'autres), en comparaison, l'élection de le Pen ne me fait pas peur, parce qu'elle a déjà renoncé à sortir de l'UE et de l'Euro... Mais l'AfD, eux, ça n'a rien à voir... Ils feront ce qu'ils disent...

Message cité 2 fois

---------------
Expert en expertises

rufo

Pas me confondre avec Lycos!

Hermes le Messager a écrit :

Oui, entendu ça ce matin. C'est bien triste A croire que les gens ont la mémoire courte... Pourtant, c'était y'a pas si longtemps. Comme quoi, les cours d'Histoire, ça sert. Faire des économies sur l'Education, ça mène à refaire les mêmes conneries.

Après, y'a aussi les spécificités de l'Allemagne de l'Est qui n'a jamais réussi à rattraper son retard par rapport à l'Ouest.

Hermes le Messager a écrit :

Ou pas. Regarde l'Italie. "C'est pas si pire"...

Message édité par rufo le 07-09-2026 à 16:53:25

---------------
Astres, outil de help-desk GPL : http://sourceforge.net/projects/astres, ICARE, gestion de conf : http://sourceforge.net/projects/icare, Outil Planeta Calandreta : https://framalibre.org/content/planeta-calandreta

Flaie

Hermes le Messager a écrit :

Comme ça la France sera vraiment la nation reine :sol:

gfive

Dion a écrit :

Je n'ai pas bien compris quelle est la réalité que j'ai nié. Pourrais tu expliquer ? Brièvement de préférence

T'as pas la même analyse, le même avis ou le même ressenti que HLM, donc tu nies la réalité, c'est pourtant simple.

Message cité 1 fois

---------------
Tous les sud africains sont ségrégationistes, à part Ted. (P. Desproges)

Flaie

Laissez mon compère de centre droite tranquille

Dion

Acceuil

gfive a écrit :

T'as pas la même analyse, le même avis ou le même ressenti que HLM, donc tu nies la réalité, c'est pourtant simple.

Mais pourtant je disais un truc à moitié facho

---------------
It is not called show art

Kenshineuh

Justement, t'es pas un vrai.

Message cité 1 fois

Flaie

Kenshineuh a écrit :

Justement, t'es pas un vrai.

Politiqua.ge ne te classe encore plus à droite que Dion ?

Dion

Acceuil

Pourtant il rechigne à voter afd. Flaie il n’hésiterait pas une seconde pour sauver le pays de lislamisme !

---------------
It is not called show art

Flaie

Je ne suis pas allemand et je n'ai donc pas à me poser cette question, grâce à Dieu

Dion

Acceuil

Marine présidente, Marion première ministre ça m’inquiète un peu quand même…
Ce n’est pas pour rien que jesus a dit qu’il ne fallait pas qu’elles célèbrent les messes.

Message cité 1 fois

---------------
It is not called show art

Flaie

J'ai lu que Lisnard et sa nouvelle énergie vont arriver pour changer ce scénario.

Dion

Acceuil

Tu penses que du gel hydroalcoolique sur toutes les plages va vraiment permettre de lutter contre l’immigration ?

---------------
It is not called show art

Jubijub

Parce que je le VD bien

gfive a écrit :

Sans deconner à un moment il faudra décider que si un diffuseur fait des thunes grâce à un contenu alors il a une responsabilité partielle sur le contenu.
Si le contenu est illégal, alors le diffuseur est complice de l'auteur et il paye une grosse amende.

Je suis persuadé qu'avec ce genre de décision, curieusement google, facebook et tiktok trouveraient des solutions de modération (alors ok, ça ralentirait certainement le délai entre la création et la diffusion, mais en fait on s'en fout)

c'est pas illégal, c'est bien le problème.
Si tu fais un deepfake porno, je peux l'enlever parce que ça contrevient aux règles de la plateformes. Idem si tu expliques que le jus vert guérit le cancer, ou autre merdes.
Si tu fais une video nulle à chier avec l'AI, ce n'est malheureusement pas illegal.

gfive a écrit :

La responsabilité du diffuseur est limitée s'il n'y a pas de partenariat commercial.

Or même là dessus le diffuseur fait des thunes via l'affichage de pub, ça aide à retenir les utilisateurs, etc..

Donc il suffirait de dire que le diffuseur est responsable dès qu'un contenu illicite est visible sur la plate-forme (et pas de dire qu'en tant que diffuseur ils n'ont comme responsabilité de le supprimer à posteriori - après avoir fait de la thune avec au passage - pour inciter à une modération a priori de tous les contenus.

Alors je sais que "oui mais il y en a trop c'est pas possible, ouin ouin"... mais tant pis en fait. Avec une modération / politique editoriale a priori il y aurait moins de vidéos mais ça serait probablement mieux pour tout le monde

[:dipterolyse]
Heu non ?
On est responsable si le contenu est signalé de le faire tomber...et les états ne manquent pas de nous menacer si ils trouvent qu'on le fait pas assez bien/vite (certains pays nous auditent, avec des videos pourries, et ils mesurent litteralement le temps / % qu'on choppe)

Hephaestos a écrit :

La présence de partenariat commercial ne change rien à la responsabilité du diffuseur : la distinction dans la loi c'est que le diffuseur n'est pas tenu responsable tant qu'il n'est pas averti (typiquement : par un signalement). Il y a eu un effort pour passer à une modération a priori, ça a donné le fabuleux système sur le droit d'auteur, qui permet à n'importe quel studio de strike tout et n'importe quoi, en imposant à YouTube et consorts d'agir avant toute forme d'instruction.

Ceci étant, tout ça n'a pas grand rapport avec la discussion sur les vidéos IA, qui sont parfaitement légales ? Qu'est-ce qui te fait dire qu'il y a trop de contenu illégal ?

:jap: allez je t'embauche...fais pas ta pucelle, j'ai un poste qui s'ouvre bientot justement

Hephaestos a écrit :

Pendant ce temps, OpenAI rejoint Anthropic pour expliquer qu'ils peuvent pas ralentir par eux-même, et que ce serait bien que quelqu'un appuie sur le frein de l'extérieur.

Du coup, la balle est dans le camp de l'administration Trump. Ça va aller [:plop10:5]

(dans une veine similaire, le billet sur la nature de l'intelligence IA est intéressant. J'attends le debunk impitoyable de shockwave.

c'est magnifique [:clooney8]

"mais vous comprenez c'est pas notre faute, c'est juste qu'on nous a pas freiné assez fort de manière externe, m'voyez ?"

gfive a écrit :

Je pense pas qu'il yu ait beaucoup de contenu strictement illégal, effecitvement.
1/ Mais une vidéo mensongère, ou qui par la suite est jugée diffamatoire ou un truc comme ça, je sais pas dans quelle proportions les diffuseurs sont responsables par rapport au producteur du contenu.

2/ Et à mon sens ils devraient l'être à peu près autant : avant la diffusion quasi instantanée des contenus, le diffuseur devait forcément relire/regarder ce qu'il diffusait. Et pouvait décider de le diffuser ou pas, et écarter les trucs trop borderline/faux/non vérifiés.

3/Le journal qui retranscrivait des propos diffamatoires ou négationnistes, par exemple, le faisait en connaissance de cause, ou en disant explicitement : "ce monmsieur dit ça, c'est non vérifié/ca peut tomber sous le coup de la loi/etc..)

4/Aujourd'hui c'est plus tellement le cas. Et de toutes façons comme la vérification a lieu à posteriori le contenu a le temps d'être vu, stocké et rediffusé des millers/millions de fois avant la réaction.

5/ Comme on ne peut pas forcer les plateformes à faire de la modération a priori, on peut par contre les rendre plus responsables qu'aujourd'hui.

6/ Un deepfake malveillant, par exemple, c'est illegal.
7/ Or aujourd'hui, je ne pense pas que le diffuseur soit inquiété s'il le retire à la demande de la justice. Et je trouve que ça serait plus sain s'il le virait avant.

Après Youtube est probablement pas la plate forme la plus concernée par les trucs les plus dégueulasses.

1/ une video comme ça si elle est signalée on la retire (on a pas forcément les outils pour savoir si une video est diffamatoire)
2/ je te promets que mes classifiers tournent sur 100% des vidéos en upload...après on a pas les humans nécessaires pour (j'ai fait un calcul rapide, il nous faudrait environ 240'000 personnes, ce qui est plus de 28 fois la taille actuelle de YT )
3/ pas le meilleur example, jusqu'à il y a pas si longtemps, les amendes étaient fixes (par ex pour violation de la vie privée): les mecs allaient au tribunal avec le chèque en main (réveler un nude d'une celebrité vallait plusieurs ordre de grandeur plus que l'amende)
4/ m'en parle pas, c'est ma key metric de l'année prochaine (si jamais ce chiffre est public, on le présente dans un raport
https://blog.youtube/inside-youtube [...] ntability/
https://transparencyreport.google.c [...] vals?hl=en
5/ point légal: si t'as une obligation de moyen, si tu mets les moyens en oeuvre, tu n'es pas poursuivable si le but n'est pas atteint mais que tu as tout mis en oeuvre. Donc va devoir prouver que mon département fait mal son job, je te souhaite du courage
6/ oui, et si il viole une autre guideline (porno, CSAM, animal abuse, etc...) on va l'enlever tout pareil, ce contenu n'est pas autorisé juste parce qu'il est GenAI.
7/ cf 5/

gfive a écrit :

Bon sinon c'est décidé, je passe de Spotify à Qobuz

ça donne quoi niveau catalogue?

Hephaestos a écrit :

Ah oui, mais faut être un peu plus clair, alors : tu veux interdire YouTube, et toutes les plateformes de diffusion de merde. Franchement, ça se défend. Chacun son hébergement, si tu as quelque chose à dire que tu penses vaut le coup, tu demandes à Claude de te faire un site et tu te démerdes pour te faire connaitre. YouTube, Facebook et TikTok en mode "amis uniquement" obligatoire.

banco. Je me mets au vert dans le Lot (je suis sur que pour 50.000 on a qqc de très bien) et je monte ma boite. De quoi ? j'y ai pas réfléchi

el muchacho a écrit :

Au passage, je vois que l'AI Act est une obligation depuis le 8 août. Les plateformes de musiques ont commencé à se conformer à la loi:
- watermarking persistant des générations
- obligation de transparence
- ce qui est purement généré n'est pas protégeable. Le prompt n'est pas protégeable.

Par ailleurs certaines plateformes ne recommandent plus les morceaux générés par IA, d'autres les démonétisent. J'imagine que ce qui s'applique pour la musique doit aussi s'appliquer pour la vidéo, YouTube est très très en retard même si ils ont commencé à s'attaquer au problème.

alors :
- je pense que les majors voient d'un mauvais oeil la musique AI (non-générée par elles) ce qui explique surement le boost de compliance
- YouTube a aussi une obligation de marquer le contenu AI : https://www.youtube.com/howyoutubeworks/ai/ et https://support.google.com/youtube/ [...] 4475391-EU "Creators who consistently choose not to disclose this information may be subject to manual application of a label, or penalties from YouTube, including removal of content or suspension from the YouTube Partner Program."

Je suis pas sur de où c'est en retard. Si tu ne mentionnes pas que tu utilises l'AI, tu peux te faire sortir de la monetisation. On ne démonetise pas le contenu "correctement labellisé", encore une fois parce que ce contenu plait aux gens (crois bien qu'une plateforme qui a 25 ans d'experience pour garder les gens sur la plateforme et monétiser ce traffic aurait jetél e truc à la seconde où ça impacterait le watch time et autres métriques)

My 2cts : je crois vachement au retour des plateformes avec un curateur humain, et surtout avec une prime au contenu "réellement fait par des gens", parce que ça va vite saouler tout le monde ce contenu AI de merde. On aura bouclé la boucle, on va revenir à la télé, avec un directeur de la grille qui décide de ce qui passe ou pas.

Message cité 3 fois
Message édité par Jubijub le 07-09-2026 à 17:52:30

---------------
Jubi Photos : Flickr - 500px

Flaie

Le confinement te manque

gfive

Jubijub a écrit :

ok, imaginons le truc en billard à 3 bandes :

* un connard publie un deepfake de Nadine , vu par des millions de gens,
* Face de bouc est sommé de retirer la vidéo et s'exécute.
* Nadine se suicide le lendemain.

Il me semble que Face de bouc ne risque rien (sauf peut être si Nadine est mineure). Si la responsabilité de la plate forme était engagée dans ce cas, je pense que ça changerait pas mal de choses.

Ca marche aussi avec Nabilla qui fait du conseil en investissement, Jonclaude perd ses économies et se pend.

Jubijub a écrit :

[:dipterolyse]
Heu non ?

On est responsable si le contenu est signalé de le faire tomber...et les états ne manquent pas de nous menacer si ils trouvent qu'on le fait pas assez bien/vite (certains pays nous auditent, avec des videos pourries, et ils mesurent litteralement le temps / % qu'on choppe)

Il me semble bien que c'est pas la même chose : s'il y a partenariat commercial, le diffuseur sera emmerdé juste pour avoir laiussé passer le contenu, avant même qu'on lui demande de l'enlever.

Jubijub a écrit :

ça donne quoi niveau catalogue?

Ca a l'air complet. Luc a trouvé des trucs de métal bien confidentiels qu'il ècoute, donc ça me va.
Ils rémunèrent nettement mieux les artistes, la qualité est top, il n'y a à priori pas d'IA slop, et l'intégration avec mon ampli est aussi bonne que Spotify (alors qu'avec Deezer elle est pourrie il faut utiliser l'appli de l'ampli)

Jubijub a écrit :

banco. Je me mets au vert dans le Lot (je suis sur que pour 50.000 on a qqc de très bien) et je monte ma boite. De quoi ? j'y ai pas réfléchi

Le lot c'est quand même sujet aux canicules aui s'emballemt.

Perso je vise les pyrénées...Avec l'action qui remonte il est pas impossible qu'on ait une kimouss à la montagne dans moins de 20 ans!!

Message cité 3 fois

---------------
Tous les sud africains sont ségrégationistes, à part Ted. (P. Desproges)

ratibus

Jubijub a écrit :

banco. Je me mets au vert dans le Lot (je suis sur que pour 50.000 on a qqc de très bien) et je monte ma boite. De quoi ? j'y ai pas réfléchi

C'est dans le Lot et Garonne, mais j'ai ça qui a poppé dans mes reco ce matin. Sympa comme cabane en province : https://www.youtube.com/watch?v=ISoKt34oXT8

gfive a écrit :

Perso je vise les pyrénées...Avec l'action qui remonte il est pas impossible qu'on ait une kimouss à la montagne dans moins de 20 ans!!

J'espère bien :bounce: