Reprise du message précédent :

Ah oui ce serait vraiment pas le genre d'un premier ministre de justifier une décision a posteriori en citant les éléments d'actualité qui l'éclairent sous un jour positif. Notons qu'il n'essaie même pas de prétendre qu'il y a un lien de cause à effet entre les deux, il doit se dire que personne n'aurait la naïveté d'y croire.

Yes bah go acheter ta viande sans la voir, fais confiance à ton boucher
C'est débile ton histoire

Au pire tof du stock ?

Il a eu l'occasion de suivre le sujet quand il était aux armées

Bah c'est exactement ce que je fais connard.  

Tu veux qu'il me la montre et que je dise Oh c'est une belle viande bien rouge, sans déconner.  
Même problème que pour les fruits, s'il me sert de la merde j'y retourne pas. C'est un peu leur métier quand même, ils ont aucunes raisons de te vendre un truc pourri.

 
C'éait sur

 
En 45 minutes tu peux improviser plein de trucs, sans avoir tout planifié à l'avance.
Mais je conçois que ça soit différent pour toi.
 

 
J'espère que t'achètes que des produits bruts  

Après, dégager Palantir n'a pas besoin d'être éclairé sous un jour positif, c'est déjà positif en soi.

Ah donc ce crétin de Lecornu a resigné pour plusieurs années fin 2025, pour ensuite comprendre en juin qu'il a fait une connerie. Ok.

Bah continue, c'est bien  

 
A peu près sur que c'est la seule chose qu'ils peuvent se permettre dans une situation pareille : raler sur une page web et envoyer le vieux brandir ses droits de douanes. le second point étant couvert par un dinner au Crous de Versailles.
 

 
J'ai pas super suivit mais il semble que le contrat en question servait surtout la transition, qui n'était pas prête au renouvellement... Donc c'est une non-news non ? Enfin une boite qui a un temps 2 presta pour assurer une transition, ca ne s'est jamais vu dis donc.

Bordel ce que ça me fatigue ces putains d'IAttardés...
On a un truc à faire, super déterministe : on sait exactement ce qu'on veut en sortie dans environ 60% des cas.
En entrée on a un gros fichier json et du code à coté
 
On doit cracher des rapports techniques.
 
Pour les 40 restants on a du code à analyser, les LLM vont vraiment aider.
Mais les mecs insistent pour tout faire avec.  
Ca prend des plombes, entre 2 exécutions la sortie a pas la même gueule, entre les différents rapports c'est aussi assez galère de maintenir la cohérence, certains ont passé une semaine sur leur prompt...
Alors qu'avec un simple moteur de templates on pourrait adresser les 60% tranquillou.

Il écrit son code et laisse un pro choisir ses légumes

Chacun ses choix

t’inquiète quand il faudra économiser des tokens car le CFO aura mis sa tête dedans ça se corrigera tout seul (enfin tout seul avec le baton et la carotte   )

Non, c'est juste que sa com a été un peu trop en avance par rapport à la réalité
La boîte française qui va prendre le relai n'est pas prête, Palantir va donc faire la transition.

Sinon, apparemment, le leasing d'avions, ça a l'air le bon plan : https://www.youtube.com/watch?v=shGt1pgUCu4
Marché de plus de 230 milliards $, triplement de ce marché d'ici 2035.
C'est marrant cette histoire de sale and lease back de la part des compagnies aériennes.

Encore une journée sans Fable 5

Impossible de manger depuis bientôt une semaine

J'espère qu'à la prochaine itération du personnage il sera le pro qui écrit son code et pourra choisir ses légumes

On arrive à la fin des couches
Obligé de faire les fonds de tiroirs

L'handicap de partir avec un père comme ça dans la vie.  

Tu penses que la mère est brillante ?

Mais tu n'ouvres pas le frigo pendant une semaine ? Ou c'est un challenge faut décider quoi manger sans avoir le droit d'ouvrir un seul meuble et après le repas est décidé et on ne peut plus changer ?  

 
C'est de série ou en option ces attitudes de connards ?

Je comprends l’idée, mais ce raisonnement ne tient pas vraiment. Déjà, "brillante" c’est un jugement flou : ça ne décrit pas des comportements concrets, ça étiquette. Même si tu penses que le père n’est pas brillant, ça ne permet pas de conclure automatiquement que la mère "l’est aussi" : les gens se rencontrent pour plein de raisons différentes, et une personne peut avoir un profil très différent de l’autre.
Et surtout, on peut discuter sans tomber dans les généralisations. Si tu veux vraiment juger "qui vaut quoi", parles de choses observables : comment ils se comportent, comment ils gèrent la situation au quotidien, comment ils traitent les autres, etc. Sinon ça finit en insultes et en procès d’intention, et ça n’apporte rien. La dernière étape c’est de dire que si l’un est nul, forcément l’autre l’est aussi — mais c’est juste une logique de raccourci, pas une preuve.

heureusement que je bosse sur de l'open source