Reprise du message précédent :

Tel que je m'en sers oui. J'en ai déjà parlé ici, mais pour le boilerplate (e.g. on a des test factories pour l'intégralité de nos objets du domaine + une partie des objets de l'infra pour simplifier l'écriture de test, l'écriture de la factory est pas assez triviale pour la générer automatiquement autrement mais triviale pour un LLM), pour faire de la pré-revue de code (et pas emmerder un reviewer avec des détails), suggérer des refactos, suggérer des nommages, détailler un bout d'implem obscur ou expliquer un truc qui est pas explicite dans une documentation existante. J'écris toujours la majorité de mon code, je maîtrise toujours ce que je produis, mais je perds moins de temps sur les trucs chiants. Et in fine je prends toujours la décision : choisir tel nom plutôt qu'un autre, accepter ou pas le refacto ou l'implem proposée, etc.

Au tarif actuel, c'est rentable (au vrai tarif faudra regarder de plus près)

T'arrives à rien avec les derniers modèles bien drivés ?
C'est un peu l'idéal l'open source avec les LLM, pas besoin de se faire chier avec la privacy et refuser les données d'entrainement, vu que les sources sont dispos.
 
Sinon t'utilises quoi pour prendre les étrangers en remote déjà ? Je vais checker remote.com et l'autre dont j'ai oublié le nom
 
Je sens que je vais reprendre avec une ESN polonaise à la con mais si je peux prémacher le taf pour du full remote avec une boîte hors PL, je prends

Les boîtes US (ou autres) font chier avec les diplomes ?
J'ai pas encore fait le mémoire pour valider le +5 du CNAM, du coup je suis pas officiellement +5

 
Je demande un changement d'équipe.

 
Non mais ça va aller. On ne recrute plus.

J'ai jamais dit que je voulais encore travailler avec des français

 
Après moi j'ai testé Claude Opus 4.5 sur du C++, j'imagine que sur d'autres technos il doit être plus fort  

 
ce sont des choses différentes. Construire un dataset, c'est de la collecte de data (dans mon cas difficile à trouver et à obtenir sans passer des jours à les chercher).

 
Il n'y a juste pas assez de LoC ni de « bonnes solutions » existantes pour que ça ait du sens avec un LLM.
 
Remote.com que j'ai utilisé oui.
 

 
Franchement tu veux pas, vraiment. Le manuel x86 d'Intel et AMD à connaître par cœur, sans compter les manques de spec détaillées ou les implementations foireuses d'un des 2 qui font pas ce que tu attends et que tu peux même pas faire confiance à ton compilo pour 20% du taff (et donc faut faire de l'assembleur). Et depuis 2017, la foire à la saucisse sur la sécurité.

 
T'in ca me remet en tete quand je faisais de l'OC extreme et que je me tappais les datasheet d'intel avec "ce MSR, non ce MSR il est sensible tu peux pas savoir ce qu'il fait. Ah oui il se trouve que c'est celui qui donne la temperature du processeur, mais c'est sensible on t'a dit alors on le documente pas".
 
/joie
 

 
Tu demandes beaucoup de choses quand meme        

Chez Plamcorps franchement, je dois faire parti des moins chiant. A part demander un changement de machine en 7 ans, j'ai pas souvenir d'avoir formulé une seule autre demande. Même des augments, j'ai jamais eu besoin de demander.

Putain j'ai fait une demande de config de cron assez basique, à deux llm différents (gemini et perplexity), les deux m'ont sorti la même connerie.
J'ai confronté leur connerie : "ah oui exact, bien vu, il y a effectivement une erreur"..
Faut vraiment être aux aguets  

Ressaye dans 5 minutes. Tu vas voir comment ça évolue vite les LLMs.

 
Jamais demandé la moindre augment non plus en 11 ans dans la même boite. Je pense que quand tu es dans la bonne boite, ça ne sert à rien et que quand tu es dans la mauvaise et que tu dois demander, il faut penser à partir au lieu de demander... Du coup, pas sûr que ce soit jamais utile de demander.  

Et si tu leurs fais bouffer les manuels ?
Tu pousses Intel & AMD à publier de bons datasets https://huggingface.co/Intel/datasets

Fais voir

Comme s'il n'y avait que des bonnes boîtes facilement accessibles
Et dans les milieux à la con où si tu demandes rien, t'as rien. Mais si tu couines un peu, t'as.
Pour autant tu peux avoir une équipe très sympa.

Ah oui bonne idée

Idem, jamais demandé d'augmentation pour ma part, je me suis toujours barré pour un meilleur salaire. 10 fois en 28 ans.
Mon CV sent le soufre, j'ai eu quelques recruteurs qui m'ont demandé quelle garantie ils avaient que je reste plus de 2 ans s'ils m'embauchaient  

quoi

zéro chance  

Il y'a généralement une fonction share

Pas trouvé pour Gemini Pro du boulot

 
Je pense que je n'aurais pas fait mieux.
 
Tu es conscient que ca n'a aucun sens ce que tu demandes "de démarrer de 7h a 8h29min59s" ca veut dire quoi en fait    
 
Ou alors tu veux timeout le cron a un moment donné, mais dans ce cas pourquoi 2 de 1h30 et le dernier qui dure plusieurs heures  

Non, y’a qu’en FR qu’on te casse les burnes avec ca

 
Quel modèle pour Gemini ? Chez moi, ça marche https://gemini.google.com/share/24f7c0c638c8
 

 
Voilà

Je postule en PL là, un peu à l'arrache certes (via LinkedIn simplifié truc bidule) et je me demande si c'est pas un repoussoir dans mon CV (c'est indiqué que j'ai suiv une formation d'ingé au CNAM mais que je n'ai pas encore pris le temps de faire et valider le mémoire )

J'aurai pu dire s'exécuter durant cette plage horaire, il peut suffisamment comprendre mon intention hein.

à l'étranger, on regarde tes XP et ton impact potentiel, pas tes diplomes.

ok alors c'est mes xp qui puent

2,5 flash, j'ai pas testé le 3 pro.

Ceci dit, à sa décharge, il m'a proposé un découpage par ligne et heure qui était juste, mais sa première proposition était erronée.

Dans le public on regarde quand même tes diplômes  

C'est une force des LLMs : ils réussissent (souvent) à déchiffrer des demandes très mal formulées.

bro.

Sélectionne toujours le 3 Pro, oublie les autres. Pour ta question posée avec le cul tu peux lui demander comment prompter correctement ce que tu veux puis lancer une autre discussion

Yes c'est un kiff de leur parler n'importe comment et voir s'ils captent

dans le privé aussi, ça te touche sur les classements MBA, CS schools, Ivy/Oxbridge/TierMachin, ce qui est souvent plus facile c'est de changer de discipline : t'as fais yale en histoire on part du principe que t'es pas à moitié débile et que tu peux savoir faire d'autres trucs 20 ans après

Ben il est moins cher, et rapide. C'est pas nul, mais quand l'argument c'est "les LLMs arrivent pas à faire X"...