Reprise du message précédent :

4. Ils sont plus pinnekjøtt que ribbe ici, mais je suis pas fou, j'ai fait Noël en France.

'tain j'étais juste en train de regarder comment trouver le nord géographique avec un compas, et soudain, rabbit hole.  
https://en.wikipedia.org/wiki/World_Magnetic_Model
 

 
Oué le problème c'est qu'il faut modéliser l'effet dynamo que t'obtient par la rotation du noyau liquide de la terre (c'est ça qui génère le champ), donc la méca des fluides va intervenir

Tu n'as répondu à mes questions monsieur norvégien

je crois qu'ils modélisent "juste" l'inertie d'un mouvement (ils parlent juste de 5ans dans le futur). Mais je crois que la complexité vient de du fait que le champ est irrégulier.
 
Je vais voir si je peux trouver un modèle qui prend juste un nord magnétique décalé et un champ uniforme

Quel modèle sur Claude Code, le 3.7 ?
C'est quoi le soucis qui te fait détester le vibe coding ? (Chelou ce terme)

Et je fais quoi avec une bière chez moi après ?

Quel bar ? Quartier des jeunes lo ?

Ya des bars aussi en bord de Vistule mais j'ai jamais été trop fan de ces rives, ça fait un peu ghetto

 
De mémoire c'est un délire le truc t'as le métal liquide qui remonte par convection + la rotation de la terre qui crée une force de Coriolis et donc ça remonte avec un mouvement hélicoïdale et donc paf champ magnétique "à peu près aligné" avec le pôle nord où passe l'axe de rotation. Sauf que v'là le merdier pour modéliser ça vu que le metal liquide du noyau c'est pas vraiment le fluide idéal de tes TP de physique...

là c'est l'inverse, ils ont mesuré le champ partout, et ajouté des coefficients de fourier jusqu'à ce qu'ils aient un modèle qui correspond suffisemment aux observations.
 
edit: on doit pouvoir lancer un missile en ligne droite avec une IMU et déterminer où on est par les changements de champ magnétique s'il est assez tordu

Vous êtes bien mort aujourd'hui.

C’est la semaine où tu es à l’école?  

Si tu veux je relance avec la mainmise de l'AIPAC sur les USA, ça devrait créer de l'animation

Le comique de répétition c'est vraiment pas ton fort.

Peut mieux faire.

 
Entretien technique pour une mission cool

 
Merde, que va devenir sncf-connect.

tu vas casser du code où ?

Centrum Zarządzania Światem
 https://g.co/kgs/9S71tm5

Wow t'as osé aller rive droite

Do it!

trop de taf ... journée chargée

PQ
 

 
1/ j'ai testé le weekend dernier donc je pense que oui, 3.7
 
2/ le terme vient de https://x.com/karpathy/status/1886192184808149383  
 
Et j'aime pas parce que ça considère que le code c'est du write once and forget. Alors tu peux me dire "hypocrite, tu ne vérifies pas à chaque compilation si le micro-code généré est bien le plus efficace", donc pourquoi tu devrais te soucier du code ? Et la raison est que j'ai pas confiance, et quand je regarde je vois à quel point j'ai raison de pas faire confiance. Je m'en sers pour coder un scraper de données financières sur Yahoo Finance, fonctionnellement c'est con comme une porte : tu lis une table HTML, et tu insères les données dans un Sqlite. Faut voir la gueule du code qui est sorti, le modèle structure son code de manière encore plus moche que moi, et c'est déjà beaucoup. Les signatures de fonctions sont à chier, et le plus choquant a été le teste : je veux insérer 4 valeurs dans une table, il a trouvé le moyen de :  
- mocker la fonction qui parse les valeurs
- mocker la connexion SQlite (alors que la bonne approche c'est d'avoir une fixture avec un sqlite:memory, ou une table de test que tu copies dans une test directory jetable, pytest gère tout ça nativement)
- mocker la fonction sqlite qui écrit les données
 
alors que le but c'est "je passe une liste de DataClass qui wrappent les différents champs de la table, persiste moi ça en base", c'est du CRUD bête et méchant
 
Quand j'ai eu fini de lui faire faire ce que je voulais ça m'avait déjà couté 50cts en API call, pour ~40 lignes de code utile...
 
Et si tu suis un peu ce qui se passe, tu vois plein de gens qui clairement ne savent pas / peu coder qui font des trucs avec. Alors ils arrivent rapidement à un résultat, mais ça pète ensuite de façon catastrophique et ils sont incapables de le réparer parce qu'il ne comprennent pas ce qui pète, ne savent pas quoi demander, et son incapable d'implémenter les réponses.
 
Et si tu sais coder un peu, mon impression c'est que j'ai passé plus de temps à me battre contre le modèle pour qu'il fasse un truc correct, et c'était pas fun. Donc je vais revert à mon approche précédente : je code, et si j'ai des questions je demande à CLaude. Claude Code peut apporter le fait que y'a maintenant une interface simple pour qu'il soit au courant de mon projet, donc les questions seront plus simples puisque j'ai pas besoin de passer un exemple trivial à Claude pour qu'il comprenne où j'en suis. A ce titre ça va etre super bien. Donc je pense que Claude Code est utile, mais le coté "j'écris un requirements.md" et il me fait l'appli tout seul, peut etre ça peut marcher, mais si tu veux le modifier c'est mort (on se croirait sur du code EJB généré par Websphere, et 20 ans après j'en ai toujours du sueurs froides), et si tu veux le modifier "juste un peu", trouver le prompt qui fait pas qu'il jette tout et repart dans une toute autre direction est finalement assez compliqué, et l'expérience est frustrante au possible. Au finalement je fois presque spécifier en pseudo code les parametres, le type du retour, ce qu'il doit faire, ce qu'il doit PAS faire...
 

ouais, je crois qu'il faut pas entrainer ces modèles sur tout le code github, mais sur des projets particuliers et des blogs prétentieux. Je veux que mon IDE me tire vers le haut, pas vers la moyenne.

 
Remarque si l'IA se met à sortir du code lvl https://www.boost.org/ au moins on sera sûr de plus rien capter

Oui, SVG, sur place.
Y'a des bureaux à Copenhague mais c'est pas lié à mon équipe du tout.

J'ai pris le train direction Oslo mais que jusqu'à Kristiansand. C'est marrant de rouler doucement entre les falaises mais moins que de randonner sur place pour moi.

Je m’inquiète parce que Science Étonnante a sorti une vidéo de 40min sur l'origine du magnétisme terrestre y a deux semaines justement, du coup je m’étonne de pas voir rufo la link ici

Sinon je viens de faire une offre pour un logement, acceptée, y'a plus qu'à attendre si un membre de la copro veut exercer sa priorité

 
Désolé j'étais au restau    Le patron, c'est le seul type que je connaisse où pour lui les bretelles ont une réelle utilité    Ça met en confiance sur la bouffe  

 
Ils vont être rachetés par Trainline
 

 
Grosse boîte bordelaise.
 

 
J'ai pas été transcendant mais j'espère que ça le fera    
 

Le nom en MP?

Tu vas passer dans le coin de temps en temps?

la suite de mon alternante : son tuteur qui m'appelle en me demandant si j'avais une place , vu que N est partie . Il a une étudiante brillante qui n'a pas trouvé de stage pour le moment
zéro explication / excuse sur ce qui s'est passé . Dans la discussion qui a suivi " les études ont montré que le télétravail faisait perdre beaucoup de valeur", "le travail en parallèle des étude est compliqué, on l'a déconseillé a N"
Je lui ai rappelle que Plamcorp  était remote first depuis avant le covid et qu'on a l'air de s'en sortir pas trop mal, ou que N ne travaillait probablement pas pour se payer une collection de montres, ayant  moi même pas mal bossé pendant mes études, mais ça n'a pas changé grand chose.

Oui c'est 100% mechkurt quoi...

Le cours du coeur de canard vient de s'envoler
 

 
Arf punaise Vraiment aucune info, j'ai du mal à croire que le tuteur sait rien

tu resterais basé sur paris ou tu veux bouger

Je pense que c'est la manière la plus efficace de travailler avec.

 
C'est aussi la manière qui garde ton cerveau intact.  

 
https://simonwillison.net/2025/Mar/ [...] s-for-code   donne des résultats pas trop mauvais

Bon tl;dr donc je ne sais pas s'il adresse mes remarques.

Le problème c'est que c'est coûteux, et le contexte est limité à environ 200 ko si je ne m'abuse. A un moment, tu es obligé de simplifier et extraire l'essentiel pour qu'il réponde efficacement à tes questions, sinon tu as de la merde. Et donc tu es obligé de comprendre le code toi-même, car si tu ne comprends pas ce qu'il génère, tu seras incapable de poser une question pertinente. Il faut vraiment voir ça comme du pair programming.

"LLMs are no replacement for human intuition and experience."

C'est ce qu'il faut bien comprendre. Plus le contexte nécessaire est limité, meilleures seront les réponses.

 
je pense plutôt qu'il s'en bat les couilles, et qu'il n'aurai pas appelé s'il n'avait pas une autre stagiaire à passer

Bien joué pour la destruction des preuves.