Reprise du message précédent :

 
Ah mais je suis convaincu, des fois virer 1 personne ça débloque beaucoup de choses.
 
Mais du coup je pense pas que DDT dirait que c’était sa data scientist préférée
 
(Je vais expérimenter ça bientôt, un des mes TL est un espèce de prêt longue durée d’une autre équipe, mais il écoute rien, et sa successeure arrive lundi. Du coup il est allé bitcher auprès de mon chef, qui lui en a remis une couche )

Dénonciation au parquet j'imagine, ça sera pas juste une amende d'ordre quoi.

Présentation GPT4.5 à 21hr : https://www.youtube.com/watch?v=cfRYp0nItZ8
Ça carbure cette semaine o_o

Ils n'ont pas sorti le twink, ça n'est qu'une demi-annonce

Oui c'était de la merde

C'est à nouveau pour mars BTW: https://www.cnbc.com/2025/02/27/tru [...] china.html

Oui j'ai vu passer ça ce matin...
Enfin ça a le temps de changer 3 fois d'ici la

 
Vu que ta l'air pas trop trop occupé, je veux bien que tu fasses un récap stp (je suis preneur en vrai)

https://notebooklm.google.com/noteb [...] authuser=2
 

 
Oh non, encore une amélioration mineure d'un produit qui leur coûte plus cher qu'il ne leur rapporte et qui n'est pas meilleur que la concurrence

Jusqu'au jour où ça rapporte et là ça se rattrape de fou. Ou que ça coule au pire.

À l'américaine quoi

https://x.com/HashiCorp/status/1895116032890569005
 
HashiCorp
@HashiCorp
HashiCorp is now an IBM company!  
 
Our products — Terraform, Vault, and the rest — are joining IBM’s automation portfolio to help organizations navigate the complexity of hybrid cloud.  
 
 
ah c'était pour ça la mise en place de la licence business ?

Le président Musk ne s'est pas encore exprimé, et si le Canada menace de targetter l'acier, spécifiquement celui des Tesla, ça a des chances de changer en effet.

Je croyais me souvenir que 4.5 serait une grosse amélioration, mais en fait non..
M'en fout on a déjà Claude 3.7 à tester, Claude Code, Code Assist de Google, ...

 
Comment tu veux que ça rapporte quand absolument toute la concurrence fait à peu près aussi bien, ou au pire à peu près aussi bien 6 mois plus tard et que tu vends déjà à perte ?

 
Même groupe que ces connards de RedHat donc Autant les devs chez eux c'est OK, mais tout ce qui est ventes ou produits, c'est les pire méchants de la terre
 

 
On aura pu dire ça de pas mal d'autres business je pense. L'exécution, les partenariats et le marketing va jouer beaucoup. Et pour ça, il faut beaucoup de $$$.

Ballec on est passé à Opentofu récemment.

 
https://vates.tech/blog/vates-virtu [...] -guest-os/  

Uber vaut 150 milliards, Lyft en vaut 5, c'est le problème du winner takes all ou presque tout  

 
Les partenariats ne décollent pas parce qu'il s'avère qu'intégrer ChatGPT à un produit a un nombre de cas d'usage assez limités (et pas forcément monétisables facilement).
 

 
Le winner takes all ça ne fonctionne pas quand la barrière à l'entrée est relativement faible.
Pour qu'une app de ride sharing soit adoptée, il faut avoir recruté une masse critique de chauffeurs ce qui est extrêmement difficile et fout un mur à l'arrivée d'un concurrent. Les LLM n'ont pas ce problème, parce que le capital nécessaire pour rentrer est conséquent mais accessible, et surtout tu te fous d'utiliser le LLM d'une boîte qui a 100k clients plutôt qu'une boîte qui a 100M de clients, ça ne fait pas de différence fondamentale en pratique.
 
Uber a su se créer un avantage compétitif en étant installé chez beaucoup de gens et en ayant recruté beaucoup de chauffeurs. A partir de là c'était difficile et pour les utilisateurs et pour les chauffeurs de changer. ChatGPT a l'avantage de la notoriété, mais le coût de switch pour les utilisateurs est virtuellement nul.

Bon comment on cherche un stage en entreprise de 1 mois pour une première année de fac en 2025 ?  
 
Quand j'ai fait mes études j'avais un seul stage obligatoire en 3eme année d'école d'ingé, c'était pas du tout la même chose.

Je matais une vidéo assez négatives sur les LLMs, et le mec disait en substance : maintenant qu'on a 1000G$ sur la table, il faut insérer des LLMs dans au moins 1000G$ de PIB, et on y arrivera ni avec des chatbots de support, ni avec des résumés d'articles, ni avec des IDE.  
Quant à faire grossir le gateau, c'est beaucoup trop tôt pour prédire ça, les indices sont pas bons pour l'instant.

 
Si tu as une entreprise qui t'intéresse particulièrement, se déplacer et demander à parler aux HRs (généralement, ça débouche juste sur un : déposez votre CV), et ensuite, faut rappeler et harceler jusqu'à avoir une réponse positive ou négative, mais au moins une réponse. C'est un stage, pas un emploi, donc les modalités ne sont AMA pas les mêmes. Enfin, en tous cas, je pense que c'est ce que je vais faire avec numéro 1 quand le temps sera venu si on cherche une entreprise en particulier. Sinon, tu peux aussi utiliser ton réseau pro si tu en as un assez fourni sur LinkedIn (mon cas) ou équivalent.

'tain j'ai une texture énorme dans le GPU (8688 × 5792) et je dois trouver un max global avant de continuer, c'est mal si je passe sur ma texture dans un fragment shader sur un seul pixel ?

 
j'aurais tendance a dire que tu prends ton CV sous le bras (aussi maigre soit il) et tu vas prospecter bêtement et méchamment.

Ah mais c'est complètement l'idée : ta pas le choix. Et encore, je te passe les menaces à peines voilées car on marche sur leur plates bandes vs OpenShift… (et bien sûr un gate keeping de fou)

 
je ne suis absolument pas étonné, en vrai

https://en.wikipedia.org/wiki/Porte [...] s_analysis
 
c'est un classique enseigné dans tous les cursus de MBA / économie, et ça couvre exactement ce que tu dis :  
- y'a pas de moat pour les nouveaux entrants, ni capitalistiquement, ni en terme d'effet de réseau. On pourrait penser que la somme de connaissance nécessaire est un moat, mais de ce qu'on peut voir, entre le web scraping generalisé, et le distillation d'autres modèles, sans parler du fait qu'il existe plusieurs modèles open source, c'est plus vrai.
- les clients ont un bargaining power maximum parce qu'il est ultra facile de switcher (ce sera moins vrai pour les intégrations avec API, encore que tant que tu passes un tuple (prompt, input multimodal), c'est pas ultra dur de faire un adapter
- j'ajouterais, et c'est pas couvert par Porter, que pour l'instant l'industrie elle même est questionable, dans le sens où c'est un produit qui génère des pertes massives, et il n'y a aucune indication que ça cesse prochainement, et je serais curieux de voir la différence de yield si le prix réel était proposé (le yield management, pensez prix d'une place de ciné : plus je monte le prix moins de gens viennent, mais plus je gagne de pognon. Quel est donc le prix maximum qui me permette de maximiser mon revenu sous contrainte de la taille de ma salle)
 

1 mois c'est chaud, ça laisse pas beaucoup de temps pour faire quoi que ce soit
 

je suis content que la hype redescende, et que ces questions se généralisent
Une fois plus raisonnable, on trouvera surement des usages intéressants où ça assiste les humains pour faire des trucs cools (pour le code on est pas loin), mais le truc "on va remplacer tous les travailleurs tertiaires avec" c'est un peu de la merde
On doit arriver à la phase où tous les départements innovation des grosses entreprises ont fini quelques projets avec un GPT, et se rendent compte que la promesse est pas du tout au rendez-vous.
On arrive enfin à l'étape 3

 

 
Le problème c'est que le coût de ce merdier est bien trop important par rapport aux usages intéressants en question, l'investissement n'est raisonnable qu'avec des résultats beaucoup, beaucoup plus spectaculaires.

1 mois c’est nécessairement un job avec peu / pas de formation, donc regarder du côté des trucs chiants (travail à la chaîne, d’autant plus si c’est du frigo t’as pas mal de turnover, genre si t’as une usine de sandwich préparés dans le coin) ou des classiques boulots d’entrée / étudiants (super du coin).
 
Tu regardes les boites qui font ça dans le coin et tu téléphones / passes physiquement.  
 
Peut valoir le coup de commencer à regarder des maintenant pour les suivants aussi, ils sont probablement plus durs à trouver (si tu prévois pas déjà de pistonner / jouer tes contacts ou ta famille).

 
je suis content d'avoir mes avois parqués en francs suisses, et pas dans VGT ou QQQ

 
si c'est stage = job d'été, mas reco c'est agence d'intérim industrie : ils cherchent toujours des étudiants pour des jobs ponctuels, tu vas faire de la prépa de commande, de la fabrication de trucs. J'ai fait ça toute ma scolarité, ça marche toujours. Si t'as les moyens de booster le truc, pour 600 balles et 5 jours il peut passer un CACES (permis cariste pour chariot élévateur), et là je te promets qu'il a pas un jour de chomage de sa vie. Rétrospectivement j'aurais trop du passer ce truc, t'es mieux payé que le smic

non je pense que c'est un stage en entreprise obligatoire

edit: pour faire comprendre la valeur du travail a ces feignasses d'étudiants gauchiste ?

 
Je crois que ma boite est une des rares a avoir eu un boost massif, le bilan se clos dans 4 mois pour le moment on est a un ebitda +37%, business en croissance de +24%
 
Uniquement sur l'IA (le natural growth étant vers +10/15% de business sur les autres années, ebitda relativement stable sur les 5 dernieres années)...

C'est pas le but  
 

 
C'est con il a obtenu le diplome de moniteur de voile pour cet été, mais ça doit êrte en entreprise  
 

voilà

Electronic Arts met le code source de la série Command and Conquer (1994) en GPL3: https://github.com/electronicarts

Première remarque: c'est du C++.

En espérant que ça aide les moddeurs. Parce que leur bundle de 17 jeux qui sont quasi tous injouable sur les machines récentes, merci quoi. Il existe plein de patchs fait par la commu pour chaque jeux mais bon..

Je pense que c'est l'idée. EA a trop la flemme de patcher les jeux eux-mêmes, alors c'est la commu qui le fera. C'est un moindre mal.
Le gameplay est de toute façon tellement daté qu'ils ont dû juger que ce n'était pas la peine de ressortir les jeux en "remastered".