Reprise du message précédent :
Mais sinon, vous savez que si vous rangez vos affaires au fur et à mesure, y a pas besoin d'y passer 2h avant le ménage ? Bon je conçois que ce soit peut être un peu plus compliqué avec des enfants en bas âge
 

C'est insupportable le repassage je trouve. J'aime bien les chemises, mais je trouve une chemise non repassée ultra moche. Du coup j'ai essayé quelques fois. Résultat ça  m'a pris 10 min par chemise, et en plus le résultat était immonde.
Du coup je ne met plus que des TShirt ;(

ma mère m'a appris à repasser (du coup c'est moi qui ait appris à ma femme), et franchement, c'est plus clean. Pour les chemises c'est vital, pour les t-shirt / polos on peut débattre (si t'as un bon sèche linge avec un tambour large, et pas bourré à la limite, les t-shirts peuvent sortir très clean et ne pas nécessiter un repassage)
 
les trucs genre Roomba j'adhère pas, ça enlève pas super bien la pousière, et surtout ça nettoie pas le sol (au bout d'une semaine je peux dire à l'état du sol de la cuisine si la FdM est passée ou pas)

Tu parles d'un roomba aspirateur ou d'un roomba serpillère ?

Aspirateur
 
Serpillère ça me parait encore plus dingue, t’as un micro bout de tissu qui va se faire rincer 1 fois par pièce. Ça peut marcher si ton sol est nickel, sinon au bout de 2 passes tu fais que balader la crasse (si je prend un sol de cuisine et que je passe une serpillère de taille normale, elle va vite devenir sale, pourtant j’ai genre 10x plus de surface)

T'es toujours en Californie pour poster à cette heure ou c'est une insomnie ?
 
Pour les T Shirts, sans sèche linge mais simplement en les faisant sécher sur un cintre, ça donne un résultat pas trop mal.

Bisous depuis Monterrey, CA!
 
On a fait Sacramento, Davis, Calistoga (Napa Valley) puis Muir Woods et conduit le long de la route côtière.
 
UC Davis c’est sympa : son campus, ses petits jeunes sympa qui font des concerts impromptus, son serial killer
 
https://www.cbsnews.com/news/uc-davis-campus-stabbings/
 
On a vu la nièce de ma femme qui finit son master ETH, du coup elle flippe un peu

J'ai pas trop suivi, tu es en vacances ou en déplacement ?

J’ai fait 2 semaines avec femme et enfant. Eux étaient en vacance 100% du temps, moi j’ai bossé depuis San Bruno la semaine dernière. On rentre après demain.

C'est cool ça  

Ne pas oublier tous les postes offshores qui font de l'exécution de consignes pour lancer des scripts, cela reste une grosse part du business d'IBM et sur ce genre d'activités c'est assez facile de se dire que lors de l'on boarding d'un gros deal tu embauches 30% en moins (avec des effets de remplacement de jobs peu qualifiés et nombreux vs. des jobs très qualifiés).

C'est long    

Si t'as déjà un objectif chiffré de "job non créé car ChatGPT peut le faire" tu vas forcément l'atteindre, surtout si c'est déterminé de manière super foireuse comme du coût évité.

Ca me semble tout à fait foireux, si tu as besoin d'une chemise clean tu as besoin que ce soit beau, je ne vois pas vraiment d'entre deux

this, totalement. Lave vaisselle, étendre le linge et le ranger, faire la poussière ça se fait en réunion, c'est pour ça qu'on a inventé le télé travail
 

Mais qu'est ce que tu es en train de faire de ta vie
 

Il prépare le terrain pour les convaincre d'habiter au pays des fusillades et du crack

 
https://www.youtube.com/watch?v=aCHCPuUMkXg

Hidalgo démission

https://twitter.com/ramayade/status/1653443087740305428
 
sa fé réfléchire

Qu'est-ce qu'elle fout à Washington, elle ?
(ceci dit, ses rappels historiques sont probablement corrects)

edit: elle bosse pour la section africaine de l'Atlantic Council, ça a du sens, même si elle aurait p-ê pu faire ça en France ?

Question conne: pourquoi les programmes java on tendance à utiliser beaucoup de mémoire ?
 
Le usual suspect pourrait être le GC, mais en quoi un GC consommerait beaucoup plus de mémoire ?
Est-ce que c'est pas une autre raison, comme le framework autour de Java qui est une usine à gaz ?
Ou peut-être tout simplement culturel chez les dev Java: niveau plus faible, mauvaise comprehension des algorithmes et aussi le GC pousse trop les devs à ne pas faire d'effort sur une gestion optimisée de la memoire ?

Tu utilises quel GC exactement ? Comment est-il configuré ?
 
Certains ont pour stratégie de prendre le max qu'ils peuvent et le garder, certains peuvent rendre de la mémoire à l'OS si il la réclame (G1 par ex).
 

En gros, l'algo du mark & sweep nécessite plus ou moins le double de la mémoire nécessaire normalement parce qu'il fait de la défragmentation en background (comme les vieux logiciels de défragmentation), ce qui ensuite accélère les allocations/désallocations pour les objets et évite les échecs d'allocation (la fragmentation, c'est le mal).
Et aussi le Java abuse des objets par rapport à d'autres langages car c'était plus ou moins un des piliers du langage. Mais c'est vraiment de la grosse louche, car le GC est beaucoup plus sophistiqué qu'un simple M&S, et il inclut aussi des caches pour accélerer les choses ou éviter de la redondance.

j'utilise pas de GC, je dev pas en java, c'est juste une impression. Peut-être il y a un biais du survivant. Les grosses app/usines à gaz ne peuvent être écrites qu'en Java.  
Dans un autre langage l'app s'effondrait vite sous sont propre poids de bugs

Plam a même aspiré Dj Yell

plam sur HFR :

Déjà dixit google la taille minimale d'un objet en java serait de 16 bytes. Si on compare à du C...

Historiquement le JDK et les bibliothèques n'étaient pas modulaires et beaucoup trop de choses sont faites par réflexion ou de manière dynamique, donc si tu fais du tree shaking (par exemple avec ProGuard) tu as vite des problèmes.
Ces deux aspects sont moins vrais aujourd'hui et tu peux faire des miracles avec jlink et GraalVM mais ça demande du boulot et des bibliothèques modernes.

Il existe aussi OpenJ9 et des algos de GC qui visent une consommation mémoire moindre, au prix de moins bonnes performances.

Edit: et ouais évidemment l'absence de structs se fait sentir, ça va venir avec Valhalla.

 
C'est bien pire que cela...
 
En Java, en tout cas de mon temps , ca:
 

 
C'est catastrophique quand tu y penses. Avoir une fonction pour chaque modif d'une propriété c'est une surcharge considérable.
 
Multiplie ca par des empilements d'objets dans tous les sens, bingo ca explose la ram.
 
 

 
C'est pas super foireux, a vrai dire, nos tests montrent que ChatGPT fait mieux qu'un humain pour les taches en question.
 
Les taches allant du truc bateau, du style "dans cet article, est-ce que Microsoft est nommé en headline" a des questions bcp plus pointue (et parfois difficile a réponse car il y a une marge grise ou tu sais pas trop si c'est oui ou non) comme  "quel est le sentiment de l'article, du point de vue de Adobe" et ainsi de suite. Des taches pas forcément toujours évidente pour un humain meme si elles sont low-level dans l'ensemble (a savoir que si tu sais lire et écrire, ce job est ouvert pour toi en gros).
 
Bon ben quand tu restes dans les langues latines, ChatGPT explose l'humain, l'humain peine a atteindre 80% pour des taches comme ca, ChatGPT on l'a mesuré a 91%. A 0.2cts par article pour le modele curie, ca enterre l'humain sur place et en cout, et en efficacité.
 
En arabe/chinois il y a encore a faire, mais c'est loin d'etre mauvais non plus, on tourne plus autour des 60% pour le moment (ChatGPT 3 pour tout ce que je marque la, modele curie).
 
 

 
 
T'es entrain de dire que ya le bon GC et l'mauvais GC
 
Tu as une doc favorite pour le sujet, ca m'intéresse de voir un peu comment le GC peut se configurer plus en détail que les 3 params de max ram que tout le monde utilise...

1. tous les GC plus complexes que du refcounting ont ~100% d'overhead (càd la VM va plus ou moins réserver 2x la taille du working set), selon le tuning ça peut être beaucoup plus, entre autres les options de JVM te permettent de réserver énormément au démarrage et de rester haut pour limiter les heurts de rampup et les coûts de GC, et globalement dans les use case de java si t'as un tradeoff CPU/mémoire tu vas généralement sacrifier la mémoire sans trop te poser de question
2. t'as aussi un overhead par objet, de 16~20 octets selon l'objet, les options de JVM, et la taille de la pile, auquel s'ajoutent 4~8 octets par référence vers d'autre objets, qui ont eu même leurs headers, vu que java met tout sur le heap (sauf les quelques types primitifs)
3. plus du multiplies les instances plus (2) est un facteur, et dans les grosses piles tu vas probablement avoir une multiplication de DTO, POD, etc...

Selon le contexte tu peux aussi avoir le facteur COGIP / consulting, mais clairement c'est secondaire vu que le problème a lieu dans plus ou moins tous les programmes java non triviaux. Mais les coding patterns ont à voire, vu que genre python a encore plus d'overhead par objet (le header standard fait genre 32 octets, et généralement t'es plus à 50)

Ya plein de langages avec un meilleur typesys qui géreraient probablement ça mieux en fait. Mais ils ont aussi généralement moins d'overhead (genre parce qu'ils ont des structs & co).

Bof, ta fonction elle est stockée une fois dans l'objet classe qui est stocké à part dans le "MetaSpace" (anciennement "PermGen" ), qui tend à être beaucoup plus petit que le reste du heap (genre 20MB par défaut).

C'est surtout ça ton problème.

Le G1 ne fait pas du "stop the world", il est donc plus adapté pour des applications "temps réel".
https://www.oracle.com/technetwork/ [...] 76574.html

Évidemment qu'il y'a différents GC selon tes besoins.
 
Ici et dans mon ex cogip j'avais tout migré sur G1, la plupart des gens utilisent un par défaut sans le custom donc... faut pas s'étonner.

Mais non il n'y a rien qui va :
- on fait mine d'oublier la mésopotamie
- les chtis nenfants noirs ne vont pas pouvoir arrêter de raser les murs parce que le bipédisme est apparu en afrique, c'est totalement HS
- ça ne justifie en rien des thèses conspis sur la prétendue maitrise de l'électricité par des égyptiens 4000 ans avant tout le monde
 
Le panafricanisme vit très bien quand il s'intéresse à ce qu'il faut faire, il vivrait sans doute encore mieux sans révisionnisme historique et sans être instrumentalisé par des conspis et des personnes en manque de buzz

Ça cache surtout un discours qui confond culture, civilisation, ethnie avec la couleur de peau.
 
Les égyptiens n’ont rien à voir avec les africains sub sahariens occidentaux.
 
Même les pharaons « noirs », les analyses paleogenetiques montrent qu’ils sont bien plus arabes et berbères que noirs sub sahariens.
Pareil pour les européens noir du néolithique.
 
Bref du racisme basé sur la couleur de peau et qui n’a rien de scientifique.

Ok, j'avoue que j'ai écouté son discours en diagonale. Disons qu'elle n'est pas à une ineptie près et j'ai entendu pire venant d'elle.

Un aspi avec carto, sauf si les endroits où tu vois le sol c'est un sentier entre la porte et ton lit et quelques pas japonais vers la cuisine, ça marche quand même pas mal
Et on passe pas systématiquement la serpi

This, et je trouve que le robot ça encourage le rangement : le cable management des fils par terre une fois que c'est fait c'est bon. J'avais un mini poäng, j'en avais marre de le monter alors que le petit gamin est trop grand maintenant et ne s'en sert plus, je l'ai donné au lieu de le laisser traîner (le poäng )

Les premiers roomba (et les robots aspi sans carto en général) c'était pas forcément terrible comme résultat, mais mon roborock V1 passe partout avec une vraie stratégie (la résolution du lidar c'est genre 1,5cm), bonus la brosse rotative embarque mieux qu'un aspi qui n'en a pas

premier coup de github copilot:
https://imgur.com/a/wdOwL3m

Une fois que je reportais un design system dans un thème material, il m'a déduit tout seul les couleurs secondaires, que je n'avais pas encore écrites.
Celles-ci étaient strictement identiques aux couleurs du thème dont je disposais dans Figma, et qui n'existaient encore nulle part dans le projet.

Je suis resté scotché plusieurs minutes, avant de comprendre que notre UX n'avait rien sorti de franchement nouveau

haha

 
Le code est verbeux mais comme dit Masklinn ça pose pas de problème niveau mémoire, d'autant que le langage ne t'empêche pas d'avoir des objets avec des champs public (même s'il est vrai qu'un certain nombre de libs qui faisaient chier si t'avais pas d'accesseurs) et qu'il ne t'empêche pas non plus d'avoir des objets qui sont autre chose que des structs.

 
Heu non, c'est du grand n'importe quoi ses rappels historiques totalement HS, quand pas totalement faux.  
 
Moi ce qui m'énerve, c'est que dans la tête du grand public, ça contribue à faire passer les blacks pour des idiots. On ne parle que de Gims ou autre pseudo star à la con. Et on élude totalement la jeunesse africaine brillante qui existe bel et bien, n'en déplaise aux racistes.
 
https://www.youtube.com/watch?v=nkstDLo-VRY
 
Cette conne aurait vraiment mieux fait de fermer sa gueule.

 
This.

Vois comprenez rien, c'est pas la lettre de ce que disent Gims et Yade qui compte, c'est l'esprit. Ah mais c'est sûr dès qu'on essaie de dépasser les carcans de votre pensée cartésienne, vous calez...

Ca n'est pas en ça que c'est raciste, on parle plus de jul, squeezie and co que des white trashs qui font Centrale (Paris, la vraie)

Ce qui laisse la place au fantasme c'est aussi qu'il existe un bon nombre d'éléments qui entourent l'égypte antique qui restent à l'état de théorie sans véritable certitude.

 
Ouai enfin l'Égypte antique, c'est pas le truc le plus mystérieux du monde non plus. C'est multi documenté par plusieurs sources, il y a de l'écrit, on sait lire l'Égyptien ancien, on a les momies qu'on peut analyser... C'est probablement une des choses les mieux connues (et par conséquent les mieux traitées par les historiens) concernant les 3K ans avant notre ère.  
Évidemment, il y a toujours des zones d'ombre, c'est normal, mais l'essentiel, on le connaît. On connaît les croyances, les techniques de l'époque etc... Énormément de choses ont été documentées par les égyptiens eux-même durant l'antiquité. Et en plus, on a aussi des écrits grecs qui corroborent bcp de choses.