Reprise du message précédent :

 
C'est l'heure de tester le disque

Tu voulais dire pat gelsinger, sinon c’est raciste

Hepha et mask => merci pour vous retours
 
Je n'aurais jamais du me lancer dans la rédaction d'un article sur PHP Fibers
 
J'y ai passé beaucoup trop de temps pour quelque chose de pas clair du tout  
 
Le point positif c'est que ça m'aura permis d'apprendre ou d'approfondir pas mal de concepts que je pensais connaitre...

link?

Je suis encore loin du draft final

Edit : d'ailleurs si je des gens veulent le relire et me faire des retours avant qu'il soit publié ce serait top

/me a réussi à faire que la partie 1 de l'AOC avant que la nounou me force à récupérer mon fils.

AOC day 9 done, j'ai un peu galéré surtout pour trouver le edge case avec la partie 2

https://github.com/Ydalb/adventofco [...] /solve.php

function getProductData(HttpClientInterface $httpClient, int $productId): object
    {
    // resolu quand les deux promesses seront finies en parallel
    const [metdata, stock] = await Promise.all([
           get('https://product-metadata/api/' . $productId),
           get('https://product-stock/api/' . $productId)
     ])
     // un try / catch pour gerer les erreur me semblerai utile
 
    return  {'metadata' => $responses[0]->getContent(), 'stock' => $responses[1]->getContent()} // un objet pas un tableau
 
  }

tu veux faire un point de vive voix sur les promesses ?

await c'est du sucre qui evite de changer de contexte pour this, et l'imbrication de promesses.

Pas trop mécontent du day9: https://topaz.github.io/paste/#XQAA [...] L/446RpA==

Globalement pas eu de problème, mais j'ai merdé 2x pour des fautes d'inattention bêtes que j'ai mis du temps à trouver:

• part 1, initialement j'ai mis à jour le composant vertical de la tête sur Left/Right, donc ça donnait naturellement pas le bon résultat, j'ai branché les données de test dans un testcase... pour me rendre compte que ma tête bougeait que verticalement
• part 2, en convertissant de la version part 1 (où State avait un .head et un .tail) à part 2 (vecteur de noeuds), j'ai oublié d'initialiser `positions`, et comme j'ai "optimisé" la tension sur la corde, bah la position initiale était pas stockée

Ah mais c'est pas une question de pas vouloir y jouer, si c'est supergiant qui fait j'achète day1 sans question

je présume que Position est trivial, donc tu peux le rendre Copy sans problème.

Une autre option c'est de zipper une séquence et la même séquence sans head, mais ca marche pas trop quand tu veux en modifier une en place, sauf à convertir ta slice mutable en une slice de cellules: https://doc.rust-lang.org/std/cell/ [...] e_of_cells

Auquel cas tu veux probablement rentre Position copy, donc change pas grand chose au final.

Quel edge case?

Oui c'était une bête struct avec deux int pour les coordonnées x ou y. Vu que je dois modifier les éléments pour mettre à jour la position, je suppose que ma façon de faire est donc pas si pire, j'ai pas l'impression qu'on gagnerait beaucoup en lisibilité en passant par un zip, si ça implique en plus de mettre dans le Vec des Cell<Position>
 
Sinon j'ai trouvé le day 9 plus simple et moins painfull que le day 8

Pareil, day9 était un peu long mais globalement il était naturel sans vrai piège que j'ai pu voir.
 
Mais c'est probablement la journée de repos avant le wikende.

J'ai amélioré mon code pour utiliser try_fold Ça change rien mais c'est cool.

Ce serait le cas idéal pour try_reduce, mais il est pas stable

J'applique juste ma fonction de suivi par paire sur la chaîne complète, les limitations du problème 1 s'appliquent à toutes les paires de la partie 2, donc la distance effective entre la tête et la queue je m'en fous. À chaque fois je bouge la tête, puis je bouge le premier segment pour suivre la tête, le second segment pour suivre le 1er, etc... jusqu'à la queue. Donc la longueur de la chaîne n'est pas un facteur.

Actuellement éclaté au sol par cet échange sur Ars Technica sous l'article qui parle du procès pour licenciement discriminatoire intenté à Twitter pour les licenciements de masse de Musk
 

 
(points bonus pour "Frodo Douchebaggins" )

OIC, effectivement

AoC Day 09
 
https://github.com/fbeclin/aoc_2022 [...] _09/run.py
 
RAS, j'ai trouvé ça plutôt amusant.
Par contre je fais du code dégueulasse en python, pour le coup j'aurai aimé utilisé des fonctions plus adéquates.

Si tu veux il y a /u/4HbQ sur reddit qui est généralement un putain de sorcier, pas sur l'algo, mais sur l'encodage de l'algo en Python
 
Son jour 9: https://topaz.github.io/paste/#XQAA [...] 7/7cYS+A==

Un des nouveaux arrivants qui fait une code review non sollicitée d'un petit outil développé vite fait en local qui tape sur une API interne de hors-prod pour générer des données de test, c'est rigolo
 
Le gars me lâche au calme "faut utiliser un framework de logging" sur un truc qui lâche 3 lignes de texte dans le sysout et qui est lancé à la main par les devs sur leur poste local ? lmao

En même temps tu l''aurais fait en APL la question se serait pas posée, donc c'est un peu ta faute en fait.

Réponds lui que tout est safe les lignes sont bien envoyées dans Splunk/elastic

Ou juste que ça part dans journalctl et les admins peuvent piocher là dedans.

Wtf

Merci pour le lien

C'est beau, je pense jamais a utiliser les complexes

J'adore l'utilisation des nombres complexes (qui ne sont finalement que des tuples qu'on peut additionner)

je dirais qu'il faut calibrer les interactions, c'est toujours un peu compliqué de trouver son espace de movement quand on arrive dans un nouvel environnement.  
 
Après c'est le genre de truc comme "il faut acheter IBM", une phrase générique qui n'est jamais vu négativement sur le lieu de travail (sauf qu'en réalité maintenant tu dois te taper la doc du merdier à lire pour debugger un problème, et tu vas toucher à la conf des services pour l'injecter, devoir lui choisir un namespace etc.).  
 
Dans ce genre de situation, j'essayerai de lui donner un patch à faire sur un des points qu'il a soulevés pour qu'il démarre sur un petit succès et se sente entendu, et lui dire que c'est un peu tôt pour le logging sur ce projet pour pas t'empêtrer.

Les complexes pour des coordonnées 2D c'est assez classique mais j'aurais jamais eu l'idée que abs marche dessus, et encore moins que son résultat soit la magnitude du vecteur...

Tiens flaie ça avait marché au final ton clonage / unification de télécommandes de garage?

1) c'est une honte, il nous faut les espaces vectoriels dans les langages
2) j'ai vu assez souvent abs() sur des complexes pour la magnitude.

Y a pas de edge case
 

Nice.

Pareil. Mais y a rien en natif dans PHP pour ça

 
Prochaine fois je code ça en bash.
 

 
Il y a suffisamment de confusion dans les rangs ici pour pas en ajouter
 

 
Il est déjà onboardé et bosse déjà sur d'autres sujets.
Après je lui en tiens pas plus rigueur que ça, mais j'avoue que ça me fait quand même rire parce que c'était formulé de façon super assertive (genre "toutes les méthodes publiques doivent être testés" ) pour des remarques extrêmement basiques (Sonar aurait pu me les faire) hors de propos, pour du code qui n'était pas ouvert à la revue (genre y'a même pas une MR d'ouverte il a commenté en direct sur le commit concerné). La combinaison de l'ensemble c'est un peu chelou quand même.

non j'ai jamais réussi a pair les deux à la fois, on m'a menti sur amazon

Enfin réussi à finir le jour 9. Avec le fiston de 2 ans sur les genoux c'est dur de réfléchir.
J'aime bien ma solution quand même dans ces conditions.
https://github.com/mrossard/AOC2022 [...] 9/day9.php

ouais, c'est un petit red flag, il faut voir si ça s'accumule. Après y'a une tonne d'autistes dans le secteur (j'en fais probablement partie), donc des interventions hors du contexte social sont à prévoir.

Pour moi c'est surtout que ça pourrait signaler que le mec a un melon pas possible et est persuadé de tout savoir mieux que tout le monde.

'tain ma psychologue évoque un peu souvent l'idée que je doive changer de carrière
 
Je sais pas quoi faire. Je suis pas vraiment d'accord avec elle, je pense que je suis à exécution zéro dans un métier que j'aime bien, plutôt que d'en avoir terminé et vouloir passer à autre chose. Je lis et regarde des vidéos liées au développement, et j'aimerai écrire des programmes si j'étais pas paralysé (mélanger ray-casting et mesh rendering pour afficher les usinages, j'ai un plan pour l'ébavurage, je voudrai tester l'algèbre géométrique pour essayer de comprendre)

Une semaine dans ma nouvelle équipe, c'est toujours chouette de faire des nouveaux trucs.
 
Gros changement de culture entre le projet de derrière les fagots d'Assistant et Lens. En particulier une chose est flagrante, c'est que le niveau est un cran au dessus. C'est une équipe que les gens choisissent pour faire du ML qui tâche avec des jeux de données et des capacités de calcul hors du commun. J'ai vu une présentation d'un interne de l'ETH hier, ça impressionne. Les collègues vont vite, plus vite que dans mon ancienne équipe.
 
L'avantage c'est qu'en tant que support/infra j'ai du travail, vu qu'ils n'en font simplement pas.
 
L'inconvénient c'est que c'est le genre de personnes à qui quand on dit mais si c'est mieux de pas pouvoir récrire dans la table qui est en prod pour éviter les erreurs, ils me regardent avec des yeux ronds éviter les quoi...???.  
 
Va falloir essayer de faire un peu évoluer la culture sans les ralentir, c'est un challenge.

 
Oui ça peut être un TSA, un gars avec le melon ou une maladresse, on verra.

oui, ça fait partie de "pas calibrer les interactions", soit il s'en fout de ce que les gens pensent (melon), soit il a mal lu l'ambiance, il faut voir s'il se trouve une place ou reste hors du groupe.
 
Mais je donnerai du temps à un nouveau, pour voir si en étant un peu plus à l'aise son comportement se calibre.

ptin ces gens qui mock à tout va la bordel de dieu.
Après ca s'étonne qu'un setter marche pas