Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
2683 connectés 

 

Sujet(s) à lire :
    - Who's who@Programmation
 

 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  24940  24941  24942  ..  27193  27194  27195  27196  27197  27198
Auteur Sujet :

[blabla@olympe] Le topic du modo, dieu de la fibre et du monde

n°2425355
flo850
moi je
Posté le 01-09-2022 à 09:32:16  profilanswer
 

Reprise du message précédent :

masklinn a écrit :


Mais les vieux ça coûte blindé cher en resources, dès que les problèmes de santé arrivent.


mais ce sont eux qui vont voter les lois  
le plus simple est de demander aux autres de faire un effort sur leur population


---------------

mood
Publicité
Posté le 01-09-2022 à 09:32:16  profilanswer
 

n°2425356
___alt
Posté le 01-09-2022 à 09:33:01  profilanswer
 

R3g a écrit :


Ah mais de toute façon ça se régulera comme ça, d'une manière ou d'une autre. La question c'est est-ce qu'on contrôle ou on se contente de subir ?


 
Personnellement je pense que réduire la vitesse sur autoroute à 110km/h est un poil plus accessible que d'avoir une politique de l'enfant unique ou d'euthanasier les vieux, mais ça doit être parce que je suis naïf.


---------------
TRIPS RIGHT BUNCH F SHUTTLE TOM AND JERRY RIGHT YELLOW
n°2425357
Dion
Acceuil
Posté le 01-09-2022 à 09:33:47  profilanswer
 

___alt a écrit :


 
Personnellement je pense que réduire la vitesse sur autoroute à 110km/h est un poil plus accessible que d'avoir une politique de l'enfant unique ou d'euthanasier les vieux, mais ça doit être parce que je suis naïf.


Mais avec une IA ?  :gratgrat:


---------------
It is not called show art
n°2425358
Hermes le ​Messager
Breton Quiétiste
Posté le 01-09-2022 à 09:34:58  profilanswer
 

flo850 a écrit :


mais ce sont eux qui vont voter les lois
le plus simple est de demander aux autres de faire un effort sur leur population


 
Tu pars du principe que le système va tenir, mais en vrai si la tension sur les ressources devient trop importante et que les gens ne peuvent plus manger ou se chauffer, et le tout après connu "l'abondance  [:babouchka:6]  ", ton système il va pas rester en l'état.


---------------
Expert en expertises
n°2425359
Hermes le ​Messager
Breton Quiétiste
Posté le 01-09-2022 à 09:35:31  profilanswer
 

Dion a écrit :


Mais avec une IA ?  :gratgrat:


 
Tu veux dire comme chez Facebook pour licencier les gens ?  :o


---------------
Expert en expertises
n°2425360
Dion
Acceuil
Posté le 01-09-2022 à 09:36:30  profilanswer
 

Hermes le Messager a écrit :


 
Tu veux dire comme chez Facebook pour licencier les gens ?  :o


Non je faisais références à ce que tu disais hier
Mais tu en sors tellement tous les jours que tu dois avoir du mal à te rappeler de toutes  [:cosmoschtroumpf]


---------------
It is not called show art
n°2425361
Dion
Acceuil
Posté le 01-09-2022 à 09:38:51  profilanswer
 

Citation :

Le crowdfunding (ou crowdlending) est la version “risquée” du compte à terme


 
 [:xx_xx]


---------------
It is not called show art
n°2425362
Xavier_OM
Monarchiste régicide (fr quoi)
Posté le 01-09-2022 à 09:38:56  profilanswer
 

gatsu35 a écrit :

Punaise, j'ai l'impression que les insectes et invertébré ont décidés de me faire la peau.
 
Je rentre de 3 jours en bretagne, ma copine était resté à la maison et m'avait prévenu qu'il y avait des asticots dans la poubelle, et du coup elle l'a laissée fermée.
En rentrant le soir à 23h, je m'occupe de la poubelle, j'ouvre à peine, il pleut des asticots.
Au final, hop la poubelle dehors et jet d'eau orienté sur la route, il devait y en avoir 300 au minimum.
 
J'ai appris ce matin que j'avais des vers intestinaux, en tout cas celui qui se baladait dans le fond des chiottes faisait facilement 5cm. C'est pas contagieux, mais ça se soigne drastiquement
 
Et ce soir invasion de mouche, j'en ai tué 15 ou 20 dans la première cuisine  et 40 dans l'eau cuisine.
Méthode efficace, raquette électrique et aspirateur.  Comme les mouches étaient collées à la fenêtre je les aspire en mettant la raquette électrique entre et hop, combo grillade.


 
Au cas où vérifie ptet si t'as choppé des poux au passage :D ça serait un super combo


---------------
Il y a autant d'atomes d'oxygène dans une molécule d'eau que d'étoiles dans le système solaire.
n°2425363
R3g
fonctionnaire certifié ITIL
Posté le 01-09-2022 à 09:44:20  profilanswer
 

___alt a écrit :


 
Personnellement je pense que réduire la vitesse sur autoroute à 110km/h est un poil plus accessible que d'avoir une politique de l'enfant unique ou d'euthanasier les vieux, mais ça doit être parce que je suis naïf.


Plus accessible oui c'est certain, mais il y a quelques ordres de grandeur de différence en termes de résultat


---------------
Au royaume des sourds, les borgnes sont sourds.
n°2425364
___alt
Posté le 01-09-2022 à 09:51:30  profilanswer
 

Hermes le Messager a écrit :


 
Franchement :
 

Citation :

That initial tweet garnered a lot of backlash, but the Harry Potter author did not relent and wrote about her views in more detail. “If sex isn’t real, there’s no same-sex attraction. If sex isn’t real, the lived reality of women globally is erased. I know and love trans people, but erasing the concept of sex removes the ability of many to meaningfully discuss their lives. It isn’t hate to speak the truth,” she tweeted. “The idea that women like me, who’ve been empathetic to trans people for decades, feeling kinship because they’re vulnerable in the same way as women—i.e., to male violence—‘hate’ trans people because they think sex is real and has lived consequences—is a nonsense.”
 
She continued, “I respect every trans person’s right to live any way that feels authentic and comfortable to them. I’d march with you if you were discriminated against on the basis of being trans. At the same time, my life has been shaped by being female. I do not believe it’s hateful to say so.”


 
C'est très discutable comme opinion et on peut penser qu'elle a tort ou raison, mais de là à la traiter de transphobe depuis qu'elle a sorti ça... Moi je pense qu'on est là surtout dans le délit d'opinion. Elle aurait dit le contraire de ce qu'elle a dit qu'elle aurait aussi probablement déclenché un shitstorm peut-être même encore pire de la part d'autres personnes.
En réalité, elle a raison d'écrire ce livre et d'aborder le sujet non pas de la transphobie, mais du fait qu'il est devenu impossible d'écrire ou de dire ce qu'on pense sur certains sujets.  
 
En plus, quand on connaît bien l'histoire de cette femme, et quand on regarde le profil de ceux ou celles qui la critiquent, c'est bien souvent pitoyable. Rowling n'est pas une personne déconnectée du réel. Elle est devenue très riche mais a connu la vraie pauvreté, la vraie discrimination, l'impossibilité de travailler et d'élever ses enfants en même temps. C'est un des rares exemples de personnes en ce bas monde qui a réussi honnêtement et en s'accrochant. Son succès n'est pas du à un buzz artificiel comme la plupart de ceux ou celles qui l'attaquent.  
Mais bon, elle a dit LE truc de travers. C'est une facho hein... On peut la jeter aux oubliettes.   [:sysman:5]


 
T'es exactement le public cible pour les propos de Rowling. "Invisibiliser les femmes", "le sexe biologique est réel" sont des dogwhistles transphobes bien connus pour rallier les gens raisonnables à sa cause, tout en étant parfaitement explicite pour les autres transphobes.
Ce sont évidemment des propos aberrant. Aucun combat en faveur du respect de la transidentité n'a jamais coûté quoi que ce soit aux femmes cisgenre, ni minimisé aucun de leurs luttes. Par ailleurs, quand une femme n'est pas prise au sérieux professionnellement parce qu'elle est une femme par exemple (un type de discrimination banale et omniprésente), ce n'est pas sur la base de son sexe biologique, mais de son genre affiché. A ma connaissance, le collègue qui respecte pas les compétences pro d'une femme n'est pas allé lui faire un caryotype ou regarder ses organes génitaux avant de se comporter comme ça. Et par ailleurs, affirmer que le sexe biologique est simple et binaire est une contre-vérité flagrante déjà largement exposée par les biologistes.
 
Par contre, quand on laisse les gens comme Rowling en roue libre et qu'on leur donne du pouvoir, ça donne des lois transphobes extrêmement violentes et c'est pas une vue de l'esprit.
On en est au point où des législateurs veulent pouvoir faire des examens génitaux extrêmement invasifs à des femmes, voire des jeunes filles, qui auraient un aspect trop masculin ou des performances sportives "suspectes" ? On est dans quel niveau de saloperie ?
 
Rowling ne va pas affirmer son soutien ouvert à des trucs horribles comme ça, mais son positionnement idéologique alimente la base de la pyramide.
Ah et c'est pas juste un truc qu'elle a dit une fois ou une formulation maladroite, elle est coutumière du fait (et par ailleurs cette grande féministe a eu une énorme panne de réseau au moment où le droit à l'avortement n'était plus garanti par la constitution aux US, on voit où sont réellement ses priorités).
 
Alors oui, quand on connaît trop rien au sujet (ce qui est le cas d'une grande partie de la population), on a l'impression que c'est une pauvre femme attaquée par des hystériques et des cassos, mais c'est absolument pas le cas.


---------------
TRIPS RIGHT BUNCH F SHUTTLE TOM AND JERRY RIGHT YELLOW
mood
Publicité
Posté le 01-09-2022 à 09:51:30  profilanswer
 

n°2425365
koskoz
They see me trollin they hatin
Posté le 01-09-2022 à 09:56:50  profilanswer
 

___alt a écrit :


 
T'es exactement le public cible pour les propos de Rowling. "Invisibiliser les femmes", "le sexe biologique est réel" sont des dogwhistles transphobes bien connus pour rallier les gens raisonnables à sa cause, tout en étant parfaitement explicite pour les autres transphobes.
Ce sont évidemment des propos aberrant. Aucun combat en faveur du respect de la transidentité n'a jamais coûté quoi que ce soit aux femmes cisgenre, ni minimisé aucun de leurs luttes. Par ailleurs, quand une femme n'est pas prise au sérieux professionnellement parce qu'elle est une femme par exemple (un type de discrimination banale et omniprésente), ce n'est pas sur la base de son sexe biologique, mais de son genre affiché. A ma connaissance, le collègue qui respecte pas les compétences pro d'une femme n'est pas allé lui faire un caryotype ou regarder ses organes génitaux avant de se comporter comme ça. Et par ailleurs, affirmer que le sexe biologique est simple et binaire est une contre-vérité flagrante déjà largement exposée par les biologistes.
 
Par contre, quand on laisse les gens comme Rowling en roue libre et qu'on leur donne du pouvoir, ça donne des lois transphobes extrêmement violentes et c'est pas une vue de l'esprit.
On en est au point où des législateurs veulent pouvoir faire des examens génitaux extrêmement invasifs à des femmes, voire des jeunes filles, qui auraient un aspect trop masculin ou des performances sportives "suspectes" ? On est dans quel niveau de saloperie ?
 
Rowling ne va pas affirmer son soutien ouvert à des trucs horribles comme ça, mais son positionnement idéologique alimente la base de la pyramide.
Ah et c'est pas juste un truc qu'elle a dit une fois ou une formulation maladroite, elle est coutumière du fait (et par ailleurs cette grande féministe a eu une énorme panne de réseau au moment où le droit à l'avortement n'était plus garanti par la constitution aux US, on voit où sont réellement ses priorités).
 
Alors oui, quand on connaît trop rien au sujet (ce qui est le cas d'une grande partie de la population), on a l'impression que c'est une pauvre femme attaquée par des hystériques et des cassos, mais c'est absolument pas le cas.


 
source plz


---------------
Twitter
n°2425366
Xavier_OM
Monarchiste régicide (fr quoi)
Posté le 01-09-2022 à 10:02:44  profilanswer
 

koskoz a écrit :


 
source plz


 
Yavait un dossier sympa sur https://www.thenewatlantis.com/publ [...] and-gender qui en parle un peu de mémoire


---------------
Il y a autant d'atomes d'oxygène dans une molécule d'eau que d'étoiles dans le système solaire.
n°2425367
flo850
moi je
Posté le 01-09-2022 à 10:05:37  profilanswer
 

j'avais vu passer un message sur twitter avec l'ensemble des maladies génétiques qui faisaient que le sexe visible n'était pas directement celui de XX/XY

 

bien sûr on parle de cas plutôt rares, mais ils existent quand même
edit:
https://www.scientificamerican.com/ [...] rmination/
https://static.scientificamerican.com/sciam/cache/file/164FE5CE-FBA6-493F-B9EA84B04830354E_source.jpg


Message édité par flo850 le 01-09-2022 à 10:09:30

---------------

n°2425368
fiscalisat​or
tu dois rompre
Posté le 01-09-2022 à 10:09:35  profilanswer
 

oui comme les gens qui naissent sans jambes ou sans bras  
reste que les bras et les jambes ça existe et on organise la société pour les bipèdes parce que sinon ce serait un enfer pour tout le monde.

Message cité 1 fois
Message édité par fiscalisator le 01-09-2022 à 10:09:53
n°2425369
flo850
moi je
Posté le 01-09-2022 à 10:18:00  profilanswer
 

fiscalisator a écrit :

oui comme les gens qui naissent sans jambes ou sans bras
reste que les bras et les jambes ça existe et on organise la société pour les bipèdes parce que sinon ce serait un enfer pour tout le monde.

 

bon exemple
c'est pour ça qu'il y a des normes de constructions qui impactent TOUS les utilisateurs ( obligation de rampe, de largeur minimales, .... ) + nos impots qui payent tout ça


Message édité par flo850 le 01-09-2022 à 10:18:45

---------------

n°2425370
fiscalisat​or
tu dois rompre
Posté le 01-09-2022 à 10:22:52  profilanswer
 

bah oui bon exemple : tout le monde incite tout le monde à lâcher sa voiture et prendre son vélo pour tout. On sait donc que LA NORME c'est d'avoir deux bras et deux jambes. D'ailleurs n'importe quel mec à qui il manque une jambe va s'il le peut se procurer une prothèse : il va pas y renoncer en disant "ah non, moi je préfère le fauteuil et je VEUX que mon fauteuil passe partout", non parce que lui souffre vraiment de ça.
ton petit contre exemple est une compensation, et dans certains immeubles, dans ta baraque tu fais ce que tu veux, même si théoriquement tu dois avoir des chiottes immenses personne va aller vérifier, ça ne s'applique qu'aux lieux recevant du public  
 
donc dire que les bras et les jambes existent, ce n'est pas un problème
donc quand jk rolling dit que le sexe biologique existe ça ne doit pas en être un non plus, parce que c'est vrai dans 99.99% des cas

Message cité 1 fois
Message édité par fiscalisator le 01-09-2022 à 10:24:43
n°2425371
flo850
moi je
Posté le 01-09-2022 à 10:24:31  profilanswer
 

sur le graphe que j'ai posté au dessus : qu'est ce que tu appelles le sexe biologique ?


---------------

n°2425372
Flaie
Posté le 01-09-2022 à 10:29:01  profilanswer
 

___alt a écrit :


 
comme Rowling en roue libre et qu'on leur donne du pouvoir, ça donne des lois transphobes extrêmement violentes et c'est pas une vue de l'esprit.
On en est au point où des législateurs veulent pouvoir faire des examens génitaux extrêmement invasifs à des femmes, voire des jeunes filles, qui auraient un aspect trop masculin ou des performances sportives "suspectes" ? On est dans quel niveau de saloperie ?
 


Le même que celui qui autorise des hommes transgenre à concourir dans des compétitions sportives catégorie femme tout en ayant un avantage physique certain dû à leur ancien genre non?

n°2425373
___alt
Posté le 01-09-2022 à 10:32:53  profilanswer
 

Flaie a écrit :


Le même que celui qui autorise des hommes transgenre à concourir dans des compétitions sportives catégorie femme tout en ayant un avantage physique certain dû à leur ancien genre non?

 

Les cas où ça pose potentiellement problème sont extrêmement rares et marginaux. Ils sont très voyants parce qu'ils sont très médiatisés et à côté de ça t'as des tests de féminité douteux qui excluent des athlètes comme Caster Semenya.
C'est pas un problème qui est facile à trancher, j'entends bien, mais non, des examens humiliants sur des gamines ne sont pas sur le même plan qu'une inégalité sportive potentielle.

 

Par ailleurs, aucun homme transgenre n'a jamais été autorisé dans une compétition féminine, ce que tu saurais si tu comprenais de quoi tu parlais.

Message cité 1 fois
Message édité par ___alt le 01-09-2022 à 10:33:25

---------------
TRIPS RIGHT BUNCH F SHUTTLE TOM AND JERRY RIGHT YELLOW
n°2425374
___alt
Posté le 01-09-2022 à 10:39:12  profilanswer
 

fiscalisator a écrit :

bah oui bon exemple : tout le monde incite tout le monde à lâcher sa voiture et prendre son vélo pour tout. On sait donc que LA NORME c'est d'avoir deux bras et deux jambes. D'ailleurs n'importe quel mec à qui il manque une jambe va s'il le peut se procurer une prothèse : il va pas y renoncer en disant "ah non, moi je préfère le fauteuil et je VEUX que mon fauteuil passe partout", non parce que lui souffre vraiment de ça.
ton petit contre exemple est une compensation, et dans certains immeubles, dans ta baraque tu fais ce que tu veux, même si théoriquement tu dois avoir des chiottes immenses personne va aller vérifier, ça ne s'applique qu'aux lieux recevant du public  
 
donc dire que les bras et les jambes existent, ce n'est pas un problème
donc quand jk rolling dit que le sexe biologique existe ça ne doit pas en être un non plus, parce que c'est vrai dans 99.99% des cas


 
Le principe d'une société un peu égalitaire et moderne, c'est justement qu'on fasse en sorte que celles et ceux à qui il manque un bras ou une jambe en souffrent le minimum et s'y intègrent au mieux.
Quand JK Rowling dit "le sexe biologique existe", c'est pas ça qu'elle vise, c'est un discours réactionnaire dont le but est d'effacer les questions de genre et rendre la vie des personnes transgenres la plus misérable possible.
En exemple, les polémiques de merde sur les toilettes et les paniques morales de droite sur les prétendus prédateurs sexuels transgenres qui s'infiltreraient dans les toilettes des femmes.
 
Une fois que t'as martelé que le sexe biologique existe, super, t'as accompli quoi ? Le vécu des femmes et leur place dans la société n'est pas uniquement déterminé par leur sexe biologique, j'en ai déjà parlé plus haut. Dès lors tu peux pas avoir un combat féministe qui se repose uniquement sur cette notion, c'est bien ce qui est dénoncé chez les TERFs qui sont aussi féministes que les nazis étaient socialistes.


---------------
TRIPS RIGHT BUNCH F SHUTTLE TOM AND JERRY RIGHT YELLOW
n°2425375
Flaie
Posté le 01-09-2022 à 10:39:34  profilanswer
 

___alt a écrit :


Par ailleurs, aucun homme transgenre n'a jamais été autorisé dans une compétition féminine, ce que tu saurais si tu comprenais de quoi tu parlais.


Le cas de Caster Semenya est donc également extrêmement rare et marginal à priori.
 

___alt a écrit :


Par ailleurs, aucun homme transgenre n'a jamais été autorisé dans une compétition féminine, ce que tu saurais si tu comprenais de quoi tu parlais.


Lia Thomas, mais ça reste universitaire pour l'instant, mais ça ne va sûrement pas tarder à se propager.
 
C'est pas parce-que tu gueules et que tu es agressif comme d'habitude que tu as raison  [:gaga wink]

n°2425376
Jubijub
Parce que je le VD bien
Posté le 01-09-2022 à 10:41:37  profilanswer
 

___alt a écrit :


 
Personnellement je pense que réduire la vitesse sur autoroute à 110km/h est un poil plus accessible que d'avoir une politique de l'enfant unique ou d'euthanasier les vieux, mais ça doit être parce que je suis naïf.


 
Han le naïf :o
 
(En vrai je suis d’accord, ça devient très glissant comme terrain sinon)


---------------
Jubi Photos : Flickr - 500px
n°2425377
___alt
Posté le 01-09-2022 à 10:42:23  profilanswer
 

Flaie a écrit :

Lia Thomas, mais ça reste universitaire pour l'instant, mais ça ne va sûrement pas tarder à se propager.
 
C'est pas parce-que tu gueules et que tu es agressif comme d'habitude que tu as raison  [:gaga wink]


 
Oui oui, il va y avoir une épidémie de transgenres dans le sport compétitif, c'est pas du tout une panique morale ça.
Par ailleurs, dans les compétitions féminines, ce sont des femmes transgenres (comme Lia Thomas) qui concourent et non des hommes transgenres comme tu l'as dit, ce qui confirme que t'as pas tout à fait compris de quoi on parlait.


---------------
TRIPS RIGHT BUNCH F SHUTTLE TOM AND JERRY RIGHT YELLOW
n°2425378
ratibus
Posté le 01-09-2022 à 10:42:48  profilanswer
 

Plam a écrit :


 
Pas de départs pour l'instant en 2022 :D


Top ça, très bon signe, bravo :)

gfive a écrit :


 
Tu te rappelles l'incendie derrière chez Plam?  
 
voilà. Pas de départs.
 
Des disparitions par contre.


Le fameux passage dans le cloud. :o

___alt a écrit :


 
Personnellement je pense que réduire la vitesse sur autoroute à 110km/h est un poil plus accessible que d'avoir une politique de l'enfant unique ou d'euthanasier les vieux, mais ça doit être parce que je suis naïf.


Je suis d'accord sur le principe mais vu ce qu'il s'est passé lors du passage de 90 à 80...

Xavier_OM a écrit :


 
Au cas où vérifie ptet si t'as choppé des poux au passage :D ça serait un super combo


Pouxit, ça fonctionne super bien.

n°2425379
fiscalisat​or
tu dois rompre
Posté le 01-09-2022 à 10:42:51  profilanswer
 

___alt a écrit :


 
Le principe d'une société un peu égalitaire et moderne, c'est justement qu'on fasse en sorte que celles et ceux à qui il manque un bras ou une jambe en souffrent le minimum et s'y intègrent au mieux.
Quand JK Rowling dit "le sexe biologique existe", c'est pas ça qu'elle vise, c'est un discours réactionnaire dont le but est d'effacer les questions de genre et rendre la vie des personnes transgenres la plus misérable possible.
En exemple, les polémiques de merde sur les toilettes et les paniques morales de droite sur les prétendus prédateurs sexuels transgenres qui s'infiltreraient dans les toilettes des femmes.
 
Une fois que t'as martelé que le sexe biologique existe, super, t'as accompli quoi ? Le vécu des femmes et leur place dans la société n'est pas uniquement déterminé par leur sexe biologique, j'en ai déjà parlé plus haut. Dès lors tu peux pas avoir un combat féministe qui se repose uniquement sur cette notion, c'est bien ce qui est dénoncé chez les TERFs qui sont aussi féministes que les nazis étaient socialistes.


 
Quand elle dit "le sexe biologique existe" elle dit "le sexe biologique existe" c'est tout. le blabla "c'est un discours réactionnaire" c'est du militantisme pour nous emmener vers autre chose et bien la cancel là cette pute hein ?   [:clooney17]  
sans moi.

n°2425380
___alt
Posté le 01-09-2022 à 10:43:49  profilanswer
 

fiscalisator a écrit :

Quand elle dit "le sexe biologique existe" elle dit "le sexe biologique existe" c'est tout. le blabla "c'est un discours réactionnaire" c'est du militantisme pour nous emmener vers autre chose et bien la cancel là cette pute hein ?   [:clooney17]  
sans moi.


 
On se doute bien que les combats progressistes se font sans toi hein, c'est pas comme si ton orientation politique était pas déjà connue [:marc]


---------------
TRIPS RIGHT BUNCH F SHUTTLE TOM AND JERRY RIGHT YELLOW
n°2425381
Flaie
Posté le 01-09-2022 à 10:44:10  profilanswer
 

___alt a écrit :


 
Oui oui, il va y avoir une épidémie de transgenres dans le sport compétitif, c'est pas du tout une panique morale ça.
Par ailleurs, dans les compétitions féminines, ce sont des femmes transgenres (comme Lia Thomas) qui concourent et non des hommes transgenres comme tu l'as dit, ce qui confirme que t'as pas tout à fait compris de quoi on parlait.


Effectivement je me suis mal exprimé, je parlais d'un homme qui transitionne vers femme et qui concours dans une compétition pour femmes.

n°2425382
masklinn
í dag viðrar vel til loftárása
Posté le 01-09-2022 à 10:44:30  profilanswer
 

En tout cas c’est cool je me rappelais plus pourquoi j’avais blacklisté fiscalisator.

Message cité 1 fois
Message édité par masklinn le 01-09-2022 à 10:45:06

---------------
I mean, true, a cancer will probably destroy its host organism. But what about the cells whose mutations allow them to think outside the box by throwing away the limits imposed by overbearing genetic regulations? Isn't that a good thing?
n°2425383
fiscalisat​or
tu dois rompre
Posté le 01-09-2022 à 10:44:45  profilanswer
 

___alt a écrit :


 
On se doute bien que les combats progressistes se font sans toi hein, c'est pas comme si ton orientation politique était pas déjà connue [:marc]


 
pour l'heure vous faites surtout chier une écrivain.

n°2425384
skeye
Posté le 01-09-2022 à 10:45:41  profilanswer
 

vos gueules :o


---------------
Can't buy what I want because it's free -
n°2425385
Dion
Acceuil
Posté le 01-09-2022 à 10:46:03  profilanswer
 

Je pensais qu'OSS117 était une parodie mais en fait non  [:pingouino]


---------------
It is not called show art
n°2425386
___alt
Posté le 01-09-2022 à 10:49:55  profilanswer
 

ratibus a écrit :


Je suis d'accord sur le principe mais vu ce qu'il s'est passé lors du passage de 90 à 80...


 
Ce qui me fait dire qu'on est niqués. Politiquement on est incapables de prendre la moindre mesure d'envergure et on a un gouvernement qui se contente d'inciter à faire des petits gestes.
Le politique qui organise sa propre impuissance c'est le pire poison pour une démocratie. Et ça vient chialer que les gens s'abstiennent aux élections...


---------------
TRIPS RIGHT BUNCH F SHUTTLE TOM AND JERRY RIGHT YELLOW
n°2425387
Devil'sTig​er
Posté le 01-09-2022 à 10:53:59  profilanswer
 

masklinn a écrit :

En tout cas c’est cool je me rappelais plus pourquoi j’avais blacklisté fiscalisator.


On peut blacklister quelqu'un sur ce forum :??: Ou alors c'est un script monkey :??:  
 
 

skeye a écrit :

vos gueules :o


 
+1 :o

n°2425388
R3g
fonctionnaire certifié ITIL
Posté le 01-09-2022 à 11:00:02  profilanswer
 

Flaie a écrit :


Effectivement je me suis mal exprimé, je parlais d'un homme qui transitionne vers femme et qui concours dans une compétition pour femmes.


L'incompréhension montre bien la difficulté à utiliser les mêmes termes pour le sexe et pour le genre.


---------------
Au royaume des sourds, les borgnes sont sourds.
n°2425389
ratibus
Posté le 01-09-2022 à 11:02:04  profilanswer
 

___alt a écrit :


 
Ce qui me fait dire qu'on est niqués. Politiquement on est incapables de prendre la moindre mesure d'envergure et on a un gouvernement qui se contente d'inciter à faire des petits gestes.
Le politique qui organise sa propre impuissance c'est le pire poison pour une démocratie. Et ça vient chialer que les gens s'abstiennent aux élections...


Non mais je pense que ça viendra jamais des politiques qui ont un horizon court-termiste et électoraliste qui ne s'inscrit pas du tout dans la même échelle de temps que les projets à mettre en oeuvre pour avancer vers des solutions efficaces.
Donc tant que le sujet n'est pas le sujet de préoccupation n°1 de nos concitoyen⋅ne⋅s et donc que ça influe sur les programmes politiques, c'est mort.

n°2425390
gfive
Posté le 01-09-2022 à 11:06:01  profilanswer
 

ratibus a écrit :


Non mais je pense que ça viendra jamais des politiques qui ont un horizon court-termiste et électoraliste qui ne s'inscrit pas du tout dans la même échelle de temps que les projets à mettre en oeuvre pour avancer vers des solutions efficaces.
Donc tant que le sujet n'est pas le sujet de préoccupation n°1 de nos concitoyen⋅ne⋅s et donc que ça influe sur les programmes politiques, c'est mort.


 
+1
 
Et si la préoccupation n°1 de nos concitoyens, c'est la grosse moula, les yachts et les lofts à Dubaï, c'est la faute à la pub, à Tiktok & co, donc ENCORE la faute à Google.
 


---------------
Tous les sud africains sont ségrégationistes, à part Ted. (P. Desproges)
n°2425391
Jubijub
Parce que je le VD bien
Posté le 01-09-2022 à 11:11:16  profilanswer
 

ratibus a écrit :


Non mais je pense que ça viendra jamais des politiques qui ont un horizon court-termiste et électoraliste qui ne s'inscrit pas du tout dans la même échelle de temps que les projets à mettre en oeuvre pour avancer vers des solutions efficaces.
Donc tant que le sujet n'est pas le sujet de préoccupation n°1 de nos concitoyen⋅ne⋅s et donc que ça influe sur les programmes politiques, c'est mort.


 
c'est clair qu'idéalement tu veux gérer un pays (ou une boite d'ailleurs) pour qu'il soit au top dans 30 ans, faut optimiser pour le long terme.
On a des gens qui optimisent pour le news cycle de la semaine prochaine, forcément c'est pas idéal. Ça veut dire que tout projet courageux dont les résultats ne seront visibles que dans 5 ans (par ex un programme énergétique quel qu'il soit) ne se fait pas


---------------
Jubi Photos : Flickr - 500px
n°2425392
Jubijub
Parce que je le VD bien
Posté le 01-09-2022 à 11:13:08  profilanswer
 

gfive a écrit :


 
+1
 
Et si la préoccupation n°1 de nos concitoyens, c'est la grosse moula, les yachts et les lofts à Dubaï, c'est la faute à la pub, à Tiktok & co, donc ENCORE la faute à Google.
 


 
totalement.
 
D'ailleurs est-ce que vous avez essayé Youtube Premium ? Vivez votre passion pour les grattes-ciels dans le désert, les navires de luxe, sans publicité grâce à Youtube Premium


---------------
Jubi Photos : Flickr - 500px
n°2425393
koskoz
They see me trollin they hatin
Posté le 01-09-2022 à 11:23:38  profilanswer
 

___alt a écrit :


 
Ce qui me fait dire qu'on est niqués. Politiquement on est incapables de prendre la moindre mesure d'envergure et on a un gouvernement qui se contente d'inciter à faire des petits gestes.
Le politique qui organise sa propre impuissance c'est le pire poison pour une démocratie. Et ça vient chialer que les gens s'abstiennent aux élections...


 
Dans les faits, qu'est-ce que ça va changer pour la planète si en France on passe de 90 à 80 ? Queudal. Suffit de voir quels sont les gros pollueurs et à quel point ils se soucient de l'environnement.
 
La France pourrait disparaitre de la carte, ça ne changerait pas grand-chose pour le réchauffement climatique.


---------------
Twitter
n°2425394
koskoz
They see me trollin they hatin
Posté le 01-09-2022 à 11:25:04  profilanswer
 

ratibus a écrit :


Non mais je pense que ça viendra jamais des politiques qui ont un horizon court-termiste et électoraliste qui ne s'inscrit pas du tout dans la même échelle de temps que les projets à mettre en oeuvre pour avancer vers des solutions efficaces.
Donc tant que le sujet n'est pas le sujet de préoccupation n°1 de nos concitoyen⋅ne⋅s et donc que ça influe sur les programmes politiques, c'est mort.


 
Kim Jong Un est un visionaire.
 

Jubijub a écrit :


 
totalement.
 
D'ailleurs est-ce que vous avez essayé Youtube Premium ? Vivez votre passion pour les grattes-ciels dans le désert, les navires de luxe, sans publicité grâce à Youtube Premium


 
3 pubs en 10 minutes hier :fou:


---------------
Twitter
n°2425395
Flaie
Posté le 01-09-2022 à 11:26:07  profilanswer
 

Jubijub a écrit :


 
totalement.
 
D'ailleurs est-ce que vous avez essayé Youtube Premium ? Vivez votre passion pour les grattes-ciels dans le désert, les navires de luxe, sans publicité grâce à Youtube Premium


Les meilleurs euros dépensés chaque mois

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  24940  24941  24942  ..  27193  27194  27195  27196  27197  27198

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
Plus de sujets relatifs à : [blabla@olympe] Le topic du modo, dieu de la fibre et du monde


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)