L'extrême-droite a progressé de façon fulgurante sous Macron, qui a lui-même été forcé de reconnaître du bout des lèvres qu'il a chié dans les grandes largeurs, mais la menace c'est Mélenchon, l'horrible Mélenchon, qui quand on regarde le détail défend aujourd'hui une position politique proche d'un PS des années 80, mais le pays s'est tellement décalé à droite qu'on tente de le faire passer pour l'extrême-gauche au couteau entre les dents, c'est magique.

D'ailleurs vous allez voter pour qui? J'ai tenté de semer la zizanie pendant la Kimouss mais personne n'a de balls à part flonuméro    
 
 

D'ailleurs vous allez voter pour qui? J'ai tenté de semer la zizanie pendant la Kimouss mais personne n'a de balls à part flonuméro  

Maqueron
 
Vu le "choix" autour, même raisonnement que HLM, je veux éviter un second tour surprise qui serait forcément une très mauvaise surprise.
 
Macron n'a pas fait que des bonnes choses, et un peu plus à droite que je ne le voudrais et surtout ne s'entoure pas forcément de personnes que je goûte, - loin de là -. Il n'a pas fait grand chose dans le domaine de la lutte contre le réchauffement non plus, et c'est quand même un problème. A un moment, il va falloir dépasser juste les belles paroles. (digression: A ce titre, je vois la pénurie en gaz comme une bonne chose, car on a eu immédiatement comme conséquence des communications sur comment ECONOMISER, et donc maîtriser notre consommation d'énergie, seule vraie solution à l'heure actuelle, et applicable dès aujourd'hui, et non pas une hypothétique technologie qui n'existe pas mais qui est vendue par ceux qui ne veulent absolument rien changer au status quo, car ce qui les intéresse, c'est d'abord l'argent.)
 
MAIS il a géré somme toute correctement la crise du COVID (ça aurait pu aller mieux au début, mais surtout ça aurait pu être bien pire: ce qui l'a sauvé, c'est de dégager l'autre incapable pour placer Véran, qui a été l'homme de la situation); avec celle des gilets jaunes il a démontré une résilience importante tout en évitant la confrontation directe qui aurait dégénéré encore plus, et il s'est montré plutôt à la hauteur à l'internationale. Et il est un homme globalement à peu près décent (à part sur l'affaire Benalla) et à peu près respecté, sauf en France cela va sans dire, mais ça c'est une constante.
 
Il n'a pas l'air encore trop usé par le pouvoir et ne semble pas donner l'impression de vouloir se transformer en autocrate pour l'instant, donc il aura mon vote pour les deux tours.

 
 
MAIS il a géré somme toute correctement la crise du COVID (ça aurait pu aller mieux au début, mais surtout ça aurait pu être bien pire: ce qui l'a sauvé, c'est de dégager l'autre incapable pour placer Véran, qui a été l'homme de la situation); avec celle des gilets jaunes il a démontré une résilience importante tout en évitant la confrontation directe qui aurait dégénéré encore plus, et il s'est montré plutôt à la hauteur à l'internationale. Et il est un homme globalement à peu près décent (à part sur l'affaire Benalla) et à peu près respecté, sauf en France cela va sans dire, mais ça c'est une constante.
 
Il n'a pas l'air encore trop usé par le pouvoir et ne semble pas donner l'impression de vouloir se transformer en autocrate pour l'instant.

 
L'extrême-droite a progressé de façon fulgurante sous Macron, qui a lui-même été forcé de reconnaître du bout des lèvres qu'il a chié dans les grandes largeurs, mais la menace c'est Mélenchon, l'horrible Mélenchon, qui quand on regarde le détail défend aujourd'hui une position politique proche d'un PS des années 80, mais le pays s'est tellement décalé à droite qu'on tente de le faire passer pour l'extrême-gauche au couteau entre les dents, c'est magique.

Il n'empêche que pour la première fois, Le Pen aura une réserve de voix significative avec Zemmour, au second tour, c'est pas bon du tout

 
Perso ce qui me fait chier avec Meluche, c'est le retard de 5 ans qu'on prendrait sur la reprise du programme nucléaire qui me semble absolument indispensable.
 
Mon vote n'est pas encore fixé, mais si l'alternative c'est MLP ou lui, de mon point de vue c'est (plus ou moins, dans cet ordre) une catastrophe. Du coup j'ai envie d'éviter d'avoir à faire ce choix.  
Mais je préférerais avoir un débat Mélenchon/Macron qui fasse un peu bouger les lignes plutôt que Macron/MLP.  
 
(Bon sauf qu'en fait aucun débat ne fera bouger les lignes, et que du coup le seul vote correct ça serait blanc mais bon)

Ouaip, après, s'ils externalisent ce genre de question à des experts comme ils ont sûr le faire jusqu'ici, ça peut changer

 
MAIS il a géré somme toute correctement la crise du COVID (ça aurait pu aller mieux au début, mais surtout ça aurait pu être bien pire: ce qui l'a sauvé, c'est de dégager l'autre incapable pour placer Véran, qui a été l'homme de la situation); avec celle des gilets jaunes il a démontré une résilience importante tout en évitant la confrontation directe qui aurait dégénéré encore plus, et il s'est montré plutôt à la hauteur à l'internationale. Et il est un homme globalement à peu près décent (à part sur l'affaire Benalla) et à peu près respecté, sauf en France cela va sans dire, mais ça c'est une constante.
 
Il n'a pas l'air encore trop usé par le pouvoir et ne semble pas donner l'impression de vouloir se transformer en autocrate pour l'instant, donc il aura mon vote pour les deux tours.

N'est ce pas. Et encore je pense que Pécresse peut aussi servir de réservoir dans une certaine mesure.

+1, mais par pitié : s'il fait un second mandat, qu'il s'entoure un peu mieux que la bande de bras cassés actuelle

J'ai entendu du bien de McKinsey récemment

Après s’il tope un secomd mandat pourquoi il en changerait? Comme dirait l’autre on change pas une équipe qui gagne.

S'il pouvait au moins dégager Blanquer et Schiappa, le pays ne s'en porterait que mieux

+1, mais par pitié : s'il fait un second mandat, qu'il s'entoure un peu mieux que la bande de bras cassés actuelle

L'extrême-droite a progressé de façon fulgurante sous Macron, qui a lui-même été forcé de reconnaître du bout des lèvres qu'il a chié dans les grandes largeurs, mais la menace c'est Mélenchon, l'horrible Mélenchon, qui quand on regarde le détail défend aujourd'hui une position politique proche d'un PS des années 80, mais le pays s'est tellement décalé à droite qu'on tente de le faire passer pour l'extrême-gauche au couteau entre les dents, c'est magique.

MAIS il a géré somme toute correctement la crise du COVID (ça aurait pu aller mieux au début, mais surtout ça aurait pu être bien pire: ce qui l'a sauvé, c'est de dégager l'autre incapable pour placer Véran, qui a été l'homme de la situation); avec celle des gilets jaunes il a démontré une résilience importante tout en évitant la confrontation directe qui aurait dégénéré encore plus, et il s'est montré plutôt à la hauteur à l'internationale. Et il est un homme globalement à peu près décent (à part sur l'affaire Benalla) et à peu près respecté, sauf en France cela va sans dire, mais ça c'est une constante.

Le problème de Mélenchon, ce n'est pas tant le programme que le bonhomme...
Et vu qu'au législative il n'aura sans doute pas la majorité nécessaire à mettre en place ses belles idées, on aura juste un boulet incompétent avec un melon de compétition.

Après y'a le vote utile pour montrer qu'on veut mettre la barre à gauche avec le moins mauvais des candidats mais perso je me tâte encore à m'y résoudre...

Véran, même si je lui reconnais une plutôt bonne gestion de la crise, c'est quand même un gars qui n'a pas commencé hier à "privatiser" les hôpitaux.
https://blogs.mediapart.fr/jean-mar [...] cien-monde
https://www.lepostillon.org/Olivier [...] erite.html

Perso j'ai trop rien de personnel contre Macron (plutôt bon communiquant et à l'international) mais il est quand même "responsable" de son gouvernement, et ça c'est juste impardonnable, je ne peux pas voter pour gars qui a cautionné Blanquer, Darmanin, Schiappa, Dupond-Moretti, etc...

 
Completement d'accord avec ca. Perso j'aime pas Melenchon, je trouve qu'il dessert ses idees, mais je vais voter pour lui par ce que pour moi les enjeux ecologiques et anticapitalistes sont  hyper importants, et que de ce point de vue c'est de loin le meilleur programme.
Macron a plus de stature et est plus rassurant sur certains points, mais je peux pas cautionner le mepris et la condescendance de son gouvernement envers les milieux populaires, la politique de privatisation bas du front, l'individualisation des enjeux de societe, le ruissellement qui marche pas (mais il s'en fout, ils ont qu'a bosser plus les faineants), le favoritisme des plus riches, etc.

 
Completement d'accord avec ca. Perso j'aime pas Melenchon, je trouve qu'il dessert ses idees, mais je vais voter pour lui par ce que pour moi les enjeux ecologiques et anticapitalistes sont  hyper importants, et que de ce point de vue c'est de loin le meilleur programme.
Macron a plus de stature et est plus rassurant sur certains points, mais je peux pas cautionner le mepris et la condescendance de son gouvernement envers les milieux populaires, la politique de privatisation bas du front, l'individualisation des enjeux de societe, le ruissellement qui marche pas (mais il s'en fout, ils ont qu'a bosser plus les faineants), le favoritisme des plus riches, etc.

 
 
...c'est marrant c'est le Pen a 24% +Zemmour a 8 que je trouve trop haut ..

S'il pouvait au moins dégager Blanquer et Schiappa, le pays ne s'en porterait que mieux

 
Completement d'accord avec ca. Perso j'aime pas Melenchon, je trouve qu'il dessert ses idees, mais je vais voter pour lui par ce que pour moi les enjeux ecologiques et anticapitalistes sont  hyper importants, et que de ce point de vue c'est de loin le meilleur programme.

Mouaif
 
https://pbs.twimg.com/media/FN1wcCx [...] ame=medium

 
 
Mouaif
 
https://pbs.twimg.com/media/FN1wcCx [...] ame=medium

Il y a un mec de chez Engie qui vient de passer pour savoir si je voulais geler le tarif de l'électricité sur les 3 prochaines années, c'est quoi ce bordel

 
Si, carrement meme:
https://theshiftproject.org/article [...] entielles/
https://laffairedusiecle.net/presid [...] limatique/
https://www.greenpeace.fr/president [...] t%c2%b7es/
 
Et si t'as pas le temps, veux pas lire, la meme chose avec des vignettes de couleur: https://reseauactionclimat.org/pres [...] ts-climat/

 
Si, carrement meme:
https://theshiftproject.org/article [...] entielles/
https://laffairedusiecle.net/presid [...] limatique/
https://www.greenpeace.fr/president [...] t%c2%b7es/
 
Et si t'as pas le temps, veux pas lire, la meme chose avec des vignettes de couleur: https://reseauactionclimat.org/pres [...] ts-climat/

Il y a un mec de chez Engie qui vient de passer pour savoir si je voulais geler le tarif de l'électricité sur les 3 prochaines années, c'est quoi ce bordel

 
Perso ce qui me fait chier avec Meluche, c'est le retard de 5 ans qu'on prendrait sur la reprise du programme nucléaire qui me semble absolument indispensable.
 
Mon vote n'est pas encore fixé, mais si l'alternative c'est MLP ou lui, de mon point de vue c'est (plus ou moins, dans cet ordre) une catastrophe. Du coup j'ai envie d'éviter d'avoir à faire ce choix.  
Mais je préférerais avoir un débat Mélenchon/Macron qui fasse un peu bouger les lignes plutôt que Macron/MLP.  
 
(Bon sauf qu'en fait aucun débat ne fera bouger les lignes, et que du coup le seul vote correct ça serait blanc mais bon)

Ça a un certain sens dans la mesure où tu veux pas niquer les gens qui ont pas l’argent ou la possibilité de passer à une EV indépendamment / tout seul alors que ton programme de transition est nulle part. Genre défoncer le budget d’un couple au smic du jour au lendemain c’est pas de la transition écologique, sauf si t’es écofasciste.
 
Clairement il y a aussi un certain populisme (et un populisme certain) là dedans, mais ça se tient aussi d’un point de vue de gauche économique.

 
Tu veux dire le paradigme qui veut que quand on pose la question de savoir où on va prendre l'argent pour compenser l'énorme manque à gagner lié à ce genre de mesures, on te répond qu'il suffit de le prendre aux riches ?
 
C'est du populisme oui et surtout c'est un mensonge. Je ne vois pas comment on peut faire confiance à cela...
 

Il n'a pas l'air encore trop usé par le pouvoir et ne semble pas donner l'impression de vouloir se transformer en autocrate pour l'instant, donc il aura mon vote pour les deux tours.

 
Tu veux dire le paradigme qui veut que quand on pose la question de savoir où on va prendre l'argent pour compenser l'énorme manque à gagner lié à ce genre de mesures, on te répond qu'il suffit de le prendre aux riches ?

Sérieux ? Le cynisme avec lequel il demande l'avis des gens pour n'en tenir aucun compte, cette façon de mépriser ouvertement le parlement et toutes les formes de contrepouvoir, la tendance à vite mobiliser les forces de l'ordre pour faire taire ceux qui ne vont pas dans son sens, les petits arrangements pour aider les copains à contourner la loi... S'il y en a un qui peut tourner autocrate, à mon avis c'est bien lui

 
Démarchage abusif ? Il bossait ptet pas vraiment pour Engie ?

j'ai vu passer qu'il existe des contrats à terme maintenant pour l'énergie des particuliers. Mais ça sort du tarif règlementé.

 
Là il expliquait que c'était pour geler les prix pendant 3 ans.

Perso, la dessus, je mettrai un billet sur melanchon

Sérieux ? Le cynisme avec lequel il demande l'avis des gens pour n'en tenir aucun compte, cette façon de mépriser ouvertement le parlement et toutes les formes de contrepouvoir, la tendance à vite mobiliser les forces de l'ordre pour faire taire ceux qui ne vont pas dans son sens, les petits arrangements pour aider les copains à contourner la loi... S'il y en a un qui peut tourner autocrate, à mon avis c'est bien lui

 
C'est pas nouveau, ça existe depuis plusieurs années.