Reprise du message précédent :

J'avais sollicité une estimation en ligne sur meilleursagents en 2020, qui m'avait ensuite mis en relation avec 3 agences (avec qui je comptais pas vendre) pour des estimations in situ.  
J'ai eu à l'époque les estimations sans aucun engagement.  
Et depuis j'étudie de près le marché local notamment avec les données DVF (prochaine publication semestrielle en avril 2022), que j'explore notamment avec le site immo-data

Après ça reste que des visites. Quand tu auras plein d’offres tu pourras voir mais là pour moi ça veut rien dire.

elles sont pas du tout bien noires uniformes, c'est vrai, mais elles accrochent pas un brin...

En même temps, tu visites rarement un bien si t'as 1) pas le budget 2) si t'es pas en recherche

 
Y’a plein de gens qui visitent juste pour voir un peu le marché.  
 
Enfin perso j’ai visité plein d’appart avant de prendre le mien. Donc si ya pas d’offre..  

Mais t'as quand même cherché des trucs qui avaient le potentiel de te faire signer, non?

 
This.

 
Sur ce genre de biens, ça doit être moins fréquent je pense.

Oui bien sûr.  
 
Pour l’appart que je loue, j’ai bien du en visiter 15 avant. Souvent ça manquait de photos ou au contraire les photos rendent mieux qu’en vrai. Soit y’avait tjs des trucs qui n’allaient pas.
 
Là je cherche à acheter depuis quasi 2 ans et même soucis. Même si la mon problème est plutôt d’ordre financier par rapport à ce que j’aimerais.

 
Sur ce bien là, les photos montrent parfaitement de quoi il s'agit. La localisation est claire, tout est clair en fait. Je serais en recherche d'un bien comme celui-là, à voir cette annonce, je me déplacerais pour "confirmer" que tout est comme stipulé dans l'annonce.  
Sur des biens où il manque des infos et avec des tarifs bien inférieurs qui suggèrent des gros travaux ou un truc qui cloche, là c'est différent. Tu y vas pour prospect. idem quand c'est en plein campagne, que le bien est un peu ancien et que le terrain a une très grande importance... Il faut prospect là aussi.

Joli,

Par contre quitte à avoir rangé la chambre du petit, t'aurais pu planquer l'énorme sextoy dans le coin de la suite parentale (ou de la chambre d'amis : celle avec le dreamcatcher au dessus du lit 2 places)

 
Au contraire.    
 
Rien de tel que de stimuler l'imagination de l'acheteur en lui faisant croire qu'il retrouvera une vie sexuelle riche dans cet appart.  

Vous m'avez lut en diagonal, je n'ai aucun problème avec le fait de choisir de ne pas le faire, je suis entièrement d’accord que c'est une responsabilité non seulement lourde mais probablement pas couverte par leur assurance...
 
Mais je tic plus sur

Ou alors en se justifiant avec des arguments (pacque clairement je lui demanderais pourquoi il ne peut pas regarder), sinon je me trouves une autre pharmacie...

La 1), j'en mettrai pas ma main à couper malheureusement.

Je vois pas la différence. Déjà ça part du principe que le pharmacien a un otoscope, ce qui est pas garanti (vu qu’il en a aucun besoin), et secondo quel est l’intérêt de regarder s’il ne peut ou va pas commettre un acte médical? Te confirmer que oui l’écouteur que t’as perdu dans ton oreille et que tu sens coincé dedans y est bien?
 
Donc le pharmacien perd 10mn à confirmer que ce que t’as dans l’oreille est bien dans ton oreille, tu perds 10mn aussi, et au final tu dois quand même passer chez un toubib qui va de toute manière confirmer avant de faire l’extraction.
 
Je sais pas ça me semble juste bizarre comme idée, comme s’il y avait pas assez d’umarells et que tu voulais forcer des gens dans ce rôle.

Toi tu ne cherches pas dans une grosse agglomération en zone tendue

Jamais je n'ai eu le luxe de visiter 15 appartement

AH ? Paris ça compte ?

J'ai mis quasi deux ans à trouver celui que je loue actuellement. Donc 15 en 2 ans ça va.
Et pour la moitié des visites, y'avait tjs de la mauvaise foi des proprios qui m'ont fait visiter pour rien souvent.

Genre :
- Oui oui y'a la fibre pour internet alors que pas du tout.
- Oui on est exposé plein sud (si tu te mets à la fênetre dans les toilettes)
- Oui y'a un parking protégé. (La rue est safe monsieur ici )
- Oui le quartier est très calme (si tu vis les fenêtres fermées)

Le reste c'est du mauvais agencement que tu vois pas tjs sur les photos. Ou bien les photos qui changent entre celles prise par l'agence quand l'appart a été créé et l'état dans lequel il est mnt, 15 ans plus tard.

Je crois que tu est déjà en mode grosse Bertha, j'ai jamais parlé de me faire faire une consultation ORL par un phartmacien...
Moi je parles d'un truc qu'on peut pas chercher avec nos gros doigts boudiné (et qu'on a du mal à voir dans un miroir) mais qui semble affleurer.
Je lui demande de jeter un oeil (sans Otoscope donc) et de me conseiller, ça lui prend 30 secondes, et il se peut même qu'il propose de l'enlever si ça lui semble facile / bénin, mais si il ne le sent pas, je comprends.
 
Après je vois ce que tu veux dire dans l'idée de perdre du temps (lui et moi) mais ça me semble quand même mieux avant d'aller passer la matinée à l’hôpital pour rien...

Ah merde, le jour de l’internet de merde c’est vendredi.

T’as dit, et je cite,

Dans le commentaire originel ya aucune info sur la profondeur du truc, juste “me suis coincé un truc dans l’oreille, le pharmacien a pas voulu regarder, j’ai du aller à l’hosto”, et dans ton commentaire ya pas non plus cette précision, juste “fils de pute de pharmacien, au bûcher”, donc le mode grosse bertha il est dans ton miroir
 
‘Fin je sais pas perso ça me viendrait même pas à l’idée de demander un truc pareil à un pharmacien. Après j’ai un cabinet médical au RDC donc je suis bien placé.

vous aussi vous avez des problèmes avec vos licences IntelliJ ou c'est juste GfiveCorp qui a dépassé le plafond de la CB?

aucun souci ici

 
Pas eu de problème aujourd'hui.

RAS mais j’ai une license perso, donc ya pas tout le bordel de pouvoir déplacer les licenses non nominatives.
 
Ptet que gfivecorps a embauché mais oublié d’élargir la quantité de sièges dispos?

 
mhh, là il semblerait que plus personne n'a sa licence qui fonctionne, là

Drapal.

Ras sur IntelliJ mais licence perso.

Et je vomis sur Lombok, vous remercierez DDT pour m'avoir amené ici.  

 
Et un club libertin en signature, ça nous étonne même pas.

 
À Paris, quand tu trouves un bien vraiment intéressant, tu l'achètes durant la visite.  

Oui bah ca fait longtemps que je n'y ai pas mis les pieds.

Ma meilleure soirée c'etait pour le passage a l'an 2000 a 15 dans un jacuzzi. Pas covid compliant, c'etait le bon temps alala.

Je pense que koskoz parlait de loc, où c'est probablement encore plus rapide car moins d'enjeu.  
 
Et j'ai justement visité bien plus d'appartements que ça, avec des agents immo qui salivaient sur le dossier avant d'avoir le retour de leurs services juridiques

En l'occurrence il n'y avait pas de risque, il n'y a pas besoin d'être médecin ni pharmacien pour le savoir. J'ai demandé à mon concierge mais il voulait pas non plus. La solution c'était d'attendre qu'un collègue ramène une pince à épiler mais j'y ai pas pensé.

Après Franchement tu as raison c'est pas horrible ni scandaleux ce qui m'est arrivé, ça fait juste un peu suer sur le coup.

J'ai deux jours peinard par semaine au bureau, je vais pas rentrer chez moi pour une bête histoire de pince à épiler.

En plus il te nique l'oreille tu le fais passer en accident du travail et google te donne 3 millions (ou 90 si tu te mets le coussinet ailleurs)

Moi en lisant ça je comprends "Je suis allé au urgences me faire enlever un truc bénin qu'un collègue aurais put m’enlever avec une pince à épiler et le pire c'est qu'un pharmacien n'a même pas voulut regarder".
 
Mais après je suis ptet juste parti pris contre les pharmaciens (enfin pas tous, je suis sur que ma pharmacienne qui officie à 100m m'aurait très bien conseillé).
 
 

Ah non mais il y avait pas besoin d'otoscope hein. Il fallait juste prendre le gros truc qui trainait dans l'oreille. Quand je dis regarder c'est tournez vous s'il vous plaît que je regarde votre oreille.

Voilà, c'était l'idée.

Mais c'est quoi le problème avec Lombok ?

C'est en Java?

ah oui, ça effectivement

 
c'est de la merde?
 
Mais je compte bien sur les records de Java17 pour que ça meure lentement.

Fadaise que cela

Tu rajoutes une adhérence à une lib invasive pour résoudre ce qui constitue essentiellement un non-problème dans ta base de code, sauf si ton métier au quotidien c'est d'écrire des toString() et des paires de getter/setter, auquel cas il faut quand même sérieusement revoir sa façon de développer.
Je rappelle qu'une dépendance supplémentaire, ça se maintient, c'est potentiellement un problème en cas de montée de version de Java (surtout pour celles qui font de la génération de bytecode et pas mal d'utilisateurs de Lombok ont été emmerdés pour le passage à Java 8 ou Java 11) et il est parfois coûteux de s'en séparer.