Reprise du message précédent :

 
thx    
 

il est pas particulièrement maigre mais il a surtout le poil long ("il a les poils long" is the new "'j'ai les os lourds", mais pour les chats...   )

Ca dépend du test. Certains ne ciblent que les Ig anti-S, et seront positifs avec les anticorps induits par le vaccin. D'autres visent les anticorps de la protéine N, qui n'est pas présente dans le vaccin et donc ne réagissent que suite à une infection.

 
Après à l'échelle d'une population c'était quand même pas une mauvaise pratique : ça prévient pas mal de contamination.
 

 
Ouais j'imagine. "NE VOMIS PAS SUR L’ÉCOUVILLON TIMMY !"
 

tiens, un WTF JS que je ne connaissais pas, sur lequel je viens de tomber:

Aux US, les collègues se font offrir ça : https://www.cuehealth.com/products/ [...] -covid-19/
 
C'est un genre de PCR portable, nettement plus sensible.  
 
Je pense que c'est du gaspillage, et que c'est complètement con (c'est dans les $70 par test), mais bon, ils aiment bien.

 
Non, ils règlent la sensibilité au max, mais par nature ça n'amplifie pas le signal, donc quelques protéines cibles ne suffiront pas à changer la couleur de façon perceptible, là où des techniques à amplification (comme la PCR) peuvent détecter un unique brin d'ADN correspondant à la cible, parce que l'amplification est exponentielle.

Ah oui c'est intéressant (techniquement parlant). C'est pas de la PCR, c'est une autre technique d'amplification de l'ARN, je ne connaissais pas.

 
J'ai pas ça dans la console de firefox moi    
 

2 est pas valide au format ISO 8601 et 02 si, du coup il prends la date au format UTC et pas GMT+1 ce qui donne une différence d'une heure.
 
Si tu utilises new Date(Date.parse(...)).toISOString() tu vois que dans le premier cas tu obtiens 2019-02-15T23 alors que dans l'autre il est une heure plus tard 2019-02-16T00.

Deus Ex Silicium a fait un ép là dessus: https://www.youtube.com/watch?v=1nhg9wrcILY
 
(j'ai pas rematé la vidéo, mais de mémoire c'est très très cher pour ce que c'est)

2019-2-16 c'est pas valide comme date et puis c'est tout.
Ensuite ton  01:00:00, c'est lié au recalcul par rapport à la timezone

Donc si tu indiques l'heure à 00:00:00 sans time zone ça passe :

Pour jouer avec la timezone :

Elle ira loin cette petite.

Je soupçonne qu'une des principales raisons des faux négatifs pour les autotests, c'est que les gens ne savent pas faire un prélèvement correct et n'enfoncent pas suffisamment l'écouvillon au fond de la cavité nasale. Elle peut avoir simplement fait 3 mauvais prélèvements d'affilée. Il y a aussi des gens qui supputent qu'omicron a tendance à se loger plus bas, mais je me méfie assez de ces rapports.

 
this

Oui, deus ex silicium a fait une vidéo sur ces testeurs à usage unique, c'est effectivement un énorme gaspillage complètement con, mais c'est la mode des startups de merde de faire du gaspillage pour grapiller du pognon rapidement.

edit: crâmé par pataluc

Si c'est pas valide on pourrait s'attendre à ce que date.parse plante.
Il doit y avoir un moyen de lui dire d'être strict sur le respect du format

Ah c’est à usage unique ? Oui la c’est complètement con

Tu découvres le JS ou bien?

J'en fais le moins possible

Smart.
 
En gros Date.parse doit savoir parser un sous-ensemble  (pas complètement correct) de ISO-8601, mais c’est que depuis ES6, avait ça c’était complètement implem-dependent, et donc cette possibilité a été gardée, donc si tu passes autre chose que du ISO-8601 (ish) ça peut renvoyer tout et n’importe quoi, ça va dépendre des heuristiques du navigateur.
 
Ils ont pas ajouté de flag ou d’options, potentiellement parce-que ça pourrait pêter ds mésutilisations existantes, donc si tu veux un parsing de dates fiable faut surtout pas utiliser `Date.parse(String)` (ou `new Date(String)`), faut faire ton parsing à la main et passer les componants individuels au ctor de `Date`.

Même PHP se fait pas avoir
 

print_r(array_diff(date_parse('2019-02-16'), date_parse('2019-2-16')));
// Array()

Ils auraient pu ajouter un parseStrict ou un truc comme ça

Après il suffit de le savoir, mais bon...
Je me rappelle que la gestion des DST est magique aussi... (Genre ça prend les règles d'aujourd'hui pour toutes les dates, donc sans prise en compte des changements de règles dans le temps, or il y en a)

Du coup ce format de date c'est quelle TZ ?

print_r(array_diff(date_parse('2019-02-16'), date_parse('2019-2-16')));
// Array()

Devine ce que PHP renvoie pour “0000-42-00”.

Per-spec, si c’est le pseudo-ISO strict c’est UTC tant que la tz est pas explicite.
 
Si fallback, c’est yolo (généralement la tz client).

Une erreur

j'ai l'impression de faire mon entrée dans un club prisé!  

T'es sorti du club très restreint des gens qui n'ont jamais grillé much, surtout

UPS never disappoints

print_r(array_diff(date_parse('2019-02-16'), date_parse('2019-2-16')));
// Array()

Merci pour le soutien.  

Tsss

This not, le prélèvement pour les autotests y'a pas besoin d'aller au fond, c'est indiqué clairement sur les notices.
C'est un prélèvement nasal, pas naso-pharyngé.

sauce : https://twitter.com/nathanpsmad/sta [...] 4836946944

Sonde dans la gorge

On est parti pour au moins la semaine à Lyon

Dans la notice du mien ils disaient bien de rentrer de 3-4 cm, jusqu’à sentir une résistance

 
tu sais, on est très nombreux dans ce club.
 

 
ouais, voilà en fait

C'est masque qui oublie de checker les erreurs, pas très défensif tout ça   :
 

Sortir un gros tas de purin avec un flag planqué dans un coin du résultat que tu peux trivialement ignorer, c’est au tas de purin de JS un tas de purin avec un peu de fébrèze.

 
ouais enfin comme on est plus en 2003 tu peux aussi faire  

new Datetime('0000-42-00');

et obtenir

 
Ouai ben écoute. Madame était négative en faisant le test elle-même. Mais je l'ai vu faire. Elle l'a enfoncé de genre 1 cm. Je lui ai fait le test ensuite et elle était bien positive (elle était assez deg d'ailleurs, car elle m'a engueulé avant en me disant qu'elle peut pas enfoncer plus). Donc, si, ça doit jouer.

Tout ça pour dire que t'as enfoncé ta femme plus profond qu'elle ne le croyait possible

Je trouve pas ça évident du tout de savoir si on enfonce trop ou pas assez en se faisant les tests. Autant sur mes gamines j'arrive a peu près à "voir"  autant sur moi ...

je prends la discussion en cours, et je tombe sur ce post... j'avais pourtant dit à skeye que j'avais vraiment lu trop d'internet pour aujourd'hui