Reprise du message précédent :

Clutching my perls
Mais c'est tout l'intérêt de typescript le type checking, en plus le système de typage est super chiadé

J'ai répondu plus haut.
Y'a quand même du typage quasi partout mais le projet est "vieux" et la personne qui l'a initialisé était une personne qui découvrait TS de ce que j'ai compris.

Plus merdique que ma connexion, y'a pas ! Pourtant, je suis loin de souffrir, très loin même. Certes, le jeu est long à charger, mais franchement, en jeu, c'est fluide et sans aucun accro.
Ce sont surtout les villes en photogrammétrie qui me posent problème : dés que je veux survoler une telle ville, FS me dit que ma connexion est insuffisante, avec le choix d'ignorer l'avertissement ou d'abandonner. En ignorant l'avertissement, le jeu se charge quand même en prenant son temps. Du coup, j'ai préchargé le cache avec les villes que je survole le plus, et ça passe tout seul.

Faudrait demander à Marc sur ce coup, l'implémentation du forum m'est complètement étrangère

 
Et du coup ta connexion c'est combien ? Je suis à ~14Mbps...

Ca devrait particulièrement bien marcher pour générer du SQL entre autre.
"select the rows from table client with corresponding rows in the column product of table buy and group them by category. Count the number of rows in each category."

Normalement ça passe. Tu vas avoir des freezes de temps en temps à l'approche de gros aéroports ou lorsqu'il charge la photogrammétrie d'une ville, mais en dehors de ça, ça passe.

Ouais, 167 Go choppés, je vais pouvoir lancer le jeu \o/    
 
Heuuu lol update de 34 Go      

Un modo de HFR, codeur qui plus est, qui n'a pas regardé le code source de ce forum. Mais où va le monde ? Mais bon, c'est peut-être parce qu'il est pas codé en ASM    
Ok, je vais demander à Marc en MP

Pourquoi les modos auraient accès aux sources du forum?

Par curiosité. Mais est-ce que le code du forum de HFR est open source, ça, je ne sais pas car il ne semble pas basé sur phpBB ?
Perso, quand c'est possible, j'aime bien voir la BD et un peu le code des applis que j'utilise régulièrement (genre Grr, Mediawiki...).

Absolument pas, non.
 
Le forum était un biz à part entière avant que Doctissimo rachète la boîte de joce.

kadreg doit l'avoir

Il te répondra dans 3 à 6 mois je pense, s'il te répond. Essaye SlyAngel ou joce peut-être ?
Et non le code n'est pas open source.

Ceci étant, pour être RGPD compliant, tu dois effectivement supprimer les données privées des utilisateurs de ta base à leur demande, donc faire un delete dans la table des utilisateurs, . Ce n'est pas suffisant d'indiquer l'utilisateur comme profil supprimé.
Si tu faisais ça, le département marketing pourrait vouloir utiliser tes données dans une campagne publicitaire ciblée même si tu as demandé la suppression de ton profil, et elle n'en a pas le droit.
(il y a une exception si ces données sont nécessaires pour des obligations légales comme la conservation de factures)
Tu dois aussi pouvoir livrer l'ensemble des données personnelles que tu as sur un utilisateur à sa demande.

 
Au lieu de demander ce que fait HFR, tu ferais mieux de te demander quelles sont les "best practices" de nos jours pour ce problème.
 
HFR n'est probablement pas totalement dans les clous, parce que techniquement, il a été conçu pour une autre époque avec d'autres règles, même si bien sûr, il a été adapté à la législation.
 
Déjà, il est évident que d'un point de vue strictement DB, tu n'effaces généralement pas de rows, ne serait-ce que par soucis d'intégrité. Pour ce  qui est du "profil supprimé", je dirais que c'est de l'anonymisation bullshit parce qu'avec les messages, surtout s'il y a énormément de messages de cette personnes depuis des années, tu peux certainement retrouver bcp de choses. Il faut aussi supprimer les textes des messages et donc avoir le combo : utilisateur supprimé et aussi "message supprimé", mais même dans ce cas là, il faut faire la chasse au "quotes". Le problème, c'est que certains utilisateurs du forum ne savent pas quoter correctement et donc, bcp de quotes vont passer au travers des mailles du filet.
Bref, en réalité, les forums comme HFR ne sont pas taillés pour les nouvelles réglementations en cours.
 

Il faut un forum basé sur la blockchain avec de l'IA deep tech spécialisé en fintech cybersécurisé

Oui mais « source available » =/= « open-source ».  
 
MS a des licenses qui permettent l’accès aux sources de Windows par exemple.  

J’vois pas comment tu peux satisfaire la RGPD & le droit à l’oubli avec des idées pareilles.

on s'en fout, ça permet de trouver des investisseurs

Tru, c’est pas parce que tu dis que tu vas utiliser de la blockchain que t’es obligé de le faire.

comme l'ia
une chiée de if else , un peu de tunning sur le parsing de ficheir html et zou

 
Tu stockes une URL vers un profil utilisateur dans ta blockchain et tu fais sauter l'URL dans tu le supprimes
Tiens, comme une implémentation populaire de NFT

J'arrive à 8 les bons jours

Je vois qu’on a des fans de full RGB.

ou Yvele/Tabouret en bois

Mais sinon ouais, Hermès a raison, faut pas prendre HFR comme référence, c'est un vieux forum particulièrement daté.

En même temps si ta référence alternative est discourse j’aime autant HFR/MD  

Et ça existe un forum "moderne" ?

Docti ?

Ne fréquentant pas docti, je ne mesure pas bien si c'est une vanne. Mais je parlais bien du logiciel, pas du forum en lui-même.

Bah si y'en a 1 qui doit être mis à jour ça doit être celui-là ?
bon y'a pas de n° de version contrairement à HFR, c'est ©2021

facebook, la référence

Mauvaise langue, il m'a répondu 20 min après que je lui ai envoyé le MP
Bon, effectivement, HFR doit pas être dans les clous niveau RGPD car le profil est anonymisé mais l'ID de l'auteur des messages est conservé.

Ok mais ça reste la même plateforme, la conception est ancienne

Bordel, j'ai du faire passer un entretien la.  
 
- 20min pour activer son micro, après 1 an en visioconf c'est chaud    
- 15min pour importer un POM dans IntelliJ    
- code en fucking times new roman    
- plugin vim d'installé mais sait pas éditer du code avec    
- lance visual studio et essaye de modifier les settings alors qu'il bosse dans intellij    
- "Dans Spring moi je suis un puriste j'utilise @Path et pas @RequestMapping.", "@Path c'est JAX-RS en fait", "ah, oui je suis aussi assez puriste avec JAX-RS"    
 
quelle belle après midi  

Tout à fait mais l'application de la RGPD pour les forums, c'est pas évident de trouver des infos dessus car comme tu l'as souligné, à partir du contenu des messages, on peut, dans certains cas, facilement retrouver son auteur. C'est d'ailleurs une remarque que j'ai adressée à Marc. J'ai pris l'exemple de Jovalise. Dans son cas, c'est très facile de retrouver les topics/messages dont il est l'auteur    
Il y a aussi le pb des quotes et des signatures. Je sais pas si les signatures sont intégrées aux messages où si elles sont liées au compte et s'ajoute automatiquement à la fin de chaque message. Du coup, comment pouvoir appliquer la RGPD ? Jusqu'où on doit aller pour être dans les clous légalement ? Mon intuition me dit qu'à partir du moment où tu anonymises les infos du compte et que tu retires l'ID de l'auteur des messages, c'est bon. On peut mettre un ID d'un compte bidon "Profil supprimé" ou alors prévoir qu'il n'y ait pas d'ID d'auteur et faire un LEFT JOIN entre la table des auteurs et des messages.
Supprimer les messages ne me paraît pas pertinent, d'une part, à cause des quotes et signatures, d'autre aprt, parce que si l'auteur a créé des topics, ça vaudrait supprimer des topics et donc supprimer les messages d'utilisateurs qui sont encore en activité, ce qui ne me paraît pas adapté

Ben au moins, tu sais que pour lui, le choix va être vite fait
 
Moi, j'ai une stagiaire, on avait RDV le matin pour une visite des locaux, elle a même pas réussi à trouver l'adresse pour venir. Elle s'est trompée de station où descendre malgré son smartphone. Et comme elle commençait à plus avoir trop de batterie, elle a renoncé malgré les explications au tél pour venir
Savoir se rendre dans un lieu quand t'as RDV, faire du repérage avec les outils actuels, c'est quand même pas si compliqué Surtout que trouver les locaux de ma boîte, c'est pas compliqué... SI elle se paume déjà comme ça, elle risque de pas s'y retrouver dans le code de l'appli que je lui demande de modifier un peu  

 
Ce qui montre bien qu'HFR n'est pas dans les clous
 

 
Les signatures ne sont pas intégrées aux messages. Les enlever les enlève partout du forum
 

 
Tu n'y es pas du tout. Tu n'as pas le droit de laisser du text écrit par leurs auteurs si les dits auteurs décident de les retirer. Si un membre du forum réclame que tous ses messages soient retirés, c'est une OBLIGATION légale du forum de le faire.

ça aurait été moi, c’est rupture de la convention de stage et point barre.  

Je fais dans le social. C'est pas facile de trouver un stage en période de covid pour les jeunes alors c'est ma façon d'aider. Elle connaît pas le PHP ni Javascript et est en train de l'apprendre cette année (BTS info). Du coup, elle va sans doute en chier mais ça permettra de voir sa motivation et les progrès. L'an dernier, j'avais déjà pris une stagiaire bac+5 : elle connaissait pas la technique du masquage de bits. Ex : ($Var & 5) pour savoir si le 3ème flag ou option est activée) Je m'en sert le codage de certaines infos en BD et limiter le nb de champs quand le nb d'options/flag est limité. Ca évide des faire des OR/IN lents au profit de ET logiques bien plus rapides

Attention, je parlais pas de la suppression des messages à la demande de l'utilisateur mais ce que la RGPD demande quand un utilisateur part et que tu dois conserver ses données x temps après son départ.
Pour pas avoir les effets de bord de la suppression de topics entiers (et donc de la suppression de messages d'autres utilisateurs qui n'ont rien demandé), je serais plutôt pour vider les messages de leur contenu de l'utilisateur qui en fait la demande ou qui part.
Par contre, pour le cas de la demande explicite d'un utilisateur pour supprimer ses messages, tu gères comment les quotes ? Légalement, peut-on considérer que le quote appartient à l'utilisateur qui quote ou à l'auteur du message quoté ? Perso, je dirais que le proprio du message est celui qui a fait le quote.