Reprise du message précédent :

Tout le pays ça en fait des coins
Mais oui bien sûr tu avais raison avant, et tu as raison maintenant, ce sont les autres qui sont cons/dictatoriaux/...  
 
 
Et non j'ai pas shorté, j'ai même pas soldé mon PEE il y a un mois, divisé par presque deux depuis  

J'ai acheté trois kilos de nutella lors de la dernière promo

 
T'as noté que j'ai pas dit que la Chine c'était des cons.
Mon propos était que prendre des mesures drastiques pour la Chine très tôt dans la crise, avec beaucoup d'inconnues, était plus facile quand 1) il y a une volonté extrême de ne pas perdre la face et que 2) le pouvoir central fait un peu ce qu'il veut parce qu'il ne rend de comptes à personne. Je n'ai jamais prétendu que c'était les seules raisons ou que c'était des cons, c'est toi qui extrapole.

 
Ah oui tiens, je crois que je vais m'abstenir de les regarder ceux-là, ils ont du prendre une grosse calotte aussi

Je trouve que tu caricatures un peu la position de Jubi là.
 
Toutes les décisions qui sont prises ont un impact, la question est lequel. Et est ce que ces "effets secondaires" contrebalancent le "gain thérapeutique".
Rater Q1, potentiellement c'est pas juste une donnée économique, mais c'est une boite qui ferme, ses employés qui sont aux chômage, qui ne peuvent plus payer leur crédit de maison, se retrouvent à la rue etc... Alors oui, ça fait un enchaînement d’événements assez important, mais les grosses crises économiques précédentes ont montré que ça pouvait aller assez vite.
Ce qui a in fine aussi un impact humain, au delà d'une ligne négative dans un bilan comptable.
 
Après, contrairement à un décès, c'est des impacts que la société peut amortir plus ou moins efficacement via différentes mesures, du coup les mesures de confinement prises ne me choquent pas. Mais je comprend qu'on puisse se poser la question.

PUTAAAAIN, mais ils pouvaient pas décaler les 2 derniers matches du tournoi, au lieu de juste le dernier?

EELV ce cancer putain.

Yep j'avais vu passer ce thread, affligeant. Je me demande si la loi sur les "fake news" (quitte à avoir une interprétation un peu large) pourrait servir dans ce genre de cas de désinformation chronique et volontaire.

tags_map = {it['id']: it['tags'] for it in list2}
 
list1_augmented = [{**it, 'tags': tags_map[it['id']]} for it in list1]

Merci mec, faudrait que j'arrête d'oublier les lists/dict comprehensions.  

Tiens, pareil q’je crois qu’au taf j’ai fait un map, parce que j’avais oublié les compréhensions.

je te parle précisément pas des grosse entreprises qui vont juste "rater Q1" je te parle des petites boites qui vivent un peu au jour le jour. cf ci-dessous.
Si tu perds ta boite tu peux considérer que c'est un lourd tribut à payer par rapport au risque.
 

 
+1, le truc c'est que c'est humain de réagir à ce qui semble le plus probable. En l'occurence c'est une maladie que 1/ t'es pas sur d'avoir et 2/ meme si tu l'as elle est faiblement mortelle sauf cas particuliers. Si tu pondères ça à la quasi-certitude de faire faillite (encore une fois je parle de petite boites, pas de multinationales) je comprends les gens qui sont OK de "prendre le risque" même si d'un point de vue de santé publique c'est une connerie.
 

 
Tant que ce parti ne fera pas le ménage dans ses rangs on peut pas voter pour eux  Ne pas recadrer Michèle Rivasi and co c'est cautionner tout ça...

Oui OK tu as traité le edge case des personnes dans de petites entreprises qui risquent de faire faillite (et on est pas dans le tiers monde comme toi, il y a un safety net en france ), mais ça concerne genre 2% des gens qui gueulent ?

 
Autant Rivasi ça peut s'apparenter à une dérive, autant la partie anti-nucléaire c'est au cœur de leur doctrine depuis des décennies.
T'auras jamais d'EELV pas anti-nucléaire en tant que parti, c'est pas la peine d'espérer.

 
Ouais ça craint… Quel dommage quand même, un parti qui pourrait être à la fois social et écolo, anti corruption etc. Faudrait qu'ils se posent des questions à être des gentils losers depuis des décennies…

Je crois que je suis plutôt antinucléaire aussi mais pour des raisons que je pense plus sensées.
Et surtout pour empêcher que ça continue de se développer plutôt que de tout fermer à la va-vite.

Tu vas remplacer par quoi ?  
Juste actuellement les Energies renouvellables ne sont pas contrôlables pour la plupart. Et le coup total est souvent supérieur au nucléaire.
Donc solaire/eolien <<<<<<<<<<< Nucléaire et de loin actuellement.

Moi demain on me dit qu'on peut remplacer le nuke par une solution pilotable et avec des coûts équivalents ou inférieurs (coût CO2 et coût €) sans les risques, je signe de suite et je suis prêt à devenir anti-nucléaire.
 
C'est ça la différence avec l'idéologie : si t'es prêt à remettre en cause ton point de vue si on te présente une alternative factuellement crédible, alors c'est OK

Je ne pense pas qu'on puisse remplacer facilement, je ne vois pas d'autre solution qu'une baisse importante de la consommation énergétique.
Mais ça demande aussi une réorganisation importante de la société, entre autres aussi parce que la création de nourriture est actuellement très énergivore.

On peut être antinucléaire tout en reconnaissant qu’il n’y a pas d’alternative crédible.

 
Le parc est ancien.
Tant que l'ASN est ok on peut continuer à l'exploiter, mais comme beaucoup de centrales ont été mises en marche à la même période, les arrêts risquent d'être regroupés dans le temps.
Pour assurer une certaine continuité, il faut construire. Pour gérer les déchets, ne serait-ce que les déchets actuels, il faut des solutions comme Bure.
 
On a une des électricités les plus décarbonées d'Europe, on ne va pas se tirer une balle dans le pied en engloutissant des sommes astronomiques dans une transition qui va probablement aggraver notre bilan carbone.  
 
Y'a 3 raisons fondamentales de s'opposer au nucléaire :  
- les usages militaires et la prolifération, sauf que ça ne s'applique plus à la France depuis longtemps
- les accidents de type Tchernobyl et Fukushima qui ne sont pas réplicables en France
- la gestion des déchets à très long terme, sauf qu'en cas de catastrophe climatique grave y'aura personne pour pleurer que la Meuse est devenue un no-man's land à cause des déchets
 
Ah on peut aussi dire que c'est cher, mais j'invite dans cas à jeter un œil à ce que coûte sa transition énergétique à l'Allemagne, pour un résultat extrêmement peu flatteur.

 
Complètement d’accord.
 
Pour le moment, c’est une ineptie de vouloir limiter le nucléaire et le démanteler sans remplacer les centrales.  
 
En réalité, il faudrait développer le nucléaire, surtout partout où des centrales à charbon sont utilisées comme en Chine. Et ce, tant qu’on ne trouve pas d’autres solutions.
 
Et ceux qui viennent pleurer en disant ouin ouin, il suffit de consommer moins, pitié quoi ! On sait que la consommation électrique ne va jamais diminuer. Elle va continuer d’augmenter. Soyons réaliste deux secondes. C’est pas parce que quelques babas attardés (Je les respecte hein, faut pas croire) vont aller se perdre dans nos campagnes, limiter leur impact sur les ressources et chier dans la sciure de bois que ça va changer quoi que ce soit. Ça scale pas un point c’est tout.  

Donc t'es (toi ou un autre hein ) un antinucléaire qui ne prône pas la fermeture des centrales tant qu'il n'y a pas d'alternatives crédibles, correct ?

Je pense que ça me va alors

Voilà. Par contre on peut encourager l’investissement dans la recherche de solutions alternatives viables

on est déjà vendredi?

 
Mais tout à fait. Dans ce cas je suis plutôt proche de ce point de vue
 
Quid de la surgénération pour toi ? Et la fusion ? (oui dans longtemps je sais )

N'hésite pas à te refaire en suivant les bons conseils de notre secrétaire d'état.

La chine a et construit énormément de nucléaire, ils ont triplé leur production entre 2014 et 2019 et prévoyaient presque 60GW d’ici la fin de l’année (pour référence la France est un peu au dessus).
 
Ils ont de tels besoins et une telle croissance qu’ils construisent tout ce qu’ils peuvent qu’elle que soit la techno tant que ça tient à grande échelle. Et même parfois quand ça tient pas nécessairement, ils ont les seuls EPR en production (Taishan I et Taishan II).

This.

C'est une cousine lointaine

J'ai deux trois contraintes de liquidité en ce moment mais sinon ça me semble en effet une bonne idée d'acheter après un flash crash qui ne devrait pas durer deux ans

 
je serais bien curieux de voir le safety net si tu perds 90% de tes revenus en temps que commerçant / PME... en France quand tu es indep', tu as tes yeux pour pleurer si il t'arrive quoi que ce soit. Bien que les commerçants cottisent, ils ont franchement pas droit à grand chose si ils tombent au chomdu par ex.
 
Encore une fois, la majorité des gens qui gueulent le font pour de super mauvaises raisons, mais dans le lot y'a des raisons qu'on peut comprendre. C'était mon seul point.

Comme quoi EDF quand on leur montre comment faire ils arrivent à sortir quelque chose

Je comptais également les employés dans ces structures, parce que patron de PME au bord du gouffre ça ne fait pas exactement 2% de la population
Mais bon c'est du petit peuple, je ne sais pas si ça compte
 
Ils n'ont même pas de budget digital advertisement

De mon côté je réfléchi à des approches à l'échelle locale, car remplacer du VMware pour 90% des use cases par un truc qui coûte beaucoup moins cher ça peut avoir du sens en cas de problèmes économiques

Tu saurais pitcher du edge cyber secure ? J'ai peut être une avant vente pour ruiner ta boite

la fusion tout le monde est pour, comme toutes les utopies.
 
La surgénération je ne me sens pas assez qualifié pour juger, mon sentiment c'est que ça ne résoud que le problème des déchets (en partie)

 
Et du combustible.

 
Je peux t'envoyer un ancien de l'ANSSI pour pitcher ça ouais

 
1. Fusion : eh bien figure toi que non. J'ai déjà entendu des militants EELV qui se disent contre… Je pense pas que ça soit une utopie, juste pas près avant 50 ans
2. Ça réduit bien les déjà et ça donne environ 1000 ans de combustible. Donc grosse maille, opé d'ici la fusion. ASTRID c'était bien En tout cas on aurait du tenter le coup.

Le post de fiscalisator contre le télétravail  
 
 
Sinon, la ruée sur le PQ en live