Reprise du message précédent :
Bon vu que de toutes façon c'est publique maintenant : https://twitter.com/alibreland/stat [...] 16/photo/1
 
Le changement de code en lui-même est déjà évidemment pas franchement acceptable. Ce qui est particulièrement choquant, c'est la partie sur le "emergency rapid push", un bouton auquel seules les personnes habilitées ont accès et qui n'est utilisé, comme son nom l'indique, qu'en cas d'urgence. Et pour des raisons évidentes, puisque quand on appuie dessus tous les employés vont immédiatement obtenir une mise à jour de leur extension locale et vont exécuter le nouveau code. Personne ne l'utilise légèrement à ma connaissance, faire passer ça pour de la routine c'est... curieux.

https://twitter.com/lizthegrey/stat [...] 46816?s=20 est notablement plus nuancée, entre autres parce que “rapid” n’est rien de plus que la méthode de déploiement normale.

Tu crois vraiment que la méthode de déploiement normal c'est "emergency rapid push" ?

Oui, c’est expliqué dans le contexte.

Bon ben je savais pas quoi penser, à constater la mauvaise foi du fil twitter que tu viens de mentionner Masklinn je peux sereinement vous dire que je n'ai plus une once de confiance dans les intentions des agitateurs concernés. Je ne veux pas de ces personnes dans ma boite, et je suis ravi qu'elle ait été virée.

Ouais j'ai vu. Les contorsions utilisées pour justifier le truc sont désolantes.

 
Je sais que tu étais fan de Bobby Sixkiller

Tu contredis le tweet que je link qui référence le tweet que tu linkes  

Rapid c’est l’outil de déploiement donc oui, et de ce que je comprend “emergency” ça sert juste à déployer du code normal sans attendre un train de release.  
 
Pour une extension qui sort des alertes il me semble pas déconnant que ça fasse partie du workflow standard, il n’y a pas de raison que ça casse quoi que ce soit et tu veux généralement que ce soit déployé rapidement.

Oui enfin liz est tjs au premier plan quand il s'agit de chier sur google, je la crois plus hyper fiable

'tain ma femme m'a coincé dans un meeting de préparation de noël, j'ai l'impression d'être Harko,
 
 
normalement noel c'est quand on déambule sans but dans les couloirs de la maison, son 4ème vin chaud à la main à demander aux gens qui bossent comment se passent les préparations, mais là ma femme a un peu écorné l'ambiance.

Oui de l'aide a la conformité GDPR en 2019 tu peux pas attendre une heure    
Magique

Ce moment où des gens qui sont pas dans ta boite débattent du bon usage des outils internes et de comment ces outils ont été utilisé sans aucun élément de contexte

surtout que si elle avait poste un truc genre: "Trump 2020 - What can Google do to help express your views" , on aurait pas eu la meme reponse.

 
C'est monnaie courante ici  

this.
vas y, go ... ferme les yeux et saute, ça va bien se passer  

 
 ma conscience est claire

on a tous lu au moins 10000 mots sur le sujet.

 
Il y a probablement plus d'éléments de contexte et d'infos utiles sur les outils de déploiement de Google sur Twitter et Medium que dans la doc interne  

Plus exactement on a pas « aucun » élément de contexte.
 
Ceci dit il y a toujours une différence entre les procédures écrites et ce qui se pratique.

Par contre, est-ce qu'il y a quelqu'un qui pourrait m'expliquer pourquoi (OpenCV, C++, WSL2) cv::VideoCapture respecte le framerate d'une vidéo, alors qu'il pourrait la lire 100x plus vite ?
 
J'ai l'impression que c'est lié à WSL2 (quand je teste sur des machines 100% linux je n'ai pas le souci), mais je ne vois vraiment pas le rapport.

En parlant d'outils interne dans les grosses boites, je suis en contacte avec une nana qui bosse chez FB London et à chaque fois qu'on doit communiquer ou s'organiser elles nous propose quasi à chaque fois des outils qui ont leur équivalent chez FB

Aujourd'hui j'ai découvert BlueJeans (quand j'ai vu le lien je me suis dit "wtf" ).

Y'a des gens qui s'y connaissent en remote, subvention et gestion de boite ici ?

J'explique : un pote en remote reçoit par sa boite un complément chaque mois (frais pro) qui lui rembourse une parti de son abonnement internet + electricité.
Et il m'affirme que ça coûte rien à sa boite car y'aurait une espèce de subvention ou je sais pas quoi, mais qu'il connait pas tous les détails.

Sauf que je ne trouve absolument aucune info sur le net. Et je vois pas par quel miracle cela ne coûterait rien à la boite.

Parceque si c'est le cas...  

https://www.nextinpact.com/news/108 [...] dameli.htm
 
 
 
 

Ben c'est à dire que si on a un processus de release standard c'est bien parce qu'on veut généralement l'utiliser. La procédure d'urgence c'est... en cas d'urgence.  (quand les risques associés sont moindres que le coût d'attendre une release classique).

Bien sûr qu'elle avait l'autorisation de faire ce qu'elle a fait, c'est là tout le problème, comment tu veux faire confiance à un collègue qui utilise des procédures d'urgence auxquelles elle a accès pour des raisons de sécurité, dans le cadre d'une opération de communication partisane ?

 
OMG  

 
Je pense qu'il fallait la muter côté IS Finance/émission de virements, assurément quelqu'un de droit

Je suis à peu près certain que, si.
 
Les seuls précédents qu'ils mettent en avant sont des actes bien moins sensibles techniquement d'un point de vue sécurité, et de l'ordre de l'anecdote (sur des sujets non controversés, genre les poneys ou les chats).
 
Le truc que me vient en tête du même ordre c'est ça : https://www.theverge.com/2019/5/4/1 [...] t-engineer
 
Tout le monde est d'accord aujourd'hui pour dire que ça ne serait pas accepté, et plus grand monde ne considère ce genre d'attitude comme étant partie intégrante de la culture rebelle de l'entreprise.

Pour moi le on qualifiait la HFR mob/twitter mob

Ah oui j'ai lu de travers

D’où ma qualification et interrogation: au vu du job il me semble pas impossible que ça ait été le workflow standard de l’équipe ou employé (a tort ou à raison), j’ai rien vu dans un sens ou dans l’autre mais mjg59 n’a posté aucune critique à ce sujet donc la procédure semble pas l’avoir spécifiquement choqué, et la manière dont rapid est utilisé dans le mail interne semble très discutable si c’est bien rien de plus que l’outil / méthode de déploiement interne.

Comment de bonne foi peux tu défendre qu'il s'agit d'une utilisation approprié des processus de l'entreprise ? Tu te trumpises ?

ma question en retour : vous avez quoi comme contexte sur les outils et procédures internes que nous en tant que Googler on aurait pas ?
 

 
Harsh, but fair
Encore que les process d'ingénierie de base sont pas trop mal documentés, et l'extreme transparence de la boite rend assez facile de trouver l'info que tu as besoin.
Je vis quotidiennement avec le fait que c'est malheureusement pas vrai du tout de l'extérieur
 
 
 

J'en sais rien, mais je reçois aussi cette prime

On est moins investi donc avec un confirmation bias plus faible
Et son manager/collègue qui prend position publiquement

 
Fig 1: l'insulte.    (je la retiens celle-là pour d'autres topics   )

 
C'pas mal. Mon pote a carrément 100e net.

J'vais demander une augmentation

Ah mais si elle utilise quotidiennement des releases d'urgence pour faire passer ses changements, elle mérite tout autant d'être virée hein, mais pour d'autres raisons, certes (hint: c'est pas le cas )
 
(Et c'est justement ce qui me dérange dans les tweets de mjg59 : c'est de la mauvaise foi patente.)