Reprise du message précédent :
Sinon, je viens de voir quelques vidéos sur les googlebooks et GooglebookOS, sans déconner, comment une boite de la taille de Google peut lancer un truc pas fini comme ça ??
 
Les gens sont censés payer plus de 1000 balles juste pour avoir une continuité des apps entre leur tel et un laptop en sachant qu'aucune app n'est optimisée, que ça marchouille à peine avec plein de fails...  
 
Y'a pas une seule version vraiment complète d'aucun soft, c'est au mieux des versions androids pour tablette. Les apps Linux sont installables, mais absentes des menus.  
 
En fait, c'est même pas une alpha... Je comprends pas comment fonctionne cette boite et comment les mecs en charge de ce truc ne sont pas déjà virés.

C'est chaud de découvrir G en 2026 quand même

 
Bah leur pixel phones, ça va. Leurs montres aussi... Les Chromebooks ont leur utilité dans les écoles (bien que je préférerais avoir un linux plutôt que Microsoft ou Google dans les écoles... )
 
Là par contre... C'est un putain de ratage.

Non mais les équipes chez G

Jubi est occupé et Hepha aussi, ils peuvent pas être partout.

Le titre est bien click baity mais le message (pardon, l’essai ) ne dit quand même pas grand chose.
 

Tu vois le mal partout
 

faut demander à claude d’étayer

J'ai demandé à Igor (mon agent) de résumer tous les conneries que vous avez dites sur lui depuis quatre ans :

https://hephaestos.fr/blabla-ia

(Comme pour la politique, je crois qu'il a du mal à déchiffrer les messages de Dion...)

 
Pour je reste convaincu qu'il y a bulle.
 
Et attention... je ne dis pas du tout que l'IA ne sert pas à grand chose et qu'il n'y a pas beaucoup de pognon à se faire, au contraire c'est surement le cas.
 
Pour moi le plus gros problème c'est que la plupart des boites AI sont toutes valorisées comme si elle allaient gagner la course à la AI et être en quasi monopole !
C'est pas possible...
- Soit une seule (ou une poignée) va gagner et se faire un pognon de dingue. Mais les autres vont perdre. Un peu comme on l'a eu avec la bulle internet avec les GAFAMs qui gagnent et plein d'autre qui coulent
- Soit il va y avoir une sorte de "commoditization" (banalisation en FR ?) avec pas mal de concurrence entre plein de fournisseurs de service AI et ça sera vendu avec peu de marge pour la plupart des modèles. Un peu comme on l'a eu avec la bulle internet... pour le marché des telecoms.
- Soit l'IA va aller vers l'AGI, bouffer toutes les ressources et soit tous nous tuer soit nous ramener à dans un monde low tech (bon dans ce cas on s'en fout de bulle ou pas bulle...)
 
Bref je ne vois pas de scénario où il n'y a pas de bulle.

 
Surprenant dis donc.    
 
Sinon, résultat normal me concernant... Je suis quand même un peu plus inquiet que ce qui est montré, mais ça ne transparaît pas trop dans mes messages, ce qui me semble correct - En général, j'aime pas trop les "on est foutu" ni l'hystérie... Bon sur le climat et d'autres sujets géopolitiques, là je suis plus qu'inquiet, je suis carrément défaitiste et résigné.

Le bruit au signal est confirmé.

 
Je vois pas trop comment ça va être possible, vu que les IAs open-source sont certes en retard, mais très capables de faire bcp de choses. Elles progressent elles-aussi très vite. Ce dont je ne suis pas sûr,. c'est si il y aura un retour du on-premises pour l'IA dans les entreprises...

Pas mal, pas mal.

Si c'est le cas, alors GG. La thèse est la voie naturelle.

j'y crois pas non,  
mais il y a une petite possibilité où distiller le modèle des autres ne marche plus, où l'information est de moins en moins accessible ouvertement et où avoir des tas de données pour l'entrainement est nécessaire pour entraîner des modèles de plus en plus gros et où de plus en plus de capitaux sont nécessaire pour faire ces entraînements.  
Dans ce cas les plus petits ne peuvent plus du tout suivre en étant juste follower, comme maintenant, en retard d'une ou deux génération => il deviennent largués, comme ST microelectronics qui stagne en 18nm alors que TSMC est en 2nm.
 
Encore un fois c'est pas le scénario le plus envisagé vu comment ça se passe.

https://www.wsj.com/opinion/how-the [...] _permalink  discuss

 
Hense my "Ce dont je ne suis pas sûr,. c'est si il y aura un retour du on-premises pour l'IA dans les entreprises..."
 
Il faudra voir comment les choses évoluent…

Je suis pas du tout convaincu par cet argument. Une boite comme Google, qui est dominante sur le marché de la pub en ligne, n'est pas surévaluée à 1T. Si une entreprise devient leader sur toute la production de valeur intellectuelle, ce n'est pas déconnant de se dire qu'elle vaudra 10x (100x ? c'est impossible à chiffrer sérieusement parce que l'existence même de la techno change les fondements économiques du marché concerné) ça.

Très bien la vidéo de mr phi, j'ai écouté en podcast c'était bien.

Les boîtes américaines sont toutes ultra surévaluées d'un facteur 10 à 40 fois par rapport à partout ailleurs.

J'ai fait mettre à jour l'analyse, en demandant de faire gaffe à l'ironie des messages, et en faisant une trajectoire grossière pour ceux qui sont assez bavards : https://hephaestos.fr/blabla-ia#carte

Astra, effort max, analyse complète ici : https://chatgpt.com/share/6acf0fb3- [...] 1c0a17d0b6

https://www.scientificamerican.com/ [...] ht-it-was/

Un peu plus de détail sur la preuve de Navier-Stokes

Vivement plamcorp dans le panier de calcul

 
J'ai regardé un peu de M Phi, du coup, est c'est un mec qui fait énormément de raccourcispas aussi évidents qu'il ne l'implique, au point que c'est plus de la vulgarisation à mes yeux, c'est du foutage de gueule, donc je vais plus trop lui accorder de temps.
 

T'as pas compris de quoi il est quesiton, visiblement. Relis l'encadré.
 

Mais qui s'en soucie, d'avoir de la crédibilité à *tes* yeux ?
Je sais plus qui pointe de doigt que tu fais des prédictions qui se vautrent toi-aussi.
Du coup, ce à quoi tu accordes ta crédibilité, tu dois bien comprendre que pour certains ici, c'est pas nécessairement une mesure de qualité.
 

Sérieusement, quand t'as des types dans le topic qui t'expliquent qu'il faut des connaissances dans le domaine pour pouvoir corriger une IA et que tu es super condescendant en disant que c'est normal, tu sors un prompt sans expertise particulière et tu balances le résultat et tu t'attends à ce qu'on lise ca comme si c'était le mot de DieuDion ?
C'est pas un peu naïf ?  

Bonjour monsieur de mauvaise humeur.

Tu demandes plus des preuves, toi ?

De ta mauvaise humeur permanente et attaques incessantes, je pense qu'on en a suffisamment

Oui c'est un peu low effort et j'en suis désolé (à ma décharge, le message auquel je réponds l'est tout autant). ChatGPT est bien meilleur que moi pour ce genre d'analyse. Je ne vois pas pourquoi tu prétends qu'il faudrait des compétences particulières pour vérifier ce genre de trucs : il regarde les revenus des entreprises concernées, les compare à leur valorisation, et c'est marre.

En partant du message de much je ne vois pas ce qu'on peut faire de plus. Disons que c'est une invitation à corriger des propos sans doute exagérés (pour le bien du débat, merci much heureusement que tout le monde ne passe pas ses affirmations à la moulinette ChatGPT avant de poster un truc), et à les étayer.

https://www.franceinfo.fr/elections [...] 36714.html

Oui, même si mon absence est en grande partie due au début d'année pourri que j'ai vécu pendant lequel mon père (78 ans) a du se faire opérer d'un cancer

Oh merde  

 
Désolé.  
 
Et du coup l'eau de javel ça marche pas ?
 
Ici madame est un peu en stress : elle est allée chez le medecin hier qui lui a precrit d'autres exams pour "écarter la piste cancéreuse"
 

lol

Allez un peu de bonne humeur avec Lambert Wilson : https://www.youtube.com/shorts/ZSyENgpQ4N8

   
 
Quel cancer? À noter qu’il est en bonne compagnie, le pape vient de se faire enlever un bout de poumon pour ça

L'IA qui est jugée de moins en moins puissante c'est une anomalie d'Igor ou juste que des gens ici sont totalements cons ?
 

Si tu définis comme critère d'évaluation pour prouver qu'il y a bulle que des boites vont couler tu ne prends pas beaucoup de risque, c'est le principe même des secteurs de l'économie qui sont lancés par du capital-risque, depuis les années 60 à peu près  
Il faut des critères un peu plus évolués
Je pense aussi qu'il y a bulle, mais je le pensais déjà il y a un an et depuis nvidia a pris 25%+, j'en profite donc pour saisir l'opportunité de me moquer de DHH au risque d'attrister DDT et DT
 

MuchachoG    
 

BarbyG