Reprise du message précédent :

Ça s'est fait au fur et a mesure qu je prenais des notes pour adapter le wiki a mon cas particulier (nom de la keymap pour le us-intl, config réseau, partitionnement, etc...)

Ansible pour provisionner un PC derrière un firewall je le sens moyen . Autre on : le laptop, j'ai pas le Wi-Fi avant 5-10 minutes

 
Oui, dans ce cas c'est OK.
 
Moi, c'est :
 
3840*2160 en 15 pouces avec un 1920*1080 également en 15 pouces. Le premier écran a une densité de pixel 4 fois supérieure comparé au second pour la même taille.
 
Si je place une fenêtre (par exemple l'explorateur de fichier) à cheval sur les deux fenêtres, la seconde moitié de l'explorateur est deux fois plus grosses sur le deuxième écran. Il faut que je déplace la fenêtre complètement sur le deuxième écran pour que windows ajuste sa taille. Et c'est pareil pour tous mes N-1, et N-2 qui ont du Dell XPS 15 avec une dalle UHD.
Ce n'est absolument pas un cas à part. C'est le fonctionnement "normal" de windows et sa manière totalement loufoque de gérer le HiDPI quand un des deux écran n'est pas HiDPI.

il n'y a que moi que ça choque de positionner une fenêtre à cheval sur deux écrans?  
Parce que tu restes bloqué sur cet exemple, mais ça me semble pas un cas d'usage courant. Pour moi , ça ne pose de problème que lorsque je bouge une fenêtre d'un écran à l'autre, quelques dixièmes de seconde

Non, je ne vois pas pour quelle raison on voudrait faire ça dans un contexte réel...avec deux écrans identiques ça ne m'arrive déjà absolument jamais, alors avec des écrans différents...

non, hérésie ... quelle idée

 
Le problème, c'est que si tu bouge une fenêtre un peu grosse qui prend genre les 3/4 de l'écran n°1, elle apparaît énorme dans l'écran n°2 et donc elle refuse parfois d'y aller car elle se "cogne" contre les bords, sauf en y allant "super vite" (c'est un coup de main à prendre).  
 
Edit: en fait, c'est pas parce qu'elle se cogne, mais parce que la partie de la fenêtre la plus "grosse" reste sur l'écran n°1 car il y a bcp plus de pixels.
 
Un autre effet pervers : il arrive qu'en bougeant la fenêtre, celle-ci ait sa barre de contrôle hors de portée sur l'écran n°2.
 
Sous Linux, je n'ai absolument pas ce problème. C'est l'affichage qui est redimensionné, et pas les fenêtres.

Et déplacer tes fenêtres avec la touche windows + flèche ?

 
ça déplace pas les fenêtres d'un screen à l'autre... En tous cas pas chez moi.

wut? T'as un windows custom où les raccourcis standard n'existent pas?
 
Une fenêtre en plein écran, win+flèche droite la colle à droite de l'écran, recommencer la passe sur l'écran de droite, la même chose vers le haut pour coller en haut puis passer en plein écran...

C'est win+shift+arrow le changement d'écran sous Win 10.

Quand tu win-arrow depuis un bord d'écran ça le bouge non? J'ai pas le souvenir d'utiliser W-S-arrow quand je veux bouger des fenêtres, je fais juste W-arrow jusqu'à ce qu'elle soit là où je veux.

Bonne question, jamais tenté j'essaierai à l'occasion. En gros tu bourrines le W-arrow quoi

voilà.

Bordel c'est compliqué de partir en vacances, c'était plus simple quand mon ex gérait
 
Finalement Lisbonne c'est hors de prix sur cette période...
 
Je pense que je vais pas trop me faire chier et partir à Marrakech 6 jours / 5 nuits pour moins de 600€ dans un club 5 étoiles tout compris

Grave.

Je sais pas ce que ça donne quand les écrans sont superposés par contre, genre comme un wraparound?

 
C'est le "recommencer" que j'avais loupé. En "recommençant", ça marche effectivement. Maintenant, moi, j'appelle cela un workaround. ça veut dire que lorsque tu vas d'une fenêtre à une autre en utilisant la souris, tu dois passer par une autre méthode pour mettre une fenêtre sur l'autre écran. C'est loin d'être génial, surtout que sur les autres OS, je n'ai pas ce problème.

Je ne comprends rien à la gestion des fenêtres par application sous MacOS
 
J'ai trois bureau avec deux instances de Chrome, chacune de ces deux instances utilisant un compte différent. Lorsque je suis sur mon troisième bureau, Chrome d'actif, que je "cmd + tab" pour passer à Safari et que je refais la même chose pour revenir sur Chrome, j'arrive sur l'instance du premier bureau  
 
Je suis très surpris car jusqu'à maintenant j'arrivais toujours sur la dernière instance précédemment active. What the fucking fuck?

Vu qu'on se plaint des fenêtres bureaux toussa, ça existe un terminal Linux qui supporte le Clear Scrollback propre du terminal OSX? "reset" a un lag visible & défonce le prompt, et clear (control-l) c'est juste de la merde vu que ça laisse le scrollback.

Konsole, Edit->Clear history  (si j'ai bien compris ta demande, perso reset fait le taf)

Lycie.

En plus c'est le début de saison de la grenade

 
Sinon tput reset marche dans la console gnome, et echo \\033c.

Tu as raison, et même Bruel dit que les putes y sont moins chiantes

Mais tu sais à qui tu parles  

 
Je n'en avais jamais entendu parler. Ça a l'air très jolie

Yup, c'est blindé de ruines antiques.

 
Par contre la météo est partagée pour mi-octobre.

je reviens de 15 jours à tenerife

Je suis allé à Fuerte Ventura il y a quelques années.
 
En fait plus j'y pense plus je me dis que Marrakech ça peut être sympa.

Si la piscine à 18°C ne te dérange pas. Et prends quelques bons bouquins aussi.

et une callgirl si tu n'as plus de meuf

Calmez-vous

La ville a des coins magnifiques, perso j'ai pas trop aimé les zones trop touristiques (souk, place Jemaa el-fna), t'es harcelé tous les 2 mètres.
Va a la Mamounia tu peux booker des packs spa + repas a des prix dérisoires, et ça vaut le coup d'œil.

 
pour toi    
 

On en est où sur le Ratibus ?

https://www.lepoint.fr/societe/le-g [...] af5kVlKuAU
 
Je découvre l'anthroposophie et le fait que Françoise Nyssen est là-dedans  

Et sur les robinets

Faut regarder les prix, c'était de l'ordre de 60€ pour un day pass spa + un lunch au resto. Considérant que c'est un 5* considéré comme un des meilleurs palaces d'Afrique, ça me paraît correct.

Ce truc est magique.
Dans la famille de ma femme (comme toujours), y'a une branche de la famille qui suit ces principes.
Le plus LOL : ils considèrent que la chaleur des enfants favorise le développement de l'intelligence, donc ils les   couvrent toujours a fond (bonnet dans la maison, etc ..). On a découvert un jour quand une des mamans de notre âge changeait son fils qu'elle lui séchait les nuts au sèche cheveux. Bonne école pour apprendre a rester de marbre

 
C'est là ton erreur.    Les pauvres ne considèrent rien.   C'est dans l'absolu qu'ils sont pauvres. Le fait qu'un 5* est bon marché ne les touchent pas.    

bisous depuis Los Angeles
 
J'ai l'impression de me promener dans GTA V en vrai
le coin a l'air 100x mieux que la Sillicon valley, je comprends pas pourquoi ils sont tous allés s'entasser là-bas dedans.
 
Les bureaux sont hyper récent, c'est du gros standard

Putain mais comme t'avais raison r3g pour le tir a l'arc

À peu près n'importe où est mieux que la Silicon Valley en même temps.

Et LA heu.
Venice et Santa Monica c'est vraiment pas représentatif...